>НАТО был создан как антикоммунистический блок. > А коммунизм не строят. И блок завис. > Теперь блок --это лавочка по продажам американского старого оружия. Больше американцам они на фиг не нужны. Теперь, когда страны НАТО могут стать мишенями для ударов ЯО, начинают чесать репу. А надо ли это? Быть заложником кого-то, выбранного за океаном… quoted1
Да я про создания блока вроде нечего и не говорил!)) И почему это, они (Европейский союз) больше не нужны?!? У них много общего, вспомним например войну в Ливии! Это че, у амеров чесалось что ли? А в целом совместные войны? Ведь кто например стоит в Ираке, чьи армейские соединения, только США? В общем на примере формирования ОПГ и дальнейшей деятельности, ты сможешь понять как это работает. Потому что, здесь много общего. Тагже есть и экономическое сопряжение, притом не малое. Впрочем война и экономика, всегда ходят рядом.
> то есть твое наивное понимание международной политики, надо воспринимать, как нечто серьезное?
> извини, но это ты обсуди со своими старушками возле подьезда… > там это подходящий уровень. > quoted1
Извини. есть мировые тренды, события и мнение об этом нормальных спецов. Зачем впадать в дебилизм и его демонстрировать? Или это у вас тренд теперь национальный? Как у вашей элиты?
⍟ Форумчанин (Форумчанин), буквально вчера я указывал Подполковнику на то, что он работает в системе «диванных информационных войск». Ваша тема — точная калька этой же стратегии. Смотрите, что выдает Гугль по вашей теме:
На что тут следует обратить внимание? 1. Все результаты — один и тот же текст. 2. Этих текстов около 80. 3. Все они вброшены в сеть практически одновременно. 4. Все ресурсы — определенной политической ориентации, или такие форумы, как этот. Цель такого вброса ознакомить как можно больше пользователей сети не только с определенной информацией, но и дать ей вполне конкретную политическую окраску. В отличие от реально сенсационной или интересной (новой, креативной и т. п.) информации, эта не может распостраниться спонтанно или случайно. Подобная работа должна организовываться и оплачиваться. Иногда это делается через биржи текстов, но чаще через специальные интернетслужбы. Нет? Я не прав?
Извините. я не могу это комментировать. Надо целые лекции по ликбезу проводить. У нас вообще -то тоже немало совместных интересов с ЕС И что? Я не сказал что ЕС больше не нужен. Это ваши проблемы и ваши дела. Распускать или нет. Брексит ведёт к очень сильному обострению отношению внутри Европы. Англия потеряла много производств и живёт во многом за счёт того, что является мировым фин. центром. И юрид. сервисами вокруг этого и вокруг всяких независимых судейств. Выход её из ЕС означает. что деньги ЕС оказываются….за границей в чужой юрисдикции и под чужими законами. Дальше ЕС начинает оттуда переводить потоки денег во Франкфурт и др. свои центры. Это ведёт к падению доходов Англии…. А Шотландцы оказываются для ЕС за границей и им надо преодолевать таможню. И тоже вопрос, а не лучше ли выйти из Англия и уйти в ЕС, который является основным рынком его сбыта. И можно дальше, дальше и дальше…. А Англия, если развалит ЕС, то никому ничего не должна и деньги ЕС могут остаться в Лондоне… и ей может помочь США… Вы что такие очевидные и простые вещи, живя в ЕС не понимаете?
Я вам по секрету расскажу — как такие вещи проверять. Вы берите первоисточник и вбивайте кусочек текста оттуда. Если и после этого получаются на языке оригинала числа сопоставимые с найденными путём поиска левых длинных текстов — значит Вы правы, если же получается что-то вроде приведённого ниже — значит просто лёгкий приступ паранойи.
>Извини. есть мировые тренды, события и мнение об этом нормальных спецов. > Зачем впадать в дебилизм и его демонстрировать? Или это у вас тренд теперь национальный? Как у вашей элиты? quoted1
о, это хорошо, что ты заговорил о мировых трендах. в предыдущем сообщение, ты вспомнил о маске. так ведь развитие электромобилей — это мировой тренд сейчас и в этом контексте я писал ранее об этом. увеличение производства сжиженного газа — это мировой тренд. и об этом я тоже писал. так что про дебелизм — это скорей с российскому тренду отрицать все мировые тренды, на основе того, что им говорит российский же телевизор. то, что касается этой темы, то напомню, что все договора о сокращению ядерного оружия, включая и этот договор о ракетах средней и малой дальности были созданы на основе того, что пришло понимание у всех, что победить в ядерной войне очень проблематично, а сами по себе договоры снижают риск возникновения подобной войны. а что в этой теме? россияне думают, что они смогут победить… это че, умно?
>>Извини. есть мировые тренды, события и мнение об этом нормальных спецов. >> Зачем впадать в дебилизм и его демонстрировать? Или это у вас тренд теперь национальный? Как у вашей элиты? quoted2
>о, это хорошо, что ты заговорил о мировых трендах. > в предыдущем сообщение, ты вспомнил о маске. > так ведь развитие электромобилей — это мировой тренд сейчас и в этом контексте я писал ранее об этом. > увеличение производства сжиженного газа — это мировой тренд. > и об этом я тоже писал. > так что про дебелизм — это скорей с российскому тренду отрицать все мировые тренды, на основе того, что им говорит российский же телевизор.
> то, что касается этой темы, то напомню, что все договора о сокращению ядерного оружия, включая и этот договор о ракетах средней и малой дальности были созданы на основе того, что пришло понимание у всех, что победить в ядерной войне очень проблематично, а сами по себе договоры снижают риск возникновения подобной войны. > а что в этой теме? россияне думают, что они смогут победить… > это че, умно? quoted1
Да никто не победит в ядерной войне! США--вышли из договора РСМД---ну что же Россия это переживет сейчас у нас есть чем на это ответить
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> то есть твое наивное понимание международной политики, надо воспринимать, как нечто серьезное? >>> >>>> извини, но это ты обсуди со своими старушками возле подьезда… >>>> там это подходящий уровень.
>>>> >>> Извини. есть мировые тренды, события и мнение об этом нормальных спецов. >>> Зачем впадать в дебилизм и его демонстрировать? Или это у вас тренд теперь национальный? Как у вашей элиты? quoted3
>>о, это хорошо, что ты заговорил о мировых трендах. >> в предыдущем сообщение, ты вспомнил о маске. >> так ведь развитие электромобилей — это мировой тренд сейчас и в этом контексте я писал ранее об этом.
>> увеличение производства сжиженного газа — это мировой тренд. >> и об этом я тоже писал. >> так что про дебелизм — это скорей с российскому тренду отрицать все мировые тренды, на основе того, что им говорит российский же телевизор. quoted2
>
>> то, что касается этой темы, то напомню, что все договора о сокращению ядерного оружия, включая и этот договор о ракетах средней и малой дальности были созданы на основе того, что пришло понимание у всех, что победить в ядерной войне очень проблематично, а сами по себе договоры снижают риск возникновения подобной войны.
>> а что в этой теме? россияне думают, что они смогут победить… >> это че, умно? quoted2
> > Да никто не победит в ядерной войне! США--вышли из договора РСМД---ну что же Россия это переживет сейчас у нас есть чем на это ответить quoted1
так уже же есть… сша вышли из договора потому, что россия уже имеет на вооружение ракеты средней дальности. пусть теперь россия дальше переживает это.
> россияне думают, что они смогут победить… > это че, умно? quoted1
Так кто из договора вышел? Первый…. не скажешь? У кого доктрина превентивного удара, а у кого только ответного. Не подскажешь??? Ты здесь что из своей страны строишь жертву ?? бессловесный агнец на заклании. Ты посмотри на свои доктрины и решения и действия. Потом начинай учить миролюбию… И становись в позу миротворца…. В 1000км от Вашингтона стоят наши ракеты?? Или в 1000 км от Москвы ваши ?? Что из себя клоуна строишь??
>> россияне думают, что они смогут победить… >> это че, умно? quoted2
>Так кто из договора вышел? Первый…. не скажешь? > У кого доктрина превентивного удара, а у кого только ответного. Не подскажешь??? > Ты здесь что из своей страны строишь жертву ?? > бессловесный агнец на заклании. > Ты посмотри на свои доктрины и решения и действия. > Потом начинай учить миролюбию… И становись в позу миротворца….
> В 1000 км от Вашингтона стоят наши ракеты? > Или в 1000 км от Москвы ваши ?? > Что из себя клоуна строишь? quoted1
сша обьявили, что россия нарушила этот договор, поэтому он для сша перестал быть значимым. более того, сша добавили, что если россия вернется к соблюдению его, то сша из него выходить не будут. вот это понимают все в мире, кроме конечно россиян.
> сша обьявили, что россия нарушила этот договор, поэтому он для сша перестал быть значимым. > более того, сша добавили, что если россия вернется к соблюдению его, то сша из него выходить не будут. > вот это понимают все в мире, кроме конечно россиян quoted1
Вот эта тобой написанная хрень не имеет интеллектуального интереса, Ну никакого. Работайте на свой ВПК. Дерзайте. Стройте стену и не морочь голову другим.
> поэтому он для сша перестал быть значимым. quoted1
А вот это главное! США так же вышли из договора по ПРО, правда тогда они не обвиняли РФ, а просто вышли и всё, мол типа нам это не нужно. Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
> более того, сша добавили, что если россия вернется к соблюдению его, то сша из него выходить не будут. quoted1
> kaladin. shura 44990 (44990) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> то есть твое наивное понимание международной политики, надо воспринимать, как нечто серьезное? quoted3
>>>>> извини, но это ты обсуди со своими старушками возле подьезда… >>>>> там это подходящий уровень. >>>>> >>>> Извини. есть мировые тренды, события и мнение об этом нормальных спецов. >>>> Зачем впадать в дебилизм и его демонстрировать? Или это у вас тренд теперь национальный? Как у вашей элиты?
>>> о, это хорошо, что ты заговорил о мировых трендах. >>> в предыдущем сообщение, ты вспомнил о маске. >>> так ведь развитие электромобилей — это мировой тренд сейчас и в этом контексте я писал ранее об этом. quoted3
>>> увеличение производства сжиженного газа — это мировой тренд.
>>> и об этом я тоже писал. >>> так что про дебелизм — это скорей с российскому тренду отрицать все мировые тренды, на основе того, что им говорит российский же телевизор. quoted3
>>
>>> то, что касается этой темы, то напомню, что все договора о сокращению ядерного оружия, включая и этот договор о ракетах средней и малой дальности были созданы на основе того, что пришло понимание у всех, что победить в ядерной войне очень проблематично, а сами по себе договоры снижают риск возникновения подобной войны.
>>> а что в этой теме? россияне думают, что они смогут победить…
>> >> Да никто не победит в ядерной войне! США--вышли из договора РСМД---ну что же Россия это переживет сейчас у нас есть чем на это ответить quoted2
>так уже же есть… сша вышли из договора потому, что россия уже имеет на вооружение ракеты средней дальности. > пусть теперь россия дальше переживает это. quoted1
Ну вышли так вышли--пусть теперь у европейцев башка болит--а Россия большая мы можем гиперзвуковые ракеты и на Камчатке установить
>> сша обьявили, что россия нарушила этот договор quoted2
>Объявить можно что угодно. Доказательств нет. США уже объявляли наличие химического оружия в Ираке и всё до сих пор ищут его там > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> поэтому он для сша перестал быть значимым. quoted2
>А вот это главное! США так же вышли из договора по ПРО, правда тогда они не обвиняли РФ, а просто вышли и всё, мол типа нам это не нужно.
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> более того, сша добавили, что если россия вернется к соблюдению его, то сша из него выходить не будут. quoted2
>А вот теперь это уже не нужно нам > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вот это понимают все в мире, кроме конечно россиян. quoted2
>США — бумажный тигр, над которым уже все ржут quoted1
доказательства предьявлены, посол сша в россии заявил, что российской стороне переданы большие массивы информации о испытаниях ракет средней дальности в россии, с указанием географических координат и всей иной инфе о этих ракетах… насчет договора о ПРО ты прав, сша из него вышли сами. насчет бумажного тигра… ну так думать никому в россии запретить нельзя… вот только нафиг тогда создавать новые вооружения в россии? тут надо или крестик снять, либо трусы одеть.
>>>> Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> то есть твое наивное понимание международной политики, надо воспринимать, как нечто серьезное? quoted3
>>>>> >>>>>> извини, но это ты обсуди со своими старушками возле подьезда… >>>>>> там это подходящий уровень.
>>>>>> >>>>> Извини. есть мировые тренды, события и мнение об этом нормальных спецов. >>>>> Зачем впадать в дебилизм и его демонстрировать? Или это у вас тренд теперь национальный? Как у вашей элиты? quoted3
>>>> о, это хорошо, что ты заговорил о мировых трендах.
>>>> в предыдущем сообщение, ты вспомнил о маске. >>>> так ведь развитие электромобилей — это мировой тренд сейчас и в этом контексте я писал ранее об этом. quoted3
>>>> увеличение производства сжиженного газа — это мировой тренд. >>>> и об этом я тоже писал. >>>> так что про дебелизм — это скорей с российскому тренду отрицать все мировые тренды, на основе того, что им говорит российский же телевизор. >>> >>>> то, что касается этой темы, то напомню, что все договора о сокращению ядерного оружия, включая и этот договор о ракетах средней и малой дальности были созданы на основе того, что пришло понимание у всех, что победить в ядерной войне очень проблематично, а сами по себе договоры снижают риск возникновения подобной войны. >>>> а что в этой теме? россияне думают, что они смогут победить…
>>>> это че, умно?
>>>
>>> Да никто не победит в ядерной войне! США--вышли из договора РСМД---ну что же Россия это переживет сейчас у нас есть чем на это ответить quoted3
>>так уже же есть… сша вышли из договора потому, что россия уже имеет на вооружение ракеты средней дальности. >> пусть теперь россия дальше переживает это. quoted2
> > Ну вышли так вышли--пусть теперь у европейцев башка болит--а Россия большая мы можем гиперзвуковые ракеты и на Камчатке установить quoted1
у европейцев конечно будет сильная головная боль от российских ракет на камчатке… ну просто непереносимая боль.