> на сегодняшний день российские ракеты, которые как утверждает сша нарушающие этот договор уже размещены в европе. quoted1
Давайте с вами рассмотрим эту ситуацию. У Европы ракет (СМД) нет. Россия их уничтожила. Затевать войну между собой ни Россия, ни Европа не хотят. Но договор о РСМД заключён между РФ и США. Так кому выгодно его невыполнение?
Эльф Тёмный (49091) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> на сегодняшний день российские ракеты, которые как утверждает сша нарушающие этот договор уже размещены в европе. quoted2
>Давайте с вами рассмотрим эту ситуацию. > У Европы ракет (СМД) нет. Россия их уничтожила. Затевать войну между собой ни Россия, ни Европа не хотят. Но договор о РСМД заключён между РФ и США. Так кому выгодно его невыполнение? quoted1
россия или точнее ссср уничтожила свои ракеты в обмен на уничтожение подобных ракет сша. при этом именно ссср начала создавать их и размещать на европейской части ссср. в ответ сша разместила свои. сейчас россия наступает на теже самые грабли, на которые наступила ссср… насчет выгоды или нет. для любой стороны — это не выгода, ибо будет адекватный ответ, это по сути гонка вооружений.
> До 2028 года на эти цели будет выделено 494 млрд долларов — на 23% больше, чем предполагал прошлогодний долгосрочный военный бюджет (400 млрд). > > > > США намерены в ближайшие 10 лет радикально увеличить расходы на содержание и модернизацию арсеналов ядерного оружия, следует из доклада Бюджетного управления конгресса США (CBO). > До 2028 года на эти цели будет выделено 494 млрд долларов — на 23% больше, чем предполагал прошлогодний долгосрочный военный бюджет (400 млрд). > Почти 100 млрд долларов дополнительных расходов потребуется на реализацию новой ядерной доктрины, которую администрация Дональда Трампа представила конгрессу в конце прошлого года. > Согласно документу, отредактированному впервые за 8 лет, США намерены покончить с паузой в производстве новых элементов ядерной триады, которую держали «много лет», полагаясь на имеющийся арсенал. > "Национальные ядерные силы подходят к концу своего жизненного срока. Подлодки, способные запускать баллистические ракеты, межконтинентальные баллистические ракеты наземного базирования, стратегические бомбардировщики, тактическая авиация, способная нести ядерные бомбы, равно как и сами ядерные боеголовки — фактически все компоненты ядерных сил в ближайшие 20 лет должны быть усовершенствованы или заменены новыми системами, если США планируют продолжать обладать этими возможностями", — говорится в докладе CBO. > Из итоговой суммы 234 млрд долларов будет выделено Пентагону на поддержание и модернизацию систем доставки ядерного оружия и министерству энергетики на работу с боеголовками. > 15 млрд долларов запланировано для финансирования тактических ядерных вооружений. Более 20% всего бюджета — 106 млрд долларов — уйдет на разработки новых систем. > В их числе — боеголовки уменьшенной мощности W76−2, а также новые крылатые ракеты подводных лодок, которые обойдутся как минимум в 9 млрд долларов. > Кроме того, до 2035 года планируется построить не менее 12 ядерных подлодок, причем если в прошлом году на этом программа должна была остановиться, то новая стратегия Трампа требует ее дальнейшего расширения, подчеркивает CBO. > Для нового поколения ядерного оружия Минэнерго США поручено наладить производство как минимум 80 плутониевых сердечников в лабораториях Лос-Аламос в Нью-Мехико и Савана-Ривер в Южной Каролине. > Расходы сверх запланированного бюджета могут на разработку новых баллистических ракет среднего радиуса действия — в ответ на нарушение Россией договора РСМД, говорится в докладе.
> По этому соглашению, заключенному в 1987 году, СССР, а затем и Россия обязались не ставить на вооружение и не испытывать ракеты с дальностью от 500 до 5,5 тысячи километров, то есть нацеленные на европейских членов НАТО. США в свою очередь уничтожили ракеты «Першинг-2», размещенные в Западной Германии и способные долететь до Москвы за 5−7 минут. > США прекратят выполнение своих обязательств по этому договору с 2 февраля, заявил в пятницу глава Госдепа Майк Помпео. Если Россия не вернется к соблюдению ДРСМД, США расторгнут этот договор, добавил он. > https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/ssha-vlozha... quoted1
прикинь один мультик ценой 10 тыр и Америка просрала 500 млрд долларов…
по ходу гонку вооружений американцы проиграют, мультики мы рисовать умеем….
> Эльф Тёмный (49091) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> на сегодняшний день российские ракеты, которые как утверждает сша нарушающие этот договор уже размещены в европе. quoted3
>>Давайте с вами рассмотрим эту ситуацию. >> У Европы ракет (СМД) нет. Россия их уничтожила. Затевать войну между собой ни Россия, ни Европа не хотят. Но договор о РСМД заключён между РФ и США. Так кому выгодно его невыполнение? quoted2
> > россия или точнее ссср уничтожила свои ракеты в обмен на уничтожение подобных ракет сша. > при этом именно ссср начала создавать их и размещать на европейской части ссср.
> в ответ сша разместила свои. > сейчас россия наступает на теже самые грабли, на которые наступила ссср… > насчет выгоды или нет. для любой стороны — это не выгода, ибо будет адекватный ответ, это по сути гонка вооружений. quoted1
>> До 2028 года на эти цели будет выделено 494 млрд долларов — на 23% больше, чем предполагал прошлогодний долгосрочный военный бюджет (400 млрд). >> >> >> >> США намерены в ближайшие 10 лет радикально увеличить расходы на содержание и модернизацию арсеналов ядерного оружия, следует из доклада Бюджетного управления конгресса США (CBO). >> До 2028 года на эти цели будет выделено 494 млрд долларов — на 23% больше, чем предполагал прошлогодний долгосрочный военный бюджет (400 млрд). >> Почти 100 млрд долларов дополнительных расходов потребуется на реализацию новой ядерной доктрины, которую администрация Дональда Трампа представила конгрессу в конце прошлого года. >> Согласно документу, отредактированному впервые за 8 лет, США намерены покончить с паузой в производстве новых элементов ядерной триады, которую держали «много лет», полагаясь на имеющийся арсенал. >> «Национальные ядерные силы подходят к концу своего жизненного срока. Подлодки, способные запускать баллистические ракеты, межконтинентальные баллистические ракеты наземного базирования, стратегические бомбардировщики, тактическая авиация, способная нести ядерные бомбы, равно как и сами ядерные боеголовки — фактически все компоненты ядерных сил в ближайшие 20 лет должны быть усовершенствованы или заменены новыми системами, если США планируют продолжать обладать этими возможностями», — говорится в докладе CBO. >> Из итоговой суммы 234 млрд долларов будет выделено Пентагону на поддержание и модернизацию систем доставки ядерного оружия и министерству энергетики на работу с боеголовками. >> 15 млрд долларов запланировано для финансирования тактических ядерных вооружений. Более 20% всего бюджета — 106 млрд долларов — уйдет на разработки новых систем. >> В их числе — боеголовки уменьшенной мощности W76−2, а также новые крылатые ракеты подводных лодок, которые обойдутся как минимум в 9 млрд долларов.
>> Кроме того, до 2035 года планируется построить не менее 12 ядерных подлодок, причем если в прошлом году на этом программа должна была остановиться, то новая стратегия Трампа требует ее дальнейшего расширения, подчеркивает CBO. >> Для нового поколения ядерного оружия Минэнерго США поручено наладить производство как минимум 80 плутониевых сердечников в лабораториях Лос-Аламос в Нью-Мехико и Савана-Ривер в Южной Каролине. >> Расходы сверх запланированного бюджета могут на разработку новых баллистических ракет среднего радиуса действия — в ответ на нарушение Россией договора РСМД, говорится в докладе. quoted2
>
>> По этому соглашению, заключенному в 1987 году, СССР, а затем и Россия обязались не ставить на вооружение и не испытывать ракеты с дальностью от 500 до 5,5 тысячи километров, то есть нацеленные на европейских членов НАТО. США в свою очередь уничтожили ракеты «Першинг-2», размещенные в Западной Германии и способные долететь до Москвы за 5−7 минут. >> США прекратят выполнение своих обязательств по этому договору с 2 февраля, заявил в пятницу глава Госдепа Майк Помпео. Если Россия не вернется к соблюдению ДРСМД, США расторгнут этот договор, добавил он.
>прикинь один мультик ценой 10 тыр и Америка просрала 500 млрд долларов… > > по ходу гонку вооружений американцы проиграют, мультики мы рисовать умеем…. quoted1
У меня ума хватает понять, что в Америке дураков не больше чем в России. Хотя и таких как ты умников, тоже наверняка хватает.))))
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> прикинь один мультик ценой 10 тыр и Америка просрала 500 млрд долларов… quoted2
> > Не «просрала» — а вложила в ВПК. им то что — ещё напечатают, а ВПК вдохнёт полной грудью наконец. Думаю следующий мультик они нарисовать помогут уже. quoted1
с их распилами и расценками на труд, как раз на мультик только и хватит….
>>>> на сегодняшний день российские ракеты, которые как утверждает сша нарушающие этот договор уже размещены в европе. >>> Давайте с вами рассмотрим эту ситуацию.
>>> У Европы ракет (СМД) нет. Россия их уничтожила. Затевать войну между собой ни Россия, ни Европа не хотят. Но договор о РСМД заключён между РФ и США. Так кому выгодно его невыполнение? quoted3
>> >> россия или точнее ссср уничтожила свои ракеты в обмен на уничтожение подобных ракет сша.
>> при этом именно ссср начала создавать их и размещать на европейской части ссср. quoted2
>
>> в ответ сша разместила свои. >> сейчас россия наступает на теже самые грабли, на которые наступила ссср… >> насчет выгоды или нет. для любой стороны — это не выгода, ибо будет адекватный ответ, это по сути гонка вооружений. quoted2
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> прикинь один мультик ценой 10 тыр и Америка просрала 500 млрд долларов… quoted3
>> >> Не «просрала» — а вложила в ВПК. им то что — ещё напечатают, а ВПК вдохнёт полной грудью наконец. Думаю следующий мультик они нарисовать помогут уже. quoted2
>с их распилами и расценками на труд, как раз на мультик только и хватит…. quoted1
забавно, как российскую реалъностъ с воровством переносят россияне на другие страны… россияне, патриоты вы в этом уникалъны, никто в мире еще не сумел так развороватъ самую богатую страну в мире, ну может за исключением стран африки. с ними рф и в рейтингах коррупции.
>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> прикинь один мультик ценой 10 тыр и Америка просрала 500 млрд долларов…
>>> >>> Не «просрала» — а вложила в ВПК. им то что — ещё напечатают, а ВПК вдохнёт полной грудью наконец. Думаю следующий мультик они нарисовать помогут уже. quoted3
>>с их распилами и расценками на труд, как раз на мультик только и хватит…. quoted2
>забавно, как российскую реалъностъ с воровством переносят россияне на другие страны… > россияне, патриоты вы в этом уникалъны, никто в мире еще не сумел так развороватъ самую богатую страну в мире, ну может за исключением стран африки. с ними рф и в рейтингах коррупции. quoted1
ты ради интереса полюбопытствуй сколько тырят в армии сша…. сколько на афган списали например…
>>> Эльф Тёмный (49091) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> на сегодняшний день российские ракеты, которые как утверждает сша нарушающие этот договор уже размещены в европе. >>>> Давайте с вами рассмотрим эту ситуацию. >>>> У Европы ракет (СМД) нет. Россия их уничтожила. Затевать войну между собой ни Россия, ни Европа не хотят. Но договор о РСМД заключён между РФ и США. Так кому выгодно его невыполнение?
>>> >>> россия или точнее ссср уничтожила свои ракеты в обмен на уничтожение подобных ракет сша.
>>> при этом именно ссср начала создавать их и размещать на европейской части ссср. quoted3
>>
>>> в ответ сша разместила свои.
>>> сейчас россия наступает на теже самые грабли, на которые наступила ссср… >>> насчет выгоды или нет. для любой стороны — это не выгода, ибо будет адекватный ответ, это по сути гонка вооружений. quoted3
Владимир Путин заявил, что Россия зеркально ответит на решение США. Глава государства отметил, что Москва не должна и не будет втягиваться в затратную гонку вооружений.
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> прикинь один мультик ценой 10 тыр и Америка просрала 500 млрд долларов…
>>>>
>>>> Не «просрала» — а вложила в ВПК. им то что — ещё напечатают, а ВПК вдохнёт полной грудью наконец. Думаю следующий мультик они нарисовать помогут уже.
>>> с их распилами и расценками на труд, как раз на мультик только и хватит…. quoted3
>>забавно, как российскую реалъностъ с воровством переносят россияне на другие страны… >> россияне, патриоты вы в этом уникалъны, никто в мире еще не сумел так развороватъ самую богатую страну в мире, ну может за исключением стран африки. с ними рф и в рейтингах коррупции. quoted2
>ты ради интереса полюбопытствуй сколько тырят в армии сша…. > сколько на афган списали например… quoted1
Видел эту инфу, ничего особенного, это все скорей проблемы плохого учета.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Эльф Тёмный (49091) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> на сегодняшний день российские ракеты, которые как утверждает сша нарушающие этот договор уже размещены в европе. >>>>> Давайте с вами рассмотрим эту ситуацию. >>>>> У Европы ракет (СМД) нет. Россия их уничтожила. Затевать войну между собой ни Россия, ни Европа не хотят. Но договор о РСМД заключён между РФ и США. Так кому выгодно его невыполнение? quoted3
>>>> россия или точнее ссср уничтожила свои ракеты в обмен на уничтожение подобных ракет сша. >>>> при этом именно ссср начала создавать их и размещать на европейской части ссср. >>> >>>> в ответ сша разместила свои.
>>>> сейчас россия наступает на теже самые грабли, на которые наступила ссср…
>>>> насчет выгоды или нет. для любой стороны — это не выгода, ибо будет адекватный ответ, это по сути гонка вооружений. >>> так кому выгодно то… ну гонка вооружений эта? quoted3
>>ответ прост, вспомни историю… была же уже не одна гонка вооружений…
>> я как понял, ты за то, чтобы на грабли наступить… удачи. quoted2
>я за то чтобы разобраться кому выгодно? > > твое мнение… плиз. quoted1
В чем именно? Здесь несколько аспектов. причем доя обоих сторон. На мой взгляд, договор пережил себя.