>>> у вас нет защиты от ракет трайдент. а их у сша достаточно много. >>> так, что сидите тихо, дабы не разбудить лихо. quoted3
>>А мы и не говорим, что вы не достаёте нас ракетами. Мы говорим, что вашу Калифорнию сделаем Сахарой. quoted2
>так ты же об этом не узнаешь. смысл в чем? quoted1
Единственный смысл в КМ… все остальное фигня - НГ хлопушки) Да и они в последнее время, Трайденты эти, видно от старости все больше вместо цели лететь на Родину умирать, на родной завод норовят. Только англов ими пугать) https://mediarepost.ru/news/68065-britanskaya-ya...
>>>> у вас нет защиты от ракет трайдент. а их у сша достаточно много.
>>>> так, что сидите тихо, дабы не разбудить лихо. >>> А мы и не говорим, что вы не достаёте нас ракетами. Мы говорим, что вашу Калифорнию сделаем Сахарой. quoted3
>>так ты же об этом не узнаешь. смысл в чем? quoted2
> > Единственный смысл в КМ… все остальное фигня- НГ хлопушки) quoted1
ну, я же писал, что все эти мультики — деньги на ветер.
>> так ты же об этом не узнаешь. смысл в чем? >> quoted2
>Чтобы такие как ты не выёживались… от навоза землю чистить ведь нам приходится периодически. quoted1
то есть и себя навозом считаешь? не будет же и тебя и всех россиян. никого не будет, победителей не будет как и побежденных. неужели подобное тебе надо обьяснять?
> то есть, паритет сохранился. > так для чего все эти мультики? quoted1
Создание нового оружие ещё не есть гарантия паритета. Для этого необходимо изготовить его в нужном количестве. Это раз. А во-вторых, Вы должны понимать весь комплекс проблем, которые возможно возникнут в случае развития сюжета, предлагаемого США. Ну, например, размещение ракет СиМД в Европе снижает подлетное время и уменьшает время принятия решения всего до десятка минут. А восстановление Россией паритета и создание ракет малой дальности на базе гиперзвуковых, вообще уменьшает это время до нескольких минут. Вы понимаете, что это многократно увеличивает вероятность просто случайного возникновения ядерного конфликта? Или считаете, что Америка как всегда отсидится за океаном?
> если допустить, что путин ранее россиян обманул и надо востановить паритет при помощи того, что он показал в мультиках, то где вероятность того, что снова не обманывает? quoted1
Не понимаю о чем Вы. По-моему, линия поведения Путина в этом вопросе довольно логична.
> такое ощущение, что в россии надо как-то накачать страсти и повернуть интерес россиян с внутренних проблем на внешние. quoted1
У нас сходные ощущения в отношении Америки. Но разговор-то не об ощущениях, а о фактах. А факты таковы: США выходит из договора. Или пытается прогнуть Россию этим фактом. Путин сказал, что готов обсуждать эту проблему. И это тоже факт.
>>> Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> у вас нет защиты от ракет трайдент. а их у сша достаточно много.
>>>>> так, что сидите тихо, дабы не разбудить лихо.
>>>> А мы и не говорим, что вы не достаёте нас ракетами. Мы говорим, что вашу Калифорнию сделаем Сахарой. >>> так ты же об этом не узнаешь. смысл в чем? quoted3
>> >> Единственный смысл в КМ… все остальное фигня- НГ хлопушки) quoted2
>ну, я же писал, что все эти мультики — деньги на ветер. quoted1
Успокаивайте себя… когда любой при желании, практически за бесплатно, ненадежную и так трещащую по швам плиту может расколоть… на которой Бог за грехи сша расположил) Придумано не вчера...в середине пр. века. Мы тогда еще мааленькими были)
>Он есть, пока США не вышла из договора. Но мы же уже думаем наперед, что нам делать, если… Или вы в Америке наперед не думаете? > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не так уж давно путин говорил, что в россии созданы маневрирующие блоки межконтинентальных ракет, которые, как он сказал, сбить невозможно. quoted2
>Так вы же говорите, что это неболее чем мультики… Или нет? > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> то есть, паритет сохранился. >> так для чего все эти мультики? quoted2
>Создание нового оружие ещё не есть гарантия паритета. Для этого необходимо изготовить его в нужном количестве. Это раз. > А во-вторых, Вы должны понимать весь комплекс проблем, которые возможно возникнут в случае развития сюжета, предлагаемого США. Ну, например, размещение ракет СиМД в Европе снижает подлетное время и уменьшает время принятия решения всего до десятка минут. А восстановление Россией паритета и создание ракет малой дальности на базе гиперзвуковых, вообще уменьшает это время до нескольких минут. Вы понимаете, что это многократно увеличивает вероятность просто случайного возникновения ядерного конфликта? Или считаете, что Америка как всегда отсидится за океаном? > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> если допустить, что путин ранее россиян обманул и надо востановить паритет при помощи того, что он показал в мультиках, то где вероятность того, что снова не обманывает? quoted2
>Не понимаю о чем Вы. По-моему, линия поведения Путина в этом вопросе довольно логична. > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> такое ощущение, что в россии надо как-то накачать страсти и повернуть интерес россиян с внутренних проблем на внешние. quoted2
>У нас сходные ощущения в отношении Америки. > Но разговор-то не об ощущениях, а о фактах. А факты таковы: США выходит из договора. Или пытается прогнуть Россию этим фактом.
> Путин сказал, что готов обсуждать эту проблему. И это тоже факт. > > Выводы? quoted1
чтобы делать выводы, надо сначало исходные данные обсудить. а у тебя здесь ошибка. про маневрирующие блоки ракет путин говорил уже давно.
вот из статьи за 2016 год
Во-вторых, как заявляли ранее Владимир Путин и Минобороны, существующие российские стратегические ракеты и сейчас способны преодолевать любую самую совершенную систему ПРО, напомнил эксперт.
как видишь с учетом договора снв 3, у россии есть паритет. еще раз обрати внимание, об этом путин сказал в 2016 году. сейчас 2019 и такое ощущение, что путин тогда соврал, ибо сейчас речь идет о обходе районов про, о гиперзвуковых каких то ракетах. я о мультиках. откуда уверенность, что и сейчас не врут в россии?
а то, что касается договора о ракетах средней дальности, то здесь уже все ясно же… россия нарушила его, сша возмутились. все остальное уж лирика. создадут в сша и достаточно быстро арсенал подобных ракет. будет ли подобный арсенал в россии, возможно, но это все деньги на ветер.
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Просьбу Путина услышать Россию услышана. США вложат $ 494 млрд в полное обновление «ядерной триады» quoted3
>> >> Вряд ли за эти гроши что-то путного смогут сделать. >> Триллионы им нужны, чтоб хотя в ближайшие лет 15−20-ть Россию догнать. Впрочем обновляй не обновляй… у России стратегическое преимущество. К ней неприменим Сахаровский сценарий, который если что с амерами на раз покончит. quoted2
>Что бы догнать Россию надо встать и ждать когда догонит))) quoted1
В смысле когда на круг сделает, отдохнув можно будет попытаться на след. догнать? Практически как в рекламе дураселов))
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> у вас нет защиты от ракет трайдент. а их у сша достаточно много. >>>>>> так, что сидите тихо, дабы не разбудить лихо. >>>>> А мы и не говорим, что вы не достаёте нас ракетами. Мы говорим, что вашу Калифорнию сделаем Сахарой.
>>>> так ты же об этом не узнаешь. смысл в чем? >>>
>>> Единственный смысл в КМ… все остальное фигня- НГ хлопушки) quoted3
>>ну, я же писал, что все эти мультики — деньги на ветер. quoted2
> > Успокаивайте себя… когда любой при желании, практически за бесплатно, ненадежную и так трещащую по швам плиту может расколоть… на которой Бог за грехи сша расположил) > Придумано не вчера… в середине пр. века. Мы тогда еще мааленькими были) quoted1
ага, тогда много чего было придумано… все же была гонка вооружений и холодная война. а сейчас с кем воевать собрались? и самое главное из-за чего. ну коммунизм вроде уже не строите во всем мире…
>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> у вас нет защиты от ракет трайдент. а их у сша достаточно много. >>>>>>> так, что сидите тихо, дабы не разбудить лихо. >>>>>> А мы и не говорим, что вы не достаёте нас ракетами. Мы говорим, что вашу Калифорнию сделаем Сахарой. >>>>> так ты же об этом не узнаешь. смысл в чем?
>>>> >>>> Единственный смысл в КМ… все остальное фигня- НГ хлопушки)
>>> ну, я же писал, что все эти мультики — деньги на ветер. quoted3
>> >> Успокаивайте себя… когда любой при желании, практически за бесплатно, ненадежную и так трещащую по швам плиту может расколоть… на которой Бог за грехи сша расположил)
>> Придумано не вчера… в середине пр. века. Мы тогда еще мааленькими были) quoted2
>ага, тогда много чего было придумано… все же была гонка вооружений и холодная война. > а сейчас с кем воевать собрались? > и самое главное из-за чего. ну коммунизм вроде уже не строите во всем мире… quoted1
Ну вы же воюете по всему миру неся «демократию»! Сколько тех же военных баз у США за рубежом?
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> у вас нет защиты от ракет трайдент. а их у сша достаточно много. >>>>>>>> так, что сидите тихо, дабы не разбудить лихо. >>>>>>> А мы и не говорим, что вы не достаёте нас ракетами. Мы говорим, что вашу Калифорнию сделаем Сахарой. >>>>>> так ты же об этом не узнаешь. смысл в чем? >>>>> >>>>> Единственный смысл в КМ… все остальное фигня- НГ хлопушки) >>>> ну, я же писал, что все эти мультики — деньги на ветер.
>>> >>> Успокаивайте себя… когда любой при желании, практически за бесплатно, ненадежную и так трещащую по швам плиту может расколоть… на которой Бог за грехи сша расположил)
>>> Придумано не вчера… в середине пр. века. Мы тогда еще мааленькими были) quoted3
>>ага, тогда много чего было придумано… все же была гонка вооружений и холодная война. >> а сейчас с кем воевать собрались? >> и самое главное из-за чего. ну коммунизм вроде уже не строите во всем мире… quoted2
>Ну вы же воюете по всему миру неся «демократию»! Сколько тех же военных баз у США за рубежом? quoted1
и что? не совсем понял, как-то, что я писал относится к тому, что ты?