>>> Вот что пишет Блумберг, сегодня еще LBC послушаю >>> >>> Леонид Бершидский | BloombergView >>> У Путина есть проблема с химическим оружием >>> «Российский президент Владимир Путин безразлично пожимал плечами в ответ на критику его аннексии Крыма, на санкции за его вмешательство на Украине и нападки за российское вмешательство в выборы в США. Но отмахнуться от возмущения, которое вызвало на международной арене применение химического вещества в государстве, входящем в НАТО, будет гораздо труднее», — пишет обозреватель Bloomberg ViewЛеонид Бершидский. >>> >>> По мнению автора, американские и европейские должностные лица не особенно переживают за Украину. Вашингтону оказалось трудно заручиться содействием европейцев, принимая меры в ответ на вмешательство в выборы. Но нарушение Конвенции о химическом оружии, подписанной 192 государствами, чревато гораздо более серьезными санкциями, чем те, которым Россия подверглась до сих пор. >>> >>> Пересказав аргументы о непричастности России к отравлению Сергея Скрипаля и его дочери Юлии — выступление российского полпреда Небензи в СБ ООН в среду, автор заявляет, что доводы слабые. >>> >>> «Утверждения Небензи о веществе „Новичок“ тщательно сформулированы так, чтобы отрицать то, чего британская сторона не утверждает», — пишет Бершидский. Разработки проводились в СССР, а не в РФ, программа называлась «Фолиант». «Но это не исключает возможности того, что Россия сохранила как запасы, так и производство этих химических веществ», — пишет он. >>> >>> «Требования Небензи рассматривать этот инцидент в рамках Конвенции о химическом оружии и силами ОЗХО — еще одна причина считать его аргумент неосновательным», — пишет автор. Химик Вил Мирзаянов написал в своей книге «Государственные тайны» («State Secrets»), что «вещества (класса „Новичок“. — Прим. ред.) A-230, A-232, а также их прекурсоры и бинарные компоненты не включены в список контролируемых соединений в Конвенции». >>>
>>> Если хранение или производство этих веществ не запрещено Конвенцией, России формально «нечего бояться или скрывать», сказал Небензя. Но Бершидский сомневается, что в данном случае международное сообщество предпочтет опираться на букву, а не на дух документа, призванного запретить все химическое оружие массового поражения. >>> >>> «Остается финальный элемент доводов Небензи — то, что у западных стран, вероятно, были возможности для производства химиката, примененного против Скрипаля, а Россия ничего не выиграла бы от его применения. По-моему, это трудно обосновать. Покушения на людей, которых российская разведка считает предателями (будь то Скрипаль или Александр Литвиненко, в 2006 году отравленный в Великобритании полонием), призваны донести мысль, что предатели нигде не находятся в безопасности. На президентских выборах столь решительные действия могут только помочь Путину: его ключевой электорат одобряет такие демонстрации силы и коварства. Но выборы в любом случае не являются ни свободными, ни справедливыми, так что нет резонов заводить об этом речь. Что касается ЧМ по футболу, отменять его уже поздно, и Англия ничего не предприняла для отзыва своей команды с чемпионата», — пишет автор.
>>> «Великобритания определенно не заинтересована в том, чтобы применять нервно-паралитическое вещество на собственной территории просто чтобы досадить России», — говорится в статье. >>>
>>
>>> Бершидский делает вывод: Запад не будет вести войну из-за дела Скрипаля, но ужесточение санкций внезапно стало возможным. >>>
>>> П. С. Кстати — не говори сейчас что Бершидскому верить нельзя — именно он в свое время написал статью «Нет Обама — ты не разорвал российскую экономику в клочя!», и ты эту статью здесь постил постоянно.
>>
>> Все Блумберги пишут как под копирку. >> Не комильфо….
> > Конечно — для вас тот же Блумберг — комильфо только тогда когда пишет то что вам хочется слышать — тогда вы вовсю трубите «А вот Блумберг написал «- типо как с Обамой и российской экономикой.
Неа… Нам комильфо проверенная информация, а не фантазии. Даже в СССР такого не было, чтобы все СМИ под копирку.
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения >
>> нашел у него статью, но она называется по иному
>> «Нет, Обама, российская экономика не разорвана «в клочья», и где же я ее постил?… >>
> > Многие эту статью постили, я тоже ее постила и ты на нее ссылался, а у местных потриотов она вообще тут была чуть ли не мэмом. Мне пора идти — посмотрим что будет дальше.
вот видишь, с «постил» уже перешла на «ссылался», когда тебя факты, что я ту статью постил, попросили предоставить — почти как и у Мэй — «Факты есть, но я их вам не покажу»…
приведи тогда примеры моих ссылок на эту статью Бершидского...
13:29 18.03.2018
мурат (09031974) писал (а) в ответ на :
> Раз ты такая умная, то накидай сам процесс отравления, учитывая, что это не цианид и не пурген, а бинарное БОВ?
Я же сказала что не разбираюсь в ядах, зачем вы мне все время задаете такие вопросы? Я понятия не имею что там бинарное, а что нет.
13:31 18.03.2018
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> мурат (09031974) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Раз ты такая умная, то накидай сам процесс отравления, учитывая, что это не цианид и не пурген, а бинарное БОВ?
> > Я же сказала что не разбираюсь в ядах, зачем вы мне все время задаете такие вопросы? Я понятия не имею что там бинарное, а что нет.
А на кой тогда лезешь, если не понимаешь, что такое БОВ?
13:56 18.03.2018
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> Я же сказала что не разбираюсь в ядах, зачем вы мне все время задаете такие вопросы? Я понятия не имею что там бинарное, а что нет.
А в гугле тебя забанили? Почитай. Или у вас в Англии принято все дерьмо во внутрь принимать, не фильтруя? Если бы тебе сказали, что Скрипаля РФ пыталась убить точечным ударом ядерной бомбы, но он, паразит, случайно выжил — тоже бы съела и не подавилась бы?
13:56 18.03.2018
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> Он рассказал, что в Великобритании были немало удивлены, когда после громогласных заявлений о санкциях Лондон объявил о высылке 23 дипломатов из РФ.
Нико — ну ты проследи причинно-следственную связь событий то!
Они наших элитных нечистоплотных прижали…
А наши начали ёрничать… Мол — Ой как здорово — они нам на руку работают…
А иностранцы - ясное дело — стали действовать по принципу — Тогда забирайте всех своих упырыей, дипломатов и т. д. и уматывайте отсюда всем составом.
Прикинь, тебе кто-то будет сливать своих преступных элементов, а потом подкалывать и обезьянничать — Работай-работай чувак на нас, делай за нас мол грязную работенку, копай под наших ворюг, у нас сортиры чистые мы никого там не мочим, пачкайте свои.
Конечно любой сделает — Пошли вы все — всем своим оркестром к себе в сарай и варитесь там со своими ворюгами сами. Вот так они нам и швырнули — и о методах и нотах тоже не стали заботиться.
13:59 18.03.2018
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Он рассказал, что в Великобритании были немало удивлены, когда после громогласных заявлений о санкциях Лондон объявил о высылке 23 дипломатов из РФ.
> > Нико — ну ты проследи причинно-следственную связь событий то!
⍟ O_Klimova (O_Klimova), это ты похоже никак не можешь проследить причинно-следственную связь событий и понять, зачем лживым бритам нужна была эта провокация со Скрипалями и «Новичком» — не твое это, ты у нас по фотошопиным картинкам мастер…
14:01 18.03.2018
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Он рассказал, что в Великобритании были немало удивлены, когда после громогласных заявлений о санкциях Лондон объявил о высылке 23 дипломатов из РФ.
>> >> Нико — ну ты проследи причинно-следственную связь событий то!
>⍟ O_Klimova (O_Klimova), это ты похоже никак не можешь проследить причинно-следственную связь событий и понять, зачем лживым бритам нужна была эта провокация с «Новичком» — не твое это, ты у нас по фотошопиным картинкам мастер…
Они лживые начали копать под наших ЧЕСТНЫХ кристальных упырей, которые у нас наворовали и у них засели как вкопанные. Выкорчевывали их как репку.
Ну смотри ты на все стороны медали.
Ну наши упыри тоже зарылись по самоЁ, которых надо было контролировать и вовремя за ж брать самим, а не перекладывать на Западные плечи…
>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Он рассказал, что в Великобритании были немало удивлены, когда после громогласных заявлений о санкциях Лондон объявил о высылке 23 дипломатов из РФ. >>> >>> Нико — ну ты проследи причинно-следственную связь событий то!
>>⍟ O_Klimova (O_Klimova), это ты похоже никак не можешь проследить причинно-следственную связь событий и понять, зачем лживым бритам нужна была эта провокация с «Новичком» — не твое это, ты у нас по фотошопиным картинкам мастер…
> > Они лживые начали копать под наших ЧЕСТНЫХ кристальных упырей, которые у нас наворовали и у них засели как вкопанные. > Выкорчевывали их как репку. >
> Ну смотри ты на все стороны медали. > > Ну наши упыри тоже зарылись по самоЁ, которых надо было контролировать и вовремя за ж брать…
раз ты у нас такая продвинутая, может знаешь, допустили посла РФ до гражданки нашей страны и предоставили все факты этого ее отравления?…
про картинки я тебе уже писал, у тебя лучше получается их постить, чем о политике разговаривать...
>> Я же сказала что не разбираюсь в ядах, зачем вы мне все время задаете такие вопросы? Я понятия не имею что там бинарное, а что нет.
>
> А в гугле тебя забанили? > Почитай. Или у вас в Англии принято все дерьмо во внутрь принимать, не фильтруя? > Если бы тебе сказали, что Скрипаля РФ пыталась убить точечным ударом ядерной бомбы, но он, паразит, случайно выжил — тоже бы съела и не подавилась бы?
Умыл…
14:04 18.03.2018
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> Зы…раз ты у нас такая продвинутая, может знаешь, допустили посла РФ до гражданки нашей страны и предоставили все факты этого ее отравления?…
Ты только по вершкам берешь. Вот эти все подставы — это уже прорвался чирий тех событий, которые были ранее и о которых я пишу. Корни то глубже, а вы все по вершкам берете — все пузырьки с ядом перебираете.
14:27 18.03.2018
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на :
> Они лживые начали копать под наших ЧЕСТНЫХ кристальных упырей, которые у нас наворовали и у них засели как вкопанные. > Выкорчевывали их как репку.
Вот, я даже боюсь ошибиться, но ты хочешь сказать, что те дипломаты, которых выслали из Англии — упыри и ворюги?
14:27 18.03.2018
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на :
> вы все по вершкам берете — все пузырьки с ядом перебираете.
Мы обсуждаем тему, которую задал ТС. А ты о чем?
14:31 18.03.2018
Ну вот…. Британская сторона ответила отказом на запрос России предоставить доступ к отравленному экс-полковнику ГРУ Сергею Скрипалю. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на посольство России.
«Мы запросили консульский доступ к Сергею Скрипалю той же нотой, что и к его дочери. Нами был получен отказ, поскольку британская сторона рассматривает его как британского гражданина», — сообщили в дипмиссии.
Накануне посол России в Британии Александр Яковенко заявил, что Лондон не предоставляет никаких данных о Скрипале.
