> мне без разницы кто прав кто виноват- мне сама ситуация не нравится >
никому не нравится, слишком громкие, слишком поспешные, нарочито сенсационные заявления делаются с стороны английских политиков, так дела не решаются, когда их на самом деле хотят решить.
По словам Джонсона, у Британии «есть проблема с Путиным и Кремлем». При этом он отметил, что действия властей Британии не направлены против россиян
практически признает что Англия сводит личные счеты с Кремлем (
Главное управление по расследованию особо важных дел Следственного комитета возбудило уголовное дело по факту убийства российского бизнесмена Николая Глушкова в Лондоне.
Главным управлением по расследованию особо важных дел Следственного комитета возбуждено уголовное дело по факту покушения на умышленное убийство россиянки Юлии Скрипаль в британском Солсбери.
> Глава МИД Британии обвинил лично Путина в организации отравления Скрипаля >
> > > ….маразм у бритов стал крепчать.
Некоторые высокопоставленные чиновники, типа Бабушки Хилари или Тереза Мей раздражают, Противные. А этот вот Бориска веселит и типа клоун, шут. Кто же на клоуна будет обижаться.
18:37 16.03.2018
просто Волк (24866) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> просто Волк (24866) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Кстати там продолжение было: «наверное ему тоже хочется войти в историю какими-то громкими заявлениями»… Вполне себе саркастично так…
>>Вот именно. Выглядит как у деревенщины сейчас. Неужто не понимаете, что не тот случай и уровень инцидента?
>…а что, по-твоему, должен был сказать Лавров и в каких выражениях?
Я уже выше говорил — сухо и официально. И обвинить Англию в том, что они потакают убийствам бывших российских граждан на своей территории. И что это наводит на мысль о возможности участия английских правительственных структур. Про возможность участия России сказать, что не участвовала и смысла нет. Потому — виновата Англия, а если у них орудуют иные западные спецслужбы, то пускай разбираются, а мы требуем, чтобы эти уехавшие, которые входят в сферу интересов России (из-за своего прошлого) были в безопасности, иначе мы высылаем послов и разрываем то-то и то-то.
Болтать же, как перед студентами, сниская дешевую популярность, как Путин и Лавров, можно на Клязьме, блин, или на Селигере, что ли.
Эти люди явно попали наверх не по заслугам и не по менталитету. Обделаются в очередной раз.
19:00 16.03.2018
Ссаный Аналитик (KC77) писал (а) в ответ на :
> Приказ о применении химоружия в Великобритании отдал лично Владимир Путин: «чрезвычайно вероятным» такой сценарий назвал министр иностранных дел Соединённого Королевства.
ну что господа, началось, с бухты барахты такими заявлениями никто не разбрасывается, можно было бы просто сказать - «организатор преступления находится в москве», ну или «является высокопоставленным лицом в россии», ан нет- зачем-то понадобилось уточнять персонально- это путин…
> еще и с такой оговоркой, мол против россии как государства и россиян мы ничего не имеем, но завелась тут среди вас одна гнида- странная оговорка как по мне, очень странная, и в ираке народ иракский был ни при чем, а был только один гавнюк садам, и в ливии против ливийцев никто ничего не имел, каддафи все портил тока… >
заявил многозначительно ссаный )))
19:46 16.03.2018
мурат (09031974) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Редхед из трусов на форуме лезет, чтобы доказать, что она там действительно. Всякими простейшими способами.
> > А какая разница? Тут все анонимы. > Не будем тут Мюллеру уподобляться.
не обращайте внимания, это один из форумных безфлаговых троллей «лает и кусается» — я его в игнор поставила чтобы он в моих темах не гадил, а так — здесь на форуме владелец давно уже установил флаги автоматически взависимости от местонахождения — у меня сейчас ирландский флаг т к я в кинсейле в южной ирландии, а так я в британии уже 30 лет как живу и доказать это легко могу я на этом форуме не прячусь и не анонимничаю — много о себе, своей семье и жизни здесь выложила — абсолютно не боюсь честно вести себя здесь и говорить то что думаю- мне этот форум поэтому и нравится.
> мурат (09031974) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Редхед из трусов на форуме лезет, чтобы доказать, что она там действительно. Всякими простейшими способами.
>> >> А какая разница? Тут все анонимы.
>> Не будем тут Мюллеру уподобляться.
> > не обращайте внимания, это один из форумных безфлаговых троллей «лает и кусается» — я его в игнор поставила чтобы он в моих темах не гадил, а так — здесь на форуме владелец давно уже установил флаги автоматически взависимости от местонахождения — у меня сейчас ирландский флаг т к я в кинсейле в южной ирландии, а так я в британии уже 30 лет как живу и доказать это легко могу > я на этом форуме не прячусь и не анонимничаю — много о себе, своей семье и жизни здесь выложила — абсолютно не боюсь честно вести себя здесь и говорить то что думаю- мне этот форум поэтому и нравится.
<nobr>P. S.</nobr> счас вижу флаг наш — т к айфон у меня автоматом подключается на роуминг когда уай фая нет — когда на роуминге — флаг наш бритовский, т к наш провайдер, мы сейчас на побережье Atlantic /Kinsale, Ireland скоро едем sailing- здесь ветер и уай фая нет
22:12 16.03.2018
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Я уже выше говорил — сухо и официально. И обвинить Англию в том, что они потакают убийствам бывших российских граждан на своей территории. И что это наводит на мысль о возможности участия английских правительственных структур.
…бросаться обвинениями, подобно тому, как это сделали придурки из Англии — значит опускаться до их уровня — истеричных недополитиков…
22:30 16.03.2018
просто Волк (24866) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я уже выше говорил — сухо и официально. И обвинить Англию в том, что они потакают убийствам бывших российских граждан на своей территории. И что это наводит на мысль о возможности участия английских правительственных структур.
>…бросаться обвинениями, подобно тому, как это сделали придурки из Англии — значит опускаться до их уровня — истеричных недополитиков…
Предлагаете выдержать знаменитую путинскую паузу (как с дипломатами США), а уж потом по полной …. фейсом об …?
> просто Волк (24866) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> просто Волк (24866) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кстати там продолжение было: «наверное ему тоже хочется войти в историю какими-то громкими заявлениями»… Вполне себе саркастично так… >>> Вот именно. Выглядит как у деревенщины сейчас. Неужто не понимаете, что не тот случай и уровень инцидента?
>>…а что, по-твоему, должен был сказать Лавров и в каких выражениях?
>Я уже выше говорил — сухо и официально. И обвинить Англию в том, что они потакают убийствам бывших российских граждан на своей территории. И что это наводит на мысль о возможности участия английских правительственных структур.
А на основании чего обвинить? У нас разве есть доказательство что это именно спецура англии сработала, а не скажем США, или может быть Украины, Китая, Гондураса?
22:36 16.03.2018
kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на :
> просто Волк (24866) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я уже выше говорил — сухо и официально. И обвинить Англию в том, что они потакают убийствам бывших российских граждан на своей территории. И что это наводит на мысль о возможности участия английских правительственных структур.
>>…бросаться обвинениями, подобно тому, как это сделали придурки из Англии — значит опускаться до их уровня — истеричных недополитиков…
> > Предлагаете выдержать знаменитую путинскую паузу (как с дипломатами США), а уж потом по полной …. фейсом об …?
…если Англичанка так и не сможет привести какие-то внятные доказательства и продолжит в том же духе — возможно последует и фейсом об тумбочку…
22:37 16.03.2018
просто Волк (24866) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я уже выше говорил — сухо и официально. И обвинить Англию в том, что они потакают убийствам бывших российских граждан на своей территории. И что это наводит на мысль о возможности участия английских правительственных структур.
>…бросаться обвинениями, подобно тому, как это сделали придурки из Англии — значит опускаться до их уровня — истеричных недополитиков…
а смысл какой ненавидеть политиков англии? результат плохой для россии, и в россии ведут такую агрессивную политику- что к ним уже нет уважения, вам надо с ваших политиков научить спрашивать, а не боготворить их и лаять диванно на англию — с англии как раз как с гуся вода — англия всеми была поддержана, англия не в изоляции и своих людей под санкции и экономические трудности как раз не подставляет.
22:48 16.03.2018
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> а смысл какой ненавидеть политиков англии? результат плохой для россии, и в россии ведут такую агрессивную политику- что к ним уже нет уважения, вам надо с ваших политиков научить спрашивать, а не боготворить их и лаять диванно на англию — с англии как раз как с гуся вода — англия всеми была поддержана, англия не в изоляции и своих людей под санкции и экономические трудности как раз не подставляет.
…а за что мне любить или ненавидеть политиков Англии? Я оцениваю их действия как не профессиональные и не дипломатичные. Как истерику и нагнетание паники. К тому же по случаям даже подозрения применения химических веществ в терактах или преступлениях есть прописанные процедуры, в соответствии с которыми должна действовать страна, если есть какие-то подозрения… …об этом и говорят наши дипломаты и в СМИ и на недавнем заседании СБ ООН… …вместо этого — какие-то ультимативные требования, хамство (заочное такое — шоб не получить ответ) и т. д.
…ну да — на заседании СБ Англию поддержали США и… всё …из 20-ти (19-ти — кроме самой Англии, естессна) так что какие это «все» — ба-альшой прикол…
22:50 16.03.2018
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> и в россии ведут такую агрессивную политику
А в чем агресивность политики России?
23:01 16.03.2018
Redhead (Expat) писал (а)
> а смысл какой ненавидеть политиков англии? результат плохой для россии, и в россии ведут такую агрессивную политику- что к ним уже нет уважения, вам надо с ваших политиков научить спрашивать, а не боготворить их и лаять диванно на англию — с англии как раз как с гуся вода — англия всеми была поддержана, англия не в изоляции и своих людей под санкции и экономические трудности как раз не подставляет.
а смысл какой ненавидеть политиков России? результат плохой для Англии, и в Англии ведут такую агрессивную политику- что к ним уже нет уважения, вам надо с ваших политиков научить спрашивать и ДУМАТЬ, а не боготворить их и лаять диванно на Россию — с России как раз как с гуся вода …. Так верно. Да, Рыжая?
ps Кто у вас Глава Государства? Королева или Тереза? Tереза не позволяет королевским особам посещать Россию !
23:04 16.03.2018
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> просто Волк (24866) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я уже выше говорил — сухо и официально. И обвинить Англию в том, что они потакают убийствам бывших российских граждан на своей территории. И что это наводит на мысль о возможности участия английских правительственных структур.
>>…бросаться обвинениями, подобно тому, как это сделали придурки из Англии — значит опускаться до их уровня — истеричных недополитиков…
> > а смысл какой ненавидеть политиков англии? результат плохой для россии, и в россии ведут такую агрессивную политику- что к ним уже нет уважения, вам надо с ваших политиков научить спрашивать, а не боготворить их и лаять диванно на англию — с англии как раз как с гуся вода — англия всеми была поддержана, англия не в изоляции и своих людей под санкции и экономические трудности как раз не подставляет.
Вы просто не понимаете до чего такая риторика довести может И не надейтесь на заступничество, А меры и вас предадут-не сомневайтесь
Я оцениваю их действия как не профессиональные и не дипломатичные. Как истерику и нагнетание паники. К тому же по случаям даже подозрения применения химических веществ в терактах или преступлениях есть прописанные процедуры, в соответствии с которыми должна действовать страна, если есть какие-то подозрения…
