> Просто шикарные слова Небензя, точнее и не скажешь: > "Мы живем в особое время. На наших глазах происходят удивительные события. Идет процесс подмены презумпции невиновности на презумпцию вины. Причем этот принцип уголовного права переносится на международные отношения. Сегодня посол Хейли как опытный химик, эксперт в области химии, заявляла о преступлениях России. Мы знаем уже давно, что вам, чтобы установить виновных, не нужные никакие расследования", — заявил Небензя на заседании.
Полностью согласен.
08:34 15.03.2018
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Я тебе больше скажу. Немало россиян если не большинство вообще судовольствием одобрят месть «предателям». «так им и надо» Так что про выборы лучше помолчи >
Это мнение простых людей, а не тех, кто представляет государство. Зачем травить этого Срипаля спецслужбам?
08:37 15.03.2018
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> господи боже мой — очумелые от риторики «ядерного пепла» — путинопатриоты — страницы бреда накатали. > все что всeм нужно знать:
рыжая, никто на твой бред не ответил, неинтересная ты стала со своей пропагандой и клише…
это бриты очумелые от риторики «Россия всех травит» уже совсем с катушек съехали, не хватало Мэй только пробиркой с отравой перед парламентом потрясти, как в своё время сделал один Госсекретарь перед СБ ООН, бриты тогда его поддержали и уничтожили вместе с американцами из-за этой самой пробирки целую страну, породив ИГИЛ, правда потом оказалось, что в пробирке не было никаких отравляющих и химических веществ, а был обычный зубной порошок с мукой, помню даже бывший премьер бритов Блэр перед своим народом извинялся за то, что поверил в эту самую пробирку…
08:37 15.03.2018
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> "Мы живем в особое время. На наших глазах происходят удивительные события. Идет процесс подмены презумпции невиновности на презумпцию вины. Причем этот принцип уголовного права переносится на международные отношения. Сегодня посол Хейли как опытный химик, эксперт в области химии, заявляла о преступлениях России. Мы знаем уже давно, что вам, чтобы установить виновных, не нужные никакие расследования",
Согласен. Как бы там ни обстояли дела — подозрение однозначно не может быть поводом для наказания. Я бы на месте Англии озаботился в первую очередь не планированием санкций, а сбором доказательств.
Что касается вопросов виновности -невиновности — я бы не стал сейчас выдвигать какую-то версию. Шпион своим решением стать шпионом уже ставит себя вне закона. Так что кто там его отравил — не так уж важно и не сильно жалко. Дочку жалко…
08:38 15.03.2018
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> 1) ваш имидж в сегодняшнем мире — имидж гопников и лгунов,
Для меня — это имидж Запад. Так что, увы
08:40 15.03.2018
⍟ Redhead (Expat), Более того, это скорее всего. Все сводится к этому, и это, просто ужасно ! Англия скатилась до варварского уровня…
08:42 15.03.2018
qwe qwe 44842 (44842) писал (а) в ответ на :
> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я тебе больше скажу. Немало россиян если не большинство вообще судовольствием одобрят месть «предателям». «так им и надо» Так что про выборы лучше помолчи >>
>Это мнение простых людей, а не тех, кто представляет государство. > Зачем травить этого Срипаля спецслужбам?
путин не любит предателей. Кто на что учился. Пр мнение я сказал в связке с выборами, что это никак не повилияет на их результат, а возможно наоборот добавит голосов
> qwe qwe 44842 (44842) писал (а) в ответ на сообщение:
>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я тебе больше скажу. Немало россиян если не большинство вообще судовольствием одобрят месть «предателям». «так им и надо» Так что про выборы лучше помолчи
>>>
>>Это мнение простых людей, а не тех, кто представляет государство. >> Зачем травить этого Срипаля спецслужбам?
>путин не любит предателей. Кто на что учился. > Пр мнение я сказал в связке с выборами, что это никак не повилияет на их результат, а возможно наоборот добавит голосов
Сторонники «невиновности России» плотнее прижмутся к Путину потому что Запад травит Росеюшку. Сторонники «виновности России» плотнее прижмутся к Путину потому, что предатель и его отродье получили своё!
> ак бы там ни обстояли дела — подозрение однозначно не может быть поводом для наказания. > Я бы на месте Англии озаботился в первую очередь не планированием санкций, а сбором доказательст
и то и то имеет место. Просто доки это надолго, а принимать рещения надо сейчас. В конце концов речь о нападении Англии на россию не идет.
08:46 15.03.2018
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> убийство демонстративно-показное, не тихо в углу придушили, а в центре города нашли отравленного боевым отравляющим веществом, для чего?
где яд доканал там и нашли. Могли и за городом на рыбалке.
>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Я тебе больше скажу. Немало россиян если не большинство вообще судовольствием одобрят месть «предателям». «так им и надо» Так что про выборы лучше помолчи
>>>>
>>> Это мнение простых людей, а не тех, кто представляет государство.
>>> Зачем травить этого Срипаля спецслужбам?
>>путин не любит предателей. Кто на что учился. >> Пр мнение я сказал в связке с выборами, что это никак не повилияет на их результат, а возможно наоборот добавит голосов
>Сторонники «невиновности России» плотнее прижмутся к Путину потому что Запад травит Росеюшку. > Сторонники «виновности России» плотнее прижмутся к Путину потому, что предатель и его отродье получили своё!
вот вам и ответ на вопрос кому это выгодно
08:50 15.03.2018
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> путин не любит предателей. Кто на что учился.
А кто их любит? Вы любите? john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Пр мнение я сказал в связке с выборами, что это никак не повилияет на их результат, а возможно наоборот добавит голосов
Они пытаются их дестабилизировать… еще и Чемпионат на носу. Есть много убедительных доводов, почему это не Россия. Утверждать, что его отравили, потому что не любят предателей — это бред. Если для Вас такое утверждение достаточно для подтверждения вины, то… я не знаю о чем с Вами дальше говорить. Верьте в эту версию. Кто на что учился
>>> qwe qwe 44842 (44842) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Я тебе больше скажу. Немало россиян если не большинство вообще судовольствием одобрят месть «предателям». «так им и надо» Так что про выборы лучше помолчи >>>>> >>>> Это мнение простых людей, а не тех, кто представляет государство.
>>>> Зачем травить этого Срипаля спецслужбам?
>>> путин не любит предателей. Кто на что учился. >>> Пр мнение я сказал в связке с выборами, что это никак не повилияет на их результат, а возможно наоборот добавит голосов
>>Сторонники «невиновности России» плотнее прижмутся к Путину потому что Запад травит Росеюшку. >> Сторонники «виновности России» плотнее прижмутся к Путину потому, что предатель и его отродье получили своё!
>вот вам и ответ на вопрос кому это выгодно
Выгодно — это ещё не доказательство. Выгодно использовать любое произошедшее событие — это ремесло работников агитпропа. Я бы вообще не стал строить версии. Жертва работала в мире шпионажа. А это значит любые озвученные факты будут лишь малой толикой фактов неозвученных.
08:51 15.03.2018
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> впереди ЧМ 2018 — маркетинговая акция по рекламе России, задача запада обосрать данное действо, первая же реакция англичан — бойкот…
это у вас ЧМ-реклама россии. Понты На западе к этому относятся намного спокойнее. Ты не порверишь, но многие страны даже не участвуют в жеребьевке по ЧМ и Олимпиадам. Дорогое это удовольствие. Потому никаких надежд на срыв ЧМ не возлагают. Максимум -английские футболисты могут не поехать, и то не факт. Потому не катит твой аргумент
08:51 15.03.2018
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> путин не любит предателей. Кто на что учился.
Я тоже не люблю предателей. И американцы — тоже не любят предателей. (взять хотя бы их отношение к Сноудену).
Это тебя удивляет? Может быть предателей — нужно любить?
