>>>>> Опроверг означает произнес нечто прямо противоположное, типа «врет г-жа Мэй, рускомиры этого не делали». >>>>> Просто как с Боингом всё -на поверхности.
>>>>> Скотланд Ярд лишь делает свою работу. а она еще не закончена. И пока несмотря на все очевидные факты обвиняемый не признал этого -и будет продолжать делать. >>>> ты читать по-русски или английски не умеешь?… >>>>
>>>> Нейл Басу рассказал журналистам, что расследование займет «много недель», сейчас же полицейские пытаются установить, как был применен яд. По его словам, у детективов пока нет ни одного подозреваемого. >>>> >>>> >>> >>>> >>>>
>>>> а Мэй уже знает наверняка, что виновата точно Россия… >>> газ — имеет российское происхождение — это установлено.
>>> каким образом химическое оружие из россии оказалось в англии?
>>интересно как установили от куда яд, аэрозоль кстати, а не газ….? >> ты реально думаешь, что боевое отравляющее вещество оставляет живых после себя…. >>
>
>> а так же ты считаешь что в России такие тупые спец. службы чтобы демонстративно применять нервные паралитики так чтобы остались следы….? >>
>> да еслиб это был «новичек» трупами был бы весь квартал усыпан….
>мне тоже интересно было бы узнать ответы на твои вопросы. > насколько знаю пострадало более 20 человек, в госпитале трое. > из них английский полицейский, который прибыл первым.
Ну для вас наверное тоже всё ясно, что это русские отравили? Я даже знаю кто!
00:44 15.03.2018
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
>>>>> >>>>>> Опроверг означает произнес нечто прямо противоположное, типа «врет г-жа Мэй, рускомиры этого не делали». >>>>>> Просто как с Боингом всё -на поверхности. >>>>>> Скотланд Ярд лишь делает свою работу. а она еще не закончена. И пока несмотря на все очевидные факты обвиняемый не признал этого -и будет продолжать делать. >>>>> ты читать по-русски или английски не умеешь?… >>>>> >>>
>>>>> Нейл Басу рассказал журналистам, что расследование займет «много недель», сейчас же полицейские пытаются установить, как был применен яд. По его словам, у детективов пока нет ни одного подозреваемого. >>>>> >>>>>
>>>>> >>>>> >>>>> а Мэй уже знает наверняка, что виновата точно Россия… >>>> газ — имеет российское происхождение — это установлено. >>>> каким образом химическое оружие из россии оказалось в англии?
>>> интересно как установили от куда яд, аэрозоль кстати, а не газ….? >>> ты реально думаешь, что боевое отравляющее вещество оставляет живых после себя…. >>>
>>
>>> а так же ты считаешь что в России такие тупые спец. службы чтобы демонстративно применять нервные паралитики так чтобы остались следы….? >>>
>>> да еслиб это был «новичек» трупами был бы весь квартал усыпан….
>>мне тоже интересно было бы узнать ответы на твои вопросы.
>> насколько знаю пострадало более 20 человек, в госпитале трое. >> из них английский полицейский, который прибыл первым.
> > Ну для вас наверное тоже всё ясно, что это русские отравили? Я даже знаю кто!
мне в этой истории ясно пока то, что есть отравленные и что англия обвинила в этом россию. да, читал стенограмму обсуждения в сб оон, в российском источнике.. мне небензя не понравился.. мутно у него.
00:59 15.03.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> мне в этой истории ясно пока то, что есть отравленные и что англия обвинила в этом россию. > да, читал стенограмму обсуждения в сб оон, в российском источнике. > мне небензя не понравился. мутно у него.
Он доказательств просит, а не highly likely. Вполне здравые вопросы появляются и в Англии. Как бы вы там к РФ и лично к Путину не относились, но кидаться обвинениями в применении ОМП нельзя. The Independent Джереми Корбин (Jeremy Corbyn)
«Я одобряю тот факт, что мы работаем с ОЗХО (Организация по запрещению химического оружия). А предприняла ли премьер-министр необходимые шаги в рамках конвенции по химическому оружию, чтобы официально запросить у российского правительства информацию в соответствии со статьей 9.2? И как она ответила на запрос российского правительства об образце химического вещества, использованного для атаки в Солсбери, чтобы оно могло провести собственный анализ? Был ли проведен подробный анализ химического следа образцов нервнопаралитического вещества, и дало ли это какую-то информацию, например, о месте его производства или о личностях тех, кто его произвел? И не могла бы премьер-министр проинформировать парламент о том, какие беседы она провела с российским правительством, если таковые вообще были?"
01:01 15.03.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> мне в этой истории ясно пока то, что есть отравленные и что англия обвинила в этом россию. > да, читал стенограмму обсуждения в сб оон, в российском источнике. > мне небензя не понравился. мутно у него.
>
Это точно! Русские! Рыжую должны допросить в MPS! Понаехали шпионы!
>> мне в этой истории ясно пока то, что есть отравленные и что англия обвинила в этом россию. >> да, читал стенограмму обсуждения в сб оон, в российском источнике. >> мне небензя не понравился. мутно у него.
>Он доказательств просит, а не highly likely. > Вполне здравые вопросы появляются и в Англии. > Как бы вы там к РФ и лично к Путину не относились, но кидаться обвинениями в применении ОМП нельзя. > The Independent > Джереми Корбин (Jeremy Corbyn) > > "Я одобряю тот факт, что мы работаем с ОЗХО (Организация по запрещению химического оружия). А предприняла ли премьер-министр необходимые шаги в рамках конвенции по химическому оружию, чтобы официально запросить у российского правительства информацию в соответствии со статьей 9.2?
> И как она ответила на запрос российского правительства об образце химического вещества, использованного для атаки в Солсбери, чтобы оно могло провести собственный анализ? > Был ли проведен подробный анализ химического следа образцов нервнопаралитического вещества, и дало ли это какую-то информацию, например, о месте его производства или о личностях тех, кто его произвел? > И не могла бы премьер-министр проинформировать парламент о том, какие беседы она провела с российским правительством, если таковые вообще были?"
не надо заниматься тебе ерундой и постить всякую ерунду из внутриполитической борьбы в англии. будь этот корбин премьер министром англии сейчас, он бы действовал точно так же как мей, возможно даже жестче.
01:46 15.03.2018
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
>> мне в этой истории ясно пока то, что есть отравленные и что англия обвинила в этом россию.
>> да, читал стенограмму обсуждения в сб оон, в российском источнике.
>> мне небензя не понравился. мутно у него. >>
> > Это точно! Русские! Рыжую должны допросить в MPS! Понаехали шпионы!
злопамятный ты, это плохо…
06:55 15.03.2018
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а так же ты считаешь что в России такие тупые спец. службы
>пример Норд Оста, показали что не очень острые
контртеррористы не ездят в Англию перед выборами президента и не мочат бывших шпионов демонстративно-показательно….
это функция им не свойственна
06:57 15.03.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> уничтожить сша без того, что сами будете уничтожены в настоящее время невозможно.
Я об этом же
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> а становится самоубийцами ради каких то мифических, придуманных целей — глупо. > к слову это понимали даже во время карибского кризиса.
Очень глупо. Но не факт, что у вас это понимают. Мне кажется вы с союзниками готовы рискнуть. А это финиш для всех.
07:03 15.03.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> мне небензя не понравился. мутно у него.
это у тебя в голове мутно:
Великобритания заблокировала предложенный Россией проект заявления Совета Безопасности ООН по расследованию инцидента в Солсбери, сообщил представитель постпредства РФ при ООН Федор Стржижовский. «Предложенный Россией на заседании СБ ООН 14 марта краткий и фактологический проект заявления Совета для прессы, нацеленный на призыв к скорейшему проведению цивилизованного расследования резонансного химинцидента в Великобритании в соответствии с существующими стандартами профильной организации (ОЗХО), был в грубой форме под политизированными предлогами заблокирован представителями этой страны», — заявил он.
ну так кто теперь "дурак" ? еще вопросы остались к чистоте заявлений терезы ?
Просто шикарные слова Небензя, точнее и не скажешь :
"Мы живем в особое время. На наших глазах происходят удивительные события. Идет процесс подмены презумпции невиновности на презумпцию вины. Причем этот принцип уголовного права переносится на международные отношения. Сегодня посол Хейли как опытный химик, эксперт в области химии, заявляла о преступлениях России. Мы знаем уже давно, что вам, чтобы установить виновных, не нужные никакие расследования", — заявил Небензя на заседании. ________________________________________ ______________
Он обратил внимание, что в письмо премьер-министра Терезы Мэй, в котором она информирует генсека ООН об инциденте в Солсбери, употребляется формулировка, что британское правительство "считает весьма вероятным", что ответственность за это нападение несет Российская Федерация.
"Даже в этом вы превзошли своего верного союзника", — сказал Небензя, обращаясь к Хейли.
"Если для советского прокурора (Андрея) Вышинского признание было царицей доказательств, то теперь, по меткому выражению министра (иностранных дел РФ Сергея) Лаврова, подозрение становится царицей доказательств. Уже не требуется демонстрировать в Совете пробирки с неизвестным белым веществом, достаточно написать письмо, содержащее вопиющее обвинение в отношении суверенной страны. Это же мы наблюдаем по Сирии, теперь в число нарушителей конвенции пытаются записать Россию", — подчеркнул российский постпред.
07:48 15.03.2018
Данная ситуация о чем говорит в первую очередь?
предатель - расходный материал в любом случае….
пустили в расход либо мы либо англосаксы…. так и так кирдык предателю, ни кто не поплачет о нем
08:01 15.03.2018
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> а так же ты считаешь что в России такие тупые спец. службы
>>пример Норд Оста, показали что не очень острые
>контртеррористы не ездят в Англию перед выборами президента и не мочат бывших шпионов демонстративно-показательно…. > > это функция им не свойственна
это если выборы чето решают и чтото может повлять на их результат. Но и ты и все тутошние и англичане представь тоже уверены в победе путина на его выборах. значит выборывообще ниприделах. Я тебе больше скажу. Немало россиян если не большинство вообще судовольствием одобрят месть "предателям". "так им и надо" Так что про выборы лучше помолчи
>> Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> а так же ты считаешь что в России такие тупые спец. службы
>>> пример Норд Оста, показали что не очень острые
>>контртеррористы не ездят в Англию перед выборами президента и не мочат бывших шпионов демонстративно-показательно…. >> >> это функция им не свойственна
>это если выборы чето решают и чтото может повлять на их результат. Но и ты и все тутошние и англичане представь тоже уверены в победе путина на его выборах. значит выборывообще ниприделах.
джон ты как всегда предельно туп….
убийство демонстративно-показное, не тихо в углу придушили, а в центре города нашли отравленного боевым отравляющим веществом, для чего?
впереди ЧМ 2018 — маркетинговая акция по рекламе России, задача запада обосрать данное действо, первая же реакция англичан — бойкот…
выборы, исход которых ясен, дадут повод говорить — выбрали душегуба
полит обстановка и так накалена нафига России ее усложнять, если уж так нужно прихлопнуть чела масса есть способов под несчастный случай закосить…?
> Я тебе больше скажу. Немало россиян если не большинство вообще судовольствием одобрят месть «предателям». «так им и надо» Так что про выборы лучше помолчи
в любой стране такие настроения и это правильно иначе разведчики будут скакать как блоха по яйцам из страны в страну….
или ты думаешь где-то иначе?
08:27 15.03.2018
дубль
08:30 15.03.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> мне в этой истории ясно пока то, что есть отравленные и что англия обвинила в этом россию. > да, читал стенограмму обсуждения в сб оон, в российском источнике. > мне небензя не понравился. мутно у него.
Что именно мутно? Относительно того, как Англия определила, что это именно российская «химия» — это не мутно?
08:31 15.03.2018
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Я тебе больше скажу. Немало россиян если не большинство вообще судовольствием одобрят месть «предателям». «так им и надо»
Разумеется. А что, мы обязаны любить тех кто предал нас?
Один из предателей — сдох как плешивая собака. Это — хорошая новость. Кто его прикончил — чесно говоря мало меня интересует.
Но если это сделали наши — то им только плюс за хорошую работу. Если это сделали сами англичане по каким-то разборкам — так ему, этой плешивой мрази и надо. Тогда считаем, что возмездие настигло его оригинальным способом.
Я даже знаю кто!
