>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> несерьезно. >>> несерьезно тут только, твои глупейшие умозаключения, смахивающие на желание потроллить россиян. >>>
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> мей назвала газ, сказала, что он имеет российское происхождение — это то, что дала экспертиза. >>> в твою голову не приходила мысль, что если делаются такие серьезные заявления и заявляется такие меры «воздействия», quoted3
>>> то обвиняемой стороне должны быть предъявлены весомые аргументы, а не просто заявления мей? Это первое.
>>>
>>> тебя не смущает с какой скоростью развиваются события, или ты уже не способен адекватно оценивать обстановку и какие предлагаются последствия? quoted3
>>
>>> >>> и третье, ты и вправду считаешь, что в России такие глупые спецслужбы, что и вправду бы затеяли такое топорное убийство
>>> накануне выборов президента совершенно не кому не нужного уже агента-предателя, по моему это как раз на руку стороне обвинения. И вообще истеричное состояние мей адекватных людей наводит на адекватные выводы в отличии от тебя ! quoted3
>>серьезные заявления делаются на основание каких то фактов. quoted2
>
>> иначе они не серьезные. >> у меня нет сомнений, что в англии есть факты, на основе которых они и действуют. >> крики из россии, типа не пойман — не вор, для меня не аргумент. quoted2
>Мы говорим только о praesumptio innocentiae. «Обвиняемый невиновен, пока не доказано обратное». Англосаксам неведом этот принцип в уголовном судопроизводстве? У нас даже арестованный по обвинению человек считается абсолютно невиновным, пока суд не вынесет решение. Вы, англосаксы, как дикари какие-то себя ведете. quoted1
а что уже суд идет? если он будет, вот тогда презумпция невиновности будет использоваться.
> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Теперь вот выборы на носу — и опять — Путина няшку подставляют… Злой Запад. Лужкова там торпедой не зацепило часом… А то наши то, тех чиновников, которые наворовали, заботливо на плечи Запада вешают quoted2
>Проще всё. Деньги Англия приватизирует, уворованные из России. Безвозмездно. quoted1
Это те, которые наши волосаторукие в России воровали, а им возили заботливо
> у меня нет сомнений, что в англии есть факты, на основе которых они и действуют. > крики из россии, типа не пойман — не вор, для меня не аргумент. quoted1
…. ….Это просто великолепно!
Крики «есть вероятность, что это Россия» — является железным аргументом, что это виновата Россия. А вот принцип презумпции невиновности, отсутствие доказательств — ваще не является никаким аргументом.
Я вижу Запад начинает полностью деградировать. Это хорошо. Значит он совершит фатальную ошибку. Надо только подождать….
Как там кто-то сказал: «….У Европы есть традиция: примерно раз в 100 лет она собирается вместе и получает звиздюлей от России…»
> а что уже суд идет? > если он будет, вот тогда презумпция невиновности будет использоваться. quoted1
Сам-то понял, что напесал? По-вашему, значит, можно главе правительства огульно утверждать на весь мир и чего-то там делать в результате в ответ? Но «разбираться и соблюдать» — будут «когда суд будет»?
Да что вы бумагу жалеете. Она ничего не стоит. Тем более, что разводить на нее и приобретать ценности и недвижимость они будут не в России. Мы ничего не теряем.
> Слушайте — как только какое-то ЗНАЧИМОЕ СОБЫТИЕ — сразу, как по мановению палочки — ЧТО-ТО случается! > > В тот раз с Навальным на пике была заварушка — так метро подозрительно грохнуло. Хорошего Путина подставить мол хотели… >
> Теперь вот выборы на носу — и опять — Путина няшку подставляют… Злой Запад. Лужкова там торпедой не зацепило часом… А то наши то, тех чиновников, которые наворовали, заботливо на плечи Запада вешают > > Прямо 11 сентября вспомнилось и США… quoted1
чет Женька, на этот раз, ты мимо маханула тогда объясни мне чем убийства (уже убийства) в Англии помогут избраться Путину?