> просто Волк (24866) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> …ну да — та ещё ведьма…
> > Одна ведьма (Маргарет Тэтчер) бездумно уничтожила СССР, другая ведьма (Хиллари Клинтон посредством Терезы Мэй) так же бездумно уничтожает Евросоюз
…всех красавиц уничтожила инквизиция, а реальные ведьмы выжили… …чё ж вы так?
14:12 21.03.2018
просто Волк (24866) писал (а) в ответ на :
> …все идет к тому, что начнут отползать… >
завтра скажет, что Путин украл газ в Британии и отравил Скрипаля, обрызгав пиццу.
14:29 21.03.2018
мурат (09031974) писал (а) в ответ на :
> просто Волк (24866) писал (а) в ответ на сообщение:
>> …все идет к тому, что начнут отползать… >>
>завтра скажет, что Путин украл газ в Британии и отравил Скрипаля, обрызгав пиццу
…причем, лично украл и лично отравил…
?fit=650%2C410&ssl=1
14:30 21.03.2018
Какое же захолустье великобритания. Живешь в страшном доме, да еще и травят не пойми чем.
14:35 21.03.2018
Посол Великобритании в Москве не придет в МИД РФ на встречу по «делу Скрипаля» Москва. 21 марта. INTERFAX.RU — Британский посол в РФ Лори Бристоу не примет участие во встрече в МИД РФ с иностранными послами, посвященной ситуации с отравлением в Великобритании экс-сотрудника ГРУ Сергея Скрипаля, сообщили в дипмиссии.
«Посол Великобритании не примет участие в сегодняшней встрече в МИД РФ. Мы рассматриваем возможность участия на рабочем уровне», — сказал «Интерфаксу» представитель посольства.
Ранее официальный представитель российского внешнеполитического ведомства Мария Захарова сообщила, что все аккредитованные в России послы зарубежных государств приглашены в среду в МИД России для разъяснения российской позиции по «делу Скрипаля». По ее словам, «основная тема встречи — ситуация вокруг заявлений Великобритании о применении на ее территории отравляющих веществ». «Планируется довести российскую точку зрения до официальных представителей зарубежных государств, ответить на возможные вопросы, а также озвучить вопросы, имеющиеся у российской стороны», — отметила Захарова.
Посол США отказался от участия во встрече в МИД РФ по «делу Скрипаля» Москва. 21 марта. INTERFAX.RU — Посол США в Москве Джон Хантсман не примет участие в брифинге МИД России по «делу Скрипаля», сообщили «Интерфаксу» в среду в американском посольстве в РФ.
«Посол США в РФ Джон Хантсман не будет участвовать во встрече в МИД РФ», — заявила пресс-секретарь посольства США в Москве Мария Олсон.
По ее словам, «посольство США рассматривает возможность участия в данной встрече на рабочем уровне».
Ранее в среду сообщалось, что посол Великобритании в РФ Лори Бристоу также не примет участие во встрече в МИД РФ.
Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, в свою очередь, заявил, что отсутствие посла Великобритании на встрече является проявлением нежелания британской стороны слышать ответы на свои же вопросы. «Не могу удержаться, чтобы не сказать, что, наверное, это еще одно красноречивое проявление абсурдной ситуации, когда задаются вопросы и демонстрируется нежелание слышать хоть какие-то ответы», — сказал Песков журналистам.
Официальный представитель российского внешнеполитического ведомства Мария Захарова сообщила накануне, что все аккредитованные в России послы зарубежных государств приглашены в среду в МИД России для разъяснения российской позиции по «делу Скрипаля». По ее словам, «основная тема встречи — ситуация вокруг заявлений Великобритании о применении на ее территории отравляющих веществ». «Планируется довести российскую точку зрения до официальных представителей зарубежных государств, ответить на возможные вопросы, а также озвучить вопросы, имеющиеся у российской стороны», — отметила Захарова.
16:14 21.03.2018
Британия целилась в Россию — но забила в свои ворота На самом деле предстоящий чемпионат мира оказался предметом для спекуляций сразу с того момента, когда стало ясно, что он пройдет у нас, в России.
И нынешние британские правительственные призывы к его бойкоту — это просто последний и один из самых отчаянных актов затяжной драмы.
Что по-настоящему интересно, так это реакция спортивного мира.
Прологом к ней послужила характеристика культового английского футболиста и тренера Гари Нэвила, назвавшего министра иностранных дел Бориса Джонсона с его идеями словосочетанием, в очень консервативном переводе звучащим как «бессмысленный осел».
Затем как-то уж очень спокойно по этому поводу выступил глава МВД ключевой для «европейской западной солидарности» Германии Хорст Зеехофер.
Отвечая на вопрос, должна ли Германия на фоне ухудшения отношений между Западом и Россией бойкотировать чемпионат мира по футболу 2018 года, он сказал: «Политические проблемы должны решать представители политики, а не спорта».
Но это были еще, как выясняется, цветочки.
«Ягодки» подоспели чуть попозже в устах «главного футбольного человека планеты», главы FIFA, Джанни Инфантино, который по-своему прокомментировал информацию о возможном бойкоте чемпионата мира по футболу 2018 года.
«Мы не собираемся ни с кем воевать. Вы увидите футбольный праздник. А если кто-то захочет его испортить — у него будут серьезные проблемы.
Русские хотят сделать турнир полностью успешным. Я еще никогда не видел такого уровня подготовки к мероприятиям, какой увидел в России. Особенно с точки зрения безопасности», — приводит слова президента ФИФА российский портал Sportbox.
А до этого Инфантино (в обидной, кстати, для российских футболистов форме) дезавуировал еще и любые «поиски российского футбольного допинга». И для начала просто сообщил, что все допинг-пробы, взятые у футболистов сборной России на трех предыдущих международных турнирах, дали отрицательный результат.
Речь идет о чемпионате мира-2014 в Бразилии, чемпионате Европы-2016 и Кубке конфедераций-2017. И еще и добавил, что если бы российские футболисты ели допинг, то они бы наверняка играли лучше, чем сейчас.
Шутка, конечно (сам глава FIFA немедленно это и разъяснил), но едкая. И даже немного полезная для игроков отечественной сборной: может, разозлятся хотя бы и начнут играть своими ногами во что-то полезное для психического здоровья своих собственных болельщиков.
Но сейчас — речь не об этом.
Этот раунд «противостояния» наши нежно любимые англосаксонские партнеры, вне всякого сомнения, уступили. И президент Джанни Инфантино тут ничего от своего лица не выдумывал, а просто подвел итог.
В конце концов, европейские лидеры во главе с Ангелой Меркель просто даже отказались обсуждать идею «бойкота чемпионата мира» на предстоящем саммите лидеров Евросоюза в связи с «делом Скрипаля».
По крайней мере, по словам Меркель, «обсуждение возможности бойкота чемпионата мира по футболу-2018 в план дискуссии не входит». О чем она и доложила журналистам на пресс-конференции в преддверии самого саммита.
Более того. По данным британской Daily Mail, против бойкота сейчас выступает даже Футбольная ассоциация Англии (FA). Как сообщает газета, в настоящий момент ассоциация готова противостоять любым призывам бойкотировать турнир, если футбол будет использован в качестве политического инструмента.
И тут стоит отдельно отметить, что британский футбол, правда, на клубном уровне, уже однажды побывал в международной изоляции из-за несдержанности собственных болельщиков, и ему это очень не понравилось. И из-за дурости своих политиков он этот опыт отнюдь не горит желанием повторять.
Но победа в текущем тайме вовсе не значит, что ситуация полностью безоблачна и нам теперь не надо ничего плохого ожидать. Функционеры бывшей мировой империи — люди настырные. И возможностей у них по-прежнему достаточно.
Например, совсем рядом с территорией Российской Федерации находится территория люто независимой Украины. Которая, скажем, прямо во время чемпионата может случайно захотеть «немного повоевать Донбасс». А в нескольких десятках километров оттуда расположен Ростов-на-Дону, на новом красавце-стадионе которого планируются матчи чемпионата.
Так что надо быть постоянно готовыми к очередным креативным атакам — и в том числе готовиться давать на них максимально адекватный ответ.
Дмитрий Лекух
16:21 21.03.2018
В МИД назвали нападение на Скрипаля и его дочь терактом против россиян
Лондон не подорвет престиж ОЗХО из-за «дела Скрипаля», заявили в МИД
В Минобороны возмутились неуничтоженным запасам химоружия в США
Минобороны заявило, что Британия проводит эксперименты с химоружием
Формулу «Новичка» опубликовал Мирзаянов, работающий на США, напомнили в РФ
РФ интересуют основания сотрудничества ОЗХО и Британии по «делу Скрипаля»
Секретариат ОЗХО не вправе расследовать"дело Скрипаля", заявили в МИД .https://ria.ru/world/20180321/151693918 9.html
Лондон путается в показаниях по делу Скрипаля. Заявление по итогам встречи иностранных послов в МИД России по делу Скрипаля
Список вопросов России к Великобритании по делу об отравлении бывшего экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля растёт, а Лондон путается в показаниях.
Об этом заявил директор департамента по вопросам нераспространения и контроля за вооружениями МИД России Владимир Ермаков.
«Набор наших вопросов к Великобритании растёт и расширяется, ни на один из них мы пока внятного ответа не получили», — сказал он.
По его словам, нет ясности по главному вопросу — «что всё-таки произошло на территории Великобритании с двумя российскими гражданами».
«Пока британские коллеги в своих показаниях очень сильно путаются, уж слишком много у них нестыковок», — отметил Ермаков.
Министерство иностранных дел России подготовило отдельную памятную записку зарубежным послам по делу об отравлении в британском Солсбери бывшего полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии.
16:30 21.03.2018
просто Волк (24866) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тем временем, британский министр иностранных дел Борис Джонсон признал, что нервно-паралитический яд, которым, как предполагается, отравили Сергея Скрипаля и его дочь, производят, в том числе, в Великобритании.
Вот как низко может упасть женщина в политике, Сибирячка.
Может быть, эта Тереза Мэй пила?
18:39 21.03.2018
Интересно, а где же все-таки Скрипали? Будет печально, если их из-за всей этой ситуации грохнут британе…
20:03 21.03.2018
Сибирячка (Сибирячка) писал (а) в ответ на :
> просто Волк (24866) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Тем временем, британский министр иностранных дел Борис Джонсон признал, что нервно-паралитический яд, которым, как предполагается, отравили Сергея Скрипаля и его дочь, производят, в том числе, в Великобритании.
> > Британский премьер Мэй заявила о готовности Англии сократить (а возможно, и прекратить) поставки российского газа в ее страну. Объемы поставок вполне серьезные — в 17 году Англия получила 16 млрд кубометров российского газа, что, к примеру, даже больше мощности транзитной части всего «Турецкого потока».
> Что-что вы там кремлеботы пукали? Ачёонинамсделают, да?
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение: Насчет газа — всего лишь 1% из России — сейчас по ВВС написали A spokeswoman for the Department for Business, Enterprise and Industrial Strategy (BEIS) told BBC News that the UK «benefits from highly diverse and flexible sources of gas supply. We estimate less than 1% of our gas comes from Russia and are in no way reliant on it». Перевод -Спикер по BEIS сказал ВВС что «ЮК имеет флексебильные и широко деверсифицированные источники газоснабжения. Меньше 1% газа идет з России и мы не коим образом на него не полагаемся.»
С тех пор как отношения ухудшались, импорт газа сократился из России. Я даже удивилась сама — в 2015 году сама видела статьи и сама здесь писала что вроде было 15%. Оказывается уже нет. Только 1%, думаю от 1% легко будет отказатся.
да уж, Ответочка так Ответочка…
⍟ Иезуит (Иезуит), ты уж там с Redhead разберись, кто из вас врет — она, Тереза Мэй или ты, который эту Мэй копипастишь...
09:57 22.03.2018
Жесткий ответ МИД России по делу Скрипаля которого все ждали: «эти британские глашатаи на базарной площади…»
21 марта, на брифинге для иностранных дипломатов в МИД России, директор департамента РФ по вопросам нераспространения и контроля над вооружениями Владимир Ермаков, буквально «катком» прошелся по так называемым доказательствам, и претензиям Британии по делу Скрипаля. Сказанное бессмысленно пересказывать вне контекста, гораздо познавательнее все это прочитать:
Тезисы выступления:
— «Не так давно, от наших британских коллег прозвучала версия, согласно которой, Россия применила у них в стране боевые отравляющие вещества… У нас еще тогда, сразу возник вопрос: а эти британские глашатаи, вообще себе представляют, что такое боевое отравляющее вещество? Ведь любой уважающий себя эксперт вам скажет, что реальное применение боевого отравляющего вещества, неминуемо ведет к многочисленным жертвам прямо на месте. А судя по поступающим из Лондона репликам и сюжетам, мы наблюдаем совершенно другую картину.
Да и потом, если до сих пор достоверно не определен предмет расследования, все факты преднамеренно скрываются, а реальные улики за это время вообще могли уже исчезнуть (как это у Великобритании многократно случалось), то о чем британцы вообще говорят?
Пойдем дальше. 8 марта, как нам сообщили, Великобритания обратилась в Организацию по запрещении химоружия, и это товарищи — главный их прокол. Великобритания же отказалась потом сотрудничать с Россией, хотя конвенция о запрещении химического оружия которую они подписали, предусматривает четкий механизм взаимодействия государств и снятие возникающих подозрений путем открытого обмена информацией. Ну казалось бы, вы подписали документ, произошел инцидент, что теперь может быть проще и логичнее, чем направить официальный запрос нам и получить официальный ответ в течение 10 дней как этой конвенцией и предусматривается? Так нет же, такой вариант британцами с ходу был отвергнут. А почему? Да потому, что Лондон не собирается что-то урегулировать, а преследует совсем иные цели. И это они, необдуманно обойдя конвенцию, всему миру и показали.
Еще раз повторю, конвенция о запрещении химического оружия предусматривает простой и понятный механизм двусторонних консультаций, если стороны действительно стремятся к урегулированию возникших вопросов.
В принципе, конечно можно вместо конструктивного экспертного диалога и поиска решений выбегать на базарную площадь и визгливо покрикивать, что на тебя кто-то напал… Что виновник в любом случае понятен, но просто он за тридевять земель, а так все ясно… Но позвольте, коллеги это уже не из области политики, а их области дешевого трейлера к низкопробному кино!
Зачем весь этот сюрреализм переносить в реальную политику и в реальные межгосударственные отношения?
Это беспардонно, но мы тем не менее, вежливо предложили британской стороне провести совместное расследование и запросили доступ ко всем материалам. Потому, что мы живем в реальности, и понимаем, что создать картину происходящего без доказательств невозможно. И что вы думаете? С той стороны снова поступил отказ!
Пойдем еще дальше. Как нам стало известно, 19 марта эксперты секретариата организации по запрещению химоружия прибыли в Великобританию, а вчера состоялось заседание Совета Безопасности ООН с участием гендиректора этой организации. Правда обсуждалась на нем, как вы знаете — сирийская химия. Но наше британские коллеги, разумеется и там затронули свой химинцидент. И вот знаете, что характерно — атмосфера заседания была вполне нормальной! А знаете почему? Потому, что оно было закрытым и на нем не было прессы. Там факты были нужны, а не истерики!
Одним словом, мы ожидаем от Лондона и ОЗХО официального детального доклада в отношении всего происходящего, и нам нужны полноформатные заключения.
А вот, кстати, еще один исключительно важный момент. Наши британские „друзья“ в этой истории, явно довели свое воспаленное сознание до предела, потому, что оболгали своими действиями и саму организацию по запрещению химоружия. Наиболее авторитетную и эффективно функционирующую международную организацию в области разоружения. Ведь именно под ее пристальным контролем, Российская Федерация успешно выполнила свою национальную программу уничтожения химии. Под их надзором, был полностью ликвидирован оставшийся нам в наследство от Советского Союза крупнейший в мире арсенал (в 40 тысяч тонн). Более того, все это было тщательно проверено и подтверждено многочисленными инспекционными группами технического секретаря организации. А 27 сентября прошлого года ОЗХО и вовсе официально подтвердила, что Россия досрочно завершила уничтожение всех имеющихся у неё химических запасов.
То есть этот вопрос был не только для нас закрыт, он был закрыт для всего мира! А Британия своей нелепой позицией, лишь поставила себя в крайне нелепое положение, в котором сейчас и стоит».
17:17 22.03.2018
Вроде сегодня на саммите ЕС Тереза должна представить секретные доказательства. Ждем-с
18:29 22.03.2018
мурат (09031974) писал (а) в ответ на :
> Вроде сегодня на саммите ЕС Тереза должна представить секретные доказательства. Ждем-с
Предприниматель Сергей Капчук, скрывавшийся от российского правосудия в Великобритании, заявил, что спецслужбы Соединенного Королевства собираются сделать его следующей жертвой в «игре» с Россией. Соответствующее заявление Капчук сделал в интервью «Комсомольской правде». Как рассказал Капчук, после смерти ближайшего соратника Бориса Березовского Николая Глушкова на него вышли британские СМИ, заявившие, что его имя тоже входит в список «врагов России», опубликованный на сайте российского посольства в Великобритании. Глушков был в списке под номером 1, Капчук — под номером 12. Британские журналисты сообщили Капчуку, что он — следующая жертва России. По словам бизнесмена, интервью телеканалу SkyTV походило скорее на допрос с требованием записать видеообращение к Владимиру Путину, осуждающее политику России. Британские СМИ опубликовали коллаж из фотографий Капчука и Путина и написали, что он главный враг и критик российского президента. По словам Капчука, эти действия были похожи на спланированную акцию. «Какой у них следующий шаг, я мог только догадываться. Я понимал, что я ничем не интересен ни ФСБ, ни российской разведке. А вот устроить какую-то провокацию британские спецслужбы, на мой взгляд, могут», — сказал бизнесмен. Капчук решил покинуть страну и уехал в континентальную Европу. По его словам, сразу после отъезда все его карты оказались заблокированы. Из Европы Капчук попытался связаться с британскими СМИ, чтобы опровергнуть информацию о конфронтации с Путиным. Журналисты спрашивали Капчука в том числе и о «деле Скрипаля». По словам предпринимателя, он высказал мнение, что отравление Скрипаля выгодно только премьер-министру Великобритании Терезе Мэй, однако его мнение так и осталось за пределами эфира. Далее:
