> > Везде. Был публичный суд в Лондоне, где обвинили (предположительно) Россию. Вот только обвинение было сделано на основе секретных документов спецслужб, которые так и не опубликовали. quoted1
Могло быть потому, что обнаружилась связь со службами Америки какой-нибудь. Мало ли.
Да ладно, это проехали и без последствий. Сейчас иной вопрос.
> Могло быть потому, что обнаружилась связь со службами Америки какой-нибудь. Мало ли. > > Да ладно, это проехали и без последствий. Сейчас иной вопрос. quoted1
Понимаете, могло быть что угодно. Теоретически мог и Путин лично совершить все эти ужасные вещи. Вот только нельзя никого обвинять без доказательств, на этом основана судебная система.
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вещество — купили благополучно и вывезли. quoted2
> > его так же успешно могли синтезировать и в Англии или США, > благо есть кому, один из создателей «новичка» живущий теперь в США химик Вик Мирзаянов, даже книгу написал где опубликовал формулу еще не так видимо раскорячишься за бабло ! quoted1
Ну, там купили. Все могло быть.
Факт тот, что отравление режимом России сейчас — заведомо неправдоподобно, и тем противнее выглядят априорные прыжки этих.
Между прочим, я говорил раньше, когда про олимпиаду звиздели, мол, ехать, что будут срать на голову и давить, пока не додавят. Это Запад, он к своему идет. Вот тут второй этап давить, потом будут еще. Лавров, как придурок, какие-то слова говорит, рассуждает чего-то о личностях министра обороны Англии, шутить пытается, не зная места. Выглядит жалко и глупо.
Должен был быть сухой и краткий ответ, в котором обвинение было бы однозначно переложено на саму Англию. У них там всех убивают — пусть отвечают.
Обосрались путинцы. Понятно, там же у них всё. За бугром.
С таким режимом мы тут ничего хорошего не поимеем, забьют в грунт в конце концов Россию.
> Все это требует расследований, а не болтовни с первых дней, это да quoted1
Как также местный здесь конспиролог и эксперт, выдвигаю версию что это ответка Тель-Авива за сбитый Ф-16, все в минусе и Россия и Запад. Примите к рассмотрению сообщество форумчан, расследующих это загадочное и таинственное покушение.
Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на сообщение:
> Понимаете, могло быть что угодно. Теоретически мог и Путин лично совершить все эти ужасные вещи. Вот только нельзя никого обвинять без доказательств, на этом основана судебная система. quoted1
Есть ненапечатанное и ненаписанное, с Литвиненко-то. Потому и говорю про возможное правдоподобие.
> Должен был быть сухой и краткий ответ, в котором обвинение было бы однозначно переложено на саму Англию. У них там всех убивают — пусть отвечают. quoted1
То есть поступить так же как и англия? Обвинить других без доказательств?
Кстати, еще и вопрос, в какой коме они там находятся. Видел кто? Не удивлюсь, если вскоре живы-здоровы объявятся. И полицейский тоже. Может, вообще имитация, чем-то несерьезным.
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Должен был быть сухой и краткий ответ, в котором обвинение было бы однозначно переложено на саму Англию. У них там всех убивают — пусть отвечают. quoted2
>То есть поступить так же как и англия? Обвинить других без доказательств? quoted1
То есть? На территории Англии, в который раз. Государство и виновато. Разница тебе видна между фактом и умозрением с верой на слово, что там «такая-то химия»?
Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на сообщение:
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Есть ненапечатанное и ненаписанное, с Литвиненко-то. >> Потому и говорю про возможное правдоподобие. quoted2
> > Правдобие было бы, если не напечатонное и не написанное было бы написанным и напечатанным, а так выглядит голословное обвинение в своих целях. quoted1
> То есть? На территории Англии, в который раз. Государство и виновато. > Разница тебе видна между фактом и умозрением с верой на слово, что там «такая-то химия»? > quoted1
То и есть. Нам то пофигу что они там со своими гражданами делают. Хоть живьем едят. Вину доказывает обвиняющий, а не обвиняемый.
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> То и есть. Нам то пофигу что они там со своими гражданами делают. Хоть живьем едят. Вину доказывает обвиняющий, а не обвиняемый. quoted1
С какой стати по фигу? Раз это бывшие граждане России (а некоторые, небось, с двойным), то это заведомо прямо или косвенно касается России. По крайней мере прошлого этих граждан, когда они были в России.
С какой стати их убивают? Почему ничего не доследуют нормально? Убили уже не одного.