> Очень верно. > > Но чтобы ты понял мою правоту -мне пришлось опуститься до твоего уровня. > Мне, эрудиту и интеллектуалу, не склонному к компромиссам с серостью и невежеством, это нелегко, и я не могу делать это часто. > Так что у тебя не часто будет повод согласиться со мной. >
> А на более высоком уровне утверждения вроде «это жизнь» и «такова уж природа челвоека» — фуфлыжка пустая. > > Империализм -это империализм. Конкретное явление. А не «все люди» и не «просто жизнь». quoted1
спасибо за науку, а то так и помер бы не образованный….
«…Франция не захотела однозначно поддержать Лондон в его обвинениях в адрес России по делу об отравлении экс-сотрудника ГРУ Сергея Скрипаля и ждет доказательств для принятия окончательного решения По данным The Times, пресс-секретарь президента Франции Эммануэля Макрона заявил, что пока Париж не готов высказать свою окончательную позицию по данному делу, информирует «ДС» со ссылкой на «Интерфакс».
«Мы не занимаемся воображаемой политикой. Как только появятся доказательства, мы примем решение», — заявил Бенжамин Гриво.
Ссылка правда укрская, а значит нуждается в тотальной проверке, но просто лень искать еще. Если правда, то для Франции все не так плохо. Они еще не на окончательной степени дебилизма. Ну, а бриты давно перешагнули грань и стали полными дебилами.
«Гюльчатай» явила на весь мир свое истинное лицо — -«Действия России в Солсбери совершенно возмутительны и недопустимы. Мы приняли ответные меры, и, по сути, Россия должна уйти и заткнуться. Но если они примут ответные меры в ответ на наши, то мы внимательно их изучим и рассмотрим свои варианты для ответных мер. Но сейчас рано судить об их действиях», — заявил глава минобороны Великобритании Гэвин Уильямсон
> "Гюльчатай" явила на весь мир свое истинное лицо —
> -«Действия России в Солсбери совершенно возмутительны и недопустимы. Мы приняли ответные меры, и, по сути, Россия должна уйти и заткнуться. Но если они примут ответные меры в ответ на наши, то мы внимательно их изучим и рассмотрим свои варианты для ответных мер. Но сейчас рано судить об их действиях», — заявил глава минобороны Великобритании Гэвин Уильямсон > > нет пределу наглости …. quoted1
Интересно, а у них там внесудебные расстрелы практикуются? Презумпция виновности точно есть.
Российское посольство в Великобритании прокомментировало сообщение британской газеты The Times о том, что Франция «демонстрирует полное пренебрежение», призывая премьер-министра Терезу Мэй «показать доказательства» причастности России к инциденту в Солсбери
В сообщении, которое приводит дипломатическое ведомство, говорится, что «Франция подорвала попытки Терезы Мэй найти согласие по карательным мерам в отношении России, обвиняя её в преднамеренных действиях».
При этом в газете сообщается, что официальный представитель французского правительства Бенжамен Гриво «высмеял» решение Мэй. «Время для решений придёт после того, как будут доказаны все элементы дела», — приводятся его слова.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
А знаете, что еще забавно. Русофобы и либералы не верят в наше новое оружие, но охотно верят, что «новичок» существовал. Ведь он нигде не применялся. А был ли мал новичок?
> А знаете, что еще забавно. > Русофобы и либералы не верят в наше новое оружие, но охотно верят, что «новичок» существовал. Ведь он нигде не применялся. А был ли мал новичок? quoted1
"Австралия выступает в солидарности с Соединенным Королевством и поддерживает, самым решительным образом, ответ премьер-министра Мэй на эту отвратительную атаку, первое использование химического оружия в Европе после Второй мировой войны", - заявил австралийский премьер-министр Малколм Тернбулл.
Осеннее обострение. Ничего не поделаешь. Или вас, Юлишна, в купальнике увидел.
> полицейским пофиг на боевое отравляющее вещество quoted1
Они-то знают, что это были анчоусы в пицце.
Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на сообщение:
> "Австралия выступает в солидарности с Соединенным Королевством quoted1
Ну, они же как бы подданные ВБ. Как и Канада.
Вопрос вот в чем: если уж обвиняют Россию, то почему не показывают вещество? Какая-то викторина: одной вещью, принадлежащей вам, был убит человек. Объясните, как так получилось? — Какой именно моей вещью? -А мы не скажем. Но объяснение дайте.
> > А по итогу окажется не «Новичок», а анчоус. quoted1
Момент, наводящий на подозрения в отношении поведения британки Терезы Мэй, — это заявления о подозрительной смерти в Великобритании жены и сына Скрипаля.