>> ты представляешь, все твои темы и подборки о России, тоже тогда ничего не значат, потому что ты живешь там, а я в России, и всей правды ты не знаешь, а пишешь только то, что тебе рассказывают ваши фейкСМИ и пропаганда британского режима quoted2
>
> Не обманывай. Я никаких картинок и подборок про Россию типо как ты с бухающими чавами на британских скачках не делала — никогда, про проблемы здешние тоже писала и много. > А твои темы именно выглядят пропагандистскими. Кроме тебя никто не делает тем где выбирают и постят про страну одни свалки и чернуху — как это делаешь ты про наши страны. > Ну и что с того что Сивилла написала про тараканов? quoted1
да ничего, потому как это и есть оголтелая русофобия и антироссийская пропаганда — она своих тараканов под носом не видит и ее тошнит только от российских...
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> И с тараканами не едим. Я тараканов видела только в России. Такая гадость. На кухне дышать нечем от хлороформа, а они гордо ходят по посуде и люди потом из этой посуды едят. Я до сих пор вспоминаю и меня тошнит. quoted1
> А в Лондоне к примеру есть крысы — не в домах конечно, а по ночам бегают дикие лисы. Т к 47% земли — зеленая земля и много живности. И что? quoted1
и ничего, я же не пишу, как это делает пропагандистка Сивилла, что крысы есть только у вас — я тебя страшную тайну открою, они есть и в Москве, да и в России тоже...
> Насчет России ты просто не хочешь называть вещи своими именами и желаешь чтобы другие славили там все и вся и особенно политику Путина. Других мнений ты абсолютно не приемлешь. Я кстати в Конвенте запостила позитивную тему о России и позитив там постили все — и россияне, и украинцы и иностранцы. quoted1
а ты попробуй перечитать свои темы — они почти все русофобские…
> В слове «режим» ничего обидного нет кстати. Это форма правления, где многое зависит от одного человека. В России — именно так и патриоты даже этого не отрицают — сами называют Путина чуть ли не Царем. Демократия в России показная- реальную оппозицию называют врагами народа и руссофобами. Конечно мне бы хотелось в России видеть демократию, а не режим. Считаю что вполне себе она там может быть. уай нот (как говорится)? quoted1
вот и я пишу, что в слове режим нет ничего обидного - я тебе уже писал, что все значимые для РФ действия президента проходят одобрение ГД и СФ и без их одобрения он один не может ничего решать, но ты же про это ничего не знаешь или делаешь вид, что тебе это неведомо...
мне бы тоже хотелось видеть в Британии демократию, а не режим, который сначала нагло врет, на основании этой лжи уничтожается целое государство Ирак, а затем премьер-министр этого режима просто извиняется перед своими гражданами, мол простите меня, соврал я вам...
>> ⍟ Redhead (Expat), >> Мир сходит с ума. А мы к этому уже привыкли quoted2
> > Ты так об этом пишешь — как будто хвастаешься что происходит мол что-то хорошее. Я считаю — все это плохо. quoted1
что ты подразумеваешь под словом «плохо» — плохо, что британский режим распространяет откровенную ложь или плохо то, что Россия, да и весь думающий мир, так реагируют на эту наглую ложь?…
>Ты карту Российской Империи сам с картой СССР сам сравнишь или помочь? > Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну так и я про то. Все везде за землю дрались. Кто тогда победил тот сейчас и живет. >> quoted2
>Нет ты совсем не про то. Кто тогда победил не везде там и живет. quoted1
Абсолитно верно. А потому надо забыть глупые примеры что кто-то когда-то где-то уничтножи в прошлом сто лет назад и упрекать в этом тех кто живет сейчас. За преступление судят престуаника. Я всего навсего хочу донести до вас мысл, что РИ и СССР это разные вещи. СССР стрился по принципу «до основания, а затем»
> а ты попробуй перечитать свои темы — они почти все русофобские… > quoted1
Это смотря то что ты понимаешь под «руссофобией». В России на этот счет сейчас идет гигантская подмена понятий. Те кто выступают против режима брэндуются руссофобами, любое другое мнение считается вражеским. Так и при Сталине ведь было — не согласен, значит враг народа. Ты ситаешь это хорошо — я нет. Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
> что ты подразумеваешь под словом «плохо» — плохо, что британский режим распространяет откровенную ложь или плохо то, что Россия, да и весь думающий мир, так реагируют?… quoted1
Мне не нравится что между нашами странами идет конфликт похуже чем в Холодную войну. Мне не нравится что Россию изолирруют, вводят санкции. Мне не нравится что у Россиян менталитет «осажденной крепости». А ты всему этому рукоплещешь почему-то.
> А потому надо забыть глупые примеры что кто-то когда-то где-то уничтножи в прошлом сто лет назад и упрекать в этом тех кто живет сейчас. За преступление судят престуаника. quoted1
Нет Не надо забывать. Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я всего навсего хочу донести до вас мысл, что РИ и СССР это разные вещи. СССР стрился по принципу «до основания, а затем» quoted1
С чего это ты взял? Страна та же, Люди те же. Границы тоже почти те же.
>> что ты подразумеваешь под словом «плохо» — плохо, что британский режим распространяет откровенную ложь или плохо то, что Россия, да и весь думающий мир, так реагируют? … quoted2
> > Мне не нравится что между нашами странами идет конфликт похуже чем в Холодную войну. Мне не нравится что Россию изолирруют, вводят санкции. Мне не нравится что у Россиян менталитет «осажденной крепости». А ты всему этому рукоплещешь почему-то. quoted1
мне тоже не нравится, что между нашими странами идет конфронтация, но не мы ее начинали и я у тебя про другое спрашивал: — «Что ты подразумеваешь под словом «плохо» —плохо то, что британский режим распространяет откровенную ложь или плохо, что Россия так на эту ложь реагирует?» …
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А потому надо забыть глупые примеры что кто-то когда-то где-то уничтножи в прошлом сто лет назад и упрекать в этом тех кто живет сейчас. За преступление судят престуаника. quoted2
>Нет Не надо забывать. > Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я всего навсего хочу донести до вас мысл, что РИ и СССР это разные вещи. СССР стрился по принципу «до основания, а затем» quoted2
>С чего это ты взял? Страна та же, Люди те же. Границы тоже почти те же. quoted1
А ты с политической точки зрения, а не с географической))) Юденич герой Эрзерума и РИ может быть Героем СССР?))) Когда варвары захватили Рим, то Рим не куда не делся, только вот его содержание поменялось и суть… Надо как-то учиться нюансы видеть.
> А ты с политической точки зрения, а не с географической))) quoted1
Хватит вилять как удав под асфальтовым катком. Ты уж определись про что мы говорим, то про экономику то про промышленость, теперь и про политику. Запомни политика это лишь курс государства. Само государство при смени политики остается тем же. Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение:
> Юденич герой Эрзерума и РИ может быть Героем СССР?))) quoted1
Не может. Так как это разное время. Вон героя Украины Савченко склоняют как хотят и вас это не волнует. А политический курс Украины за время от героя до предателя не сменился. Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение:
> Когда варвары захватили Рим, то Рим не куда не делся, только вот его содержание поменялось и суть… Надо как-то учиться нюансы видеть. quoted1
И что сейчас там римляне живут? А в России как жили русские так и живут.
Дело Скрипаля дискредитирует премьера Британии, — посол России Посол РФ в Великобритании Александр Яковенко считает, что дело об отравлении экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля дискредитирует премьера Великобритании Терезу Мэй и британское правительство.
«Нам интересно, до какой степени британцы будут скрывать информацию», — сказал он в программе «Итоги недели» на НТВ.
«Продержаться публично на таких позициях фактически невозможно. Это дискредитирует премьер-министра Великобритании, дискредитирует правительство. Это новые реалии британской политики», — добавил он.
«Я думаю, что на эту колоссальную провокацию против России брошены все силы, все возможности этой страны… Это, естественно, скажется на международном авторитете этой страны», — сказал посол.
Великобритания скрывает все данные по ходу расследования, в том числе сведения о состоянии здоровья Скрипаля и его дочери. По оценке официального представителя МИД РФ Марии Захаровой, это дает возможность английской стороне делать самые громкие заявления, не беспокоясь о доказательствах и ссылаясь на секретность.
дождемся ли мы такого же признания от Мэй с Джонсоном?…
Всё «российское дело» основано на мошенничестве, — Трамп Президент США Дональд Трамп заявил, что расследование, проводимое спецпрокурором США Робертом Мюллером, основано на мошенничестве и никогда не должно было начаться ввиду отсутствия сговора с Россией.
«Расследование Мюллера не должно было начинаться, поскольку не было сговора и не было преступления. Оно было основано на мошеннических действиях и фейковом досье, проплаченном нечестной Хиллари и Национальным комитетом демократической партии, и безосновательно использованном в суде по контролю за внешней разведкой для прослушки моей кампании. ОХОТА НА ВЕДЬМ!» — написал глава государства у себя в Twitter.
Расследование в отношении Трампа на предмет предполагаемых связей с Россией, которые опровергают как в Белом доме, так и в Кремле, вел директор ФБР Джеймс Коми, пока 9 мая 2017 года Трамп не отправил его в отставку ввиду «утраты доверия».
По словам президента, он никогда не просил Коми закрыть расследование.
Впоследствии спецпрокурором по расследованию «вмешательства России» в президентские выборы в США в 2016 году был назначен экс-глава ФБР Роберт Мюллер. Коми через прессу намекал, что Трамп просил его прекратить расследование и освободил от должности, получив отказ. Однако Коми отказался подтвердить эти утечки на публичных слушаниях в конгрессе.
Ранее республиканцы в конгрессе США опубликовали меморандум по нарушениям ФБР при расследовании «вмешательства РФ». В документе сообщается о нарушениях, связанных с электронной прослушкой бывшего советника Трампа Картера Пейджа. Отмечается, что досье, собранное Кристофером Стилом от имени национального комитета Демократической партии и предвыборного штаба Хиллари Клинтон, сформировало основную часть заявления в FISA на Пейджа.
В опубликованном меморандуме также говорится, что сотрудники ФБР «проявляли очевидную предвзятость» по отношению к Трампу и поддерживали экс-кандидата в президенты Хиллари Клинтон. Стил также признавал в сентябре 2016 года, что он крайне не хочет, чтобы Трамп был избран.
Демократы в ответ заявили, что ФБР и минюст не нарушали процесс FISA. FISA — суд, который разрешает слежку за иностранными гражданами и в отдельных случаях за американцами по запросу спецслужб. По мнению демократов, были все основания начать прослушку Пейджа, в частности, из-за его «истории с российскими спецслужбами» и «подозрительной деятельности в 2016 году, в том числе в Москве».
Россия неоднократно опровергала обвинения во вмешательстве в выборы США, пресс-секретарь президента Дмитрий Песков называл их «абсолютно голословными».
⍟ Vladest (38725), завязывай флудить — есть что по теме сказать, пиши, а с Юденичем мы уж как-нибудь без манкуртов сами разберемся…
> ********* (раскрыть)
Нам необходимо преодолеть главный разрыв в нашей истории – 1917 год. И здесь мне хотелось бы вспомнить судьбу, жизнь и смерть бывшего генерал-лейтенанта Императорской армии, командира корпуса в Первую мировую войну, барона Александра Александровича фон Таубе, командовавшего в 1918 году войсками Красной армии в Сибири против войск белых и интервентов.
Александр фон Таубе попал в плен, был приговорен к смертной казни. От предложений "публичного отказа от большевизма" и обещанных ему высоких постов в белогвардейских войсках (вплоть до командования Сибирской армией Колчака) отказался. На предложение одного из лидеров мятежа Чехословацкого корпуса Р.Гайды о сотрудничестве ответил: "Мои седины и контуженые ноги не позволяют мне идти на склоне лет в лагерь интервентов и врагов трудящейся России". Умер в кандалах в одиночной камере от сыпного тифа. Не знаю, встречались ли тогда фон Таубе и Колчак, и если встречались, то, что говорили друг другу, но в жизни это была трагедия двух военачальников, вставших по разные стороны баррикад.
Вот такие люди как Александр фон Таубе, исповедовавший библейское христианство и принцип "двойного гражданства" христианина (Царства Небесного и земной Родины), и были тем мостиком, которые связывали две России. Россию царскую и Россию советскую. Разве генерал-лейтенант, барон, Александр Александрович фон Таубе отдал свою жизнь за коммунистическую идею? Нет, он за Родину воевал, за единую и неделимую Россию, какой бы она ни была. Так о нем и в советское время забыли, и сейчас не вспоминают. На героя идеологически не подходил, да и сейчас понятно, почему не подходит. А ведь он государственник... Ищут героев среди белых, а они воевали на стороне интервентов, врагов России. То у нас из генерала Власова пытаются героя сделать, то из адмирала Колчака. Вспомните тех, кто командовал войсками белых: Колчак, Юденич, Врангель... И где же были все эти знаменитые фамилии Оболенских, Голицыных и других знатных родов в России, что-то я не слышал их имен среди лидеров белого движения, да и среди не лидеров тоже.
Большинство из них в трусости упрекнуть нельзя, значит, очевидно, не хотели они воевать против своей Родины, предпочтя уехать в эмиграцию. Правда, был еще генерал Деникин (потомок крепостных), выпадающий из этого ряда, так он потом отказался воевать с Советской Россией, практически повторив слова Александра фон Таубе, как и другой генерал-лейтенант, бывший подполковник Императорской армии, Дмитрий Карбышев, отказавшийся вступить в армию Власова и ответившего на эти предложения: "Родиной не торгую".
Если не подходит Александр фон Таубе (национальность не та, немец), то еще три бывших царских генерала, воевавших на стороне красных, попали в плен к белым, отказались изменить присяге и были казнены. Весной 1919 года в боях под Ямбургом белогвардейцы захватили в плен и казнили комбрига 19 стрелковой дивизии бывшего генерал-майора Императорской Армии А.П.Николаева. Такая же участь постигла в 1919 году командира 55 стрелковой дивизии (бывшего генерал-майора) А.В.Станкевича, в 1920 году – командира 13 стрелковой дивизии (бывшего генерал-майора) А.В.Соболева. Вместе со Станкевичем был казнен командир полка Красной армии, бывший ротмистр, сын, пожалуй, самого известного военачальника первой мировой войны генерала от кавалерии Императорской армии Алексея Алексеевича Брусилова, инспектора кавалерии РККА (Рабоче-крестьянской Красной армии), Алексей Брусилов.
И на стороне советской власти офицеров и генералов воевало не намного меньше, чем на стороне белых, но это были лучшие офицеры России. А лучшие они хотя бы потому, что победили в той войне, и не только своих бывших товарищей, но и в первую очередь огромную армию интервентов, мечтающих растащить Россию на куски.
Понять наших отцов и дедов. Ради чего они жили, страдали и умирали. Понять – значит и простить и это прощение нужно не им, оно нужно нам, чтобы окончательно не стать скотами. Могу понять даже нацистов, которые шли к нам за жизненным пространством и за рабами. Хотя в некоторых откликах и эти планы нацистов ставятся под сомнение. Хочу напомнить этим людям, что за отрицание Холокоста в Западной Европе можно и в тюрьму угодить.
Но простить не значит оправдать, а тем более восхвалять. Мое восприятие мира формировалось в 60-х годах прошлого века, и по своим убеждениям я был ярый антисталинист, и Сталин сделал много такого за что, так и хочется сказать: ему нет прощения. Но вот эти яростные нападки на Сталина и явные преувеличения числа репрессированных как раз и привели к тому, что я начал задумываться, а был ли Сталин так уж и во всем неправ. И на что была направлена его деятельность. И что было, если бы такими действительно бесчеловечными и кровавыми методами не была построена промышленность. И можно ли ее было построить по-другому. Хотя, меня сейчас больше ужасает другое, то, что было построено на костях и крови миллионов моих предков, разворовывается и разрушается. Получается, жертвы были принесены напрасно. Хотя в 41 году они, эти жертвы, Россию спасли от еще больших бед и жертв. Вот такая она непростая и неоднозначная история.
Что же, если представить, что Советский Союз (Россию) окружали демократические страны, только и мечтающие как принести в Россию свободу и демократию, то тогда, конечно, такая ускоренная индустриализация и жертвы были совершенно не оправданы, а значит и бессмысленны. Но ведь это было не так. Нацисты шли к нам не затем, чтобы принести свободу и демократию, а за жизненным пространством, за рабами и те, кто им помогал, был значительно хуже их. Тех я хоть понять могу, а здесь просто патологическая ненависть ко всему, что предал, и желание оправдаться хотя бы перед самим собой. Конечно, их понять тоже можно, очевидно, ими двигал животный страх. Выжить любой ценой. Понять таких людей можно, простить трудней.
И если мы действительно верующие, христиане, то должны прощать и не только друзей своих, но и врагов своих. Но не может предатель быть героем.
По теме скажу так, как уже говорил. Дома можно творить что вздумается, а в гостях могуть и на место поставить. А то скоро мож со всех стран дипломатов повыгоняют.
> Сколько кавказцев уничтожили и сколько были вынуждены бежеть > из родных мест пока 70 лет его завоевывали? quoted1
ты, цыпленок, даже не понимаешь, о чем пишешь… Да 100500 лет эти кавказцы не сдались бы, если бы не разбойничали, не убивали и не воровали наших людей и скот. Равно, как и в Крым бы в 18 веке так не поперли, если бы несчастные крымские татары не устраивали набеги и не вырезали бы целыми станицами. Тысячами убивали и столько же забирали в рабство. Так, что не плачь над сибирскими коренными народами. Зря плачешь. Россия всех в себя принимала и ассимилировала. Вы поэтому и ссыте, что вас тоже ассимилируем и не подавимся.
> Те кто выступают против режима брэндуются руссофобами quoted1
Выступать — это одно. Нагло врать — другое. Это у тебя подмена понятий. Конечно, тебе жаль. По -твоему, РОссия должна смиренно выполнять все пожелания западных «партнеров», то есть отойти и заткнуться. Да вот хрен вам. Облезете — не дождетесь.