Alex_Kim (Александр_Ким) писал (а) в ответ на сообщение:
> Какой конкретно газ, где его образцы или результаты экспертизы? quoted1
Эмигрировавший в США химик Вил Мирзаянов заявил, что к отравлению Скрипаля могла быть причастна «только Россия». Он является одним из разработчиков вещества «Новичок», которое, по версии Лондона, использовалось при отравлении. ......... Мирзаянов подчеркнул, что уверен в том, что только Россия могла быть причастна к применению подобного нервно-паралитического БОВ: «Только Россия могла это сделать... Они могут отправить его куда угодно в дипломатическом багаже». Химик подчеркнул, что формула вещества до сих пор остается засекреченной. В Великобританию его могли завезти в виде нескольких безвредных компонентов, смешать на месте и применить по назначению.
>> то есть ты уже не обвиняешь бритов в том, что они всю жизнь с кем-то воюют. >> к слову может расскажешь о боевом духе бритов? >> где они массово в плен сдавались, ну там миллиона два — три? quoted2
> > Я и не обвинял их в этом. Более того: Я лично восхищаюсь временами расцвета Британской Империи и даже позже. Их адмиралами, их великолепным флотом….А по сути их Духом, который был тогда. > ….И который они бездарно просрали обменяв, наверное на гомосятину и подобное. Впрочем, без понятия, но Духа у них уже нет. >
> СЕЙЧАС — бриты выглядят жалко и смешно. > И наша реакция на их параноидальные истерики — полностью заслуженная. > quoted1
откуда ты знаешь, есть ли сейчас у них дух или нет? аргентинцы захотели это проверить… ну и проверили, оказалось, что еще остался. не думаю, что россиянам надо проверять это…
>> Это чего еще «на поверхности»? Ты тоже за слова не отвечаешь? quoted2
>газ-россякский. После Литвинеко, Боинга и пр. ясно кто это сделал. Про Боинг тоже орали что зарано обвинять россию, мол следсвие не закончено. Потом оно закончилось и подтвердило всё. quoted1
Чего это с Боингом «подтвердило»? Это вам лапшу вешают, промытым. И близко не было "подтверждения".
Про Литвиненко я не говорю и спорить не стану.
Остальное — хреном на воде писано, да еще кривым, как и все у вас там на Западе, когда интересов касается. Запад — лгуны наглые, начиная с Вьетнама, через ОМП Саддама Хуссейна и много чего еще. Это вот — точно факты.
Газ россиянский, газ россиянский… Ты из мультфильма, что ли, вылез? Мало ли кто мог этот газ откуда взять и перевести. Как раз то, что российянский газ перед выборами Путина — сразу дураку понятно, кто сделал. Или англо-сраксы, или США. Я на США склоняюсь, у них побольше возможностей.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> мей назвала газ, сказала, что он имеет российское происхождение — это то, что дала экспертиза. quoted1
в твою голову не приходила мысль, что если делаются такие серьезные заявления и заявляется такие меры «воздействия», то обвиняемой стороне должны быть предъявлены весомые аргументы, а не просто заявления мей? Это первое.
тебя не смущает с какой скоростью развиваются события, или ты уже не способен адекватно оценивать обстановку и какие предлагаются последствия?
и третье, ты и вправду считаешь, что в России такие глупые спецслужбы, что и вправду бы затеяли такое топорное убийство накануне выборов президента совершенно не кому не нужного уже агента-предателя, по моему это как раз на руку стороне обвинения. И вообще истеричное состояние мей адекватных людей наводит на адекватные выводы в отличии от тебя !
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это чего еще «на поверхности»? Ты тоже за слова не отвечаешь? quoted3
>>газ-россякский. После Литвинеко, Боинга и пр. ясно кто это сделал. Про Боинг тоже орали что зарано обвинять россию, мол следсвие не закончено. Потом оно закончилось и подтвердило всё. quoted2
>Чего это с Боингом «подтвердило»? Это вам лапшу вешают, промытым. И близко не было «подтверждения». > > Про Литвиненко я не говорю и спорить не стану. >
> Остальное — хреном на воде писано, да еще кривым, как и все у вас там на Западе, когда интересов касается. Запад — лгуны наглые, начиная с Вьетнама, через ОМП Саддама Хуссейна и много чего еще. Это вот — точно факты. > > Газ россиянский, газ россиянский… Ты из мультфильма, что ли, вылез? Мало ли кто мог этот газ откуда взять и перевести. Как раз то, что российянский газ перед выборами Путина — сразу дураку понятно, кто сделал. Или англо-сраксы, или США. Я на США склоняюсь, у них побольше возможностей. quoted1
какие нафиг выборы в россии. я тебя поздравляю с новым (старым) президентом россии — путиным. то, что он будет у вас на следующие 6 лет, или пожизненно, никто на западе не сомневается.
> какие нафиг выборы в россии. я тебя поздравляю с новым (старым) президентом россии — путиным. то, что он будет у вас на следующие 6 лет, или пожизненно, никто на западе не сомневается. quoted1
да уже из принципа выберем его, что бы вы на гавно изошли !
> ну признайся что доволен ребятами траванувшими «изменников»? > Большинство россиян опроси их сейчас с одной стороны усомнятся, а сдругой стороны рады мстительности своего вождя. типа «так им и надо». Но хихикая никогда открыто в этом не признаются. Недолюди quoted1
Так не он траванул-то, чему радоваться? Какой идиот будет подставляться непосредственно перед выборами, что за бред? И зачем? Можно было бы отравить чем-то поинтернациональнее.
> несерьезно тут только, твои глупейшие умозаключения, смахивающие на желание потроллить россиян. > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> мей назвала газ, сказала, что он имеет российское происхождение — это то, что дала экспертиза. quoted2
> в твою голову не приходила мысль, что если делаются такие серьезные заявления и заявляется такие меры «воздействия», > то обвиняемой стороне должны быть предъявлены весомые аргументы, а не просто заявления мей? Это первое. > > тебя не смущает с какой скоростью развиваются события, или ты уже не способен адекватно оценивать обстановку и какие предлагаются последствия?
> > и третье, ты и вправду считаешь, что в России такие глупые спецслужбы, что и вправду бы затеяли такое топорное убийство > накануне выборов президента совершенно не кому не нужного уже агента-предателя, по моему это как раз на руку стороне обвинения. И вообще истеричное состояние мей адекватных людей наводит на адекватные выводы в отличии от тебя ! quoted1
серьезные заявления делаются на основание каких то фактов. иначе они не серьезные. у меня нет сомнений, что в англии есть факты, на основе которых они и действуют. крики из россии, типа не пойман — не вор, для меня не аргумент.
>> ну признайся что доволен ребятами траванувшими «изменников»? >> Большинство россиян опроси их сейчас с одной стороны усомнятся, а сдругой стороны рады мстительности своего вождя. типа «так им и надо». Но хихикая никогда открыто в этом не признаются. Недолюди quoted2
>Так не он траванул-то, чему радоваться? > Какой идиот будет подставляться непосредственно перед выборами, что за бред? И зачем? Можно было бы отравить чем-то поинтернациональнее. quoted1
ага, можно просто задушить или пристрелить, ну как в арабских эмиратах, но можно тогда и попасться как в них же… а использование газа или полония — это смотрится типа, не пойман — не вор.