"Англичане знали заранее, какой яд искать в деле Скрипаля" Обвинение России со стороны британских властей в возможной причастности к отравлению бывшего сотрудника ГРУ и агента MI6 Сергея Скрипаля и его дочери выглядят спланированными. Ведущие российские эксперты в области судебной медицины и химической безопасности заявили «URA.RU», что обнаружение вещества, которое якобы было использовано для покушения, и его антидота за столь короткий срок наводит на размышления.
Накануне британский премьер-министр Тереза Мэй выдвинула ультиматум России — до вечера вторника, 13 марта, Москва должна «правдоподобно объясниться» по поводу отравления Сергея Скрипаля. В ином случае Лондон пообещал рассматривать инцидент в Солсбери как военную агрессию РФ против Великобритании.
По словам Мэй, Скрипаль был отравлен веществом, известным под названием «Новичок». Нервно-паралитические вещества серии «Новичок» были созданы еще в конце 1980-х годов в ГосНИИ органической химии и технологии в СССР. На тот момент этот яд называли самым сильным и не имеющим мировых аналогов химоружием.
По мнению бывшего главного судмедэксперта Минобороны России, доктора медицинских наук Виктора Колкутина, ситуация с отравлением Сергея Скрипаля «выглядит двояко».
«Главный вопрос — были ли у Скрипаля и его дочери явные признаки отравления? Какие клинические симптомы наблюдали английские медики — например, сужение зрачков, потливость ладоней, пена изо рта? Если классические признаки тяжелого отравления присутствовали, то, конечно, они могли сразу начать „копать“ именно в этом направлении», — пояснил «URA.RU» Колкутин. По его словам, изначально было важно понять, что произошло, ведь теоретически речь могла идти и об иной патологии.
При этом у Колкутина вызвало удивление, с какой скоростью британские врачи установили вещество, которым якобы был отравлен экс-сотрудник ГРУ.
«Порой бывает, что специалисты пытаются в течение нескольких недель понять, что происходит, но так и не добираются до разгадки. В итоге человек умирает. В этом же случае складывается впечатление, что медики заранее знали, что именно искать», — отметил собеседник агентства. Он пояснил, что для выявления конкретного вида отравляющего вещества у человека берутся анализы крови.
При этом Колкутин затруднился дать прогноз о том, ждет ли Скрипаля и его дочь выздоровление — в настоящее время, по заявлению британской стороны, они находятся в критическом состоянии. «Если антидот действительно найден, то с большой долей вероятности они смогут выкарабкаться», — сказал Колкутин.
Эксперт по химическому оружию, бывший инспектор ООН по Ираку, возглавлявший лабораторию в том самом институте, который якобы разработал «Новичка», Антон Уткин заявил «URA.RU», что доводы британской стороны выглядят неубедительно: «На самом деле ни одна из стран не подтвердила эффективность „Новичка“, на который ссылаются британские власти. Простите, но что это за суперэффективное химическое оружие, которое, как показала практика, оказалось не способным кого-либо убить?».
Он напомнил, что Скрипаль, его дочь и сотрудник полиции, прибывший на вызов, не были уничтожены. Кроме того, остались в живых и все остальные люди, случайно контактировавшие с опасным веществом.
По его словам, на сегодняшний день в мире существуют другие более эффективные отравляющие вещества, в частности, зарин и VX — последним, к слову, был в результате покушения отравлен брат северокорейского лидера. Уткин также выразил недоумение по поводу заявлений британцев о том, что вещество, которым был отравлен экс-полковник ГРУ, произведено на территории России. «Наша страна всегда последовательно выполняла все обязательства по уничтожению химического оружия и никогда не была замешана в его использовании. А вот все химоружие на Ближнем Востоке, как известно, было создано при помощи западных стран», — напомнил Уткин.
Президент Российского союза химиков, почетный профессор РХТУ им. Д. И. Менделеева Виктор Иванов назвал обвинения со стороны Британии «полной чушью». «Поверьте, за такой короткий срок невозможно определить, о каком конкретно веществе идет речь, и подобрать необходимый антидот», — пояснил он «URA.RU».
10:06 15.03.2018
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> с тупыми заявлениями не спорят, в виду бесперспективности дальнейшего общения) не трате на него свое время …
Ай… мне все равно пока делать нечего… Конечно я понимаю, что на очевидные вопросы он отвечать откажется. Спрячется… или демагогией займется.
10:11 15.03.2018
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> для выяснения происхождения достаточно выявить состав и пропорции. какждая бяка распознается путем его химического анализа. ты в школу ходил ваще? перебезчики помогли тоже >
Откуда они знают состав и пропорции "новичка"? Откуда они могут знать формулу ?
10:19 15.03.2018
qwe qwe 44842 (44842) писал (а) в ответ на :
> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>> для выяснения происхождения достаточно выявить состав и пропорции. какждая бяка распознается путем его химического анализа. ты в школу ходил ваще? перебезчики помогли тоже >>
>Откуда они знают состав и пропорции «новичка»? Откуда они могут знать формулу?
достал формулой ты химию ваще изучал?
10:20 15.03.2018
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> достал формулой ты химию ваще изучал?
Так ответьте, и отстану. У них должна быть формула, или нет ?
> qwe qwe 44842 (44842) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Они пытаются их дестабилизировать…
>Ты думаешь англичане такие глупцы, что рассчитывают дестабилизировать обстановку в России? > > Парень, даже самая мощная забугорная агитмашина не в состоянии помешать выиграть «выборы» какому-нибудь банановому диктатору. > > Просто потому, что ВНУТРИ страны всегда последнее слово будет за правящим режимом. > > Да, есть вариант прямого или косвенного военного вмешательства -как например США в Ираке или Россия на востоке Украины. >
> Но понятно ежу, что с Россией это не прокатит. > > Допускаю вариант, что и Тереза Мей, и Путин реально и не знают, кто отравил Скрипаля и зачем.
никто ничего не дестабилизирует, я думаю дальнейший курс запада — сша и британии — будет на изоляцию россии — все большую изоляцию, для режима это как нистранно как раз хорошо — люди в россии верят своим новостям и своей пропаганде и в результате таких новостей как раз еще больше будут режим поддерживать и вокруг него консолидироватся. я думаю цель запада сейчас — как можно больше путинскую россию изолировать- считаю что для россии это плохо., но никаких изменений пока власть там не сменится (а все прекрасно понимают что она не сменится в ближайшие 6 лет) не будет. вот выступления россии, британии и сша в оон — BBC
UK - Джонатан Аллен, заместитель постоянного представителя Великобритании при ООН
У нас нет другой альтернативы, кроме как прийти к выводу, что российское государство несет ответственность за попытку убийства господина Скрипаля и его дочери, а также сотрудника полиции Ника Бейли, и ставит тем самым под опасность жизнь британских граждан в Солсбери. Это не было обычным преступлением. Это было незаконным использованием вооруженной силы — и нарушением Устава ООН, который представляет собой основу международного права. Мы также пришли к выводу, что Россия серьезно нарушила Конвенцию о запрещении химического оружия, так как она ни разу не сообщила о существовании свой программы «Новичок». Лишь один этот факт позволяет игнорировать заявления, что технология производства этого вещества могла оказаться в руках каких-то других стран. Если бы Россия сообщила об этой программе и ликвидировала ее, то лишь тогда можно было бы прислушаться к подобным аргументам.
У России давняя история убийств оппонентов, организованных государством, в том числе Александра Литвиненко, отравленного радиоактивным веществом в нашей стране 10 лет тому назад. Россия давно вмешивается во внутренние дела других стран, в том числе осуществила неудачную попытку переворота в Черногории, регулярные кибератаки на другие государства или попытки повлиять на демократические процессы других стран. У России давняя история нарушений международного права, наиболее вопиющие примеры мы наблюдали в Крыму, на востоке Украины и в Грузии. Россия демонстрирует полное пренебрежение жизнями гражданского населения — мы все помним рейс MH17, сбитый людьми, работавшими на Россию при помощи оружия, поставленного им Россией. Россия, своей постоянной защитой использования химического оружия [сирийским президентом] Башаром Асадом, продемонстрировала, что у нее другие стандарты в том, что касается использования этого ужасного вида вооружений. Мы не сделали поспешных выводов. Мы провели тщательное и добросовестное расследование, которое продолжается. Мы просим, чтобы Организация по запрещению химического оружия провела независимый анализ использованного [в Солсбери] вещества. Мы дали возможность России объяснить [произошедшее]. Но Россия отказалась это делать. Мы уже слышали нападки и угрозы со стороны России в течение последних нескольких дней. Мы знаем, что это продолжится. Именно так ведет себя Россия каждый раз, когда ее ловят на нарушении международного права: она прибегает к отрицаниям, отвлечению внимания и угрозам. Так работает Россия. Но мы не позволим себя запугать. Наша решительность не будет ослаблена. Мы твердо стоим на своих позициях и уверены в силе нашей демократии, нашего права и свободы нашего народа. Мы стоим на защите ценностей, которые поддерживает подавляющее большинство в этом Совете и в ООН.
Russia - Василий Небензя, постоянный представитель России при ООН
Первый вопрос, который мы хотим задать — почему представители Соединенного Королевства тащат этот вопрос в Совет Безопасности, при этом игнорируя те процедуры, которым Лондон в соответствии со своими международными обязательствами обязан следовать? А именно: задействовать профильные организации, если речь идет об использовании на территории королевства химических токсических веществ. Нам ясен ответ на этот вопрос — наши партнеры тянут этот вопрос на площадку СБ, потому что понимают, что настоящих экспертов в области химоружия в Гааге их доводы не убедят. То есть в действительности они боятся настоящего профессионального разговора на эту тему. Это говорит только о том, что инициаторами руководят совершенно иные мотивы. Российская Федерация считает абсолютно неприемлемыми голословные обвинения, изложенные в обращении премьер-министра Великобритании Терезы Мэй в письме, направленном 13 марта Генеральному секретарю ООН, о якобы причастности нашей страны к применению в Солсбери отравляющих веществ. От нас ультимативно потребовали в течение 24 часов по сути признаться в совершении преступления и осуществить явку с повинной. Мы сами языком ультиматумов ни с кем не разговариваем и с собой разговаривать в таком тоне не позволим. Мы вынуждены сделать вывод, что власти Великобритании установление истины интересует в последнюю очередь, а движут ими совершенно иные мотивы. В ход идут отточенные за последние годы приемы пропагандистской войны, рассчитанные на мощное информационное воздействие на непросвещенную и впечатлительную публику. Но за этим нет никаких фактов, кроме голословных утверждений о российском следе. Мы требуем предъявления материальных доказательств якобы обнаруженного российского следа в этом резонансном деле. Без этого заявления о наличии неопровержимых данных в расчет приниматься не будут. Пока ничего кроме highly likely мы не видели. В Российской Федерации никакие научно-исследовательские и опытные конструкторские разработки под условным названием «Новичок» не проводились. С начала 70-х годов в целом ряде стран реализовывались программы по созданию новых классов отравляющих веществ нервно-паралитического действия, в частности, в США и в Советском Союзе, под названием VX. В соответствии с Указом президента Российской Федерации 1992 года советские разработки в области химического оружия были Россией прекращены. В 2017 году в Российской Федерации завершено физическое уничтожение всех имевшихся запасов химического оружия, что подтверждено уполномоченными международными структурами организации по запрещению химического оружия. Кстати, Соединенные Штаты до сих пор свой химический арсенал не уничтожили. В середине 1990-х годов западные спецслужбы вывезли на Запад ряд наших специалистов — их имена известны, а также документацию, и продолжили исследования в данном направлении, в том числе в Великобритании и Соединенных Штатах. Достигнутые в этих странах положительные результаты в создании новых классов этих веществ, которые в этих странах по каким-то причинам классифицируют под общим названием «Новичок», подтверждены и отражены в более чем 200 открытых источниках стран НАТО. Эти ссылки у нас есть, и мы готовы их предоставить. Чтобы британские специалисты могли с уверенностью установить, что этот газ — именно «Новичок», а не какой-либо иной, им обязательно нужно иметь так называемый контрольный стандарт. Чтобы доказать, что это то самое соединение, его нужно сравнить с соответствующим стандартом. Если они говорят, что этот газ — «Новичок», у них априори есть стандарт этого вещества. Значит, есть коллекция и формула. Это самый важный момент во всей этой истории. Иными словами, если Великобритания так твердо уверена, что это газ «Новичок», она имеет Uего химическую формулу, его образцы и сама способна его производить.
US - Никки Хейли, постоянный представитель США при ООН
С самого начала я хочу сделать ясной одну вещь: Соединенные Штаты абсолютно солидарны с Великобританией. США считают, что Россия несет ответственность за нападение на двух человек в Соединенном Королевстве при помощи боевого нервно-паралитического вещества. Попытка убийства в Солсбери вписывается в вызывающее обеспокоенность учащение применения химического оружия. В прошлом году северокорейский режим использовал нервно-паралитическое вещество VX для того, чтобы публично убить брата Ким Чен Ына в аэропорту в Малайзии. В Сирии режим Асада продолжает убивать своих собственных граждан при помощи химического оружия через несколько лет после того, как Совет Безопасности принял резолюцию 2118 с требованием ликвидировать угрозу химической программы Сирии. Когда Совет Безопасности создал механизм для расследования нападений с применением химического оружия, этот механизм подвергся нападкам, когда он начал проливать свет на то, как Асад убивает своих собственных граждан. В этой опасной и дестабилизирующей деятельности все большее беспокойство вызывает Россия. Россия не обеспечила ликвидации сирийской программы производства химического оружия. Россия ликвидировала совместный механизм расследования после того, как обнаружилось, что Асад применяет химическое оружие. В прошлом году Россия пять раз наложила вето на резолюции Совета Безопасности для того, чтобы защитить Асада. Она также защищает Асада в Гааге и Организации по запрещению химического оружия. Россия недавно жаловалась, что мы слишком часто ее критикуем. Если правительство России прекратит использовать химическое оружие для убийства своих противников, если правительство России прекратит помогать своему сирийскому союзнику использовать химическое оружие для убийства сирийских детей и если Россия начнет сотрудничать с Организацией по запрещению химического оружия и передаст ей всю информацию об этом нервно-паралитическом веществе, то мы перестанем о ней говорить. Нам не доставляет никакого удовольствия постоянно критиковать Россию, но Россия должна прекратить предоставлять нам поводы для этого. Если мы не предпримем немедленных и конкретных мер для того, чтобы разобраться с этим вопросом, Солсбери не будет последним местом, где применялось химическое оружие. Оно может быть применено здесь, в Нью-Йорке, или в городах всех стран, представленных в Совете Безопасности. Это решающий момент. Раз за разом страны-члены ООН заявляли, что они выступают против применения химического оружия. Сейчас одна из стран ООН обвиняется в том, что она применила химическое оружие на суверенной территории другого члена ООН. Авторитет этого Совета будет полностью подорван, если мы не призовем Россию к ответственности.
10:35 15.03.2018
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> > "Англичане знали заранее, какой яд искать в деле Скрипаля"
Ясновидящая Тереза Мэй!
Лондон не собирается предоставлять Москве образцы вещества, которым в начале марта в Великобритании был отравлен экс-сотрудник ГРУ Сергей Скрипаль, завербованный в свое время западными спецслужбами.
Об этом заявил в среду и. о. постоянного представителя Великобритании при ООН Джонатан Аллен, сообщает пресс-служба организации.
Спеклись тупые англы!
10:37 15.03.2018
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> > никто ничего не дестабилизирует, я думаю дальнейший курс запада — сша и британии — будет на изоляцию россии — все большую изоляцию,
США расколбасят Британию окончательно, или англичане прикончат американцев — третьего не дано.
10:37 15.03.2018
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> никто ничего не дестабилизирует, я думаю дальнейший курс запада — сша и британии — будет на изоляцию россии — все большую изоляцию
Плохо, что ради достижение этого , Британия идет на убийство своих сограждан, и граждан других стран.
10:38 15.03.2018
qwe qwe 44842 (44842) писал (а) в ответ на :
> Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> никто ничего не дестабилизирует, я думаю дальнейший курс запада — сша и британии — будет на изоляцию россии — все большую изоляцию
>Плохо, что ради достижение этого, Британия идет на убийство своих сограждан, и граждан других стран.
Когда это останавливало хоть одно государство… Включая Россию.
10:39 15.03.2018
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> qwe qwe 44842 (44842) писал (а) в ответ на сообщение:
Он с органической химией, да и вообще с отравляющими веществами совершенно не знаком.
Соглашусь с вами.
10:40 15.03.2018
qwe qwe 44842 (44842) писал (а) в ответ на :
> Так ответьте, и отстану. У них должна быть формула, или нет?
john87 не знает, есть ли у англичан формула «Новичка», и англичане не знают получился у них «Новичок» или еще кака гадость. Это же очередная «пробирка с ОВ»!
или демагогией займется.
ты химию ваще изучал? 
