Балтийская мобилизация: литовцы бегут из республики, НАТОвцы приходят Источник:
Министр обороны Литвы Раймундас Кароблис и заместитель председателя Комитета по обороне бундестага Германии Карл Ламерс обсудили 21 августа параметры взаимодействия двух стран в сфере безопасности. Эта встреча наполнена особым смыслом.
В мировом рейтинге военной мощи Литва занимает 95-е место. Из трех балтийских стран она самая милитаризованная. В рядах вооруженных сил Литовской Республики — около 16 тысяч человек. Это значительно больше, чем в Латвии (105-е место в мире, девять тысяч военнослужащих) и Эстонии (108-е место в мире, пять тысяч военнослужащих) вместе взятых. Однако военная мощь Литвы несопоставима с возможностями Германии — 10-е место в мире, более 178 тысяч военнослужащих. Военные бюджеты также отличаются на порядок: 430 миллионов долларов в Литве и свыше 45 миллиардов долларов в Германии. Столь неравнозначное партнерство Вильнюса и Берлина объективно ограничивает тематику переговоров Кароблиса и Ламерса, не говоря уже о субординации. Напрашиваются для обсуждения темы присутствия иностранных войск НАТО на территории республики, увеличения литовского военного присутствия в Афганистане, участия литовских военных инструкторов в переобучении ВСУ по стандартам альянса. Если исключить дежурные политесы и благодарность литовской стороны за спасительную миссию иностранных войск, пожалуй, больше говорить не о чем.
Цели и средства Основные цели боевого авангарда НАТО в Литве и других странах Балтии — расширение плацдарма для дальнейшего продвижения альянса на Восток, подготовка инфраструктуры для базирования сухопутных войск и боевой авиации. Чего стоит один только «военный шенген» — попытка законодательного упрощения передислокации крупных войсковых группировок внутри ЕС. Медленно, но верно назревает Карибский кризис в балтийской реинкарнации (ядерные ракеты на Кубе тоже не сразу появились). Иностранный батальон НАТО в составе более тысячи военнослужащих прибыл в Литву в начале 2017 года по решению Варшавского саммита альянса, якобы для сдерживания России. Полная боевая готовность четырех аналогичных многонациональных войсковых частей в Польше, Литве, Латвии и Эстонии в рамках программы «Расширенное передовое присутствие» (Еnhanced Forward Presence) декларирована в конце августа. Однако все упомянутые батальоны сегодня расклад сил на европейском театре военных действий не меняют. Подержанная боевая техника старших партнеров или норвежские системы ПВО средней дальности NASAMS на литовском направлении погоды не делают. В разработке стратегий альянса Вильнюс не участвует. Страны Балтии подчинены чужой воле. Пример внешнего управления — несбывшиеся планы Литвы вывести свои войсковые подразделения из Афганистана в 2012 году. Прошло немало времени, обсуждается лишь увеличение литовского контингента. Ведь кому-то надо защищать американское посольство в Кабуле. Заметим, в ходе афганских миссий максимальная концентрация войск НАТО в зоне боевых действий достигала 140 тысяч человек, американцы потратили на «спецэффекты» в горах и пустынях 700 миллиардов долларов, потеряли 3300 военнослужащих. А результат — отрицательный: партизанская война продолжается десятилетиями. Активизация вооруженной борьбы «Талибана» и группировки ИГ (структуры запрещены в РФ — ред.) за влияние в стране позволяют прогнозировать дальнейшее участие Литвы в бессмысленном и бесконечном «покорении Афганистана». Между тем литовские военные инструкторы с 2015 года участвуют в подготовке специалистов ВСУ. На Яворовском полигоне военнослужащие Литвы вместе с коллегами из США, Канады, Польши и Великобритании обучают украинцев обращению с оружием, тактике НАТО, планированию операций. Успехов ВСУ пока не наблюдается. Возможно, и на этом направлении боевая работа рассчитана на десятилетия.
Жертвенные пешки По пути милитаризации Литва неуклонно движется в демографический и экономический тупик. Республика превратилась в войсковой полигон. Если в 1991 году здесь проживало более 3,5 миллиона человек, то сегодня осталось около 2,8 миллиона. Потери населения — 20 процентов — настолько заметны, что сегодня литовцы всерьез беспокоятся о государственной безопасности. Зато в последние годы значительно увеличена численность сил реагирования НАТО в странах Балтии. Свято место пусто не бывает. Опасаясь за свой 65-километровый Сувалкский коридор, Литва предоставила территорию для проведения регулярных, фактически непрерывных военных учений НАТО. Суверенитет и национальные интересы явно отступили на второй план. О простых литовцах вообще никто не думает, в сложившейся ситуации они — расходный материал на пути к мировому господству США. Правда, на этом пути мешают российские «Искандеры». Американская Инициатива по обеспечению европейской безопасности (European Reassurance Initiative) имеет многомиллиардный бюджет, и Пентагон рвется формировать, оснащать и разворачивать в Восточной Европе новые бригады, которые смогут постоянно «находиться возле линии фронта НАТО, меняя свои позиции и перемещаясь из страны в страну, включая Польшу и прибалтийские государства». Разумеется, никто не желает ядерного Армагеддона, просто американцы видят свой шанс в столкновении крупного геополитического противника с мелкими, но многочисленными европейскими вассалами. И Вильнюс вполне убедительно играет свою — самоубийственную — роль.
В Европе ни для кого не секрет, что Североатлантический альянс давно утратил оборонный смысл. Поэтому более 20 европейских союзников и примкнувшая к ним Канада используют реальные или мнимые возможности НАТО за символическую цену. Вашингтон платит в 2,6 раза больше всех вместе взятых. Та же Германия намерена нарастить военный бюджет до двух процентов ВВП к 2024 году. На этом фоне оборонный катарсис Вильнюса выглядит парадоксально — в 2018 году правительство потратит на пушки и порох 770 миллионов евро — два процента ВВП и гораздо больше Латвии (576 миллионов евро) и Эстонии (418 миллионов евро).
Александр Хроленко, Sputnik
01:08 26.08.2018
Американские провокации — беспримерная наглость или деградация профессионализма? Источник:
Вне зависимости от ответа, они несут реальную угрозу миру.
Профессиональная деградация или не признающая границ возможного наглость — этим вопросом я все чаще задаюсь, когда встречаю какие-то новости о или из США. Начавшаяся в эпоху Госсекретаря США Джона Керри вакханалия фейковых новостей, алогичных выводов и решений, принятых после искажения реальности, не просто продолжается в наши дни. Впрочем, извините, это еще до Джона Керри господин Пауэлл тряс пробиркой в ООН со стиральным порошком и требовал навести чистоту в Ираке. Но он потом хотя бы извинился, когда признался в подлоге. И тогда все-таки США старались сначала найти какое-то обоснование, а только потом переходили к фальсификациям. Сейчас времена совсем другие. Сейчас искать реальный повод — это уже слишком сложно для нынешней американской администрации. И для многих американских СМИ. Одни поставили изготовление жвачных фальсификаций на поток, другие с радостью их распространяют, не озаботясь ни одним вопросом. Вот, например, последний крик из Вашингтона, что Асад готовит «химическую атаку» в районе Идлиба, где еще продолжают контролировать территорию террористы. И что США непременно накажут Асада и ударят по Сирии в случае применения «химического оружия». Информация об этом появилась ни раньше, ни позже того, как, по сообщениям МО РФ, британские специалисты по тайным «демократическим» операциям доставили в Идлиб боевикам запрещенного в России ИГ* восемь емкостей с хлором, а те перевезли эти емкости в одну из деревень на контролируемой ими территории. Предельная конкретика цифр и в количестве емкостей и в их содержимом. Это уже не одна «баба сказала в соцсетях», а доказательная база от источников оттуда, из рядов боевиков. А в это время американский эсминец УРО The Sullivans ВМС США с 56 крылатыми ракетами на борту «случайно» заходит в Персидский залив. И не менее «случайно» на авиабазу Эль-Удейд в Катаре садится стратегический бомбардировщик В-1 В ВВС США с 24 крылатыми ракетами «воздух-поверхность» AGM-158 JASSM. Но после того, как в Женеве ничем заканчиваются переговоры советника президента США по национальной безопасности Джона Болтона с секретарем СовБеза России Николаем Патрушевым, только после того, как американские предложения оказались отвергнуты российской стороны, Болтон «вдруг» заявляет, что в случае «химической атаки» Сирию ждет жесткое возмездие.
Болтону не привыкать. Болтон в свое время скрывал правдивую информацию, которая его не устраивала, и от того же Пауэлла, и, в последующем, от Кондолизы Райс, пытался уволить офицеров разведки, которые не соглашались с фальсификациями в угоду его мнению. Кто знает, может, ту пробирку Пауэллу именно он, кстати, и подсунул? И на голубом глазу Болтон несет ахинею, не обременяя свой мозг вопросом: зачем Асаду, контролирующему 96% территории Сирии применять отсутствующее у него химическое оружие. И не задается другим вопросом — почему бы не замаскировать белые нитки, которыми американскими демократизаторами сшита вся эта конструкция, и которые торчат отовсюду как ослиные уши? Зачем, если и так схавают. Всем понятно, что Вашингтон не просто затевает провокацию, но и замазывает своих союзников по коалиции по полной. Но союзники терпят, а администрация США, взяв на вооружение те самые «фейк-ньюс», от которых терпит Трамп, уверены, что не дадут всплыть этим вопросам. Или вот замечательная американская газета «Нью-Йорк Таймс» вдруг выдала сенсацию: ЦРУ, дескать, в последние 2 года перестало получать данные от своих осведомителей и информаторов в России из верхних эшелонов власти, которые как раз и сообщали сведения о вмешательстве Москвы в американские выборы. Сами понимаете, разведка — это же такое место, что каждый ЦРУшник просто обязан сообщать новые сведения своего ведомства журналистам. С конкретными странами, уровнем работы, проводимых операциях. А почему не приведены псевдонимы или подлинные имена этих агентов?
При этом, сообщившие эту «информацию» источники из ЦРУ думают, что вряд ли данные информаторы «были скомпрометированы или убиты». Между прочим, термин «скомпрометировать» у большинства западных спецслужб как раз и означает физическую ликвидацию. Источники «пришли к выводу, что они (информаторы — прим. авт.) ушли в подполье из-за агрессивной контрразведки Москвы», — пишет NYT и делает вывод, что оказать влияние на осведомителей американских спецслужб могло дело Скрипалей. Тут гениально все — и что высокопоставленные русские информаторы «ушли в подполье» (это как, простите — уволились с работы, перестали появляться в привычных местах, переехали в глушь и обрубили все связи?), и что это связано с «делом Скрипалей» (отравление которых случилось 4 марта этого года, но информаторы еще за два года до события уже начали трястись от страха — знали и предвидели?). Наверное, сведения о потере информаторов действительно имеют под собой основания. — В Москве сейчас, вероятно, довольно мало наших людей, и они находятся под невероятным наблюдением", — сообщил газете бывший агент ЦРУ Джон Сафер, очевидно, имея в виду ответную высылку из России 58 американским дипломатов весной этого года. В таком случае, наше ФСБ действительно можно поздравить, если вычистили именно тех, кто работал в посольстве США в Москве «под прикрытием». Но ведь не для поздравлений ФСБ была осуществлена эта публикация в ведущей американской газете. Тем более, что тот же Госдепартамент в последние года эдак четыре не обременяет себя поиском объективных доказательств — лучшим и самым весомым из таковых стало, «как стало известно пользователям социальных сетей».
Тогда что? Возвращаясь к дилемме, деградация профессионализма или несусветная наглость, мне кажется, надо, скорее, остановиться не первом. От ЦРУ будут требовать доказательств вмешательства в грядущие выборы в Конгресс, от Управления уже сейчас начали требовать будущих доказательств. Которые они не в силах обеспечить. Наглость здесь лишь подпирает непрофессионализм, не давая рассыпаться карточному домику. Хорошо это или плохо? Скорее плохо, чем хорошо. Потому что эти деградация вместе с наглостью в сочетании с необходимостью положительного ответа на потребность «чего изволите» способны завести так далеко, что «пробирка Пауэлла» окажется невинной детской шалостью. И, что немаловажно, это уже проблема не только Соединенных Штатов Америки, на глазах теряющих адекватное восприятие мира.
P.S. Ах, да, чуть не забыл — совсем недавний фейк про затонувшую «русскую ракету с ядерным двигателем» тоже из этой же серии. Это уже тенденция.
Александр Гришин, «Комсомольская правда"
01:03 28.08.2018
Мальчик Хасан против девочки Баны Источник:
Готовится новая инсценировка химатаки в Сирии.
Второй день Россия пытается привлечь внимание мировой общественности, запутавшейся в двойных стандартах, к новой провокации, которую американцы готовят в Сирии. Минобороны России предупредило, что в Сирию прибыли англоязычные специалисты для инсценировки химической атаки против гражданского населения. «Удар боеприпасами с отравляющими веществами планируется нанести в ближайшие двое суток из реактивных установок по населенному пункту Кафер-Зайта, расположенному в 6 км южнее Хабита», — говорится в сообщении.
Все понимают, что Трамп опять пытается решить свои внутренние проблемы — на этот раз они касаются его беспорядочных сексуальных связей. Для чего, как обычно, понадобилась маленькая победоносная война где-то вдали от Америки. Ждем появления в его Твиттере воинственных записей: «никогда больше», «животное Асад», «не оставлю без ответа» и т. п. Такие резкие эпитеты действуют безотказно на его тупоголовый электорат, который после очередного скандала вдруг закапризничал и даже слегка понизил рейтинг кумира. Но если опять выпустить ракеты по сирийским барханам, любовь американцев, скорее всего, опять вернется на прежний уровень. А что еще нужно президенту США, собирающемуся баллотироваться на второй срок? К сожалению, их чересчур болтливая «девочка Бана» пока мощнее нашего мальчика Хасана — реального, а не выдуманного. Но на мой взгляд, прежде непробиваемая стена вранья кое-где дала трещину.
Но это так, не более чем ощущения. А может, просто надежда.
Павел Шипилин
23:51 29.08.2018
Хаотический бред или целенаправленная диверсия? Источник:
Систематические атаки так называемой «демократической» прессы на Вооруженные Силы РФ куда больше напоминают правильную вражескую осаду этой твердыни государства Российского, нежели спонтанные наскоки малограмотных злопыхателей-одиночек.
Эпиграфом «Нью-Йорк таймс» — витринной газеты американской «свободной прессы», уже больше века является фраза «Все новости, достойные опубликования». Спустя столетие, применительно к потоку новостей из интернета, его можно перефразировать так «Вся галиматья, достойная опубликования». Та степень свободы от малейшего правдоподобия и минимальной ответственности, которую демонстрирует сегодня этот источник виртуальной «реальности», соответствует только галиматье и ничему больше. Таким образом — остается только ответить на стандартный вопрос «Кому это выгодно?». И кто является заказчиком всей этой свистопляски и праздника несусветной брехни, на которую пока нет никакой управы? Расхожую версию о том, что всё это происходит спонтанно и неуправляемо по причине элементарной безграмотности и безответственности нынешних писарчуков от журналистики, отметаю с порога. Ибо она никак не объясняет известный еще по советской торговле феномен — продавец всегда ошибается только в свою пользу и никогда в вашу. Так и здесь. Подавляющая часть сетевой галиматьи самым очевидным образом заряжена на вполне определенные политические задачи и ориентирована строго в одном направлении. В том, что касается русскоязычного интернета, в его подавляющей и наиболее агрессивной части, можно уверенно говорить, что это направление антирусское и антироссийское. Хотя бы потому, что даже самая несусветная галиматья, которую здесь считают достойной опубликования, какой бы хаотической и безграмотной она не казалась, всегда в точности соответствует вышеупомянутому принципу — продавец всегда «ошибается» только в свою пользу.
А степень неадекватности публикуемой чуши определяется не столько мнимой бестолковостью её авторов, сколько весьма точным расчетом на вполне определенную аудиторию и на специфику состояния её мозгов. И поскольку нынешняя тенденция к опусканию самых массовых слоев общества в пучину деградации, безграмотности и бескультурья продолжает набирать силу, самыми эффективными «технологиями» управления таким сумеречным сознанием являются именно методы прямого, незатейливого и беспардонного вранья. По известному принципу «Ложь должна быть чудовищной, чтобы в неё поверили». В данной связи любопытен основной объект этой систематической лжи применительно к нынешней Российской Федерации. Таковым в последнее время все более явно становятся Вооруженные Силы РФ вообще, и министерство обороны в частности. В общем плане ровно ничего нового не происходит. Во всех случаях подготовки той или иной страны к окончательному захвату и порабощению Западом, его машина массовой психологической обработки населения, через заранее купленные на корню местные «СМИ», сосредотачивает свой «огонь», прежде всего, на государственных силовых структурах. С целью их полной деморализации и последующей нейтрализации. В ситуации с Украиной удар был нанесен в основном по милиции, поскольку армии там, в сущности, не было. В этих целях специально провоцировались и раздувались до вселенских масштабов любые негативные эпизоды деятельности правоохранительных органов, которые в обычных условиях никогда бы не стали объектом всеобщего внимания. Типичный пример — события в селе Врадиевка, Херсонской области, где из весьма темной и вполне заурядной уголовной истории сделали политический фетиш общенационального масштаба и заклеймили всю украинскую милицию, как банду преступников. Фактически обездвижив и обезоружив её в самый канун киевского мятежа. В случае с Российской Федерацией, обладающей одними из наиболее мощных в мире вооруженными силами, нейтрализации одной только милиции (полиции) для успешного решения вопроса захвата власти и разрушения государства будет явно недостаточно. Потому что мощнейшей силовой скрепой российской государственности являются именно Вооруженные Силы. Которые сегодня занимают центральные позиции в деле обеспечения безопасности страны, являются главным координатором всех причастных к этому госструктур и, в лице своего Генерального Штаба, по сути — мозговым центром всей этой деятельности.
Вот почему именно атака против армии в российском случае приобретает ключевое значение для тех, кто играет на разрушение РФ. По тем же лекалам, которые были использованы в период разрушения большой России — СССР. При этом, повторюсь, применяемые в указанных целях средства и методы в точности соответствуют тому уровню массового восприятия данной темы, который считается актуальным с точки зрения мозговых центров антироссийской пропаганды. Наблюдаемые нами сегодня практические форматы реализации данной стратегии, основанные на прогрессирующем невежестве масс и крайнем примитивизме навязываемых им «мыслеобразов», при искусственно созданном впечатлении «хаотичности» и «спонтанности» информационных потоков, наилучшим образом способствуют их усвоению в качестве якобы неуправляемого «стрима» реальных новостей. А теперь проиллюстрируем эти общетеоретические построения несколькими вполне красноречивыми примерами, изъятыми нами только что — прямо из этой непрерывной и многоликой фантасмагории.
Пример № 1: Самый примитивный уровень. Расчет на круглого дурака, которому можно впарить любую ересь. Не успел министр обороны РФ Сергей Шойгу объявить о том, что в предстоящих стратегических учениях ВС РФ «Восток-2018» будет участвовать 36 тысяч единиц техники, в том числе и танков, как специально обученные медиа-ресурсы тут же запестрели страховидными заголовками типа «Тридцать шесть тысяч танков и триста тысяч солдат. Шойгу анонсировал крупнейшие за почти сорок лет учения».
Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понимать, российский министр имел в виду всю технику, выведенную на учения, включая штабные уазики и полевые кухни. И вообще во всей российской армии вряд ли наберется хотя бы три тысячи танков, способных одновременно выехать на учения. Что тоже, кстати, совсем немало. Учитывая то, что, например, у всей Германии их сегодня всего штук двести. Но в данном случае расчет явно сделан на аудиторию, которая в такие детали вникать не будет. И вот уже тридцать шесть тысяч российских танков грохочут гусеницами на бесконечном количестве порталов фейковых новостей, повергая вконец одуревшего обывателя в душевный трепет от невиданного «разгула российского милитаризма». И попутно внушая ему, что «с этим безумием» пора кончать. Такая вот совсем неслучайная конечная станция этого вроде бы спонтанного проявления редакционной некомпетентности. Напомню еще раз — эти продавцы никогда не ошибаются в вашу пользу. Только в свою.
Пример № 2. Публикация под откровенно депрессивным названием «На „Армии -2018“ не показали ничего нового».
Речь идет о традиционной военно-технической выставке, организованной российским минобороны. Автор данного опуса, с характерным для полных профанов апломбом всезнайки, рассуждает об отсутствии новинок на данной презентации. Причем делает это с потешной непосредственностью завсегдатая гламурных тусовок, типа престижных автосалонов или показов одежды «от кутюр». Где непременно и всякий раз должно быть что-нибудь свеженькое. Чтобы креативная публика не заскучала. То есть у молодого человека написавшего эту галиматью отсутствуют, либо он их тщательно маскирует, даже базовые представления о том, что в корне отличает процесс создания и принятия на вооружение новой военной техники от банальной выставки модного тряпья. Он реально не понимает, или не хочет понимать, что время разработки новых образцов оружия и, тем более, его серийного производства измеряется не днями и неделями, а годами и даже, порой десятилетиями. Что министерство обороны, которое подобно какому-нибудь досужему кутюрье примется ежегодно штамповать новые выставочные образцы на потеху публике, вместо того, чтобы вдумчиво и планомерно продвигать серьезные, долговременные проекты, надо немедленно разгонять. Этот автор даже делает вид, будто ему неизвестно, что на подобных открытых показах военные демонстрируют далеко не всё из своих арсеналов. Просто потому что на них стоит гриф секретности. Вместо всего этого только слезливый скулеж на тему «Все не так, ребята!». С явно читаемым намеком на то, что российское военное ведомство вместо того, чтобы делом заниматься, элементарно страдает фигнёй. И все бы ничего, но клиентов, падких на такое гламурно-дебильное прочтение армейских проблем, уже сегодня развелось немерено и благодаря дальнейшей обработке в том же всепропальском духе с каждым днем становится все больше. Так что подобным авторам есть на кого рассчитывать и впредь.
Пример № 3. Рассчитан на все того же тиражированного уже в миллионах экземпляров балбеса, который не склонен вдаваться в детали и охотно принимает на веру самую развесистую белиберду. Особенно если она напечатана крупными буквами в популярном издании. Таком, например, как «Лента.ру», которое ежедневно «кликают» сотни тысяч читателей, в основном молодых. Здесь можно узнать, например, о том, что «В США признали „Армату“ бесполезной».
Напомню, что речь идет о самом передовом, не имеющем аналогов в мире российском танке, который вобрал в себя массу самых прогрессивных, порой даже прорывных, идей танкостроения и в настоящий момент находится в стадии войсковых испытаний. Столь безапелляционный вердикт российского портала показался мне странным и явно преждевременным. И я обратился к первоисточнику — американскому изданию «National interest», на статью которого ссылается «Лента ру». Оказалось, что московская версия оказалась даже более злопыхательской, чем американский оригинал. Во всяком случае, заокеанский автор не стал выносить в заголовок откровенную спекуляцию насчет «бесполезности» новейшего российского танка. Аутентичный штатовский заголовок звучит куда более уравновешенно: «Россия получает новые танки. Но не придает этому слишком большого значения». В самой статье, написанной, кстати, достаточно грамотно и по деловому, речь идет том, что у РФ вполне хватает более традиционных, модернизированных танков типа Т-72Б3 и Т-90М, чтобы не слишком «гнать картину» с поспешным принятием на вооружение не до конца прошедшего стадию госиспытаний танка Т-14 «Армата».
Опять прикажете отнести это злобное антироссийское шипение только на счет «трудностей перевода»? А как же тогда продавец, который никогда не ошибается себе вы убыток? Делайте со мной что хотите, но меня реально терзают уже даже не «смутные сомнения», а вполне обоснованные догадки о причинах этих систематических и нацеленных строго в одну — русофобскую сторону «досадных ошибок» и явных передергиваний.
Не буду давать никаких советов российским властям. Им решать, что со всем этим делать. Однако факт масштабной пропагандистской диверсии против России, по сути — психологической войны, завуалированной под хаотическое броуновское движение якобы никем не контролируемой информации, на мой взгляд, налицо. Могу только на правах заслуженного беженца Российской Федерации — как-никак пятый год в этом статусе, напомнить, что на горемычной Украине, которую я покинул после того, как там наступила вполне фашистская «демократия», всё начиналось именно с этого. С такого же тотального зомбирования доведенных до нужной кондиции невежественных масс, из которых в конечно счете сделали могильщиков собственной страны. Так что все это далеко не так весело и безобидно, как возможно кое-кому кажется.
Юрий Селиванов, специально для News Front
00:08 30.08.2018
Большая химия в Сирии Источник:
Весь мир ожидает очередного телеролика о «химической атаке в Сирии», то есть об уже анонсированной провокации, которая обнажит химию — в прямом и в переносном смысле — современной большой политики. Хотя до того, как она случится, мы уже знаем достаточно много, её последствия могут быть совершенно различными.
Ролики о примении Асадом химоружия многих убеждают
Шанс на выход Фраза о том, что опасно загонять крыс в угол, может еще раз подтвердиться. Сейчас сирийские крысы — радикальные исламисты в Идлибе — загнаны в угол. Сирийская армия концентрирует войска перед решающим наступлением, а союзники и кормильцы бросили своих террористов на произвол судьбы. Американцы самоустранились, а турки, по всей видимости, обменяли судьбу части идлибских боевиков на уступки от Дамаска в курдском вопросе. И в этой ситуации, по данным российского Минобороны, боевики готовят спасительную для них провокацию. Террористы при помощи их пиар-службы — оскароносных «Белых касок» — хотят в очередной раз сымитировать применение химического оружия. И, по всей видимости, организуют эту провокацию получше, чем в Восточной Гуте — по крайней мере, в этот раз они подготовили емкости с хлором и заранее завезли их в городок Кафр-Зита (который и будет «пострадавшим от звериной жестокости Асада»). Боевики рассчитывают на то, что провокация вынудит Трампа исполнить ранее сделанный ультиматум (повторенный недавно Болтоном) и в ответ на химическую провокацию нанести удар возмездия по силам Асада. Или — еще лучше — отказаться от идеи вывода войск из Сирии и наоборот усилить свой контингент. По словам представителя Минобороны Игоря Конашенкова, провокация готовится при участии «внерегиональных сил, заинтересованных в резкой дестабилизации обстановки и срыва устойчивой динамики идущего мирного процесса в Сирии». Речь, понятно, идет о США или о Великобритании (которая является матерью-основательницей «Белых Касок»). Однако специфика ситуации такова, что какие-то плюсы или бонусы от провокации с химическим оружием могут извлечь все страны — даже те, кто должен, по идее, стать ее жертвой. И риски несут тоже все акторы — даже те, кто может стоять за организацией «химического шоу».
Уйти с банком Значительная часть российских экспертов согласна с господином Конашенковым — за организацией возможной провокации стоят американцы. Мотивы у США могут быть разными. Так, Трамп пытается выторговать у России достойную компенсацию за уход США из Сирии, и пока эти переговоры идут крайне туго. Причина проста — в России не считают нужным идти на серьезные уступки США. Предпочитая договариваться с теми, кто реально контролирует местных боевиков — то есть с Турцией — и рассчитывая на то, что американцы, оставшиеся в Сирии без союзников, все равно рано или поздно уйдут. Организовав химическую провокацию и получив повод для нанесения удара, американцы получают и инструмент давления. Либо — если посмотреть на ситуацию с точки зрения тех сил, которые не согласны с Трампом и не хотят выводить войска из Сирии — основание для втягивания в сирийскую гражданскую войну и увеличения контингента. Последний мотив разделяют и британцы, заинтересованные в спасении своих протеже американскими руками. Выгодно возвращение США в Сирию и израильтянам, которые хотят воевать в Сирии против иранского присутствия американскими руками. Однако такой сценарий чреват для американцев немалыми рисками. Их стратегия (неважно идет ли речь о давлении либо об усилении контингента) будет успешной лишь в том случае, если Россия займет пассивную позицию. А ни в одном из двух аналогичных кейсов в прошлом Москва не была пассивной. Последний раз Кремль вообще пригрозил не только сбивать американские самолеты или крылатые ракеты, но и поражать точки их запуска. В результате Соединенные Штаты вынуждены были идти на компромисс, и совершать «шоу-удары» — то есть наказывать Асада за «химическую атаку» нанесением масштабного ракетного удара по заранее очищенным сирийским объектам. Никакого особого вреда сирийским наступлениям эти удары не несли, а скорее демонстрировали американскую слабость. Но сможет ли Трамп отделаться шоу-ударом сейчас, накануне выборов в Конгресс? Но два альтернативных варианта — боестолкновение с Россией или же игнорирование химической провокации — еще хуже.
Возьмут на слабо? Что же касается России, то для Москвы тоже не все однозначно. На первый взгляд, химическая провокация несет одни потери. Вся политика Кремля по принуждению сирийских боевиков к миру основывается на общем понимании того, что боевикам некуда деваться. Либо они ведут Асада в свои города под флагом капитуляции и примирения с Дамаском, либо Асад ведет их на тот свет посредством своей армии. Именно такое понимание и привело к ускоренной капитуляции анклавов в Центральной Сирии и, по мнению Москвы, должно привести к сдаче целых группировок в Идлибе. Активизация же Соединенных Штатов же возрождает у боевиков иллюзию о третьем варианте поведения — «день простоять и ночь продержаться» в ожидании помощи Запада. Иллюзии пустой, но для России неприятной, поскольку Кремль заинтересован как можно быстрее закончить процесс возврата под контроль Дамаска сирийских территорий и запустить политический процесс. Поэтому даже если провокация и не приведет к полномасштабному столкновению, она может серьезно осложнить процесс собирания сирийских земель. Тут в одном окопе с Россией находится Иран. Тегеран тоже заинтересован в скорейшем завершении сирийской гражданской войны, которая уже унесла миллионы иранских евро, а также тысячи жизней солдат армии Ирана или боевиков из подконтрольных Ирану формирований. Так что американцы могут спутать карты и аятоллам. С другой стороны, Москва и Тегеран могут извлечь из химической провокации и определенные дивиденды — при условии, что США дрогнут и проиграют игру в дипломатический покер. То есть не рискнут идти ва-банк и наносить удар в надежде на то, что у России на руках лишь «пара жалких троек» и она отступит перед американским давлением. Отступление Трампа или даже согласие его на очередной «шоу-удар» отторгнут от американцев последних союзников, еще верящих в американские гарантии. Например, тех же курдов, которые сейчас ведут с Дамаском переговоры о примирении. Если курды наконец-то осознают, что американцы не защитят их не только от турок, но и от сирийцев, то эти переговоры пойдут на порядок быстрее.
Рулетка Эрдогана Что же касается турок, то тут ситуация, пожалуй, самая неоднозначная. Выгоды и риски примерно уравновешивают друг друга. С одной стороны, Анкара тоже довольна тем, что все вопросы в Сирии она решает с Россией и Ираном, без привлечения ненужных внешних сил. Для Анкары Сирия — ее задний двор, и, учитывая системный конфликт между США и Турцией (а точнее США и Эрдоганом) американцы в Сирии ей не нужны. Не нужна ей и провокация в Идлибе — территория является турецкой зоной влияния, а значит именно Анкара несет ответственность между Москвой и Тегераном за все, что происходит в регионе. Турция на сегодняшний день — самый слабый член сирийского триумвирата, и если она продемонстрирует неспособность решать проблемы в Идлибе, то может возникнуть вопрос о смысле ее дальнейшего присутствия в данном триумвирате. А значит, и о смысле учитывать позицию Турции по тем же курдам. С другой стороны, Эрдоган может сыграть авантюрно (как он любит), и попытаться за счет возможной провокации продемонстрировать цену потенциального изгнания Турции из «большой тройки» или же игнорирования ее интересов в том же курдском вопросе. Ведь если Анкара полностью поддержит идею США по нанесению ударов возмездия по сирийской армии, а также выразит готовность совместно с американцами блокировать наступление войск Сирии в Идлибе, то качество карт на руках у США в сирийском покере резко вырастет. А это не нужно ни Ирану, ни России.
Геворг Мирзаян, доцент департамента политологии Финансового университета при Правительстве РФ
"Expert Online"
20:09 30.08.2018
Глава МИД Сирии: «Белые каски» похитили 44 ребёнка для постановки химатаки в Идлибе Источник:
Члены организации «Белые каски» в Сирии похитили 44 ребёнка для использования в инсценировке химической атаки в Идлибе, заявил глава МИД Сирии Валид Муаллем.
Об этом он рассказал по итогам встречи с российским коллегой Сергеем Лавровым. «По нашим данным, они недавно похитили 44 ребёнка в зоне Идлиба для реализации этой постановки с химическим оружием», — сказал сирийский дипломат. Ранее Лавров заявил, что Россия призвала западных партнёров «не играть с огнём» в Идлибе.
21:10 03.09.2018
Трамп будет бомбить Дамаск: у него нет другого выхода Источник:
Телеканал CNN сообщил о том, что американский генералитет и спецслужбы уже составили список целей в Сирии, которые подвергнутся бомбардировке после того, как сирийская армия будет в очередной раз обвинена в применении химического оружия против гражданских лиц и так называемой «умеренной сирийской оппозиции».
В этом конкретном случае реальное положение дел не имеет вообще никакого значения: бомбить, очевидно, будут при любых обстоятельствах. Более того, никакие меры информационного воздействия и даже меры по заблаговременному вскрытию и опубличиванию всего механизма создания очередной «химической провокации» не остановят американских военных и вашингтонских «ястребов». В некотором смысле тут дело вообще не в Асаде и даже не в сирийском конфликте в целом. К сожалению, Сирию будут бомбить исходя исключительно из соображений внутриамериканской политической целесообразности. Бомбардировки не являются необходимыми, но на данный момент избежать именно такого сценария можно будет, только если во внутриамериканской политической и информационной повестке появится тема, которая на несколько месяцев полностью затмит «сирийский вопрос».
К сожалению, «слив» об уже сверстанных планах бомбардировок, сделанный CNN, — это своего рода имиджевый шантаж, беспомощной жертвой которого станет президент США. Трампа поставили в крайне неудобное положение: когда «Белые каски» при поддержке и руководстве британских спецслужб организуют очередную провокацию в Сирии, у него не останется возможности воздержаться от удара и эскалации конфликта, заявив что-то вроде «Генштаб подумал и решил, что этого не стоит делать». После вброса CNN отказ от бомбардировки Дамаска в ответ на (очевидно фейковый) инцидент с применением химического оружия СМИ, а также сенаторы и конгрессмены всех мастей «повесят» лично на Трампа, который в очередной раз станет виновным в содействии Кремлю. Это не такая большая проблема, но текущее обострение сирийского кризиса приходится на период максимальной уязвимости американского лидера: в США на полную катушку идет избирательная кампания, а «промежуточные выборы» уже через месяц.
«Промежуточные выборы» — это специфическое изобретение, которое во многом определяет балаганный характер американской политической системы. Выборы президента США проходят раз в четыре года, но между ними переизбираются все 435 членов конгресса (он обновляется каждые два года), треть сената, а также большая часть губернаторов. В этом году «промежуточные выборы» пройдут 6 ноября, и ставкой на них станет политическая карьера, свобода и, возможно, даже жизнь Трампа и его семьи. Дело в том, что в случае наиболее неблагоприятного их исхода Демократическая партия может получить большинство как конгрессе, так и в сенате. В этом случае для Трампа сразу же возникает риск не только того, что против него проведут успешную процедуру импичмента, но и того, что он и его семья (начиная с зятя Джареда Кушнера и заканчивая родственниками, работающими в Trump Organization) будут обвинены в государственной измене и сговоре с Россией, а оттуда до тюремного срока — и даже электрического стула, — что называется, рукой подать.
Тема российского вмешательства в выборы (прошедшие президентские, «промежуточные» и будущие президентские), а также государственной измены президента уже стала главной повесткой избирательной кампании. Если американский лидер откажется бомбить Сирию, то можно смело прогнозировать: постановочные кадры с «умирающими от отравления зарином сирийскими детьми» будут крутить по всем американским ТВ-каналам в течение всей избирательной кампании, сопровождая комментариями о том, что у Путина точно есть на Трампа какой-то страшный компромат, раз Трамп отказывается наказать «кровавого Асада» и «показать американскую мощь» Путину. С точки зрения нынешней вашингтонской администрации такого риска допустить нельзя, а потому Сирию, скорее всего, будут бомбить, причем демонстративно и с максимально громким медийным сопровождением, многократно преувеличивая нанесенный ущерб и потери сирийской стороны. Более того: в интересах официального Дамаска было бы подыграть Трампу в этом спектакле — в том случае, если последнему действительно будет нужно только медийное шоу для внутриамериканского потребления.
К счастью, безжалостная политическая логика американской избирательной кампании радикально снижает шансы на то, что Вашингтон захочет чего-то большего, чем очередной точечной демонстрации силы, после которой можно будет объявить о том, что враг повержен, а справедливость восстановлена. Объявить о попытке поменять режим в Дамаске или о начале очередной войны на Ближнем Востоке с прямым американским участием, а также выразить готовность к боевому столкновению с Россией ради того, чтобы снять Асада, — это все верные рецепты проигрыша выборов. Ибо «ядро» избирателей Трампа обоснованно воспримет любое из этих заявлений как доказательство предательства со стороны президента. При этом именно поддержка электорального «ядра», готового идти за Трампом в огонь и в воду, — его единственная реальная страховка от импичмента. Исходя из вышеизложенных соображений, можно прогнозировать, что американцы будут бомбить Дамаск, но вот воевать в Сирии, пытаясь развернуть вспять ход гражданской войны и вырвать победу из рук российско-сирийской коалиции, они вряд ли отважатся. И в этом большая заслуга российской армии, а также российского политического руководства, которое много лет не жалело сил и средств на развитие вооружения и особенно так называемой «ядерной триады».
Единственное, что американцы еще могут получить в Сирии, — это глубокое моральное удовлетворение, а также повод говорить о том, что если бы они очень хотели, то выиграли бы. Можно быть на сто процентов уверенными в том, что через несколько лет Голливуд снимет серию блокбастеров о героических победах американского спецназа в Сирии над русскими, иранскими и сирийскими «дикарями с калашниковыми», и уже в 2020-х среднестатистический американский обыватель будет уверен в том, что сирийскую войну выиграли США, примерно так же, как многие американцы верят в то, что США победили Вьетнам. Ничего не поделаешь: эпоха постправды уже наступила, а у нас, к сожалению, пока нет своего аналога Голливуда для осуществления массового взлома мозгов жителей других стран.
В конце концов, главная победа — именно в физической, а не в информационно-виртуальной реальности, и, по крайней мере в сирийской войне, эта победа близка. Более того: победа оказалась экономически выгодной. Благодаря успехам в Сирии Россия сорвала проект катарского газопровода в Европу, провела прекрасную маркетинговую операцию в плане повышения экспорта оружия на Ближний Восток и самое главное — смогла на деле доказать региональным игрокам, таким как Саудовская Аравия, что с Кремлем выгодно и безопасно договариваться о самых серьезных вещах. Например, о совместном контроле над мировым рынком нефти. На этом фоне возможная американская пиар-акция с бомбометательным уклоном — это досадная мелочь, которая по сути ничего не изменит.
Россия вытесняет США из ключевого региона планеты.
Иван Данилов, РИА
01:26 05.09.2018
Патриарх Варфоломей «включил дурака" Источник:
Как стало известно 4 сентября, Константинопольский патриарх Варфоломей на проходившем в Стамбуле Синаксисе возложил на Россию ответственность за „болезненную ситуацию“ на Украине в религиозной сфере. Обсуждался „украинский вопрос“, то есть возможность предоставления Украине томоса — решения об автокефалии Украинской православной церкви.
Отметим, что сама УПЦ об автокефалии не просила и никого не уполномочивала выступать с подобными просьбами. К Варфоломею обратились президент Пётр Порошенко и непризнанные мировым православием „Киевский патриархат“ и УАПЦ. „Поскольку Россия как ответственная за нынешнюю болезненную ситуацию на Украине не способна решить проблему, Вселенский патриархат взял на себя инициативу по решению проблемы в соответствии с полномочиями, предоставленными ему священными канонами и юрисдикционной ответственностью над епархией Киева, получив просьбу об этом от украинского правительства, а также повторяющиеся просьбы патриарха Киевского Филарета об апелляции на наше рассмотрение его дела“, — сказал патриарх Варфоломей на проходившем в Стамбуле Синаксисе (соборе — прим. ред.). Варфоломей также подверг сомнению каноничность подчинения Украинской православной церкви Московскому патриархату. Пассаж об „ответственности“ Москвы (читай — РПЦ и УПЦ) за церковные неурядицы на Украине удивил многих. Но удивляться не нужно, патриарх Варфоломей в данном случае исходит из политических соображений. Об этом сказал изданию Украина.ру киевский православный публицист Дмитрий Скворцов. „Россия ответственна за болезненную ситуацию? Болезненная ситуация у нас (на Украине — прим. ред.) когда началась? В 1917—1919 сначала УНР пыталась, а затем НКВД УССР железной рукой создала т.н. „Украинскую автокефальную православную церковь“ („УАПЦ“) для борьбы с каноническим православием“, — сказал Скворцов. По его словам, „если истинная Церковь берёт начало от 33-го года нашей эры, когда, согласно церковному преданию, Дух Святой сошёл на апостолов, и апостолы крестили в Иерусалиме три тысячи человек — и это есть начало Церкви, то УАПЦ создали органы советской власти в начале ХХ века“.
„И, поскольку у них не было апостольского рукоположения, апостольского преемства, то они там сами себя „освятили“, сами себя назначили епископами. Этот неблагодатный раскол просуществовал до середины 30-х годов, потом они сами признались, что у них рыба гниёт с головы, что половина „священноначалия“ не верит в Бога — и самораспустились“, — рассказал публицист. Скворцов напомнил, что вторая генерация УАПЦ была создана в 1943 году с личного одобрения Адольфом Гитлером соответствующего проекта рейхсминистра по делам восточных территорий Розенберга. Эту УАПЦ уже после бегства её в немецком обозе и, затем, в США, возглавил племянник Петлюры Скрыпник. По словам Скворцова, третья генерация УАПЦ возникла на Украине во время горбачёвской перестройки, когда „они все эти петлюровцы и гитлеровцы из Америки сюда перелезли и возродили на Украине эту самозваную структуру“. „Потом Филарет их рейдерски захватил в 1992-м году, назвал их „УПЦ КП“. Но они все сбежали от Филарета, потому что Филарет был „кэгэбист“, а они вроде бы как всю жизнь были против Советского Союза. И потом они через пару лет воссоздали свою УАПЦ — и сейчас дико ненавидят Филарета“, — добавил публицист. Он также отметил, что „Киевский патриархат“ и третья генерация УАПЦ возникли уже в годы независимости Украины. „По сути дела, все эти раскольнические генерации создавались властью: либо Петлюровской, либо Советской, либо гитлеровской, либо уже „незалежной“. Каким образом каноническая Церковь, которая действовала на Украине всегда на правах изгоя, на правах „клятой московской церкви“, каким образом она могла бороться, по сути, с государственными структурами, со структурами, которые получали государственную поддержку?“ — задал Скворцов риторический вопрос, добавив, что без господдержки власти все такие структуры (включая УАПЦ) „развалились бы на следующий день“.
„Потому что это организации политические. Человек верующий знает, что для него главное — таинства православные, то есть причастие, исповедь, крещение, отпевание… И верующие прекрасно понимают, что Дух Святый не действует в этих безблагодатных так называемых „церквях“. Туда ходят люди только политически заангажированные или же „свидомые“ — националисты, для которых „Украина превыше всего“, не Бог“, — подчеркнул Скворцов. По его словам, эти политические организации всегда существовали за счёт поддержки государства, когда политической, когда финансовой — можно вспомнить, например, о „деньгах партии“ в банке „АЖИО“… Иногда такие организации как „Киевский патриархат“, действовали как ОПГ (например, когда в начале 90-х через филаретовские структуры вербовались наёмников для войны в грузино-абхазской войне, а наёмничество на Украине законом запрещено). Публицист ещё раз спросил: каким образом каноническая Церковь, для которой главное — спасение человеческих душ, могла бороться с такими организациями? „Варфоломей обо всём этом прекрасно знает, он „включил дурака“, так и запишите. Он прекрасно понимает, что единственный способ борьбы с этими раскольническими организациями — это призывать души людей, которые ходят в эти организации, вернуться в Церковь путём покаяния. И их примут с распростёртыми объятиями, как отец блудного сына принял в притче Христовой. Это единственный способ бороться с расколом“, — отметил Скворцов. По мнению публициста, Константинопольский патриарх „включил дурака“, исходя из политических целей — и делает вид, что „Московская церковь“ в независимой Украине, или в Украине советской, или Украине гитлеровской, могла уврачевать раскол».
Публицист напомнил, что «в прежние века расколы на территории Руси устраивал сам Константинополь, когда, идя на поводу у литовских князей, учреждал параллельную Московской, Западно-Русскую метрополию». Напомним, Верховная Рада Украины в апреле 2018 года поддержала инициативу президента Украины Петра Порошенко об обращении к Константинопольскому патриарху с просьбой о признании независимости Украинской православной церкви. В УПЦ на это заметили, что Церковь отделена от государства, а потому вопросы церковной жизни должна решать самостоятельно. Инициативы Порошенко и Верховной Рады предстоятель УПЦ митрополит Онуфрий назвал превышением власти и вмешательством в церковные дела.
Андрей Лубенский, Ukraina.ru
14:29 08.09.2018
Лохи, адепты — майданисты. Вот так размягчают мозги потенциальным майданутым.
P.S. Вот такие «тренинги», создают тупых, зомбиподобных, паталогически злобных и замкнутых существ. Которые потом, катастрофически разочаровавшись во всё этом, обозляются на весь белый свет… Такими способами готовили тех полуживотных, которых вы можете лицезреть в материалах по майдану.
18:47 08.09.2018
В Минобороны сообщили, что инсценировка химатаки в Сирии запланирована на вечер 8 сентября Источник:
По информации ведомства, накануне состоялась сходка террористов, на которой утвердили сценарий акции.
МОСКВА, 8 сентября. /ТАСС/. Инсценировка химической атаки в Сирии запланирована на вечер 8 сентября — к этому времени ее участники должны быть готовы к ее осуществлению. Сигналом для начала должна стать специальная команда от неких «зарубежных друзей сирийской революции». Об этом сообщил официальный представитель Минобороны РФ Игорь Конашенков.
По имеющейся в распоряжении ведомства информации, 7 сентября в Идлибе в расположенном в районе школы «Аль-Вахда» командном пункте террористов прошла сходка лидеров группировок «Хайат Тахрир Аш-Шам» («Джебхат ан-Нусра», запрещена в РФ) и «Хизб Ат-Туркестан Аль-Ислами» («Исламская партия Туркестана», запрещена в РФ) с участием местных координаторов «Сирийской гражданской обороны» («Белые каски»).
Конашенков отметил, что на сходке в Идлибе были утверждены сценарии проведения и съемок постановочных акций с якобы применением отравляющих веществ правительственными войсками Сирии против мирного населения. Провокации планируются в населенных пунктах Джиср Эш-Шугур, Сармин, Серакаб и Тафтаназ. Полную готовность всех участников проведения постановочных провокаций намерены обеспечить к вечеру 8 сентября. Сигналом для начала практической фазы провокации станет специальная команда от «зарубежных друзей сирийской революции», сказал Конашенков.
Он подчеркнул, что «российское военное ведомство продолжает внимательно отслеживать обстановку в Сирийской Арабской Республике и действия группировок вооруженных сил различных стран в Ближневосточном регионе».
21:34 08.09.2018
"Отдаленное будущее", которое наступило еще вчера Источник:
Под убаюкивающее словоблудие киевских политических психотерапевтов, вооруженные силы США полным ходом ведут оперативное оборудование территории Украины.
Полевая резидентура ЦРУ США, неправомерно именуемая в некоторых источниках «правительством Украины», упорно делает вид, что «их здесь не стояло», когда речь заходит об американских и натовских военных базах на украинской территории. Дескать, это вопрос весьма отдаленного будущего, который пока даже не обсуждается. Вот как накануне пудрил мозги своему «пиплу» на данную тему некий «народный депутат Украины» Иван Виннник: Иван Винник, депутат Рады: «Что касается размещения баз НАТО, которые, безусловно, мы надеемся, в среднесрочной перспективе появятся на Украине, то эти вопросы урегулированы в основной части конституции». На уточняющий вопрос о среднесрочной перспективе Винник уточнил, что это пять — семь лет. При этом он добавил, что пока этот вопрос официально не обсуждался. И в данный момент нет оснований для размещения баз НАТО, так как Украина не является членом альянса.
В свою очередь душка Климкин, изо всех сил изображающий из себя «министра иностранных дел», но в реальности все равно больше смахивающий на хорошо и стабильно выпивающего пингвина, «устаканивает» данную тему еще более пафосно: "Ранее глава МИД Украины Павел Климкин заявил, что перед вступлением в альянс и ЕС Украина будет менять конституцию. И в конституционных поправках будет «прописан» вопрос о размещении военных баз на территории страны." Не думаю, что вы будете сильно удивлены, если я скажу, что оба эти пройдохи, по своему обыкновению, врут как сивые мерины. Просто потому, что военные базы США и НАТО на украинской территории не какое-то там «светлое послезавтра» киевской хунты, а самое, что ни на есть, сегодня и даже позавчера. Перейдем, пожалуй, к оглашению всего известного мне списка. Который, разумеется, далеко не полный, поскольку кое-какие объекты эти непростые заокеанские ребята таки да хорошо замаскировали.
Итак:
1.Яворовский полигон, Львовская область: «Международный центрмиротворчества и безопасности Национальной академии сухопутных войск им. гетмана Петра Сагайдачного». Под этой гламурной вывеской скрывается, не что иное, как передовая европейская база 10-й горно-пехотной дивизии армии США. Основной функцией указанного объекта является боевая подготовка бригадных комплектов личного состава 10-й ГПД в реальных условиях потенциального украинского театра военных действий. Указанный центр функционирует на постоянной основе больше трех лет. К настоящему моменту навыки ведения боевых действий в условиях Украины получили, на ротационной основе, военнослужащие основных боевых бригад данного соединения, а также ряда специальных частей и подразделений. Общим числом не менее 5 тыс. человек.
2. Полигон «Широкий лан», Николаевская область. Регулярно используется корпусом морской пехоты (КМП) США для отработки десантных операций на побережье и в глубине территории Украины в рамках ежегодных украино-американских учений серии «Си Бриз». На полигоне, за счет средств министерства обороны США, оборудованы инфраструктурные объекты, обеспечивающие единовременное размещение и снабжение сил и средств, эквивалентных экспедиционному батальону КМП США.
Морская пехота США десантируется с конвертоплана V-22 Osprey на полигоне Широкий Лан под Николаевым
3. Очаков, Николаевская область. В целях повышения оперативной устойчивости ВМС США в акватории Черного моря, как в период учений, так и в ходе боевых действий, инженерными подразделениями американского флота (конкретно — 1-й мобильный строительный батальон ВМС США) сооружен так называемый «Оперативный центр ВМС Украины». Который является явно избыточным для украинских вооруженных сил, в связи практическим отсутствием у этой страны дееспособного военно-морского флота. Компетентные источники проливают свет на реальное предназначение указанного объекта: "США могут использовать базу в Очакове в своих целях. Прежде всего, для проведения разведывательных мероприятий, тем более что все это происходит рядом с 73-м морским центром специальных операций ВМСУ (боевые пловцы), который помимо подводного минирования (разминирования) специализируется на диверсионной борьбе и разведке. Специалисты также не исключают, что американские строители могут действовать «в интересах группы по разработке специальных методов и средств ведения боевых действий ВМС США», то есть «морских котиков».
4. Военный сектор одесского международного аэропорта, г. Одесса / аэродром «Школьный». Рассматривается командованием ВМС США и практически опробован в качестве удобного «аэродрома подскока» для военно-транспортной авиации НАТО и патрульной авиации ВМС США, действующей в акватории Черного море. Использование указанного аэродрома позволяет противолодочным самолетам типа P-8 «Посейдон», стационарно базирующимся на аэродроме Сигонелла (Италия), значительно увеличить продолжительность боевого патрулирования над Черным морем и многократно сократить время оперативной реакции на действия подводных лодок противника. Что может существенно затруднить боевое применение подводных сил ЧФ РФ, оснащенных крылатыми ракетами «Калибр».
Американский противолодочный самолет P-8 «Посейдон» отправляется в патрульный полет над Черным морем из одесского аэропорта
5. Военный аэродром Арциз, Одесская область. Работы по восстановлению объекта, полностью разграбленного в период «незалежности», официально ведет «минобороны Украины». При этом, совершенно очевидна избыточность данного аэродрома с точки зрения оперативных потребностей маломощных украинских ВВС, которые и без того располагают доставшейся от СССР развитой аэродромной сетью. Кроме того, указанный аэродром находится в самом дальнем от России юго-западном углу Украины. Что делает его использование в оперативных целях «ВСУ» крайне сомнительным. Кроме того, минобороны Украины располагает в этом регионе действующими аэродромами в Одессе и Николаеве, которые полностью закрывают текущие нужды данного ведомства в подобных объектах. Это, в свою очередь, косвенно указывает на то, что восстановление арцизского аэродрома предпринимается в интересах иностранного заказчика, каковым могут быть только США. Подтверждением чего является крайне высокая стоимость существенной реконструкции такого объекта, который относится к классу самых многофункциональных и оперативно емких аэродромов бывшего СССР. Вот что пишет по этому поводу местный «украинский патриот». "В свое время, после днепродзержинского ШМАС-а, я отслужил полтора года по ВУС-149 авиамехаником в в/ч 64298 (90-й истребительный полк ПВО, комполка п-к Клочков В.С.), так что имею весьма конкретное представление о том, что это за объект! В стране таких — раз, два и обчелся… Когда его превратили в никому не нужный отстойник, сердце кровью обливалось, ведь построить «с нуля» авиабазу такого класса стоит огромных ресурсов и трудов десятков тысяч людей. Если МО наконец восстановит этот стратегический аэродром, многие старые спецы скажут слова благодарности и, при необходимости, помогут, чем смогут! Его уникальное расположение (нахождение на плато) позволяет легко организовать постоянную боеготовность нужной степени, арцызский истребительный полк всегда был «затычкой» на подхвате, так как органически перекрывал большое и трудно контролируемое пространство на стыке сухопутных и морских границ нескольких государств… Мы ждали возрождения этого спящего стратегического великана уже давно!"
Указанный объект позволит ВВС США осуществлять полный контроль над воздушным пространством всей Юго-Восточной Европы и бассейна Черного моря. Кроме того, способность данного аэродрома обеспечить прием дальней бомбардировочной авиации и тяжелых военно-транспортных самолетов, делает его самым выдвинутым на Восток стратегическим объектом такого рода в Европе.
6. Военно-разведывательные центры США на территории Украины. Это наиболее законспирированный и непрозрачный сегмент системы прямого американского военного присутствия на Украине. Тем не менее, масштабы, степень разветвленности и практические возможности данной сети военной, политической, сетевой и радиотехнической разведки следует оценивать как очень высокие. Особенно с учетом того, что разведывательное сообщество США полностью контролирует военную разведку киевского режима. Которая, даже своей откровенно русофобской эмблемой четко указывает, кто именно является её основным партнером и куратором.
7. Военно-учебные представительства США. Помимо Яворовского полигона, который, наряду с боевой подготовкой американских войск, обеспечивает еще и натаскивание киевских боевиков, минобороны США активно курирует весь учебный процесс в системе подготовки офицерских кадров «ВСУ» — от оказания «помощи» в подготовке учебных программ до инструкторско-методических занятий в ходе полевых выходов курсантов и тактических занятий.
Американский инструктор из состава 10-й горно-пехотной дивизии ВС США на полевом выходе курсантов-разведчиков Одесской военной академии
Таким образом, основной вывод, который логически следует из вышеизложенного, заключается в следующем. Вооруженные силы США, другие силовые и специальные структуры этой страны, уже в течение ряда лет практически и всесторонне занимаются оперативным и инфраструктурным оборудованием территории Украины в своих интересах, имея на это полное содействие о стороны марионеточного киевского режима. Тот факт, что значительная часть этих работ проводится в режиме секретности и маскируется как деятельность в интересах «вооруженных сил Украины» по существу ничего не меняет. Что же касается того словесного тумана, который старательно нагнетают вокруг этой темы специально уполномоченные представители киевских властей, вроде того же Климкина, или депутата Винника, убаюкивающие общество рассказами о том, что американские базы на Украине — «вопрос отдаленного будущего», то это пустое словоблудие является, ни чем иным, как составной частью стандартной оперативной маскировки, применяемой обычно в подобных деликатных случаях. Таким образом, уже давно существующие, реально функционирующие и строящиеся американские военные базы и прочие объекты такого рода на Украине могут быть легализованы и получат официальный статус в любое время, когда это сочтет для себя удобным правительство США.
Юрий Селиванов, специально для News Front
00:37 09.09.2018
Гитлеризация Украины: заказ, страх и хайп против правды и совести Источник:
События последних дней свидетельствуют: неонацистская гитлеризация Украины в умах успешно продолжается. Как часть или одно из направлений общей деинтеллектуализации, если хотите, дебилизации нации.
И удивляться этому не стоит. Должно же в Украине продолжаться хоть что-то. Без разумных границ и до конца. А то ведь начали 144 реформы, но они то ли застопорились, то ли так успешно закончились, что людской мор скоро начнется прямо на улицах, а чудом уцелевшие шумеры древней европейской нации начнут давать реформаторам в табло. Не все в порядке и с тотальной деградаций страны — он скоро может подойти к логическому концу. Деиндустриализация заканчивается, потому что скоро ломать будет нечего. Десуверенизация уже практически завершена: Украина практически потеряла правосубъектность на международной арене, а ее власть покорно дрыгает ножками в выполнении любых внешних заказов за подножный корм, печенюшки и немножко денежек. Депопуляция тоже может завершиться, когда укры, арии и даже, не побоюсь этого слова, шумеры, надавав по морде реформаторам, совсем разбегутся во все стороны, забыв родные и гробы, и пепелища. Дедемократизация тоже не безгранична: вот команда гаранта нации предлагает закрыть все СМИ, имеющие альтернативную точку зрения на «успехи реформ», а всех, кто тоже не согласен, посадить. Как врагов народа и покушающихся на территориальную целостность и государственные секреты в интересах «агрессора России» и лично Владимира Путина.
И в этой ситуации «конечности реформ» только дебилизация — это направление, которое не может достигнуть дна. А если и найдутся достигнувшие, то они очень скоро могут начать рытьдонный ил навстречу тем, кто стучится снизу. И цель этой «успешной реформы» тоже понятна: нужны не рассуждающие или думающие люди, а дебилы. Покорные и тупые. Такими легче управлять. В ходе «реформ»… Поэтому — гитлеризация. Это уже фактически окончательная шлифовка готового изделия — новой Украины. Она особо активно и цинично способствует беспамятству, отказу от прежних знаний и представлений, веры и традиций. Убивает прошлое, подсовывая совсем новое будущее, лишенное корней. И превращает людей, и даже шумеров нации в искомых дебилов, подверженных восприятию крайне извращенных интеллекутальных изысков. Разрывающих последние культурные, исторические и духовные скрепы с прежней жизнью. Призванных окончательно переформатировать старуюУкраину в новую — в манкурта и «коллективного Ивана», не помнящего ни прежнего родства, ни прежних связей. В современной независимой «нэньке» началось это относительно давно, когда второй президент Украины Леонид Кучма написал свою знаменитую книгу «Украина — не Россия». Потом прошло через первый приступ тотальной русофобии после «оранжевой революции» 2004 года и пятилетки «оранжевого» же безумия (2005 — 2010) и в 2014-м вылилось в государственный переворот, который и продолжил — ускоренно, нагло и крайне цинично — превращение Украины в сплошную «АнтиРоссию». И вот для этого и нужно сделать и ускоренно, но системно делается все, чтобы Россия в размягченных пропагандой умах украинцев предстала главной причиной всех украинских же бед. Сначала объявить колонизатором, который при царях и императорах, а потом при коммунистах старался напрочь извести украинскую идентичность. Теперь при Путине — сделать агрессором, который хочет покончить с восставшей из праха небытия украинской государственности.
Помните, в прошлом году «гуманитарный» вице-премьер Вячеслав Кириленко прямо сказал: «…Мы все на пути куда более сложного и даже более важного процесса, который называется „деколонизация“. …Настоящая, очень мощная юридическая деколонизация. Потому что любое упоминание в нашем действующем законодательстве о СССР, УССР и тому подобном — это упоминание о том агрессоре, который сейчас топчет своими сапогами нашу территорию. И эту деколонизацию вместе с капитальным ремонтом всей страны и всеми реформами нам надо неустанно и безжалостно проводить. …Если мы этого не сделаем, за нас этого не сделает никто». Вот это сейчас и делается. Тотальная деградация и дебилизация страны проводится при помощи еще трех «д» — параллельно осуществляемых декоммунизации, деколонизации и дерусификации Украины. И гитлеризация — это уже «вишенка на торте» этого процесса. Стремление любой ценой уравнять нацистский режим в Германии времен Адольфа Гитлера и коммунистический (социалистический) эксперимент в СССР, частью которого была Украина. И попытка окончательно извратить общую историю — представить гитлеровскую Германию страной, которая пришла в 1941 году в Украину, чтобы «освободить» ее от большевиков-«колонизаторов». Так кучминская «Украина — не Россия», «оранжад-2004», госпереворот под видом «революции гидности-2014» органично перешли в заявление экс-премьера Арсения Яценюка немецким журналистам; «Российская агрессия на Украине — это атака на мировой порядок и порядок в Европе. Мы все хорошо помним вторжение СССР в Германию и на Украину. Мы не должны допустить этого». А теперь закончились заявлением однопартийца Яценюка, спикера украинского парламента Андрея Парубия о том, что современной Украине нужно изучать опыт прямой демократии, потому что лучшим «прямым демократом» был «Адольф Алоизович». То есть «фюрер немецкого народа» Гитлер, у которого был папа Алоиз.
А сдобрено все это еще и всеми видами ксенофобии и расовой нетерпимости, в частности, звериным зоологическим антисемитизмом. И связано это не только со стремлением обелить Гитлера, автора и вдохновителя Холокоста, унесшего во Вторую мировую войну 6 миллионов евреев, но самих себя. Идеологические предшественники Парубия — это члены Организации украинских националистов и Украинской повстанческой армии (ОУН-УПА), которые были союзниками Гитлера во Вторую мировую войну и помогали решать «еврейский вопрос» у пулеметов расстрельных команд. А сам Парубий — в прошлом основатель Социал-национальной партии Украины (СНПУ). Она исповедовала основы гитлеризма и интегрального украинского национализма ОУН-УПА, по сути, украинского нацизма, сейчас возвращенного в украинскую жизнь в виде радикального неонацизма — идеологии партии «Свобода», в которую, мимикрируя, и переименовалась СНПУ. Парубий, тоже мимикрируя в поисках более приличного политубежища, перебрался под крыло партии Яценюка, но, видимо, настоящего неонациста не переделаешь, как и черного кобеля таки не отмоешь добела… Почему, зачем и как это происходит? Очень просто — на это есть заказ внешних кураторов, которые и дают деньги на его выполнение. Щедро дают. Виктория Нуланд, приснопамятная американская кормилица евромайдана-2014 печенюшками, не зря же говорила, что США на демократию в Украине потратили 5 млрд долл. Этими деньгами и вскормлен в Украине неонацизм, если хотите, неогитлеризм — главный инструмент вруках нынешней украинской власти и режима президента Петра Порошенко в превращении Украины в «АнтиРоссию». И сейчас его мурло, уже не кроясь, угрожает всем. В первую очередь — «инородцам», а затем, будьте в этом уверены и всем остальным, кто попадет во «враги нации». А в эти «враги» может попасть каждый. Поиск врагов на уничтожение — это суть и двигатель любого неонацизма… Важная причина распространения и утверждения неонацизма в Украине — это страх и стремление выжить. А то и что-то поиметь при неонацизме, оправдывая его и пытаясь встроиться в его идеологию и политическую практику. Так в Украине и появился сначала первый #####бандеровец — олигарх Игорь Коломойский, который духовно и фактически предал своих единокровных предков-жертв Холокоста за возможность погубернаторствовать на Днепропетровщине и пополнить мошну грабежом. А потом пошли мелкие #####бандеровцы — те евреи и особенно еврейские общественные деятели, которые начали оправдывать построение «Украинской Украины» за счет притеснения других национальностей, оправдывать Волынскую резню, осуществленную ОУН-УПА, и даже демонстративно «забывать» участие оуновцев и «воякив УПА» в еврейских погромах и Холокосте.
Очень важны в распространении неонацизма и потакании ему сиюминутная конъюнктура и стремление повысить свой статус, поймать, как сейчас говорят, хайп, обрести популярность и дополнительный заработок любой ценой. Пример — выступление телеканале «Прямой», принадлежащем Порошенко, стареющей и стремительно девальвирующейся интеллектуально «укро-телезвезды» по имени «Мыкола Вэрэсэнь». Он, как известно, объяснил расстрелы в Бабьем Яру в годы Второй мировой войны просто: гитлеровцы и их помощники из ОУН решили-де, что подпольщики будущего Героя Советского Союза Ивана Кудри — евреи, которые взорвали Крещатик и другие здания Киева, занятые гитлеровцами, а значит, оставили и киевлян без жилья. Вот гитлеровцы чтобы потрафить бездомным киевлянам и расстреляли всех евреев в Бабьем Яру. Чудовищно, абсолютно цинично и бессовестно, а главное — полностью лживо. И «Мыкола» этот, которого я лично знаю с 1977 года, не мог этого не знать. Его имя Николай Сытник, и он — как бы профессиональный историк. Во всяком случае, закончил истфак Киевского нацуниверситета и даже какое-то время преподавал историю в киевском педучилище на Львовской площади. В универе его звали «Сын», потому что папой его был «президент Украины» — председатель Верховного Совета УССР Константин Сытник, кавалер орденов Ленина, Октябрьской революции и Трудового Красного Знамени, лауреат Госпремии СССР, видный ученый и академик, человек порядочный лично, но вертлявыйполитически (после КПСС служил национал-демократам и в «Блоке Юлии Тимошенко», от которого даже депутатствовал). Он-то (Царствие ему Небесное) и приучил «Сына» вкусно есть и сладко спать с детства, а также спровадил его отвечать на вопросы, когда ему, академику с мировым именем, позвонили из Би-Би-Си узнать, что там с Чернобылем. Так и началась карьера «Сына"-журналиста, якобы исповедующего в работе «стандарты Би-Би-Си». Потом были «звездность», оценка его «труда» Михаилом Жванецким («если это у них — лучший, то какие тогда у них худшие?»), вполне оправданное забвение, бесталанная возня, призрак нищеты и попытки всплыть. И тут, наконец, подвалили пропрезидентский «Прямой» и заказ от Порошенко — утопить Ивана Кудрю и смешать его с дерьмом, потому что надо переименовать улицу его имени в улицу усопшего сенатора-«печенюшкодателя» Джона Маккейна. Вот в предвкушении денюжки и печенюшки, хайпа и отличия и замолотил язык без костей, транслируя мысли без стыда и совести.
Страшно это, противно и печально. И совсем уж не шуткой, в которой мало шутки, смотрится это «произведение» чьего-то «контрагитпропа»:
…Беспамятство, особенно проплаченное, — это пропасть, в которую можно падать бесконечно. Унося за собой и страну, и народ. Их прошлое и будущее. И может так статься, что в Киеве стараниями таких вот «хайполовцев» опять появится в Киеве площадь Гитлера. А че? Ей не привыкать: сейчас она называется «Европейская», до того была Ленинского комсомола и Иосифа Сталина. А вот при оккупации Киева «освободителями» называлась «Гитлерплатц». К тому и скатывается «Украинская Украина»…
Владимир Скачко, «Антифашист"
00:46 10.09.2018
Закат перед варфоломеевской ночью Источник:
Спровоцирует ли Вселенский Патриарх религиозную войну на Украине?
Встреча Петра Порошенко с посланцами Патриарха Варфоломея 27 июля по случаю празднования 1030-летия христианства на Украине. В Киев с добрыми вестями прибыли архиепископ УПЦ в США Даниил, митрополит Эммануил и епископ УПЦ в Канаде Иларион
Константинопольский Патриарх Варфоломей назначил двух экзархов Украины для подготовки автокефалии. Ими стали правящий епископ Западной епархии Украинской православной церкви в США Даниил и епископ Украинской православной церкви в Канаде Иларион. Они на фото. Даниил (в миру Владимир Зелинский) родился в 1972 году в Ивано-Франковске и до 2000 года был униатом. Успел поучиться в Ивано-Франковской униатской семинарии и в Католическом университете Америки, однако потом перешел в православие. Иларион (в миру Роман Рудник) ровесник Даниила, но только из Львова. Конфессии не менял, с рождения был крещен в православии. УПЦ в Канаде была принята под юрисдикцию Константинопольского патриархата в 1990 году, УПЦ в США — в 1995-м. Обе церкви окормляют украинцев, в разное время эмигрировавших в США и Канаду. Ясно, что мнение о взаимоотношениях России и Украины у Вселенских Патриархов с тех пор формировалось при непосредственном участии глав этих церквей. Как итог — чисто украинская трактовка событий 2014 года, изложенная Варфоломеем на последнем Соборе. Его решение о предоставлении автокефалии тоже принималось под влиянием Даниила и Илариона. Не все бандеровцы были униатами, попадались среди них и православные. Правда, православие Галичины тоже давно имеет националистический акцент. И, разумеется, ярко выраженный русофобский характер. Вчера Варфоломей объявил о том, что Даниил и Иларион назначены экзархами (представителями) «в рамках подготовки к предоставлению автокефалии православной церкви на Украине». В ответ Украинская православная церковь Московского патриархата заявила, что назначение состоялось без ведома митрополита Киевского и всея Украины Онуфрия как единого канонического епископа города Киева, и ответственность за возможные негативные последствия этого шага будет лежать на Константинопольском патриархате. Негативные последствия могут быть даже кровавыми. Понятно, что для Петра Порошенко чем кровавее, тем лучше, но вот почему Варфоломей взял на себя такую ответственность, для меня загадка. Его позиция может разделить на два непримиримых лагеря не только украинское общество, но и весь православный мир.
К сожалению, в дела веры в последнее время все чаще вмешивается политика. Маленькая злобная Галичина сегодня диктует волю всем русским людям, живущим в довольно большой стране. С «единой церквой» во главе с Ватиканом не получилось — зашли из Константинополя. Цель одна — оторвать кусок российской территории от России. К вере эта цель, как вы понимаете, отношения не имеет. Мне иногда кажется, что если бы не получилось накрутить Варфоломея, победители «революции гидности» поехали бы, например, в Саудовскую Аравию, чтоб уговорить местных мусульман из Мекки взять Киев под свое крыло. Эффект был бы даже лучше. Впрочем, чем кончится борьба за украинские души, до конца пока неясно. Как знать, может, еще одумается Вселенский Патриарх.
Павел Шипилин
21:45 10.09.2018
Ведущий аналитик банка Рокфеллеров: мир стоит на пороге суперкризиса Источник:
Уличные беспорядки, массовая паника, национализации и общественные волнения, которых мир не видел последние 50 лет, — именно в таких терминах описывает будущее американской и глобальной экономики ведущий аналитик американского банка JP Morgan Марко Коланович. В честь десятилетнего юбилея с начала мирового финансового кризиса 2008 года мистер Коланович выпустил специальный аналитический отчет, из которого следует, что по большому счету мировые финансовые рынки сейчас уязвимы перед новым кризисом в еще большей степени, чем это было десять лет назад. В случае реализации наиболее негативного из представленных сценариев кризис будет настолько всеобъемлющим, что ради спасения экономики центральным банкам даже придется проводить фактические операции по национализации наиболее пострадавших компаний, выкупая их акции на рынке.
Столь негативный прогноз, который плюс ко всему был сформулирован в максимально нелестных терминах и наполнен жесткой критикой регуляторов американских, да и мировых финансовых рынков, было бы легко (но неправильно) списать на то, что очередной аналитик желает снискать себе славу пророка или внимание СМИ, — тем более что подобные апокалиптические прогнозы обычно не сбываются. Проблема в том, что есть обычные аналитики, есть известные аналитики, есть опытные аналитики и есть Марко Коланович. Прогноз последнего привлек внимание мировых деловых СМИ именно потому, что у него заслуженная репутация человека, не склонного к излишнему пессимизму, но который иногда точно предсказывал предыдущие проблематичные эпизоды на мировых рынках. Можно понять логику журналистов: человек, который спрогнозировал несколько небольших кризисов, может быть вполне способен предсказать появление большого.
Более того: в ведущие аналитики банка JP Morgan, который управляет активами в 2,7 триллиона долларов и традиционно считается «семейным банком» Рокфеллеров, случайные люди не попадают и, соответственно, сам Коланович обладает репутацией эдакого «математика-ясновидящего», который вычисляет движения рынков так же, как астрономы просчитывают движения планет. Аргументация Колановича, который стал кандидатом физических наук до того, как желание заработать по-настоящему большие деньги принудило его отправиться работать на Уолл-стрит, сводится к нескольким тезисам, которые связаны с уязвимостью существующей структуры финансовых рынков. За те десять лет, которые прошли после кризиса 2008 года, резко увеличилось количество биржевых операций и финансовых решений, которые принимают автоматизированные компьютеризированные системы. Стоит особо подчеркнуть, что эти решения принимаются без участия человека, буквально за доли секунды. По оценке Aite Group, которую цитировал журнал The Economist в 2014 году, примерно 65% объема сделок на американском фондовом рынке совершают компьютерные алгоритмы, а не люди. Коланович уже описывал несколько мини-кризисов (например, февраль этого года, когда американский рынок без видимых причин терял по несколько процентов в день), которые были вызваны «стадным поведением» компьютерных программ, ворочающих триллионами долларов. Дело в том, что почти во всех подобных программах заложена инструкция, которую на человеческий язык можно перевести так: «Если происходит что-то непонятное или непривычное, продавай все и прямо сейчас». В результате получается цепная реакция, в которой от некоего внешнего шока сначала «паникуют» одни компьютеры, начиная распродавать свои портфели акций по любой доступной цене, затем это замечают другие компьютеры, которые тоже начинают продажи, — и так далее, до полного обвала рынка. В прошлом такие ситуации останавливали люди, которые выходили на рынок для того, чтобы купить внезапно подешевевшие акции, но за последние десять лет почти всех их уволили за ненадобностью. Тем более что они стоили значительно дороже компьютеров, которым не надо платить зарплаты, оплачивать отпуска и за которых не надо делать пенсионные взносы. Такую цепную реакцию Коланович называет «великий кризис ликвидности» и предполагает, что в качестве радикальной меры борьбы будут в очередной раз использованы печатные станки центральных банков — с непредсказуемыми социальными и экономическими последствиями.
Можно было бы предположить, что такой кризис будет очень кратковременным и что в конце концов люди наведут порядок на рынке, в результате чего все восстановится. Но так произойдет только в том случае, если кратковременным окажется тот самый внешний шок, который запустит первоначальную цепную реакцию. Проблема в том, что если шок окажется системным, то рынок будет уже не откачать конвенциональными методами. В этом контексте полезно посмотреть на еще одного пророка кризиса — главного экономиста рейтингового агентства Moody’s Марка Занди, который (тоже под «юбилей» кризиса 2008 года) опубликовал аналитическую записку с изложением вполне вероятного сценария того самого шока, который вполне может привести к повторению мирового финансового кризиса.
Мистер Занди утверждает, что в прошлый раз кризис начался на рынке недвижимости и потом перекинулся на весь финансовый сектор и экономику в целом, а на этот раз эпицентром кризиса и точкой начала цепной реакции, скорее всего, станут закредитованные американские компании. Эта оценка связана с тем, что монетарная и регуляторная политика США за последние десять лет привела к тому, что вместо пузыря ипотечного кредитования появился пузырь кредитования «мусорных» компаний, которые при более жесткой монетарной политике вообще не должны были иметь простого доступа к заемным средствам. Потенциально токсичные долги закредитованных американских компаний — около 2,7 триллиона долларов и быстро растут. Значительная часть долгов уже закредитованных американских компаний — это долги с плавающей ставкой, и при дальнейшем повышении ставки Федрезервом и сами эти компании, и их кредиторы «посыплются» как домино. Экономист Moody’s подчеркивает, что еще рано уверенно утверждать, что именно эти токсичные долги приведут к кризису, но схожесть ситуации с преддверием кризиса 2008−2009 годов наводит на недобрые мысли. Примечательно, что Moody’s уже привлекал внимание своих клиентов к тому, что на Америку надвигается беспрецедентный «вал корпоративных дефолтов „мусорных“ компаний» и этот «вал» приведет к серьезным негативным последствиям для экономики в целом.
Нетрудно догадаться, что в качестве сильного внешнего шока, который вызовет биржевую панику, такой «дефолтный цунами» подходит просто идеально. В силу того, что современная мировая экономика является высокоинтегрированной, в случае начала очередного кризиса в США пострадают, как и в прошлый раз, даже страны, которые не имеют никакого отношения к генезису кризиса. Такова природа глобализации, но, в отличие от 2008 года, в случае очередного кризиса у очень многих стран обязательно возникнет желание обратить глобализацию вспять, а если возможно — изолировать Вашингтон на Американском континенте и избавить весь остальной мир от его бесспорно токсичного политического и экономического влияния.
Иван Данилов, РИА
23:28 10.09.2018
Россия вынудила США спешно пересматривать «химические» провокации в Сирии Источник:
Заявление, что Трамп не исключает возможность удара по российским силам в Сирии и «заговор» химоружия — та провокация, о которой предупреждал МИД РФ. Такое мнение ФБА «Экономика сегодня» озвучил главный научный сотрудник Институт США и Канады РАН Владимир Васильев.
«Все говорит о том, что агрессивные заявления Белого дома в отношении сирийского руководства с упоминанием якобы выданного президентом Башаром Асадом разрешения на применение химоружия в Сирии — та самая провокация, о которой предупреждал российский МИД. Американская дипломатия не придумала ничего нового, кроме имитации некой «химатаки» с подставными фигурантами, в качестве повода для нового ракетного удара по сирийским войскам. А возможно, и по российским объектам. Россия раскрытием провокации с химоружием вынудила Штаты спешно менять планы. Стремление президента Дональда Трампа преломить ситуацию в Сирии в свою пользу довольно опасно — в первую очередь потому, что внутренняя политика Штатов загоняет в тупик американского лидера. Это вынуждает его применять силу для демонстрации собственной значимости — предыдущие решения об ударах по Сирии повышали рейтинги Трампа в США. Сейчас он вновь хочет доказать свою значимость и влиятельность, используя силу для «уничтожения внешних врагов Америки». Этой же тактикой руководствовались прежние президенты, отдавая приказ на вторжения в Ирак, бомбардировки Югославии и разжигание «арабской весны», — отмечает аналитик.
The Wall Street Journal сообщила, что Дональд Трамп рассматривает возможность удара по российским и иранским военным в Сирии. Вашингтон со ссылкой на некие «данные разведки» полагает, что президент Сирии Башар Асад разрешил своим войскам применять хлор в операции по освобождению Идлиба от боевиков, США в связи с этим не исключают нанесения ударов по силам САР, а также Ирана или РФ. Как известно, Сирия публично уничтожила последнюю имевшуюся у Дамаска партию боевых химических веществ еще в 2014 году, что констатировала Организация по запрещению химического оружия (ОЗХО). Но Вашингтон этот факт игнорирует. «Если Трамп нанесет удар по российским силам в Сирии, Москва неминуемо ответит зеркально, что неминуемо спровоцирует масштабный военный конфликт между державами. И Москва неоднократно до американского руководства всех уровней это доносила. Другой вопрос, что Штаты привыкли вторгаться без доказательств в любые страны, сферы и вопросы, диктуя свою волю и угрожая оружием. Столкнувшись в Сирии с «фактором России», они чувствуют возможный проигрыш, что их нервирует. Внутриполитическая ситуация в Штатах сильно усложнилась — появились сообщения, что Трамп едва не отдал приказ о физической ликвидации Башара Асада и объявления войны Северной Корее. Появление таких фактов, а также «письмо сопротивления» в американской прессе нанесли удар по позициям президента США и республиканцам в целом. Для выправления ситуации Штаты могут пойти на любые провокации и даже на открытые силовые акции», — подчеркивает американист.
В американской прессе сообщили: «Пентагон готовит возможные меры в военной сфере, однако Трамп еще не решил, что именно повлечет за собой ответ военными средствами и будут ли США выбирать в качестве целей российские или иранские силы». Кроме того, в материале говорится, что американские официальные лица пока не уточнили «станет ли применение хлора основанием для авиаударов США по режиму Асада». Как сообщили в конце августа в Минобороны РФ, радикалы в Сирии при активном участии британских спецслужб готовят инсценировку применения правительственными силами химического оружия против мирных жителей в провинции Идлиб. Провокация должна послужить очередным поводом для нанесения США, Великобританией и Францией ракетно-авиационного удара по государственным и экономическим объектам страны, отметили в ведомстве. По данным спецпосланника генерального секретаря ООН по Сирии Стаффана де Мистуры, в Идлибе находятся около 10 тысяч боевиков террористических группировок. Восстановление Дамаском контроля над провинцией по сути станет окончанием масштабного военного противостояния в Сирии. «Трамп исходит из привычной американской политики, что Штатам дозволено все — они могут действовать без оглядки на чужие интересы и сопутствующие обстоятельства. Внутриполитические кризисы США всегда компенсировали нахождением абстрактных «врагов Америки» вне страны и нападением на них. А сейчас Трамп уже продиктовал американцам систему своих намерений по Сирии — велика вероятность, что «операция справедливости» выльется в массированный удар по предполагаемому месту пребывания Асада.
Физическая ликвидация «идеологического врага» и «диктатора», с которым не удается справиться уже много лет, даст Трампу немало. К примеру, появится возможность заявить о вновь выросшим могуществе Америки — она способна «дотянуться» до любого врага, несмотря на все преграды. Кроме того, американский президент объявит и о крупной победе на Ближнем Востоке — разумеется, в пользу интересов США. При нынешних падающих рейтингах президента такой ход весьма вероятен. При этом нужно помнить, что на кону президентство Трампа — он отнюдь не уверен, что переизберется на следующий срок. Ему осталось менее двух лет, и для сохранения власти могут понадобиться кардинальные решения. Вместо того, чтобы воевать с Сирией, КНДР и Ираном Трамп может решить просто «обезглавить» их, уничтожив первых лиц. Страшнее всего, что политические амбиции президента США уже не видят граней и действительно могут привести к удару по российским объектам, результаты этого будут непредсказуемыми и печальными — в первую очередь для самих Штатов», — заключает Владимир Васильев.
