Правила форума | ЧаВо | Группы

Внешняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Предупрежден — значит вооружен.

  real777
real777


Сообщений: 13250
03:03 04.06.2017
Польша вновь попытается стать военно-морской державой
Источник: https://news-front.info/2017/06/02/polsha-vnov-p...

Не успели закончиться учения НАТО «Весенний шторм» в Эстонии, как Североатлантический альянс начинает новые — на сей раз морские, но тоже в непосредственной близости от границ РФ. Для Польши как принимающей стороны они имеют огромное значение — Варшава решила реанимировать свой военный флот, в том числе, через закупку четырех подлодок. Но зачем ей это?



В первый день лета в польском Щецине стартовали крупнейшие морские учения НАТО на Балтике — Baltic Operations (Baltops) начинаются 1 июня. «В тренировке примут участие более 40 военных кораблей из 14 стран, которые прибудут в Щецин 1 и 2 июня, 4 тыс. военнослужащих, более 50 военных кораблей из Бельгии, Дании, Эстонии, Финляндии, Франции, Нидерландов, Литвы, Латвии, Германии, Норвегии, Польши, Великобритании, Швеции и США», — говорится сообщении министерства обороны Польши.

Вплоть до 16 июня и финиша в немецком Киле альянс будет отрабатывать «проведение международной операции». И если уточнить во властных кругах Польши, против кого такая операция может быть направлена, ответ будет однозначным — против России. Однако принятие учений Baltops нужно Варшаве не только для построения имиджа «главного рубежа обороны перед лицом российской агрессии». Дело еще и в том, что именно сейчас Польша решила заняться усилением и обновлением своего военно-морского флота. Упорство, с которым Варшава укрепляет свои ВМС, позволяет местным СМИ говорить «о геополитических амбициях Польши», ведь флот является инструментом активной внешней политики — это «длинная рука», позволяющая дотянуться до предполагаемого противника через водную гладь.

Достучаться до Трампа
Польше с флотом исторически не везло. Короли Речи Посполитой неоднократно пытались обзавестись сильными ВМС, но в итоге эти ВМС добивались успеха лишь в порядке исключения. Одно из них описывает историк Александр Полубяко:
«Шведская эскадра, отправленная с целью блокады Данцига, 28 ноября 1627 года встретила флот Речи Посполитой недалеко от Оливы. Шесть шведских кораблей (140 орудий, около 700 человек экипажа и солдат) встретили две эскадры в составе десяти кораблей (179 орудий, около 1160 человек экипажа и солдат). Количественное превосходство флота Речи Посполитой вполне компенсировалось качественным превосходством шведов: из шести шведских кораблей пять — это галеоны, польский флот в своём составе имел лишь четыре галеона. Перевес корабельной артиллерии флота Речи Посполитой также был только количественным. Шведы были достаточно уверены в своих силах, тем не менее морское сражение под Оливой ими было проиграно: сильно поврежденный флагманский Tigern был взят на абордаж, Solen был взорван самим экипажем во время схватки на борту, остальные корабли ушли в море. Это была первая и единственная громкая морская победа флота Речи Посполитой».

Вплоть до конца XVIII века, положившего, как известно, предел существованию независимой Польши, флот этой страны неоднократно воссоздавался заново — и снова исчезал: корабли тонули, распродавались, ставились на прикол. По-настоящему польский флот родился лишь в ХХ веке, когда страна вернула себе суверенитет. Поляки получили некоторое количество бывших германских кораблей по итогам Первой и Второй мировых войн, кое-что досталось им от британцев, многое — от СССР. Но нынешняя военно-морская концепция Варшавы естественным образом зиждется на внешнем курсе и политической ориентации страны.

«Польша играет в общую для Восточной Европы игру по противостоянию Москве. При этом правящая партия „Право и Справедливость“ (ПиС) Ярослава Качиньского хочет быть её ведущим игроком. Варшава „флиртует“ с Беларусью, конкурирует с Вильнюсом за внимание США, усиливает военное сотрудничество с Украиной, и, конечно, пытается укрепить собственное влияние в НАТО. Но такие внешнеполитические амбиции новых польских властей требуют всё более решительных действий», — заявил газете ВЗГЛЯД политический аналитик Андрей Стариков.

Во многом показателен прошлогодний саммит НАТО в Варшаве. «Задачей минимум для „ПиС“ было добиться увеличение численности солдат альянса на своей территории. С задачей справились, надо двигаться дальше — просить у Вашингтона ещё больше войск, достроить базу противоракетной обороны США. Буквально на днях Пентагон подтвердил свои намерения к 2018 году разместить в Редзиково многоцелевой зенитно-ракетный комплекс Aegis Ashore», — напомнил он.

«Неприемлемость для „ПиС“ концепции „двухскоростной Европы“, ослабление проамериканского блока в ЕС после Брексита заставляют польскую дипломатию искать большую поддержку из-за океана. Варшава рекламирует себя Вашингтону, как восточноевропейский военный фронтир для противостояния „российской угрозе“. В рамках этой стратегии Варшава торпедирует основополагающий Акт Россия-НАТО от 1997 года, в соответствии с которым альянс дал обязательства не размещать существенных боевых сил вдоль российских границ на постоянной основе. Параллельно этому модернизируется польская армия, закупаются подлодки. Тем самым руководство республики посылает сигнал новой администрации Белого дома о серьёзности своих намерений. „Не просто, мол, просим чего-то, но сами инвестируем в собственную безопасность“. Ведь известно, как нетерпимо Дональд Трамп относится к низким тратам союзников по НАТО», — резюмировал Стариков.

Коллекция «старых утюгов"
Как заявил газете ВЗГЛЯД главный редактор Балтийского военно-исторического журнала Baltfort, писатель Юрий Мелконов, пока что Польша имеет небольшой, достаточно сбалансированный флот, доставшийся ей от социалистических времён. «Главный недостаток польского флота — это его возраст. Постоянно приходят сообщения о праздновании кораблями тридцати- и сорокалетних юбилеев. Новых кораблей нет, а существующие имеют все проблемы, которые положены старым судам», — отмечает Мелконов.

В этом смысле логика поляков понятна. Определенное обновление базы с учетом времени ведут и соседи Польши по НАТО. «Например, в Литве активно закупается техника для сухопутных войск, приобретается что-то для авиации, что-то для флота. В Латвии тоже закупается много техники для сухопутных войск. Латыши изготовили на своих верфях патрульные корабли и купили тральщики, правда ничего в течение двадцати пяти лет не приобретается для авиации. В Эстонии покупают только технику для сухопутных войск, обзавелись несколькими тральщиками, но не покупают военных самолетов. Зато и в Латвии, и в Эстонии, и в Литве вкладывают большие средства в военную инфраструктуру. Эта ситуация определяется внутренними особенностями балтийских стран и самое главное — направлением политики со стороны США и НАТО», — отмечает эксперт.

Другое дело, что поляки держат свои разведывательные корабли «в напряжении и готовности» — их всегда можно видеть во время сопровождения российских судов на морских трассах между Санкт-Петербургом и Калининградом.
На данный момент ВМС Польши включают сорок с лишним кораблей. В частности, в распоряжении Варшавы есть два старых фрегата (американского типа «Оливер Х. Перри»), тридцатилетний сторожевой корабль «Кашуб», три ракетных катера, также находящихся в преклонном возрасте, и пять откровенно древних подводных лодок, четыре из которых были приобретены в свое время у Норвегии. Норвежские субмарины типа «Коббен» строились ещё в 60-х, и спустя двадцать-тридцать лет службы были либо отправлены на слом, либо пущены на запчасти, либо переданы Дании и Польше.

Мелконов подчеркивает, что о высокой технической готовности этих лодок говорить не приходится. Более того, по его словам, «даже американские фрегаты ничего хорошего в польский флот не принесли — и вообще удивительно, что Польша, обладающая прекрасной судостроительной промышленностью, все военные корабли пытается закупать за рубежом». По мнению эксперта, это может объясняться разногласиями между высшим руководством страны, министерством обороны, генералитетом и командованием польским флотом.

Как следствие, состояние польского флота давно вызывает у причастных тревогу. В 2008 году руководство ВМФ подготовило секретный доклад для парламентской комиссии по делам национальной обороны, но, благодаря утечкам, он стал достоянием прессы. «В докладе сообщается, что основу ударной мощи польского ВМФ составляют два больших ракетных фрегата «Пуласки» и «Костюшко» (который первоначально предполагалось списать еще к 2015 году — ВЗГЛЯД). Оба были спущены на воду в 1980 году. В 2001 году Польша получила их от США. Они вооружены относительно современными ракетами Standard и Harpoon. Проблема, как сообщается в докладе, заключается в том, что в 2014 году в США останавливают производство запасных частей для кораблей такого класса. Сложности также связаны с тем, что на фрегатах используются вертолеты Kaman Super Seasprite. От них американские военно-морские силы отказались еще в 2001 году. Сохранение на вооружении старых вертолетов, по оценкам авторов доклада, очень затратно», — писал по этому поводу военный эксперт Алексей Тимофеев, подчеркивая, что эксплуатация этих кораблей — удовольствие не из дешёвых.

«По сведениям польского издания NIE, приведение американских «подарков» в порядок обошлось польским налогоплательщикам в десятки миллионов долларов. Дело в том, что после двадцатилетнего использования фрегаты нуждались в капитальном ремонте. Американцы сэкономили на нём, передав корабли полякам и при этом заработав на запчастях, технической помощи и обучении персонала. Не лучше обстоит ситуация с подводными лодками. Самая молодая из четырех подлодок класса «Коббен», которые были переданы Польше Норвегией, имеет сорок лет от роду. Первоначально предусмотренный срок использования составляет двадцать пять лет, однако они эксплуатируются по сей день. Сейчас флот испытывает серьезные проблемы с запчастями к подлодкам: те, что есть, уже подходят к концу. В докладе говорится, что ремонт большинства подлодок уже невозможен. За годы эксплуатации из-за борьбы с ржавчиной стенки корпусов серьезно истончились. Через несколько лет может случиться так, что единственной польской подлодкой на ходу окажется советская субмарина «Орел» класса «Кило» 1986 года выпуска», — пояснил он.

"Без обороны Балтики мы не защитим наше отечество"
Таким образом, для Польши приобретение новых субмарин — не роскошь, но настоятельная необходимость. Ещё в 2012 году тогдашний министр обороны Польши Томаш Семоняк представил план развития ВМС страны до 2030 года. Семоняк понял, что пытаться ремонтировать «старые калоши» и в дальнейшем не никакого смысла — и сделал акцент на покупку кораблей новой постройки. Обновление польского флота будет происходить в три этапа со сроками окончания к 2022, 2026 и 2030 годам. Целью является «получить качественный скачок с ограниченными финансовыми ресурсами».

Предполагается, что 2030 году ВМС Польши полностью обновятся, избавившись от устаревшего хлама. Польские моряки получат четыре новые подводные лодки (первоначально планировалось купить только три), три корабля береговой обороны, три патрульных корабля, три новых тральщика, два спасательных судна, два корабля радиоэлектронной разведки и семь судов обеспечения.
Что касается морской военной авиации, к указанному сроку планируется сохранить десяток самолетов М-28 различных вариантов (из дюжины находящихся сейчас в строю), а также один из четырех поисково-спасательных вертолетов W-3RM. Также планируется закупка шести новых противолодочных и шести поисково-спасательных вертолетов, шести беспилотников (в том числе трёх вертолетного типа для корабельного базирования), десятка современных корабельных противоминных комплексов и двух комплексов ЗРК для ПВО главной базы флота в Гдыне.

«Речь о приобретении как минимум четырех подлодок. Без обороны Балтики мы не защитим наше отечество», — заявил на днях министр обороны Польши Антоний Мачеревич. Правда, при этом он не озвучил ни точных сроков получения подлодок, ни их подробных технических характеристик — уточнив лишь, что новые субмарины «должны быть оснащены не только средствами защиты, но и средствами поражения». Ранее польские военные выражали пожелание, чтобы субмарины вооружили крылатыми ракетами большой дальности типа Raytheon Tomahawk или MBDA SCALP Naval.

Пока что не известна и компания, которой достанется заказ, но ранее сообщалось, что за этот приз состязаются кораблестроительные консорциумы DCNS, TKMS, Fincantieri, Navantia и DSME. А минувшей осенью в прессу просочилась информации, что, скорее всего, лакомый кусок достанется шведской SAAB, а французская DCNS, предложившая версию дизельной подлодки «Скорпен», больше не рассматривается Минобороны Польши в числе основных претендентов на победу. Столь же невысоко оцениваются шансы немецкой TKMS, которая предлагает одну из подводных лодок собственной разработки.

В наибольшей степени Польшу заинтересовал шведский проект А26. Это неатомная субмарина водоизмещением 1900 тонн и с длинной корпуса в 63 метра, её основное предназначение — операции в прибрежных водах. A26 вооружена четырьмя торпедными аппаратами калибра 533 мм и имеет один отсек для дополнительного вооружения. Важно, что субмарина оснащена двигателем Стирлинга (шведы удерживают мировое лидерство в использовании данного вида двигателей для подводного кораблестроения), позволяющей ей выполнять боевые задачи без всплытия для подзарядки аккумуляторов до двадцати суток. Экипаж составляет от 17 до 26 человек.

Введение в строй новых субмарин (возможно, поляки получат их уже до конца текущего года) ознаменует первый этап капитальной модернизации флота Польши. В конечном счете Варшава получит относительно небольшой, но достаточно крепкий морской «кулак».

Владимир Веретенников, ВЗГЛЯД
Ссылка Нарушение Цитировать  
  real777
real777


Сообщений: 13250
02:36 06.06.2017
Грузию засасывает в НАТО.
Источник: https://news-front.info/2017/06/02/gruziyu-zasas...

Президент Грузии Георгий Маргвелашвили в интервью радио «Польша» выразил надежду на поддержку со стороны Варшавы евроинтеграционных устремлений Тбилиси. Также он намерен подписать с президентом Польши Анджеем Дудой, который находится в Грузии с трехдневным визитом, меморандум о сотрудничестве.



Недавно А. Дуда выступил с идеей реанимации антироссийского проекта ГУАМ (Грузия—Украина—Азербайджан& mdash;Молдавия) и снова призвал пустить Киев и Тбилиси в НАТО. Судя по возросшей дипломатической динамике на грузинском направлении, Запад и Польша, в частности, начинают снова прибирать Грузия к рукам.

Только принесёт ли это счастье самим грузинам? Расширение НАТО за счёт постсоветского пространства, в т. ч., Грузии и Украины, несёт в себе огромные политические и военные риски, связанные с не урегулированными территориальными спорами и социально-экономическими проблемами стран-кандидатов.
Вступление Грузии в НАТО неизбежно изменит баланс сил в Кавказском регионе, что негативно отразится на безопасности Армении и Азербайджана. Это может привести к размораживания карабахского конфликта, так как каждая из его сторон предпримет шаги к обеспечению собственной безопасности с учётом изменившейся обстановки, не говоря уже о том, что в самом грузинском обществе нет единогласия относительно членства в НАТО, что чревато внутренним расколом, как это произошло на Украине.

Вряд ли грузины обрадуются превращению своей страны во вторую Украину.
Зарубежные НПО тоже считают поспешным рассмотрение вопроса о членстве Тбилиси в Североатлантическом альянсе. Наличие территориальных споров, коррупция, дискриминация нацменьшинств, растущее экономическое неравенство могут вызвать серьёзные внутриполитически конфликты и ударить по репутации НАТО.
Безапелляционно присоединение Тбилиси к альянсу поддерживает только Вашингтон, надеясь использовать территорию Грузии для атаки на Иран. Но Иран может дать сдачи и попасть по территории Грузии. Грузинам есть над чем подумать, прежде чем идти в НАТО.

Грузия обладает стратегически важным положением, и Запад не прочь использовать её в своих игрищах. Так, канал вывода через Грузию вооружений стран-участниц МССБ в Афганистане использовался странам НАТО для наполнения Грузии оружием и военной техникой. Не для возможной ли операции против Ирана в будущем?
Одним из способов расшатывания американцами обстановки на Кавказе остаётся черкесский вопрос. К сожалению, вашингтонской дипломатии удалось втянуть в эти спекуляции и Грузию. Тбилиси здесь действует в одной спайке с такими американскими организациями, как Джеймстаунский фонд, USAID и ряда европейских НПО.

Даже наивному понятно, что их заявления о геноциде черкесов в Российской Империи продиктованы не заботой об этом народе, а желанием столкнуть лбами народы Северного Кавказа и получить свою выгоду с этого.
При участии России черкесская культура получила развитие и толчок в будущее, в советское время возникли национально-административные образования с черкесским населением — Абхазия, Адыгея, Кабардино-Балкария, Карачаево-Черкессия. В зарубежных странах, где проживают черкесы, такие образования отсутствуют, что является красноречивой иллюстрацией.
Несмотря на попытки прозападного крыла черкесской эмиграции внушить своим соотечественникам мысль о геноциде черкесов, большинство черкесского населения России выступают против создания отдельного черкесского государства под протекторатом Тбилиси.

Грузинские лидеры не смогли со своими нацменьшинствами найти общий язык, умудрились развязать войну против родственных черкесам абхазов, что уж говорить об их попытках изобразить из себя радетелей черкесского народа?
Грузия нарушает свои обязательства по репатриации турок-месхетинцев, саботируя процесс их возвращения в республику. С притеснениями со стороны грузинских властей сталкиваются проживающие в регионе Квемо-Картли азербайджанцы, а Баку делает вид, что ничего не происходит, не желая портить отношения с Тбилиси из-за наличия совместных энергетических проектов.

В то же время, Россия — стратегический союзник Абхазии и Южной Осетии, признавший их независимость в 2008 г. Это признание позволило исключить попытки Тбилиси решить территориальные проблемы военным путём, с многочисленными жертвами среди мирного населения, как это было в Южной Осетии в августе 2008 г.
Признание Москвой суверенитета Сухума и Цхинвала пересмотру не подлежит: Россия заинтересована в развитии Южной Осетии и Абхазии как стабильных и дружественных государств.
Нагнетание русофобской истерии в связи с черкесским вопросом выгодно Турции. Абхазия для неё — удобный плацдарм для выхода на Северный Кавказ и усиления своего виляния в масштабах всего Кавказского региона.

Дружба между Абхазией и Россией Анкаре ни к чему, она только мешает. Анкара стремится создать своё лобби в Абхазии, привлекая абхазских чиновников к реализации экономических проектов. Перспективная абхазская молодёжь для Анкары — это стройматериал для создания протурецки ориентированной элиты. Кроме того, турецкое влияния в Абхазии сопровождается распространением ислама, хотя 64% абхазов считают себя христианами. Обсуждаются планы строительства в Абхазии мечети на турецкие деньги. Кто там будете проповедовать и как, не понятно.
Действия националистически настроенных представителей политикума Республики Абхазия по педалированию процесса легитимации автокефальной абхазской православной структуры наносит ущерб российско-абхазским отношениям. По этому пути шла Украина, и последствия такого шага были печальны. Складывается впечатление, что в Абхазии не все это понимают. Действия группировки отца Дорофея (Дмитрия Дбара), направленные на создание абхазской автокефалии, — это ложный и гипертрофированный патриотизм, нацеленный на подрыв позиций России в республике. Расколу в православной общине Абхазии, надо полагать, очень обрадуются салафиты и усилят пропаганду исламизма среди абхазской молодёжи.

Отец Дорофей, позиционируя себя истинным патриотом Абхазии, большую часть времени проводит за рубежом, в основном, в Европе, наслаждаясь комфортом и благами за счёт средств, жертвуемых прихожанами на богоугодные дела. Нелишне задаться вопросом: так ли искренен о. Дорофей в желании видеть автокефалию абхазской церкви? Или вся суть вопроса лишь в том, чтобы нарушить не только организационное, но и духовно-молитвенное общение православный Абхазии с православной Россией?

Грузии не следует сбрасывать со счётов угрозу со стороны ИГИЛ (орг.запрещена в РФ — ред.) Страны Южного Кавказа очень уязвимы в этом отношении, и Россия, помогая Дамаску бороться с террористами в Сирии, защищает, в т. ч., и страны Закавказья. Так что не разрыв отношений с Россией, а их углубление сулит Грузии стабильность и поступательное развитие.
В условиях системного кризиса ЕС евразийская интеграция предоставляет реальные альтернативные возможности устойчивого социально-экономического развития постсоветских государств. Успешное осуществление проекта Евразийского Союза сформирует новый центр силы в мировой геополитической конфигурации, отличительное особенностью которой будет независимость его субъектов. И Грузии, в том числе.

Ничего подобного грузинам не в состоянии предложить ни НАТО, ни ЕС, ни «кичливый лях» Анджей Дуда.

Виктор Усольцев, Сегодня.Ру
Ссылка Нарушение Цитировать  
  real777
real777


Сообщений: 13250
01:48 19.06.2017
Лето на Донбассе обещает быть жарким.
Источник: https://news-front.info/2017/06/15/leto-na-donba...

Действительно, есть подозрение, что оставшаяся без куратора в лице Нуланд Украина хочет начать бурную самодеятельность в виде перехода в наступление. Минск себя изжил. Америка это признала. Турчинов и Ко расценили это, как своего рода индульгенцию и руководство к действию. На счёт Крыма сомневаюсь, но на Донбассе может действительно начаться жара.



Но, до встречи Порошенко с Трампом (если таковая состоится, ибо есть подозрение, что Петя срочно вызван на ковёр именно к Тиллерсону) ничего определённого мы не услышим.
Но, в любом случае, данный законопроект — это, в первую очередь, грандиозная провокация в адрес России. Очередная попытка заставить Путина таки ввести войска на Донбасс. Эмалированные считают, что при любом раскладе будут иметь профит. Либо Путин таки подтвердит, что он — «аХрессор», либо, без громкой ответной реакции появится аргумент в пользу того, что «Путин слил».



В общем, лето на Донбассе обещает быть жарким.



С другой стороны, возможно, и хорошо, что эмалированные спешат и напрашиваются на точки над і именно сейчас, а не 2018-м, когда Россия будет принимать ЧМ по футболу и проводить президентские выборы.
В общем, будем посмотреть, с чем Петя вернётся от начальства. Впрочем, сейчас тоже есть над чем подумать.

Юлия Витязева, специально для News Front
Ссылка Нарушение Цитировать  
  real777
real777


Сообщений: 13250
20:10 03.07.2017
Безнаказанность рождает вседозволенность.
Источник: https://news-front.info/2017/06/28/beznaka-zanno...
Дата публикации: 28 июня 2017, 09:51

Они действительно готовы убивать. В промышленных масштабах.



Цимбалюк, отирающийся в Москве, которая так и не смогла уменьшить толщину алюминия на его кухонной утвари на голове, но хотя бы научила одеваться и следить за собой, выдал очередной перл. Безусловно, над хэроизмом труженика гибридного информационного фронта можно посмеяться, если бы не одно «но». Они действительно готовы убивать. В промышленных масштабах. Не сами. Но с помощью армии, которую они субсидируют. Донбасс тому яркий пример. И убивали бы больше и чаще, если бы было чем.



Вообще, не перестаю возносить хвалу украинским коррумпированным чиновникам из министерства обороны, за 20 лет независимости разворовавшим и приведшим в упадок все, что досталось при разводе с СССР. Ну и Будапештскому меморандуму тоже слава. Ибо страшно даже представить, что было бы, попади в руки Турчинова ядерный чемоданчик.

Но даже такие скудные ресурсы, которые имеются у Украины сегодня, не сдерживают её «души прекрасных порывов», ежедневно принуждающих к «миру» многострадальный Донбасс.
И, да! При первой же возможности они таки начнут резать, жечь, давить и убивать не только «сепаратистов» из ЛДНР, но и всех, кого заподозрят в малейшем посягательстве на свою песочницу.
Удивляет лишь то, что тот же Цимбалюк, после подобных высказываний все ещё не лишён аккредитации в России и не выслан из страны за разжигание национальной розни, экстремизм и призывы к насилию. Понятно, что МИД не хочет пачкать руки. Да и вонь поднимется капитальная. Однако, безнаказанность рождает вседозволенность. И кто знает, какие мысли родятся в воспалённом русофобией и гиднистью мозгу завтра и на какие действия подтолкнёт.

Да и Венгрия могла бы замолвить пару слов за безопасность своих граждан. В той же Америке за подобный пост в соцсети автором как минимум заинтересовалось бы ФБР. И в лучшем случае выперла бы из страны с «волчьим билетом».
Мы же почему-то надеемся на русский авось. Хотя тот же Арестович, в интервью украинскому ресурсу прямым текстом говорит про работу с кавказскими моджахедами. Признавая, что это находится за красной линией, но если русские попытаются против них что-то сделать, какие-то воздушные удары, то они просто сыграют с кавказцами.
И от этого нельзя отмахиваться. Потому что под угрозой оказываются уже не только русские на Украине, но и жители России.

Коллективный Гитлер под знамёнами галицкого нацизма давно готов начать свой крестовый поход. Просто пока у него нет достаточной поддержки и ресурсов. Но как только они поймут, что финансово и технически к этому готовы, — они попытаются воплотить в жизнь то, о чём давно так авторитетно рассуждают и влажно мечтают.

Уж будьте уверены…

P.S. Тут Долинский (глава украинского еврейского комитета) возмутился тем, что во Львове, в годовщину погромов, пройдёт «ШухевичФест», посвященный 110-летию гауптмана Шуцманшафта и командира УПА Шухевича. Таким образом во Львове решили отпраздновать ужасную смерть тысяч ни в чем не повинных евреев. Продлится празднование до 2 июля — дня когда закончился погром. В программе «ШухевичФест» — выставки о семье Шухевичей, спортивные соревнования, кинопоказы и лекции, где о Шухевиче будут рассказывать как о подпольщике, спортсмене и бизнесмене. Причём, мероприятия санкционированы и проспонсированы львовским горсоветом. Т. е. вполне официальны.

Возмущение понятно. Однако, ни официальный Израиль, ни другие еврейские организации, ни украинские, ни мировые, по этому поводу не высказались. А молчание, как известно, — знак согласия.

Вот и получается, что тут промолчали, тут отмахнулись, тут закрыли глаза. А ведь именно так и зарождался третий рейх. Который изначально многим не казался угрозой. Но которому понадобилось всего 6 лет, чтобы поставить на колени всю Европу.
История не прощает тех, кто пренебрегает её уроками.

Украина — наглядное тому подтверждение.
Удивительно только то, с какой халатностью к уже поднявшему голову галицкому нацизму относятся все остальные…

*организация запрещена в РФ

Юлия Витязева, специально для News Front
Ссылка Нарушение Цитировать  
  real777
real777


Сообщений: 13250
01:17 11.07.2017
Что такое союз «Трехморья» и почему туда нас не зовут. «Страна», Украина
Источник: https://news-front.info/2017/07/06/chto-ta-koe-s...

Единство ЕС может оказаться под угрозой из-за нового объединения под эгидой США — союза государств Восточной Европы



Накануне встречи лидеров «Большой двадцатки» в Гамбурге американский президент Дональд Трамп прилетел на саммит в Варшаву благословлять новый союз — так называемое «Трехморье», куда входят 12 стран ЕС Центральной и Восточной Европы, граничащих с Балтийским, Адриатическим и Черным морями.
«Междусобойчик» включает четыре государства Вышеградской группы — Польшу, неформальную главу союза, Чехию, Словакию и Венгрию, три прибалтийские страны — Литву, Латвию и Эстонию, а также Хорватию, Австрию, Словению, Болгарию и Румынию.

Газ, труба и разногласия с Брюсселем
Большинство комментариев вокруг создания «Трехморья» сводится к двум моментам. Первый — этот проект трактуется как создание объединения стран Восточной Европы, которая хочет «качать права» перед Брюсселем и государствами Западной Европы, опираясь на поддержку США, создать альтернативный центр влияния в Евросоюзе на фоне разногласий Трампа и Меркель, неформального лидера ЕС.
«На саммите в Варшаве Трамп получит шанс перетянуть на свою сторону 12 стран „новой“ Европы — в противовес „старой“, где американского президента не любят и не понимают», — полагает Андрей Колесников, сотрудник Центра Карнеги.

Тем более, что между Брюсселем и Варшавой уже давно тлеет конфликт по политическим, экономическим вопросам и из-за распределения беженцев.
«У Польши в последнее время появился ряд предубеждений относительно ЕС, — полагает Джуди Демпси, эксперт ресурса „Стратегическая Европа“. — Ярослав Качиньский, лидер правящей партии „Право и справедливость“ заявил в недавнем интервью, что хочет вернуть суверенитет и власть из Брюсселя в Варшаву. Всего несколько месяцев назад Польша находилась в большой компании евроскептических и популистских движений в Европе. Но выборы в Нидерландах и, особенно, во Франции в сочетании с катастрофическим беспорядком, который Британия взвалила на себя, проголосовав за выход из ЕС, ослабили позиции Польши».

Отношения Варшавы и Брюсселя испортились после прихода к власти партии «Право и справедливость», которую обвиняют в авторитаризме. «Решимость партии „Право и справедливость“ ограничить полномочия независимых институтов страны таких, как конституционный суд, средства массовой информации и судебная система, усиливает изолированность Варшавы в ЕС», — говорит Демпси.
Еще одной целью нового объединения называется препятствование развитию связей между Россией и странами Западной Европы. В том числе, и создание препятствий по транзиту российского газа в Западную Европу.

«Главная задача перекрыть подачу российского рынка на Европейские рынки. Об этом сегодня во всех местных газетах и СМИ. Для Украины членство обойдётся достаточно дорого — только потеря российского транзита газа — это около 2 млрд долларов ежегодно», — написал у себя в ФБ Александр Ланецкий, управляющий международной консалтинговой компанией из Литвы.
Отметим, что это соотносится с планами США наладить поставки американского сжиженного газа в ЕС, заместив им газ российский. О чем Трамп прямо намекнул во время выступления на площади в Варшаве 6 июля: «Мы экспортеры энергоресурсов. Если вам понадобятся энергоресурсы, позвоните нам, мы готовы заключить дополнительные контракты в любое время».

Почему не позвали Украину?
Украину на саммит альтернативного ЕС не позвали даже в качестве гостя, хоть Киев, по данным близких к Банковой источников, очень стремился туда попасть. В первую очередь — чтобы еще раз попытаться переговорить с Трампом перед его встречей с Путиным на G20.
Формально в Варшаве объяснили — Украина не входит в ЕС, хотя настоящей причиной отказа могли стать как напряженность в отношениях с Польшей, которая заявила, что Украина не войдет в Европу с Бандерой, так и конфликт с Россией. А среди членов «Трехморья» нет единства по вопросу отношений с Москвой из-за ее участия в украинских событиях. Как предположила в блоге на «Украинской правде» Алена Гетьманчук, директор Института мировой политики, «чтобы быть приглашенным на саммит „Трехморья“, нужно быть не только членом ЕС, но и не воевать с Россией».

При этом эксперт полагает, что это возможно не так уж и плохо, учитывая настороженность, с которой в Брюсселе воспринимают «Трехморье».
«Несмотря на все заявления участников инициативы, это никакая не попытка создать альтернативный ЕС, многие в Брюсселе и Берлине воспринимают эту инициативу как таковую, которая — сознательное или бессознательно — нацелена на усиление дезинтеграционных процессов в Евросоюзе. Нужны ли Украины лишние проблемы с Брюсселем и Берлином через инициативу, с которой еще неизвестно что-то вообще выгорит в практическом смысле? Думаю, ответ очевиден», — пишет Гетьманчук.

«Украину не пригласили из-за инфантильности наших властей, которые должны на официальном уровне защищать равное партнерство и экономические преимущества пребывания страны в таком альянсе, вместо переноса всех акцентов в политическую плоскость, что и обусловило такое поведение польской власти. Но главный диалог еще впереди, потому что ни у кого из заинтересованных сторон пока нет конечного плана действий», — сказала «Стране» Ирина Верещук, президент Международного центра Балто-Черноморских исследований и консенсусных практик, которая присутствовала на саммите «Трехморья».

Выживет ли «Трехморье» без денег ЕС
Действительно, эксперты расходятся в прогнозах о жизнеспособности «Трехморья» и его потенциале переродиться в мощный союз внутри Евросоюза с перспективой массового исхода по типу «брексита».
Главный вопрос — это деньги. Финансово и экономически страны Восточной Европы тотально зависят от развитых стран ЕС. И пока не видно, кто может заменить Брюссель и Берлин в качестве донора.
«Разве что в дело вмешается Китай, который становится важным инвестором в регионе, — пишет Джуди Демпси. — Китайские инвестиции в какой-то степени заменяют этим странам зависимость от российских энергоносителей. Но такое развитие событий вряд ли устроит Трампа».

Впрочем, пока еще «трехморцы» не заявляют о своих амбициях на создание отдельного союза внутри ЕС, а хотят добиться больше денег от Брюсселя.
«Ни в кулуарах саммита, ни публично о новом союзе государств как альтернативе ЕС речи не идет. Скорее это попытка получить новые программы финансирования с ЕС для углубления сотрудничества между государствами в проекты инфраструктуры и безопасности, — рассказала „Стране“ Ирина Верещук. — Польша ищет союзников для переговоров с руководством ЕС, где заправляют страны Западной Европы. Также Варшава убеждена, что нарастила достаточно силы, чтобы показать своим более весомым партнерам (Германия, Франция), что она полностью контролирует ситуацию и может предложить свои решения, при условии финансирования таких проектов Европе».

Правда, среди стран «Трехморья», похоже, нет единства по поводу будущего проекта. Часть государств не хочет ссориться в Германией и сомневается в необходимости союза с Варшавой.
«Прага не готова присоединиться к инициативе Польши, полагая, что она хочет со странами Центральной и Восточной Европы смонтировать коалицию против Германии и Франции», — сказал «Стране» Михал Кокот, пражский корреспондент «Газеты Выборчей» со ссылкой на источники в чешских дипломатических кругах.

В Польше опасаются союза Трампа и Качинського
Впрочем, неоднозначную реакцию идеи «Трехморья» вызывают и в либеральных кругах Польши, которые находятся в жесткой оппозиции к правящей партии «Право и справедливость» Качиньского. В первую очередь опасения вызывает курс на сворачивание демократии, который может вольно или невольно поддержать Трамп.
«Если президент США — молча или напрямую — одобрит замещение в Польше и в Венгрии демократии западного типа электоральной системой путинского типа и одновременно поддержит „Трехморье“, то есть блок постсоветских стран, выступающих против Запада, это будет означать возвращение США к ялтинской геополитике, то есть возрождение российской сферы влияния в Восточной Европе», — пишет автор «Газеты Выборчей» Яцек Жаковский.

По его мнению, нынешняя политика партии Качиньского по своей сути ближе к российским образцам, чем к ЕС.
«У Польши, которая находится под властью партии „Право и справедливость“, уже нет врага на Востоке. Враг на Западе — Евросоюз, корпорации, Франция, Германия. Враг и в прозападной среде в Польше — СМИ, третий сектор, культура. Партия „Право и справедливость“ передвинула фронт с линии Буга (река на границе с Белоруссией — Прим.Ред.) на Одер (река на границе с Германией — Прим.Ред.)», — считает Жаковский.

Виктория Венк, «Страна», Украина
Ссылка Нарушение Цитировать  
  real777
real777


Сообщений: 13250
01:39 11.07.2017
Польша как американское оружие.
Источник: https://news-front.info/2017/07/07/pol-sha-kak-a...

США поддержат польский проект Троеморья. Таковы первые итоги визита американского президента Дональда Трампа в Варшаву и его участия в саммите стран Троеморья 6 июля.



Троеморье («Инициатива трёх морей») — это проект переориентации энергетических рынков Восточной Европы и в перспективе всех стран, расположенных между Адриатикой, Балтикой и Чёрным морем, с российского газа на голубое топливо западных компаний, в первую очередь американских.

Первый танкер с американским газом прибыл в Польшу в июне. Обоюдная заинтересованность США и Польши в реализации проекта налицо. Трамп уже оповестил польскую сторону о намерении юридически упростить экспорт газа из США в Центральную и Восточную Европу, чтобы снизить влияние России. 6 июня на совместной пресс-конференции с президентом Польши Анджеем Дудой Дональд Трамп заявил о своём желании, чтобы долгосрочное соглашение о поставках СПГ из США в Польшу было подписано американскими и польскими компаниями быстро.

Параллельно обсуждаются перспективы поставок газа по так называемому северному коридору — из Норвегии через Данию в Польшу. Польский министр иностранных дел Витольд Ващиковский призвал американские и европейские энергетические концерны превратить Польшу в операционный центр с выходом на рынки 12 государств-участников проекта Троеморья. Кроме Польши, это Хорватия, Словения, Болгария, Румыния, Чехия, Словакия, Венгрия, Латвия, Литва, Эстония, Австрия.

Экономическое присутствие США в Польше подкреплено военным. На польской территории на постоянной основе находятся 5 тыс. американских военнослужащих. «Мы останемся здесь и продолжим сотрудничать с Польшей», — пообещал Трамп.
Варшава договорилась с Вашингтоном о закупке 8 ракетных комплектов «Пэтриот» последней модификации, а президент Польши Анджей Дуда назвал усиленное присутствие войск США в Польше, то есть у западных границ стран-членов Евразийского экономического союза (ЕАЭС), логичным следствием перемещения границ НАТО на восток. Именно экспансия НАТО на восток привела к кровавому конфликту на Украине. Подписанный на днях президентом Украины Петром Порошенко закон о приоритете членства в НАТО обостряет ситуацию ещё больше.

Польский МИД сообщил, что в ходе визита Трамп будет осведомлён о ситуации за восточной границей Польши (война в Донбассе), но Украины не было в числе приглашённых на саммит стран Троеморья. Обсуждали Украину без Украины. Официальное объяснение состоит в том, что участниками Троеморья являются члены Европейского союза, чтобы не создавать конкурирующую с ЕС структуру.
В проекте Троеморья Украине отводится роль объекта, а не субъекта. Порошенко высказался в поддержку этого проекта не потому, что он выгоден Украине, а потому, что политика Украины и лично Порошенко зависят от Запада. Реализация проекта «Инициатива трёх морей» приведёт к утрате Украиной статуса страны-транзитёра российского газа в Евросоюз. Вместо Украины транзитёром станет Польша, поставляя американский сжиженный природных газ (СПГ) из США на Украину. В Польше уже заговорили о необходимости прокладки на Украину Подкарпатского газопровода.

В то же время Украине было бы выгодно, напротив, сохранить прежние схемы транзита через её территорию российского голубого топлива в Европу, которые ежегодно приносят в украинский бюджет 2 млрд евро. Ведь американский газ, закачанный через Польшу в ГТС Украины, никуда дальше не пойдёт. У России есть свой газ, которым она делится с другими странами-членами ЕАЭС.
Проект Троеморья целит не только в Россию и Украину, но и в Германию. В последнее время в Берлине стали позволять себе многое: поставили под сомнение целесообразность для стран-членов НАТО тратить на оборону 2% ВВП, как того требует Дональд Трамп, раскритиковали ужесточение антироссийских санкций, устами канцлера Ангелы Меркель призвали европейцев в деле обеспечения своей безопасности рассчитывать на собственные силы.

В то же время Берлин — ключевой партнёр России в реализации проекта газопровода «Северный поток-2». В первой половине 2017 года Газпром экспортировал в Германию на 16,7% газа больше, чем за первое полугодие 2016 г., и тенденция к увеличению объема поставок будет сохраняться.
В ответ Вашингтон пригрозил санкциями европейским компаниям, которые станут участвовать в реализации проекта. Если «Северный поток-2» будет запущен, как планируется, в конце 2019 г., Троеморье может не состояться в тех масштабах, какие хотят придать «Инициативе трёх морей» её американские авторы. По маршруту газопровода «Северный поток-2» российский газ дойдёт до европейского потребителя, обойдя ограничения, которые может принести проект Троеморья. И здесь Польша выступает для Вашингтона оружием, направленным одновременно и против России, и против Германии.

Владислав Гулевич, ФСК
Ссылка Нарушение Цитировать  
  real777
real777


Сообщений: 13250
20:45 03.08.2017
Катар за татар: Крымско-татарские радикалы грезят о терроре на деньги Дохи
Источник: https://news-front.info/2017/07/31/katar-za-tata...

Обратили внимание, как вдруг стихла пальба в Дагестане? Ещё недавно палили там чуть ли не каждый день, а взрывы в людных местах раздавались как минимум два-три раза в неделю, унося жизни полицейских, чиновников и обычных граждан. А нынче практически тишь да гладь!



Но разгадка, увы, не в том, что местные силовики смогли одолеть террористов. Просто тех, кто взрывал и расстреливал дагестанцев, перестали подкармливать из-за рубежа. Кто финансировал аварских, даргинских и прочих тамошних радикалов? Катар! Однако при новом эмире Доха нежданно-негаданно подружилась с Москвой. И пальба тут же стихла. Правда, она ещё может возобновиться — теперь в Крыму.

В начале июля духовный лидер запрещённого в России экстремистского «меджлиса крымско-татарского народа» Мустафа Джемилёв побывал в Анкаре. Там он встречался с турецкими сановниками (министры Джемилёва не принимали, очевидно, чтобы лишний раз не раздражать Кремль, — с украинским гостем общались их заместители), обсуждая преимущественно то, как соблюдаются гражданские права в российском Крыму. Одновременно двое сопровождающих Джемилёва в турецком вояже — Арсен Жумадилов и Рустем Умер — что-то обсуждали с прибывшими в Турцию накануне эмиссарами министра обороны Катара Халедом аль-Атыйей. Нам удалось узнать, о чём они договаривались: о финансировании оставшихся в Крыму нелегальных ячеек «меджлиса». Известно и то, кто в своё время свёл одиозного спонсора сирийской войны аль-Атыйю с не менее одиозным Джемилёвым — не кто иной, как президент Украины Пётр Порошенко.

За ваши деньги утопим неверных Крыма в их крови!
Прошлой осенью на очередной сессии Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке Порошенко встречался с шейхом Тамимом бин Хамадом Аль Тани, эмиром Катара. Говорили они в том числе и о крымских татарах. Мол, на их малой родине российские «оккупанты» совсем им дышать не дают, запрещают общественные и религиозные организации — как бы «коренному народу» оказать помощь? Понятно, что действовать по официальным каналам не с руки — где нынче Крым и где Украина? Зато есть общественные организации, тот же «меджлис», который мог бы взять на себя функции посредника. Двое лидеров этой структуры, Мустафа Джемилёв и Рефат Чубаров, по счастливому совпадению ещё и депутаты Верховной рады от правящей коалиции, так что посредничество будет происходить как бы при поддержке и с одобрения официального Киева. По сути же, стороны обговаривали вовсе не гуманитарные вопросы — аналогичная поддержка Катаром автономии дагестанских «религиозных организаций», как известно, выливалась в череду перестрелок и взрывов.

Поговаривают, что, так сказать, в постоянные собеседники к лидерам «меджлиса» шейх Катара отрядил своего министра обороны Халеда аль-Атыйю. Который, по словам востоковеда Евгения Сатановского, «и гражданскую войну в Сирии оплачивает и курирует, и Катаром управляет». Доху на переговорах с «меджлисом» должны были представлять ещё двое посредников — то ли профессиональные разведчики, то ли заурядные преподаватели Северо-Западного университета Катара Кристина Пашин и Олесь Демьянчук — этнические украинцы. И дело пошло. А тут неожиданно у Москвы с Дохой наметилось потепление. Дальше — больше. В июне арабские страны предъявили Катару ультиматум. И Россия из делового партнёра вмиг превратилась чуть ли не в лучшего друга. Тут же стихла пальба в Дагестане — не иначе, у местных вооружённых «общественников» закончились деньги. А в новой подкормке Доха им наотрез отказала.

Крым «взорвут», как «взрывали» Дагестан?
И чего нам теперь ожидать? Межэтнических обострений в Крыму или, того хуже, перехода скрытых ячеек «меджлиса» к вооружённым вылазкам, подобным тем, что до недавнего времени регулярно предпринимались в Дагестане?
Деньги для стимулирования потенциальных террористов у «меджлиса» теперь, похоже, имеются. А обработанного радикальными муллами молодняка, желающего подзаработать, хватало всегда (что доказали недавние столкновения с полицией в Бахчисарае и на плато Ай-Петри).

Мнение. Леонид Грач, крымский политик:
«Уверен, что так, как было в Дагестане, в Крыму не будет — на Кавказе всё-таки это был долгий вооружённый конфликт. А у нас случались попытки разжечь костёр, но хлипкие такие. Да, есть ещё схроны с оружием „Хизб ут-Тахрир“, есть затаившиеся боевики „меджлиса“, но перейти к открытому террору у них кишка тонка. Хотя это всё равно проблема, не решённая правоохранительными органами за три года. Наиболее одиозные исламисты либо сбежали, либо надолго сели в тюрьму, как Зейтуллаев, зато множество их менее ярких сподвижников мало того, что разгуливают на свободе — выходят против полиции, как в Бахчисарае, где недавно митинговали в поддержку Ахтема Чийгоза. Чувствуется, недостаточно политической воли, чтобы раз и навсегда решить все вопросы».

Влад Крымский, «Версия"
Ссылка Нарушение Цитировать  
  real777
real777


Сообщений: 13250
00:35 06.08.2017
Что готовит для Закавказья вице-президент США Майк Пенс.
Источник: https://news-front.info/2017/08/03/chto-got-ovit...

Грузию вплетают в ближневосточные геополитические комбинации.



Визит в Грузию вице-президента США Майка Пенса под предлогом участия в открытии военных учений НАТО «Достойный партнер-2017″, которые будут продолжаться до 12 августа на военном аэродроме Вазиани и тренировочной базе Норио, можно рассматривать как начало проведения новой политики США в Закавказье. Да и не только там.
Сразу обозначим бросающиеся в глаза важные особенности. Учения „Достойный партнер“ проводятся в Грузии, которая не является членом НАТО, уже в третий раз. Но сейчас масштабы возросли, в тренировках участвуют подразделения 5 членов НАТО — США, Великобритании, Германии, Словении, Турции и 3 стран-партнеров — Украины, Армении и Грузии. Заметим, что Азербайджан благоразумно воздерживается от участия в таких учениях, тогда как Армения, будучи даже членом ОДКБ, принимает в них участие наряду с Турцией. Следует обратить внимание и на то, что одним из главных факторов этих учений является усовершенствование переброски боевой техники из стран-членов НАТО в Грузию, в том числе по морскому маршруту в Поти.

Начало учений совпало с принятием Конгрессом США санкций в отношении России, Ирана и КНДР, что стало вносить определенные корректировки в оценку ситуации в Закавказье. Второе совпадение. В это же время учения проводят Вооруженные силы России в Цхинвальском регионе, что дает основания сравнивать нынешнюю обстановку с той, которая была в регионе перед началом кавказской войны в августе 2008 года. Не случайно некоторые грузинские эксперты заявляют, что „Тбилиси играет с огнем“. Более того, появились сообщения, что Вашингтон намерен поставить Грузии так называемые оборонительные вооружения, хотя после войны 2008 года Запад наложил на подобные поставки негласное эмбарго. Объявлено также о намерении США увеличить число присутствующих в стране своих военных советников. Эксперты пытаются выяснить причины этих действий американцев, задаются и вопросом о том, какие цели они намерены реализовать в будущем. Ведь еще недавно Вашингтон заявлял о потере интереса к этому региону мира, а Грузии открыто говорили, что „в ближайшее время она и другие страны-претенденты не будет принята в НАТО“.

Напомним, что после ухода в 2013 году Михаила Саакашвили с поста президента Грузии внешняя политика страны значительно изменилась под влиянием нового лидера — олигарха Бидзины Иванишвили. Речь шла о политике „стратегического терпения“ или „финляндизации“ в контексте России. Так почему Грузия сейчас набралась смелости размахивать „красной тряпкой“ перед Москвой и не только ней? Напомним, что, когда Тбилиси заявил об открытии на своей территории учебного центра НАТО, один из членов азербайджанского парламента стал говорить о необходимости создания в Грузии азербайджанской культурной автономии, а вслед за этим „неожиданно“ в СМИ была опубликована карта расчленения Грузия на шесть государств. В Тбилиси тогда говорили, что „до развала России геополитический статус-кво в регионе изменить будет невозможно“. Об этом эпизоде упоминаем не случайно. В конце июля американская частная разведывательно-аналитическая компания Stratfor опубликовала геополитический прогноз на 2015−2025 годы, в котором утверждалось, что США намерены „выстроить систему союзов, параллельную НАТО, от Прибалтики до Болгарии, и вовлечь в нее как можно больше стран“. А „вопросом первой половины десятилетия будет территория, на которую распространится новый Балто-Черноморский союз, который расширится до Азербайджана и Каспийского моря“.

Аналитики Stratfor также утверждали, что „на юге Москва утратит способность контролировать Северный Кавказ“, а „сотрудничество США с Турцией, окруженной со всех сторон арабскими конфликтами, даст возможность передвинуть линию сдерживания в Грузию и Азербайджан“. Далее: „Турция не может позволить себе игнорировать хаос у своих границ, поблизости нет другой страны, способной взять на себя это бремя. Иран не может вмешаться по военным и географическим причинам, это же можно сказать о Саудовской Аравии. Более того, по мере раздробления Европейского союза и ослабления отдельных европейских экономик некоторые страны могут переориентироваться на восток, и Турция получит возможность усилить свое присутствие на Балканах как единственная крупная сила в регионе, но прежде там должно смениться правительство“. То есть, мы видим, что Вашингтон на уровне информационно-аналитического пространства пытается объединить Закавказье и Ближний Восток, предварительно создавая и укрепляя на севере, в Грузии, натовский опорный пункт, выводя его на линию прямого противостояния с ОДКБ. Североатлантический альянс, пишет The Washington Post, „опасается прорыва России через широкий закавказский коридор на Ближний Восток“, но не против прорыва с юга в Закавказье определенных сил».

Поэтому складывается ощущение, что Пенс прилетал в Тбилиси не с пустыми руками. Но вот что говорит грузинский парламентарий Саломе Зурабишвили: «Не понимаю, почему нас радует, что вокруг нас и вблизи оккупированных территорий растет напряженность… Мне не ясно, чему служит и что нам принесет появление американской военной техники… Это не то четкое заявление, в которое мы хотели бы верить — „не трогайте, а то мы здесь и покажем вам“… Что стоит за этой демонстрацией техники и стоит ли вообще какой-либо замысел?» При этом визит вице-президента США в Грузию в период напряженных отношений между Россией и США имеет важное значение для всего региона, в том числе и для Азербайджана. Это можно назвать моментом новых возможностей и выбора для Баку. Ведь Россия вынуждена осуществлять в Закавказье долгосрочную стратегию, держать руку на пульсе, исходить из конкретной перспективы, понимая рамки будущей геополитической конфигурации Закавказья и Ближнего Востока. Надо рассматривать проблему комплексно, понимая, что выстраиваются звенья одной геополитической цепи, потому что в Закавказье и на Ближнем Востоке исторически многое взаимосвязано.

Сам факт дискуссий по поводу членства Грузии в НАТО означает то, что геополитическая ситуация в этом регионе остается неустойчивой. Дипломатия Тбилиси становится более агрессивной и вызывающей, тогда как Москва сохраняет сдержанную дипломатическую риторику. Но Россия усиливает свое военное присутствие в Закавказье. Российская военная база в Южной Осетии прошла перевооружение, проводятся учения, которые по своим масштабам значительно превосходят те, которые проводят в Грузии США и НАТО. Нужно понимать, что усиление российского военного присутствия в регионе адресовано не только и не столько Грузии. Как сообщают кремлевские источники, 8 августа может состояться визит президента России Владимира Путина в Абхазию. Всё еще впереди.

Станислав Тарасов, ИА REGNUM
Ссылка Нарушение Цитировать  
  real777
real777


Сообщений: 13250
19:48 13.08.2017
Американские джедаи информационной войны
Источник: https://news-front.info/2017/08/09/amerikanskie-...

Госдепартамент США давно использует социальные сети как продвижения своих интересов, называя это цифровой дипломатией. Спецслужбы США забрасывают в другие страны специальные вирусные и шпионские программы. Очень внимателен к этой области и Пентагон.



Министерство обороны США уже не первый год работает с несколькими американскими и иностранными университетами, «оценивающими научные теории» в когнитивном пространстве с точки зрения проведения информационных операций. Так, на военных учениях Trident Juncture военнослужащие НАТО из разных стран учатся понимать важность социальных сетей как компонента боевых действий на поле боя. Благодаря этим учениям специалисты по информационным операциям получают практические знания о последствиях влияния социальных сетей на информационное измерение войны.

Надо заметить, что последняя битва за Мосул в Ираке велась не только в физическом, но и в информационном пространстве, в соответствии с программой разработки стратегии передовых коммуникаций Объединённого комитета начальников штабов США. За несколько месяцев до начала наступления на Мосул командование возглавляемой американцами коалиции провело военную игру, цель которой, по словам официального представителя Пентагона, состояла в обучении операторов, которые бы не давали «Исламскому государству» (организация запрещена в России) возможности командовать и управлять своими силами, а также «нейтрализовали его способность повышать моральный дух своих войск».

В специальном докладе, подготовленном по результатам этой военной игры коллективом авторов от бригадных генералов до университетских ученых, констатируется, что «сосредоточение на информационно-психологических операциях как на основной деятельности войны… можно встретить в профессиональном оборонном сообществе довольно редко». Официальный источник в министерстве обороны охарактеризовал цель учений как «усиление поддержки военно-информационных операций (MISO) и предварительное тестирование вариантов описаний, ухудшающих эффективность пропаганды [запрещённой в России террористической группировки] ИГИЛ среди основных групп населения».

Интересные наблюдения были сделаны в докладе по поводу недостатков в принятии решений, которое является, по мнению американских военных экспертов, «слишком затратным мыслительным процессом». Рекомендация авторов доклада: «Самый лучший способ помочь людям принимать решения при таких обстоятельствах — передавать их через того, кого они считают авторитетом (лидером)… сводя к минимуму потребность в когнитивных ресурсах при продумывании решений». Командование специальных операций США (SOCOM) называет такой подход когнитивным маневрированием. В доктринальном документе SOCOM говорится, что когнитивное маневрирование целесообразно там, где необходимо «поддерживать преимущество и приспосабливаться к меняющемуся характеру конфликта в неоднозначной, мутной «серой зоне».

Ещё один пример практической подготовки США к информационной войне будущего — ежегодные военные учения Cyber ​​Guard и Cyber Flag. Если в ходе учений Cyber ​​Guard отрабатывается оборона всей страны в условиях симулированной катастрофы, то Cyber ​​Flag — это учения, направленные на расширение возможностей кибервойск в рамках действий, предписываемых US Cyber Command.
Контр-адмирал Береговой охраны США Дэвид Дерманелян подробно рассказал об основных задачах обучения в ходе Cyber ​​Flag
— определить, как военные могут включать кибер-эффекты в проводимые операции;
— определить, могут ли военные идентифицировать характеристики местности в наступлении и в обороне;
— узнать, как военные реагируют, когда нарушена критическая инфраструктура;
— определить, как военные могут обмениваться информацией с партнёрами и союзниками.

В 2017 году в учениях Cyber ​​Flag участвовали 19 команд. По словам контр-адмирала Дэвида Дерманеляна, эти учения «не являлись игровой средой, в которой выявляется победитель и проигравший». Ставилась цель произвести «корректировку учебных задач, чтобы получить максимальную отдачу при обучении каждой из команд». Особое внимание на этих учениях обращалось на противодействие живой, мыслящей силе противника, или OPFOR (opposing force). OPFOR состояла из 100 условных агрессоров («агрессоры» на учениях были набраны из 38 организаций военного, правительственного и коммерческого секторов США). Члены группы OPFOR подражали тактике и методам и сложного набора акторов, начиная от национальных государств и заканчивая хактивистами (хакерами-активистами).
27 марта 2017 года был создан Центр развития информационной войны ВМС США (Naval Information Warfighting Development Center, NIWDC). В интервью командующий центром Джон Уоткинс заявил: «Мы хотим, чтобы в NIWDC появилась своя школа инструкторов, которых я называю «рыцарями-джедаями информационной войны» будущего; у нас будет довольно много конвейеров по созданию инструкторов, поскольку мы располагаем широким спектром возможностей».

А в начале июля 2017 года создана новая структура информационной войны в морской пехоте США — Информационная группа экспедиционного корпуса морской пехоты (MEF Information Group, MIG). В пресс-релизе сказано, что «командир MIG будет отвечать за обеспечение командующего Экспедиционным корпусом морской пехоты (MEF) «всесторонним пониманием информационной среды» в целях повышения «способности противодействовать ближайшим противникам».
Интенсификацию подготовки американских солдат информационной войны следует увязывать с тем, что в ключевых стратегических документах США последнего времени, включая «Стратегию национальной безопасности — 2015», среди глобальных угроз на первых местах стоят «эскалация проблем и рисков, связанных с кибербезопасностью» и «агрессия России».

Леонид Савин, ФСК
Ссылка Нарушение Цитировать  
  real777
real777


Сообщений: 13250
02:15 24.08.2017
"Томагавк" не пролетит: станция «Воронеж-СМ» обнаружит все угрозы в Черном море
Источник: https://news-front.info/2017/08/15/tomagavk-ne-p...

Россия не будет восстанавливать радиолокационную станцию «Днепр», которая осталась в Крыму со времен распада Советского Союза, и планирует разместить вместо нее новейший комплекс «Воронеж-СМ», который способен обнаруживать ракетное нападение на дальних подступах.



В отличие от «Днепра», станция «Воронеж-СМ» будет работать в сантиметровом диапазоне, а значит «давать» гораздо большее качество обнаружения ракетных средств противника.
Кроме того, это решение еще раз свидетельствует о стратегической важности Крымского полуострова, поскольку установление там станции «Воронеж-СМ» позволит «перекрывать» не только Черноморский регион, но и Кавказ и даже восточное Средиземноморье.

Военный эксперт Алексей Леонков в разговоре с ФБА «Экономика сегодня» отметил, что данное решение по замене станции «Днепр» на «Воронеж-СМ» не является удивительным.
«Это решение проводится по плану развития радиолокационных станций, расположенных на границах России. Эта программа рассчитана до 2025 года, и под ней подразумевается установка таких станций слежения по периметру наших границ, а также в глубине российской территории для усовершенствования противоракетной обороны страны», — заключает Леонков.
По словам Алексей Петровича, в рамках такой стратегии на территории России будут устанавливаться не только станции типа «Воронеж-СМ», но и типа «Воронеж-Д», т. е. работающие в дециметровом диапазоне.
Данное качество позволяет этим комплексам обнаруживать средства нападения на дальности до шести тысяч километров, что на деле достаточно для эффективного противодействия им.

«В этом плане «Воронеж-СМ» работает не только в сантиметровом, но и в миллиметровом диапазоне, что позволяет этому комплексу эффективно обнаруживать такие сложный цели, как ударные крылатые ракеты. Именно это качество и отличает данный комплекс от других систем, включая и устаревшую систему слежения «Днепр», — констатирует Леонков.
Здесь необходимо отметить, что восстановление станции «Днепр» в Крыму действительно не имеет смысла, поскольку этот комплекс слежения вместе с однотипным «Днестром» является первым поколением отечественным надгоризонтных радиолокационных станций, которые начали разрабатываться в нашей стране еще в пятидесятые годы прошлого века.
«Качества «Воронеж-СМ» по обнаружению крылатых ракет очень важны в том плане, что в Черное море постоянно заходят и действуют в его акватории боевые корабли ВМС США, вооруженные такими средствами нападения. Здесь речь идет о ракетной системе Aegis американских ракетных эсминцев и базовых для США ударных крылатых ракетах типа «Томагавк», — резюмирует Леонков.

Также необходимо вспомнить и наземный вариант Aegis — ракетную установку MK-41, которую американцы разместили в рамках своей глобальной ПРО на территории Румынии.
Россия давно считает этот факт прямым нарушением договора о ракетах о средней и меньшей дальности от 1987 года и непосредственной угрозой своей национальной безопасности.
«Этот якобы «позиционный район ПРО вместе с размещенными в рамках него пусковыми установками позволяет осуществлять из Румынии стрельбу крылатыми ракетами «Томагавк» с очень небольшим временем подлета до территории России», — заключает Леонков.
Эксперт замечает, что дальность действия современных версий крылатых ракет «Томагавк» составляет 2,5 тысячи километров, а на стратегический складах в США на сегодня хранится более тысячи ядерных боеголовок, созданных специально под подобные военные средства.

«Поэтому решение об установке в Крыму станции «Воронеж-СМ» является своевременным, поскольку в последнее время наши отношения с США постепенно накаляются, причем внешнеполитический диалог у нас сейчас идет только на повышенных тонах», — констатирует Леонков.
Все это необходимо для того, чтобы укрепить нашу стратегическую противоракетную оборону, особенно учитывая тот факт, что Крым географически идеально подходит для этого.
«Крымский полуостров по своему географическому положению играет в этом отношении очень выгодную роль, поскольку размещение там подобного комплекса позволяет охватить не только Черное море, но и наши границы на Кавказе, вплоть до Турции и Ближнего Востока, включая Сирию вместе с восточным Средиземноморьем», — резюмирует Леонков.

Что касается сравнения «Воронеж-СМ» с иностранными аналогами, то здесь, естественно, надо брать в расчет американские образцы, поскольку именно США являются инициатором и лидером в современной гонке противоракетных вооружений, которая стартовала в начале нулевых после того, как Вашингтон в одностороннем порядке вышел из договора с Москвой по ПРО.
«В данном контексте сантиметровый и миллиметровый диапазон, который используется в станциях типа «Воронеж-СМ» является адекватным ответом на эти поползновения. Тем более, подобные средства слежения на сегодня являются новинкой, хотя подобные разработки имеют место быть и в США. Там, например, тоже хотят поставить систему предупреждения о раннем ракетном нападении на всем периметре своих государственных границ», — заключает Леонков.

Здесь одинаковый принцип действия, что у российских, что у американских систем, поэтому по своим главным параметрам они серьезно не отличаются между собой, хотя у отечественных образцов радиус действия дальше, чем у их аналогов в США. Впрочем, это также объясняется гораздо большим количеством проблем при обороне российских государственных границ, чем американских.

Дмитрий Сикорский, ФБА «Экономика сегодня"
Ссылка Нарушение Цитировать  
  real777
real777


Сообщений: 13250
23:25 24.08.2017
чингизХ (чингизХ) писал (а) в ответ на сообщение:
> real777 (real777) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Россия приняла к сведению «предсказания» Госдепа США о возможных угрозах со стороны боевиков ИГИЛ. Приняла и откровенную угрозу от самих Штатов, которые, по сути, попытались сейчас нам объявить даже не холодную, а вполне себе горячую войну — как руками террористов, которые будут сбивать российские самолеты и атаковать российские города, так и своими собственными силами…
>>
quoted2
>Кому это вам, прибалтам? Ты хоть берега не путай, фашик, вы нам не братья.
quoted1

Сначала голову включаем, а потом пишем… Это тебе намёк насчёт «фашика». Думай, смотри, читай, а после будешь уже решать, что и кому, и как писать… Понял? Пока что только удалю твой пост…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  real777
real777


Сообщений: 13250
23:26 24.08.2017
Я б в захватчики пошёл… НАТО хочет научиться брать города
Источник: https://news-front.info/2017/08/18/ya-b-v-zahvat...

Стратеги в Брюсселе не делают секрета из того, что НАТО не имеет достаточных навыков и необходимого оснащения для ведения боевых действий в мегаполисах. А руки-то чешутся. И так хочется, что не терпится.



У меня растут года. Мне уж не 17. Семь десятков скоро, да-ааа…Чем бы мне заняться? Быть альянсом хорошо, но угрозой лучше. Я б в захватчики пошел, пусть меня научат. Эти строки вполне сошли бы за эпиграф к новой «Концепции военных операций НАТО в условиях города». Именно так. НАТО хочет брать большие города. Пока, правда, полковникам никто не пишет. Генштаб Североатлантического блока лишь объявил официально, что ищет организацию, которая подготовит его батальоны к боям в условиях густонаселенных улиц.

Что они там забыли — понятно, военная тайна. Но стратеги в Брюсселе не делают секрета из того, что союз 29 государств не имеет достаточных навыков и необходимого оснащения для маневров в мегаполисах. А руки-то чешутся. И так хочется, что не терпится. Концепцию планируют испытать уже в феврале-марте следующего года. Где и как — молчат. Не исключено, что это будет тот же самый полигон в Северной Каролине, где морпехи США буквально только что учились избавлять русских от русских под русскую речь, песни Земфиры и запах навоза.

Правда, это было типа село. Так что для смычки города и деревни здесь надо расширить улицы, забить их автомобильными пробками, выстроить многоэтажные декорации. И вместо пальм, что остались от освобождения иной географии, «высадить» березки. Ну, и помнить, что есть еще и «Тополь». «М». Впрочем, не надо думать, что «городская доктрина» НАТО направлена против какой-то конкретной страны. Это касается всех. Как следует из преамбулы, «сегодня на планете около пяти миллиардов человек живут в крупных населенных пунктах». Стало быть, каждый из этих пяти миллиардов гипотетически может оказаться на линии по-дружески натовского огня.

У них же есть такая профессия — родины отбирать. Но в этом ремесле они такие неловкие. За что ни возьмутся, все в выжженную землю превращают. Им бы друг у друга, как Бендер у Кисы так, по-доброму, спросить, как военный военного: «А вы воевать-то умеете? Или так, широкими мазками, в смысле побомбить?» Авиаснаряды, артиллерия, ракеты — это, конечно, тоже дело. Но с ними как-то не по-людски получается, что ли. Нет никакого морального удовлетворения. И никакой благодарности. Некому благодарить.

Взять, например, Мосул. Взяли. Это у НАТО из последнего. Был штурм. Ну, как штурм. Освобождали от всего живого. Коалиция во главе с США с октября по июль долбила с воздуха «вторую столицу» Ирака и не оставила от нее камня на камне. По данным The Independent, погибли около 40 тысяч мирных жителей. Остальные сбежали. А город-то хочется покорить, чтоб цветы и чепчики, чтоб овации и раболепие. Чтоб «матка, курки, млеко, яйки. Шнель-шнель». Надо полагать, их именно такой боевой опыт интересует?

Будь иначе, знали бы, к какой военной «организации» обратиться. У нее и концепция есть, веками проверенная. «Наука побеждать» называется. Там, кстати, и про крупные населенные пункты есть. «Смелость города берет». Так то смелость, разочарованно скажут в НАТО. Им-то хочется как-нибудь без нее. К тому же они так стараются забыть, что уже, наверное, и забыли, кто и ради них пол-Европы прошагал и полземли. А может, потому и не обращаются за советами, что бояться услышать только один. «Даже не думайте!». И вместо эпилога. Книгу переворошив, намотай себе на ус: все работы хороши, лишь захватчик — трус.

Михаил Шейнкман, радио Sputnik
Ссылка Нарушение Цитировать  
  real777
real777


Сообщений: 13250
19:43 25.08.2017
На пороге войны за Дебальцево.
Источник: https://news-front.info/2017/08/21/na-poro-ge-vo...

Почему на Донбассе до сих пор сложилась ситуация «ни войны — ни мира»?
Почему Запад оказался от формулы «Асад должен уйти»?
Почему антироссийские санкции были введены США именно этим летом? Почему утихли разговоры о Чемпионате мира по футболу-2018?
Много «почему», а в основе всего этого — время. Именно время расставляет все на свои места, ибо что-то случает вовремя, а что-то не вовремя.



Попробуем с помощью времени ответить на все эти поставленные вопросы. Итак, в 2014 году между США и Россией началась Вторая Холодная война, которая уже вылилась, по недавним словам главы российского правительства, в войну торговую.

В схватке между США и РФ еще отнюдь ничего не кончилось, поэтому попробуем наметить контуры атаки на Россию. Именно сейчас РФ входит во время перемен — время выборов Президента России, до которых осталось порядка семи месяцев.
Возможные направления комплексной атаки на Россию

1) Президент США
Руководители США заставили главу Белого Дома подписать закон об антироссийских санкциях, а ведь Трамп подписывать этот закон не хотел, о чем сам сказал!
Таким образом, летом Президента США заставили сделать то, что он не хочет один раз, показав, что если надо — могут заставить еще: теперь Трамп будет делать те антироссийские шаги, которые его вынудят сделать.
Таким образом, летом была проделана подготовка Белого Дома к той работе, которую предстоит делать осенью 2017 и зимой 2017−2018 гг.

2) Донбасс.
Западу на Донбассе не нужна ни война, ни победа, а важно иметь возможность сильно надавать на Россию, что и может быть сделано зимой 2017−2018 гг., когда земля промерзнет, и могут пойти танки. Боев уровня сражения за Дебальцево вполне достаточно для НАТО, чтобы обвинить Россию, поэтому и Киев не победит, и ДНР с ЛНР не победят. Именно поэтому конфликт на Донбассе тлеет и тлеет: он просто ждет своего времени.

3) Сирия.
На Западе уже все поняли, что Башар Асад выигрывает сирийскую гражданскую войну, а вместе с ним ее выигрывает и Россия, заполучившая систему военных баз в Восточном Средиземноморье. Постоянные победы сирийской армии и ее неуклонное продвижение поддерживают имидж российской власти, как такой, которая уверенно завершает военные дела.
Лето — слишком жаркое время для войны в Сирии, осень и зима — хорошее время для войны. США и их союзники могут нанести удар по Сирии, и как в 2003 году Ирак, сместить Асада в течение месяца.

4) ЧМ-2018
Зима 2017−2018 годов является идеальным временем для того, чтобы лишить Россию права проведения чемпионата мира по футболу летом 2018 года: во-первых, это ударит по имиджу нынешней российской власти, а, во-вторых, позволит комфортно избрать другую страну для проведения чемпионата и дать ей время подготовиться.
Трудно прогнозировать за кого и как проголосует российский избиратель, если ему на следующее воскресение надо идти на выборы Президента РФ, а сегодня Россия лишена права проведения ЧМ-2018, правительство Асада в Дамаске пало, а армия Украины штурмует (например) Горловку.

Такими могут выглядеть контуры возможных атак на Россию во время президентской компании 2017−2018 годов, но параметры и направления атак могут оказаться другими или же вообще не быть никакими: кто знает, возможно, Запад решит, что лучше договориться с Москвой именно после выборов Президента России?
Кто предупрежден, тот и вооружен — скорее всего, данные расклады известны Москве, и Кремль имеет планы по решению этих возможных проблем: на Донбассе может быть проведена операция по принуждению к миру, как это было сделано в Южной Осетии в 2008 году; в Сирии можно укрепить позиции с помощью Ирана, а право на проведение ЧМ-2018 можно не отдать, агрессивно защищаясь от нападок.

Выборы — время перемен, и нынешние перемены приближаются, как говорил один литературный герой, «стремительным домкратом»!

Константин Щемелинин, Сегодня.Ру
Ссылка Нарушение Цитировать  
  real777
real777


Сообщений: 13250
00:00 26.08.2017
Американская альтернатива ядерному Армагеддону.
Источник: https://news-front.info/2017/08/23/yurij-selivan...

Выборочное и безнаказанное уничтожение государств и целых цивилизаций по воле мировой англосаксонской элиты — такова реальная цель биологических вооружений, набирающих темп на Западе.



История с секретными американскими военными биологическими лабораториями на территориях ряда бывших советских республик насчитывает уже не один год. Но никакой ясности с ними как не было, так и нет. Американские официальные инстанции молчат по этому поводу, как рыба об лед. Что само по себе дает простор для самых тревожных догадок и предположений.
И действительно — для чего такая таинственность, если смысл их работы состоит исключительно в защите здоровья местного населения от разного рода инфекционных угроз? Но тогда не очень понятно, почему эта деятельность ведется в режиме глубокой секретности, да к тому же под контролем и на деньги министерства обороны США? Ведомства, основной задачей которого является подготовка к войне.

Примечательно, что единственный существовавший до недавнего времени в Финляндии совместный российско-финский центр противоэпидемических исследований был вынужден прекратить свое сотрудничество с российскими коллегами, после ультимативного требования американской стороны о разрыве таких отношений. Не правда ли — любопытный вклад США в международные усилия по борьбе с эпидемической угрозой?
Между тем темпы расползания этих центров тайных биологических исследований на территории бывшего СССР сами по себе напоминают эпидемию. Причем, что особенно характерно, существует прямая пропорция между степенью подчиненности той или иной страны влиянию США и доступностью её территории для американских военных биологов. Не случайно — одним из пионеров в этой довольно сомнительной активности стала еще в прошлом десятилетии самая проамериканская страна бывшего Союза — Грузия. Несколько подконтрольных американцам лабораторий были также открыты в Азербайджане, Казахстане и даже в Армении.

Но настоящий бум случился на Украине, где после государственного переворота 2014 года, организованного на деньги тех же США, были сняты все ограничения на присутствие американцев в украинских центрах биологической защиты. По данным зарубежных источников, в настоящее время на Украине функционирует до 15 таких лабораторий, к которым представители Пентагона имеют прямой доступ. В том числе три в городе Львове, по одной в Одессе, Харькове, Херсоне, Виннице, Ужгороде, Тернополе, а также в непосредственной близости от Крыма и от донецких республик.

Россия уже не один раз на официальном уровне выражала свою озабоченность этой засекреченной деятельностью. Так, например, в июне 2015 года российский МИД выразил глубокую озабоченность деятельностью Пентагона по размещению своих медико-биологических лабораторий вблизи границ страны. Больше всего опасений у Москвы вызвал работающий в пригороде Тбилиси Исследовательский центр общественного здравоохранения им. Р. Лугара.
На Смоленской площади утверждали что под крышей лаборатории «прописалось» медицинское исследовательское подразделение армии США, являющееся филиалом Исследовательского института сухопутных войск США им. У. Рида.

Министерство иностранных дел РФ отметило, что после открытия данного центра в Грузии был выявлен новый вирус гриппа H3N2, а местные врачи заявили, что в стране произошел существенный рост случаев заболевания сибирской язвой.
Более того, эксперты из Министерства обороны РФ считают, что вспышки атипичных заболеваний на юге России в 2013 году (высокозаразный менингит среди детей в Ростовской области, африканская чума свиней и ящур на Кубани и Северном Кавказе) могли быть биологическими маркерами, целенаправленно вброшенными сюда с территории Грузии, в биолаборатории которой, США вложил 250 миллионов долларов.
В целом, С 2001 по 2010 год США увеличили количество зарубежных биолабораторий, прежде всего в странах Африки, Азии и на постсоветском пространстве, в десятки раз, потратив на эти цели колоссальные деньги — 60 миллиардов долларов.

Что вполне соответствует стратегической значимости этих усилий с точки зрения американской глобалистской политической элиты, нацеленной на сохранение мирового господства США любыми, в том числе и самыми негуманными средствами.
Еще в сентябре 2000 года, в одном из программных документов влиятельной американской НПО «Проект «Новый американский век», оказавшей воздействие на идеологию и военную политику администрации Дж. Буша, указывалось: «…продвинутые виды биологического оружия, способные воздействовать на конкретный генотип, могут перевести биооружие из сферы террора в область полезного политического инструментария». Стоит подчеркнуть, что с тех пор позиции так называемых «неоконов», выступающих в поддержку военно-силового диктата США в мире любыми средствами, еще больше усилились.

Российские военные специалисты, в свою очередь, отмечают, что у США нет никаких причин скрывать от широкой общественности смысл деятельности своих биоподразделений передового базирования, если в их задачи не входит подготовка к широкомасштабной биологической агрессии против определенных стран и целых регионов планеты.
Такие секретные военные формирования, по их мнению, идеально подходят, прежде всего, для решения задач военно-стратегического характера.
В том числе они могут:
— собирать информацию об эндемичных патогенах, средствах борьбы с ними, каналах распространения заболеваний и т. д., которая потенциально будет иметь ценность для создания нового поколения наступательного биологического оружия (БО). Т. е. оружия избирательного действия, эффективного против России и её союзников или, скажем, расположенных по соседству Ирана и КНР, но контролируемого с точки зрения распространения на Запад.

— проводить диверсионные акции, направленные на нанесение ущерба экономике (путём уничтожения поголовий скота, дискредитации продукции на мировых рынках) и человеческому потенциалу других стран (через снижение иммунитета, способности к воспроизводству и т. д.).
— лабораторные комплексы за рубежом открывают для американских военных специалистов возможность проводить испытания своих биологических разработок в районах, приближённых к территории потенциальных противников (например, отслеживать эффективность, пути распространения и другие свойства возбудителей опасных болезней).

— Обходить правовые ограничения. Заграничные медицинские центры позволяют американским военным проводить биологические манипуляции за пределами национальной территории, не опасаясь протестов собственной общественности и последствий нарушения законодательства США и, конечно, без доступа иностранных инспекций. Соединённые Штаты, хотя и ратифицировали Конвенцию 1972 г. о запрещении биологического и токсинного оружия (КБТО), но отказались в 2001 г. принимать протокол к ней, предусматривающий механизмы взаимного контроля. Поэтому на деле проверить исполнение Вашингтоном КБТО с помощью международно-правовых средств не представляется возможным.

— Получать доступ к результатам советской военно-биологической программы. Среди бывших республик СССР свои коллекции возбудителей опасных болезней в распоряжение США, в обмен на американскую помощь при создании лабораторий, уже передали Украина, Грузия, Азербайджан и Казахстан. Коллекции являются уникальным интеллектуальным продуктом деятельности советских учёных в течение нескольких десятилетий и позволят американцам продвинуться в своих разработках, а также составить более детальное представление о потенциале России в данной сфере.

Масштаб и специфика военно-стратегических задач, вероятно стоящих перед такими американскими спецподразделениями, может варьироваться от страны к стране, в зависимости от меры её предрасположенности к воздействию биологического оружия и назначения данной территории в контексте общих геополитических планов Запада.
В этом отношении одной из самых уязвимых к такого рода враждебному воздействию является Украина. Которая традиционно рассматривается на Западе как территория, подлежащая освоению в качестве, прежде всего, аграрного придатка и пространственного демографического ресурса для западных стран. Данный алгоритм, предусматривающий радикальное сокращение туземного украинского населения и полное уничтожение «непрофильной» для этого региона промышленности, был заложен еще в гитлеровском генеральном плане «Ост» и, фактически остается неизменным по сей день.

В рамках данной политики население Украины уже сокращено на десять миллионов человек, а промышленная база почти полностью лишена необходимых для её выживания внешних рынков и кооперационных связей.
Ускоренной депопуляции Украины способствует практическая недоступность медицинской помощи для основного ядра населения. Чему в немалой степени содействует политика прозападных правящих кругов этой страны, которая уже привела к полному уничтожению национальной фармакологической базы. В том числе крупнейшего производства вакцин и сывороток к Одессе. А также запрет на закупки критически важных вакцин в якобы враждебной России.
Все это в совокупности провоцирует стремительный рост эпидемических заболеваний, по некоторым из которых, в частности — по туберкулезу, Украина уже сейчас вышла в число мировых лидеров.

Присутствие на таких депрессивных территориях, фактически подвергаемых принудительной депопуляции, американских военных биолабораторий позволяет эффективно контролировать указанные процессы, придавать им необходимую заказчику динамику и направленность.
Само собой разумеется, подобного рода деятельность не подлежит широкой огласке, поскольку является, по сути, международным военным преступлением, определяемым в юриспруденции как геноцид и этноцид.
Тем не менее, у Запада нет особого выбора. Традиционные военно-силовые средства успешного противоборства с восточнославянским, евразийским миром на сегодняшний день полностью блокируются растущей военной и ракетно-ядерной мощью Российской Федерации. А поскольку стратегическую задачу «преодоления российской угрозы», что в западном понимании равнозначно стиранию России и русских с карты мира, никто и никогда не отменит, биологическая война остается едва ли не самым эффективным средством для достижения этой цели. И миллиарды долларов, вложенных Пентагоном в эти душегубские усилия, служат тому самым убедительным доказательством.

Юрий Селиванов, специально для News Front
Ссылка Нарушение Цитировать  
  real777
real777


Сообщений: 13250
21:17 26.08.2017
Безусловная угроза.
Источник: https://news-front.info/2017/08/24/aleksej-zakva...

На что будет способна новая американская крылатая ракета с ядерным боезарядом.



ВВС США заключили контракты с корпорациями Lockheed Martin и Raytheon на создание новой крылатой ракеты, способной нести ядерный боезаряд. Общая стоимость сделки составляет $ 1,8 млрд. Американское командование рассчитывает модернизировать воздушную компоненту Стратегических сил США. Будущая крылатая ракета рассматривается как дополнительный инструмент сдерживания противника. Российские эксперты отмечают, что за океаном надеются получить оружие для уничтожения командных пунктов и пусковых установок РВСН…

Корпорации Lockheed Martin и Raytheon получили от ВВС США по $ 900 млн на разработку новой крылатой ракеты, которая способна нести ядерный боезаряд. Опытные образцы должны быть представлены через 4,5 года. После завершения испытаний командование Военно-воздушных сил США сделает выбор в пользу одной из корпораций.
В общей сложности планируется выпуск более тысячи ракет. Предполагается, что разработка и производство нового средства поражения не потребует значительных затрат.
Министр ВВС США Хизер Уилсон (которая работает в этой должности с 16 мая 2017 года) заявила, что новая крылатая ракета «позволит модернизировать военно-воздушную часть ядерной триады США».
По её словам, новое оружие будет олицетворять «стратегию сдерживания»: предполагается, что она «сработает в отношении противников США, которые будут вынуждены оценивать степень риска».

Малозаметная и точная
В настоящее время на вооружении американских ВВС стоят различные варианты крылатой ракеты класса «воздух — земля» AGM-86. Стоимость одной единицы AGM-86B — около $ 1 млн. Очевидно, что более современная ракета будет дороже.
AGM-86 была разработана корпорацией Boeing в 1979 году и принята на вооружение в 1981 году. Промышленный гигант выиграл конкуренцию за госзаказ с General Dynamics и поставил в ВВС свыше 1,7 тыс. ракет. В процессе эксплуатации Boeing модернизировал и саму ракету, и боезаряд.
Дальность AGM-86 в зависимости от модификации составляет от 1,2 тыс. до 2,8 тыс. км. Средняя скорость ракеты — 800 км/ч, масса — 945—1950 кг, предположительная мощность термоядерного боезаряда — 5—200 килотонн.

Крылатые ракеты с ядерным боезарядом предназначены для уничтожения хорошо укреплённых объектов, прежде всего командных пунктов и шахтных пусковых установок межконтинентальных баллистических ракет.
Бомбардировщик может наносить удары, не входя в воздушное пространство противника и не попадая в поле зрения системы ПВО. Крылатая ракета обладает дозвуковой скоростью и может лететь до цели более часа, однако её преимущество заключаются в малозаметности и высокой точности.
Россия нивелирует угрозу удара крылатыми ракетами благодаря мощным радиоэлектронным станциям, которые установлены по периметру границы. Функция перехвата и уничтожения самолётов и ракет потенциального противника возложена на истребитель МиГ-31.

Кроме того, Москва способна создавать адекватную угрозу наземным объектам США благодаря собственным современным крылатым ракетам. С 2013 года российские ВКС эксплуатируют крылатую ракету Х-101 (Х-102 — в ядерном исполнении) КБ «Радуга» (Дубна, Московская область).
Дальность пуска российских ракет оценивается в диапазоне от 4,5 тыс. до 9 тыс. км. По этому, важному с точки зрения боевой эффективности, показателю Х-101/Х-102 намного превосходит AGM-86.

Необходимость ответных мер
Основатель портала Military Russia Дмитрий Корнев назвал закономерным желание командования ВВС США принять на вооружение более современную крылатую ракету, способную нести ядерный боезаряд.
«Американские ВВС сейчас используют различные версии ракеты AGM, которая была разработана в 1970-е годы. Эту ракету нельзя назвать неэффективной: она способна доставить немало хлопот нашей системе ПВО. Но, как я понимаю, необходимость замены всё же назрела», — пояснил RT Корнев.
По мнению эксперта, Lockheed Martin и Raytheon могут создать принципиально новый образец, который в течение нескольких десятилетий будет подвергаться дальнейшему совершенствованию. Будущая ракета будет однозначно превосходить AGM-86 по дальности и малозаметности.

«Скорее всего, новая ракета останется дозвуковой. Хотя известно, что американцы активно работают с гиперзвуком. Другое дело, что повышение скорости обернётся куда большими расходами. Мощность боезаряда ракеты не изменится, но его, вероятно, модернизируют по электронике», — предположил Корнев.
Собеседник RT уверен, что появление у США новой крылатой ракеты станет «безусловной угрозой» для безопасности России и потребует ответных мер. Корнев не исключает, что разработка Lockheed Martin и Raytheon повлечёт за собой гонку вооружений.
«России следует продолжать модернизацию систем ПВО/ПРО, увеличивая дальность и эффективность РЛС. Важной мерой будет обновление и расширение парка самолётов-перехватчиков. Боевые возможности МиГ-31 придётся расширить. Возможно, эта задача будет решена в рамках проекта МиГ-41», — отметил Корнев.

Алексей Заквасин, RT
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Предупрежден — значит вооружен.. Польша вновь попытается стать военно-морской державой Источник: ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия