> > Клятый #####ь (20770) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не, ну почему? Можно договориться. Например отдать им пару островов, но взамен они навсегда изгоняют американскую базу с территории Японии, ну а Россия ставит свою на постоянной основе. Чем не вариант? quoted2
> > ..... Интересно. ... Недавно Россия объявила и это утверждено морским правом, что Охотское море является НАШИМ ВНУТРЕННИМ МОРЕМ! ... Может это тоже влияет на вопрос об островах. ... Возможно изменятся критерии по которым Охотское море считается внутренним Российским водоёмом ?... И оно перестанет быть таковым ? quoted1
У меня нет ответа. Я просто высказал своё мнение по японским хотелкам. Они же нас троллят постоянными хотелками об островах? Так почему бы их не потроллить невыполнимыми предложениями?
>> >> anselm (anselm) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Вместо того что бы направлять природные богатства нашей страны ,газ нефть и т.д.на подъём нашей экономики вороватые барыги с пукиным решили всё распродать за бугор и набить свои карманы нефте долларами.Нефть понадобится нашей стране ,экономику надо подымать а не о своих миллиардах думать! quoted3
>> >> ..... Точняк чево-то там съел !!!! .... Откуда бред ? .... Ты же зомбоящик не смотришь! .... Сквозняком надуло ... или на потолке было написано, когда ты глаза бозе задрал? quoted2
>А что у него не так? Ты, папуас, все же между ругательствами и поливом вставляй что-то по делу, какие-то мысли, какие-то информации. А не просто лей говно (вон у меня выше - учись совмещать ). Иначе твои посты и будут считаться папуасскими, или от того, с красной жопой, который в Африке зубы скалит. quoted1
Вот глупее этой фразы - поискать надо бы: "А так - сидели бы у себя и друг друга бы резали. Всё бы меньше осталось." Сами придумали или кто подсказал?
Вот они, ведомые штатами, обучаемые, вооружаемые... Вы вообще ориентируетесь о том, что вокруг Херсона сейчас происходит? Вы ни разу не рассматривали, с какими флагами фоткаются нацисты вна Украине? До вас до сих пор не дошло, что это уже ближе чем Сирия? Тогда более с вами говорить не о чем. По крайней мере, пока вы не восполните свои информационные пробелы, обязательно из разных источников.
Для начала объясните мне кто-нибудь с какой стати госсекретарь США Джон Керри обращается к российскому народу?!
Но определённая претензия если не на шедевр, то на оригинальность имеется. Особенно впечатлило, что НАТО – оборонительный союз. Сначала оборонялись против Югославии, потом против Афганистана, затем Ирак напал на Европу, а потом и Ливия бомбила города США. Теперь вот узурпатор Асад никак из Сирии уйти не хочет. Странно, что Керри не напомнил, что американские военные пилоты, которые выполняют задачи в Сирии, имеют неотъемлемое право на самозащиту от С-300, которая способна сбивать крылатые ракеты.
Вот и Британия намерена оградить своих военных от Конвенции о защите прав человека. Ведь они там тоже исключительно обороняются… Что касается украинского контекста – даже вникать не хочу. Ибо чётко сказано – в/на Украине США защищают свои ценности. Как всегда – под эгидой стабильности и демократии. Но нам это и так известно. Поэтому я совершенно не понимаю, зачем было вообще к нам обращаться и что-то говорить.
С другой стороны, если отбросить политическую подоплеку, – классный номер получился. Прям до слез. Жалко, без гитары… P.S. Свидетельство Джона Керри (ныне госсекретаря США) в детройтском суде, 1971 год, по делу о более 150 с почётом уволенных и многократно награждённых ветеранах войны во Вьетнаме: «Мы лично насиловали, отрезали уши и головы, прикладывали электропровода к человеческим гениталиям, отрезали руки и ноги, взрывали тела, без разбора стреляли в гражданское население, уничтожали деревни на манер Чингиз Хана, стреляли в скот и собак для развлечения, отравляли продукты питания»…
> И по движению на Турцию и далее в Россию - зона другая, обстановка иная, там уже не придётся на весь мир показывать как летит "Калибр", и снимать с беспилотника, чтоб не дай Бог западные СМИ не подкопались, что именно он поражает. Там всё сделать можно будет быстрее. quoted1
Как Вы считаете, можно ли вообще обсуждать вопрос об амнистии тем боевикам, которые взяли в руки оружие с целью мести американцам, свергнувшим Саддама Хуссейна в Ираке и не применяли это оружие против российских войск?
> Поэтому я совершенно не понимаю, зачем было вообще к нам обращаться и что-то говорить. quoted1
Джон Керри заявил о готовности сотрудничать с Россией, которая была бы готова решать общие с Соединенными Штатами проблемы.
Но каковы общие проблемы у России и США на Ближнем Востоке? Соединенные Штаты заявляют, что их интерес на Ближнем Востоке – борьба с международным терроризмом.
А под международным терроризмом США понимают те силы, которые, в первую очередь, направлены против Израиля и, естественно, против США, как главного союзника Израиля на Ближнем Востоке.
Но США уже не могут слишком прямолинейно заявлять всему миру, что все их операции на Ближнем Востоке направлены для достижения следующих целей:
1. на укрепление позиции Израиля; 2. на отвлечение внимания от Израиля, как главного источника напряженности на Ближнем Востоке;
Поэтому эти свои цели на Ближнем Востоке США прикрывают борьбой якобы за установление демократических принципов правления в странах Ближнего Востока, а на самом деле – прикрывают борьбой за насаждение своих сторонников во всех странах Ближнего Востока.
Поскольку США стремятся к гегемонии своего союзника Израиля (а через него и к своей гегемонии) на Ближнем Востоке, то у России могут быть общие интересы с США только в том случае, если Россия согласиться со всеми двумя вышеуказанными целями.
Однако реализация этих целей в конечном итоге должна привести не только к главенству Израиля и США на Ближнем Востоке, но и к ослаблению позиций мусульманского мира. И в конечном итоге реализация этих целей может надолго рассорить Россию не только со странами мусульманского мира, но и с мусульманским населением России.
Правящие круги России начали осознавать невозможность их партнерства с США на Ближнем Востоке.
Но слишком поздно. Поскольку против военных операций России в Сирии Соединенные Штаты умело начинают настраивать и страны Европы.
⍟ юрист Лусников М. А. (Lusnikov), пожалуйста, указывайте источник, откуда берёте материал. Так мы сэкономим уйму времени.
И ещё. приведенный вами материал, сильно расходится с информацией, излагаемой Яковом Кедми, бывшим начальником спецслужбы Израиля. Вы можете легко найти видео с ним в ютубе. Так что, весьма "скользкообтекаемые" формулировки, в вашем тексте, больше напоминают попытки американской стороны вывернуться, с использованием абсурдных аргументов, мягко говоря.
⍟ юрист Лусников М. А. (Lusnikov), В таком случае, ваши мысли слишком расходятся с тем, что США делают на самом деле. Например, уничтожить полтора миллиона иракцев, по заведомо ложному обвинению, по химоружию - это для укрепления позиций Израиля?
А Израиль об этом знает? Очень не уверен. И слова Кедми об отношениях Израиля и США, тому подтверждение. Или может Асад угрожал Израилю? Или всё таки ИГИЛ? Который сами же штаты, как мы сейчас уже знаем, и вскормили? Притворяясь, что это у них получилось нечаянно... В течение 5 лет...
Так что, свои мысли, это конечно неплохо, только обоснование для них, выбирайте аккуратнее. Чтоб потом не попасть в глупую, а порой даже унизительную ситуацию.
О Бенедикте Спинозе. Прожил всего 44 года И успел за столь короткое время сделать потрясающе много. Спиноза жил в своеобразную эпоху. Ещё вовсю цвела и пахла отрыжка средневековья – Святая Инквизиция. И молодой человек в 24 года (!) не побоялся высказывать собственные идеи, иметь собственное мнение. Высказывания Спинозой «неортодоксальных» взглядов и фактический отход от иудаизма приводят к обвинению в ереси и исключению из еврейской общины в 1656 году. В возрасте 24 лет его отлучили от еврейской общины, главным образом из-за идей, которые противоречили устоявшимся в обществе традициям. Он блестяще знал философию (греческую, средневековую) и новую, в том числе Гоббса, Гассенди, Макиавелли, Джордано Бруно. А изучать труды Джордано Бруно в ту, скудную юмором, эпоху дорогого стоило. Спиноза знакомится с трудами Рене Декарта Охранители, консерваторы, ревнители ТРАДИЦИИ не унимаются. - В 1660 году Амстердамская синагога официально просит муниципальные власти осудить Спинозу как «угрозу благочестию и морали», Спиноза уезжает из Амсердама. Опубликованный анонимно в Амстердаме «Теолого-политический трактат» (1670) создаёт прочное мнение о Спинозе как атеисте. – А это уже пахнет обвинением со стороны инквизиции. От серьёзных преследований Спинозу спасало то, что во главе государства стояли братья де Витт, благосклонно относившиеся к философу В 1678 году все произведения Спинозы запрещаются. Труды философа представляют из себя синтез научных идей Средневековья и Древней Греции, философии стоиков, неоплатонистов и схоластики. Пытался распространить «коперниковскую революцию» на сферы метафизики, психологии, этики и политики. Его изречения: «Вещь не перестаёт быть истиной от того, что она не признана многими» «Свобода есть осознанная необходимость». И с первым и со вторым согласен я АБСОЛЮТНО. Вот так в 2016 году может быть не покрыто паутиной созданное философом-провидцем 350 лет назад. хасидизм как «тайное знание» возник ещё в начале нашей эры Хасидизм напоминает аналогичные процессы в протестантизме акцент на личном переживании. Собственно же хасидское движение как секта, выделившаяся из ортодоксального иудаизма и противопоставившая себя ему, появилась в Германии XII—XIII веков. Самый известный хасид Бешт организовал в Подолии народное движение, участники которого называли себя хасидами. Бешт родился в бедной еврейской семье на границе Польши. Некоторое время он был сторожем в синагоге и там познакомился с богатым приезжим юношей. Вместе они стали заниматься каббалой по тайным книгам, которые привез этот юноша. Во время одного из магических сеансов товарищ погиб от злых сил, а он сам бежал из родного города. Спустя некоторое время он выступил с проповедью религиозного пантеизма. - Это уже конкретный отход от авраамического направления. Это – бунтарство. Это – поступок. Марк Шагал - хасид. А для меня Шагал – интеллигент. Внесший колоссальный вклад в искусство XX века. Вы чётко даете понять - вы за традицию, за хранителей традиционности. Даже в иудаизме. – Парадоксальность, вам, ребята, не чужда. Поэтому, Беркут так разливался желчью в адрес хасидов. И Берлогин неспроста притянул сюда Спинозу. Вас, ребята, уедает НОНКОНФОРМИЗМ??? – Так это – обязательная примета интеллигентности. И Спиноза и его выводом о «Свободе как осознанной необходимости» И хасиды растабуировавшие пантеизм - НОНКОНФОРМИСТЫ. Пошедшие против массового течения. Подвергшие критике ТРАДИЦИЮ. Пошедшие поперёк течения СИСТЕМЫ (властной системы!), коей в их случае являлись раввины. Вас пугает именно это - отвержение традиции. То есть вас пугает ПРОГРЕСС. (Спиноза и по сию пору прогрессивен). Как к хасидам относятся еврейские прогрессисты - иудеи-реформисты точно не знаю. Но, видимо именно хасиды своим шагом критического отношения к единственно возможному в те времена течению иудаизма (ортодоксальному) и поспособствовали нарождению реформистского иудаизма. В основе мировоззрения реформистского иудаизма лежит идея свободы выбора. - Ну, что тут, будешь делать. Везде СВОБОДА. Ребята, закоренелые поборники Святой Руси, ортодоксального иудаизма, интеллигентности для русских и тому подобного, я вам сочувствую.
В Молдавии продолжается расследование «кражи века» (вывода из банковской системы $ 1 миллиарда в 2014 году), под аккомпанемент которого сводятся счеты с представителями конкурирующих финансово-политических групп. Так, летом этого года к девяти годам заключения приговорен бывший премьер-министр Владимир Филат, а с Украины экстрадирован Вячеслав Платон, входящий в первую десятку молдавских миллионеров.
Впрочем, роль Украины, передавшей Платона молдавским правоохранителям, в данном процессе далеко неоднозначна. Дело в том, что Платон, помимо молдавского и российского гражданств, обладает с 1992 года и украинским гражданством (фамилия в украинском паспорте — Кобалев). Случай беспрецедентный — в нарушение национального и международного права украинский гражданин выдворен за пределы Украины по запросу иностранного государства.
Примечательно, что арест Платона в Киеве был произведен спустя несколько часов после санкции молдавского суда, а экстрадиция в Кишинев — всего через месяц после задержания, в конце августа. Скорость, с которой украинские силовики и судьи, не сумевшие за два с половиной года довести до логического конца ни одного резонансного дела, «провернули» все процессуальные действия, наталкивает на определенные выводы.
Экстрадиция Платона стала результатом договоренностей классово близких лиц, находящихся по разные стороны границы — в Киеве и Кишиневе. Выходит, что украинская власть, пожертвовав гражданином своей страны, подыграла накануне президентских выборов, запланированных на 30 октября, одной из финансово-политических групп Молдавии. Во главе данной группы находится крупнейший молдавский олигарх Владимир Плахотнюк (друг и бизнес-партнер президента Украины Петра Порошенко), в преддверии выборов минимизирующий возможные риски. Платон мог рассказать очень много интересного по «делу на миллиард», что потопило бы рейтинги близких к Плахотнюку кандидатов — Марьяна Лупу (лидер Демократической партии, чьим зампредом является Плахотнюк) и экс-премьера Юрие Лянкэ. Следовательно, молчание Платона — залог спокойствия погрязшей в коррупции молдавской власти.
Кроме того, есть в «деле Платона» и геополитический контекст. Как следует из документов, опубликованных в сети кибергруппой Anonymous (документ Минобороны на имя секретаря Совбеза Александра Турчинова под названием «О реализации информационно-психологических мероприятий за 2015»), один из приоритетов киевского режима на внешнеполитической арене — содействие евроатлантическим политическим силам Молдавии и, соответственно, дискредитация проевразийских движений (ПСРМ — социалисты Игоря Додона, лидера президентской гонки, и Patria Ренато Усатого).
Кстати, о лидере Patria. Во-первых, Ренато Усатый указал на причастность Плахотнюка к экстрадиции Платона: «Платон мне сказал, что у него есть очень много материалов, подтверждающих причастность Плахотнюка к краже века и не только. Он сказал, что в течение многих лет они были партнерами, и он может представить доказательства преступлений Плахотнюка. Заявив вчера, что у него есть определенные компрометирующие документы, он подписал себе приговор и ускорил задержание в Киеве. Если бы он явился в Интерпол, как сказал ранее, он взорвал бы местные СМИ».
Во-вторых, Усатый выложил в Сеть ряд документов, раскрывающих «серые» бизнес-схемы Плахотнюка. В одном из них значится имя украинского президента Порошенко, который, как следует из документов, причастен к созданию криминальной группировки, занимавшейся в период 2001—2005 хищениями имущества кишиневского коммерческого центра Gemeni. Материальный ущерб от хищений оценивается в 66 миллионов леев ($ 3,3 млн по нынешнему курсу). Сюжет об этом был показан по телеканалу «BTV — Телевидение муниципия Бельцы» (мэром Бельц является Ренато Усатый).
Надо сказать, что Молдавия не чужая страна для уроженца Бессарабии Порошенко. Помимо проведенного в Молдавии детства, с этой страной связана значительная часть карьеры его отца, Алексея Порошенко, основателя бизнес-империи нынешнего украинского президента. Однако не узкокорпоративными интересами украинского и молдавского олигархата едиными. Сближение элитариев Молдавии и Украины создает дополнительные риски для непризнанной Приднестровской Молдавской Республики, вынужденной последние два с половиной года жить в условиях жесткой экономической блокады и военной угрозы со стороны Киева и Кишинева, а также стоящих за их спинами Вашингтона и Бухареста.
С момента государственного переворота «демократические» власти Украины целенаправленно нагнетают обстановку на границе с Приднестровьем (стягивая войска и «общественных активистов», проводя тренировочные стрельбы, строя инженерные сооружения, настраивая пропагандистские ретрансляторы и т. д.), искусственно создавая предпосылки для начала вооруженного конфликта.
Еще в марте 2015 Порошенко на встрече с президентом Румынии Клаусом Йоханнисом неожиданно заявил о договоренностях по поводу «координации наших действий по Приднестровью, чтобы содействовать размораживанию этого конфликта и помочь суверенной и независимой Молдавии восстановить свою территориальную целостность и реинтегрировать Приднестровский регион в Молдавию». За последние полгода Киев и Бухарест резко активизировали сотрудничество в военной сфере — подписано соглашение о военных перевозках, объявлено о планах Украины присоединиться к совместной болгарско-румынской армейской бригаде (ранее Киев присоединился к литовско-польской бригаде), а также прорабатываются инициативы по созданию Черноморской флотилии под эгидой НАТО.
Помимо этого, летом в Одесской и Николаевской областях состоялись учения Sea Breeze-2016, где принимали участие военнослужащие из 16 стран, в том числе из Украины, Молдавии и Румынии, что явно не добавляет оптимизма расположенной на левом берегу Днестра непризнанной республике. Выступая на американском эсминце Ross глава Минобороны Молдавии Анатолий Шалару четко озвучил внешнеполитические приоритеты Кишинева: «Главная проблема для Молдовы — незаконное пребывание российских войск в восточной части страны. Этот вопрос рассматривался на Варшавском саммите НАТО». Таким образом, в днестровско-дунайском регионе затягивается очень опасный узел, переплетенный как личными бизнес-интересами, как и геополитическими интересами многих государств. Предстоящие выборы в Молдавии и Приднестровье, совпадающие по времени с перестановками в Белом доме, добавят турбулентности и без того напряженному региону. Следовательно, России нужно быть готовой к любому повороту событий.
В США прошли испытания новейших ядерных бомб модификаций B61-7 и B61-11 без боезаряда, сообщили в Национальном управлении по ядерной безопасности США (NNSA). Бомбы сбросили со стратегических бомбардировщиков B-2 Spirit. Установленное на боеприпасах телеметрическое оборудование показало, что испытания прошли успешно. На вооружение новая модификация атомной бомбы В61 должна поступить с 2020 года. «B61- важнейший элемент американской ядерной триады и является средством сдерживания», — приводятся в сообщении управления слова бригадного генерала Майкла Луттона.
В вопросе необходимости американских военных баз в Польше «непримиримые антагонисты» PiS («Право и справедливость», правящая партия) и PO («Гражданская платформа», официальная оппозиция) на удивление единодушны… Им так хочется втянуть Польшу в войну между Россией и США?
Четверть века нам внушают, что Польша вернула себе свой суверенитет по результатам выборов 4 июня 1989 года. Однако эта дата фальшива — реально суверенными мы стали после вывода из нашей страны последних советских солдат, которые временно располагались на нашей территории после окончания ВторойI мировой войны. Теперь история сделала полный круг — и мы умоляем уже американцев, чтобы они прислали к нам свои войска.
Во время существования Польской Народной Республики неофициально считалось, что постоянные советские базы в нашей стране — это гарантия лояльности Варшавы Москве. Когда 17 сентября 1993 года, в символическую годовщину начала советской агрессии против Польши в 1939 году, командующий Северной группы войск, генерал Леонид Ковалёв доложил президенту Леху Валенсе об окончании вывода советских войск из Польши — казалось, что мы, наконец, вернули себе суверенитет. К сожалению, быстро выяснилось, что он нам не очень-то и нужен: из одного «союза по принуждению» мы вошли в другой, на этот раз добровольно.
Практически с самого начала существования так называемой III Речи Посполитой началась реализация проекта, который, теоретически, всё изменит, практически оставив все по-старому. Подчиненность Москве мы заменили на подчиненность Брюсселю, а вместо членства в Варшавском договоре мы вступили в НАТО. И то обстоятельство, что с 1993 года на нашей территории нет чужих войск — может вскоре измениться.
Присутствия постоянных американских баз добивается правящая партия, «Право и Справедливость», но похожий курс избирали также их предшественники. Следствием этого является развертывание американской противоракетной базы в Редзикове близ Слупска, которая защищает США и подвергает Польшу опасности русского нападения. В то же время мы постоянно слышим мольбы PIS об американских базах в нашей стране. Президент Дуда подписывает закон, санкционирующий временное расположение на территории Польши чужих войск, а состоявшийся в Варшаве саммит НАТО одобряет это присутствие.
Откровенно удивляет, что никого из правящей элиты не возмущает то, что через четверть века планируется возвращение к известной зависимости, то есть к ситуации, когда чужие войска будут располагаться на нашей территории. В этот раз, однако, не из-за проникновения в Польшу большевистской заразы, но по собственному желанию политических псевдоэлит нашей страны.
Все это вдобавок еще и приправлено антироссийскими фобиями склонной к эпатажу польской прессы. Официальная пропаганда готовит нас к вооруженному конфликту с Россией! Рассказы о мнимой потребности в защите Польши силами американцев следует отправить в раздел сказок. Американцы реализуют свою политику, очевидным примером которой является продолжающийся конфликт на Украине, являющийся де-факто косвенной войной, идущей между США и Россией. Распространение этого конфликта на Прибалтику и Польшу вероятно именно потому, что НАТО агрессивно угрожает России, все плотнее окружая ее своими базами.
Официальная версия сказки о необходимости американских баз в Польше основывается на том, что американские войска в Польше — ни разу не оккупация, но только сугубо и исключительно охрана нашей страны на случай агрессивных продвижений России. Стоит обратить внимание, что во времена Варшавского договора также рассказывались похожие вещи о том, что отважная Красная армия вместе с армиями так называемых «народных демократий» имела целью всего лишь охрану наших государств перед НАТОВСКИМ империализмом. Теперь нам рассказывают эти же самые глупости, только с обратных позиций.
В конечном итоге, поскольку теперь в Польше постоянно проходят широкомасштабные военные маневры, превосходящие все подобные со времён падения ПНР, то стоит заинтересоваться, чему обучаются солдаты и какова задача войск в этих манёврах. Они учатся защищаться? В рамках маневров «Анаконда 2016» солдаты НАТО тренировались в воздушно-десантных операциях. Кто-то когда-то слышал об обороне с помощью десанта? Это очевидная подготовка к наступательным действиям. Остается лишь наблюдать за развитием событий и ждать, смотреть на развитие случаев и ожидать, пока польские политики, ослепленные собственной патологической русофобией, засунут нас в военную мясорубку. Которая очень быстро уничтожит польскую молодёжь, а пожилых людей заставит горько пожалеть о том, что они доверили страну идиотам, так бездумно угробившим нашу несчастную Родину…