При постоянном количестве денежной массы ее стоимость растет с ростом производительности труда.
Плюсы – Собственно сам по себе рост стоимости денег есть плюс. Возможность функционирования нормальной пенсионной системы, стимулирующей людей делать сбережения.
Минусы – Опасения, связанные со скатыванием в дефляционную спираль.
Хотелось бы разобраться, являются ли опасения прогрессирующей дефляции оправданными? А именно, является ли утверждение что - люди в условиях постоянного удорожания денег и как следствие постоянного снижения цен, перестанут потреблять, и начнут только сберегать – является ли это утверждение осмысленным и соответствующим здравому смыслу?
> При постоянном количестве денежной массы ее стоимость растет с ростом производительности труда. > > Плюсы – > Собственно сам по себе рост стоимости денег есть плюс. > Возможность функционирования нормальной пенсионной системы, стимулирующей людей делать сбережения. > > Минусы –
> Опасения, связанные со скатыванием в дефляционную спираль. > > Хотелось бы разобраться, являются ли опасения прогрессирующей дефляции оправданными? А именно, является ли утверждение что - люди в условиях постоянного удорожания денег и как следствие постоянного снижения цен, перестанут потреблять, и начнут только сберегать – является ли это утверждение осмысленным и соответствующим здравому смыслу?
Это Волжанин оказывает на Вас плохое влияние ! При нормальной ДБС, а ещё лучше Идеальной ( см. – 6. Эпштейн Шмуэль . Против ИИММДБС и за ИМДБС ! (ИИММДБС - Современная Искусственно Изуродованная Мировая Мошенническая Денежно Банковская Система, ИМДБС - Идеальная Мировая Денежно Банковская Система ).
) постоянное снижение цен ( к радости всего населения ) ничего общего не имеет с Дефляцией, которая бывает только после Инфляции ( см. – Инфляция и Дефляция. ) ! Советую ещё раз повнимательнее перечитать Квинтэссенцию Австрийской школы : Ротбард и Хюльсман вместе. С комментариями.
21:53 01.12.2013
экономика должна крутиться. например американцы специально увеличивают потребление чтобы не сокращалось производство.
>> При постоянном количестве денежной массы ее стоимость растет с ростом производительности труда. >> >> Плюсы – >> Собственно сам по себе рост стоимости денег есть плюс. >> Возможность функционирования нормальной пенсионной системы, стимулирующей людей делать сбережения. >> >> Минусы –
>> Опасения, связанные со скатыванием в дефляционную спираль. >> >> Хотелось бы разобраться, являются ли опасения прогрессирующей дефляции оправданными? А именно, является ли утверждение что - люди в условиях постоянного удорожания денег и как следствие постоянного снижения цен, перестанут потреблять, и начнут только сберегать – является ли это утверждение осмысленным и соответствующим здравому смыслу?
> > > > > > > Это Волжанин оказывает на Вас плохое влияние ! При нормальной ДБС, а ещё лучше Идеальной ( см. – > 6. Эпштейн Шмуэль . Против ИИММДБС и за ИМДБС ! (ИИММДБС - Современная Искусственно Изуродованная Мировая Мошенническая Денежно Банковская Система, ИМДБС - Идеальная Мировая Денежно Банковская Система ). > > > > > > ) постоянное снижение цен ( к радости всего населения ) ничего общего не имеет с Дефляцией, которая бывает только после Инфляции ( см. – > Инфляция и Дефляция. > > ) ! > Советую ещё раз повнимательнее перечитать Квинтэссенцию Австрийской школы :
> Ротбард и Хюльсман вместе. С комментариями. > >
Так было в России до 1914-го года благодаря Золотому Стандарту !
22:00 01.12.2013
sameps писал(а) в ответ на :
> Так было в России до 1914-го года благодаря Золотому Стандарту !
золотой стандарт не поддерживает даже фрс сша. золото продаётся по рыночной цене. в этой ситуации эмитент денег скупает всё золото других стран за бумажки.
22:14 01.12.2013
jarf писал(а) в ответ на :
> Хотелось бы разобраться, являются ли опасения прогрессирующей дефляции оправданными? А именно, является ли утверждение что - люди в условиях постоянного удорожания денег и как следствие постоянного снижения цен, перестанут потреблять, и начнут только сберегать – является ли это утверждение осмысленным и соответствующим здравому смыслу?
Конечно, оправданы. Зачем покупать что-то сейчас, если завтра это можно купить дешевле?
22:17 01.12.2013
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Зачем покупать что-то сейчас, если завтра это можно купить дешевле?
чтобы иметь это сегодня а не завтра. завтрашнего дня ведь можно долго ждать.
22:19 01.12.2013
Algebroid писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>> Зачем покупать что-то сейчас, если завтра это можно купить дешевле?
>чтобы иметь это сегодня а не завтра. > завтрашнего дня ведь можно долго ждать.
Если люди будут покупать только то, что им нужно сегодня, то экономика рухнет.
22:21 01.12.2013
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Если люди будут покупать только то, что им нужно сегодня, то экономика рухнет.
наоборот чем больше они купят сегодня тем больше надо будет произвести чтобы заполнить полки магазинов?
22:27 01.12.2013
Algebroid писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если люди будут покупать только то, что им нужно сегодня, то экономика рухнет.
>наоборот чем больше они купят сегодня тем больше надо будет произвести чтобы заполнить полки магазинов?
Ты не понял. Сегодня, когда человек идет в магазин, он покупает то, что ему нужно сегодня, завтра или через месяц. Тем более, если через месяц это может подорожать. Инфляция, ведь. В результате, частью этих вещей он либо вообще не пользуется, либо вполне мог бы обойтись и без них. Если люди будут покупать только то, что им нужно сегодня, то потребление резко упадет.
22:29 01.12.2013
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Algebroid писал(а) в ответ на сообщение:
>> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Зачем покупать что-то сейчас, если завтра это можно купить дешевле?
>>чтобы иметь это сегодня а не завтра. >> завтрашнего дня ведь можно долго ждать.
>Если люди будут покупать только то, что им нужно сегодня, то экономика рухнет.
Товарищ ПКТ хорошо намастрячился выворачивать всё наизнанку ! Наверное у товарища хайека научился ! Хотя таких "учителей" и без товарища хайека пруд пруди ! Куда ни плюнь !
22:33 01.12.2013
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
>Ты не понял. Сегодня, когда человек идет в магазин, он покупает то, что ему нужно сегодня, завтра или через месяц.
> Тем более, если через месяц это может подорожать. Инфляция, ведь. > В результате, частью этих вещей он либо вообще не пользуется, либо вполне мог бы обойтись и без них. > Если люди будут покупать только то, что им нужно сегодня, то потребление резко упадет.
я сам барахольщик и модник. и мне это нравится. а не будешь покупать другие подумают что ты бедный. аскетизм может получиться.
>>> Если люди будут покупать только то, что им нужно сегодня, то экономика рухнет.
>>наоборот чем больше они купят сегодня тем больше надо будет произвести чтобы заполнить полки магазинов?
>Ты не понял. Сегодня, когда человек идет в магазин, он покупает то, что ему нужно сегодня, завтра или через месяц.
> Тем более, если через месяц это может подорожать. Инфляция, ведь. > В результате, частью этих вещей он либо вообще не пользуется, либо вполне мог бы обойтись и без них. > Если люди будут покупать только то, что им нужно сегодня, то потребление резко упадет.
Самым выгодным становится производство денег.
23:14 01.12.2013
190y60 писал(а) в ответ на :
> Самым выгодным становится производство денег.
Ага. Жаль в большинстве случаев это уголовно наказуемо
