> постоянное снижение цен ( к радости всего населения ) ничего общего не имеет с Дефляцией, которая бывает только после Инфляции
Дело не в терминологии в данном случае. Постоянная денежная масса при увеличении количества товаров будет дорожать. Такое увеличение покупательной способности денег можно назвать дефляцией. В чем проблема?
23:30 01.12.2013
Algebroid писал(а) в ответ на :
> экономика должна крутиться. например американцы специально увеличивают потребление чтобы не сокращалось производство.
Почему производство будет сокращаться?
23:31 01.12.2013
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> 190y60 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Самым выгодным становится производство денег.
>Ага. Жаль в большинстве случаев это уголовно наказуемо
А когда государства всего Мира производят фантики под чутким надзором Банкстеров, это законно ! Здорово они изловчились Оболванить Всё Человечество !
23:32 01.12.2013
jarf писал(а) в ответ на :
> Почему производство будет сокращаться?
чтобы производство окупалось надо продавать партию товаров и взамен неё производить следующюю. деньги должны крутиться - быть всё время в обороте.
23:33 01.12.2013
sameps писал(а) в ответ на :
> А когда государства всего Мира производят фантики под чутким надзором Банкстеров, это законно ! Здорово они изловчились Оболванить Всё Человечество !
тем не менее эти фантики находятся в обороте не один десяток лет. дело в том что они поддерживаются авторитетом правительства.
23:36 01.12.2013
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Конечно, оправданы.Зачем покупать что-то сейчас, если завтра это можно купить дешевле?
Мы можем делать выводы на имеющихся реальных примерах. Многие отрасли успешно существуют в условиях дефляции. Скорее всего, у Вас есть телефон, который вероятно через год будет стоить, допустим, на 20% дешевле, а через 2 года на 50% дешевле. Тем не менее, этот телефон у Вас почему-то есть сейчас.. Почему Вы не стали ждать когда телефон будет стоить дешевле?
23:39 01.12.2013
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Если люди будут покупать только то, что им нужно сегодня, то потребление резко упадет.
Ну я привел пример, когда с большой вероятностью мы знаем что товары будут стоить дешевле в будущем, но люди все равно покупают их сейчас.
23:40 01.12.2013
jarf писал(а) в ответ на :
> Мы можем делать выводы на имеющихся реальных примерах. Многие отрасли успешно существуют в условиях дефляции. Скорее всего, у Вас есть телефон, который вероятно через год будет стоить, допустим, на 20% дешевле, а через 2 года на 50% дешевле. Тем не менее, этот телефон у Вас почему-то есть сейчас.. Почему Вы не стали ждать когда телефон будет стоить дешевле?
производство окупилось за счёт начальных продаж а дальше стало более массовым и поэтому более дешёвым. и потом это происходит также за счёт использования дешёвой китайской рабочей силы.
23:40 01.12.2013
jarf писал(а) в ответ на :
> sameps писал(а) в ответ на сообщение:
>> постоянное снижение цен ( к радости всего населения ) ничего общего не имеет с Дефляцией, которая бывает только после Инфляции
>Дело не в терминологии в данном случае. Постоянная денежная масса при увеличении количества товаров будет дорожать. Такое увеличение покупательной способности денег можно назвать дефляцией. В чем проблема?
Как раз в терминологии всё и дело ! Дефляция после Инфляции приводит к Депрессии и массовым банкротствам к радости Банкстеров ! А постоянное снижение цен при ИМДБС ( Идеальная Мировая Денежно Банковская Система ) к Депрессии не приводит, а наоборот : ведёт к Процветанию Экономики !
23:41 01.12.2013
jarf писал(а) в ответ на :
> Ну я привел пример, когда с большой вероятностью мы знаем что товары будут стоить дешевле в будущем, но люди все равно покупают их сейчас.
значит они пионеры-первопроходцы.
23:44 01.12.2013
jarf писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>> Конечно, оправданы.Зачем покупать что-то сейчас, если завтра это можно купить дешевле?
>Мы можем делать выводы на имеющихся реальных примерах. Многие отрасли успешно существуют в условиях дефляции. Скорее всего, у Вас есть телефон, который вероятно через год будет стоить, допустим, на 20% дешевле, а через 2 года на 50% дешевле. Тем не менее, этот телефон у Вас почему-то есть сейчас.. Почему Вы не стали ждать когда телефон будет стоить дешевле?
Нет, это как раз подтверждение моих слов. Моему смартфону более трех лет. Если бы я знал, что смартфоны в следующем году подорожают, вероятно сменил бы его уже сегодня. А так... подожду. )) Этот тоже неплохо работает.
23:44 01.12.2013
190y60 писал(а) в ответ на :
> Самым выгодным становится производство денег.
Одним из необходимых свойств денег является их стабильное предложение. Т.е. деньги, предложение которых может легко и произвольно меняться, вряд ли будут так же востребованы как деньги, предложение которых предсказуемо и не меняется резко.
23:46 01.12.2013
Algebroid писал(а) в ответ на :
> sameps писал(а) в ответ на сообщение:
>> А когда государства всего Мира производят фантики под чутким надзором Банкстеров, это законно ! Здорово они изловчились Оболванить Всё Человечество !
> > тем не менее эти фантики находятся в обороте не один десяток лет. дело в том что они поддерживаются авторитетом правительства.
А почему правительства так авторитетны ?! Потому что население оболванено посредством СМПГШО ( Система Массового Принудительного Государственного Школьного Образования ) !
4. Эпштейн Шмуэль . Против ПСШО и за ССШО ! (ПСШО - Принудительная Система Школьного Образования и ССШО - Свободная Система Школьного Образования ).
23:46 01.12.2013
Algebroid писал(а) в ответ на :
> чтобы производство окупалось надо продавать партию товаров и взамен неё производить следующюю. деньги должны крутиться - быть всё время в обороте.
Так какое это имеет отношение к стоимости денег?
23:49 01.12.2013
jarf писал(а) в ответ на :
> 190y60 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Самым выгодным становится производство денег.
>Одним из необходимых свойств денег является их стабильное предложение. Т.е. деньги, предложение которых может легко и произвольно меняться, вряд ли будут так же востребованы как деньги, предложение которых предсказуемо и не меняется резко.