edvard goncharenko 35503 (35503) писал(а) в ответ на :
> Точнее - плод древнегреческой республики, которую отцы-учредители Штатов скопировали в 1787 г., взяв за основу своей конституции конституцию ирландского масона Андерсона. Но, всуе, что ли, замели этот след и возомнили себя изобретателями "божественной" демократии. Эту "демократию" Муссолини торжественно обозначил фашизмом, коль власть диктатора опирается на мандат от имени "серого" большинства избирателей.
Я имел ввиду фашизм Гитлера, который Европа приветствовала, пока СССР ее не освободил от этой чумы.
09:06 12.09.2016
edvard goncharenko 35503 (35503) писал(а) в ответ на :
> подлинную демократию насаждать силой не придется. Ибо это власть обще примиряющая, власть "левых" и "правых" - поровну, по формуле триумвиратов и объективно, а не по прихоти субъектов власти. Но для ее осуществления нужна добрая воля субъекта у авторитарной власти. Он должен (или вынужден) оказаться на высоте судьбоносных решений для своей страны и цивилизации. Кто это будет, поживем - увидим.
В вашей статье сплошные противоречия. Как можно, без диктатуры скинуть паразитов-упырей со хребта общества??? Из вашего же текста, вы пишете, что требуется "добрая воля субъекта у авторитарной власти", требуется "оказаться на высоте судьбоносных решений". Это так. Но при, стремящейся к Тирании, диктатуре паразитической прослойки, такая "добрая воля" никогда не появится. При чём, главной причиной будет всеобщее невежество, в котором кровно заинтересована власть паразитов.
Для построения истинно Демократического общества требуется: 1) Научный базис в принятии решений; 2) Диктатура просвещённого меньшинства.
А поэтому, это просвещённое меньшинство должно быть рождено* прогрессом научно-философской мысли, и должно быть носителем альтернативной идеи развития, основанной не на мнении, а на вернейшей, твёрдой научной основе объективных законах. Они дают миру Идею подлинного Блага.
Цель диктатуры просвещённого меньшинства, в скорейшем переходе к подлинной Демократии. Для этого требуется как можно в более короткий срок организовать просвещение масс, для последующего упразднения диктатуры, и ввода Демократии. Т.к. вне просвещения масс Демократия не возможна по следующим причинам:
1) Из-за невежества нету знания: что является подлинным благом для человека и общества в целом, поэтому, каждый будет искать своей личной корысти; 2) В невежественной среде начинают действовать некие лидеры, которые лестью и обманом завладеют властью, при поддержке бандитов, стремящихся к наживе.
Правильно об этом высказался Игорь Голаев: Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на :
> Демократия невозможна, если народ духовно невежествен. Это всегда будет охлократия. > > Через духовное просвещение человека устанавливается демократия.
Типа любопытный восхищался мелочью «Какие бабочки, букашки, козявки, мушки, таракашки!" А слона-то и не приметил.
09:37 12.09.2016
snip6r (33169) писал(а) в ответ на :
> ошибка в том, что смешиваешь два разных понятия. Есть честная конкуренция и есть нечестная конкуренция. > Честная конкуренция подчиняется законам и правилам и действительно стимулирует прогресс. > Нечестная конкуренция ведёт к регрессу. Что с нами будет, если все перестанут соблюдать законы?
При диктатуре капитала, никто их и не соблюдает. Да и законов направленных на ОБЩЕСТВЕННОЕ БЛАГО, их нет. В основе капиталистической формации "Нажива Любой Ценой", ведущая к расчеловечиванию и гибели.
При диктатуре общественного блага на научно-философской основе, вместо конкуренции СОРЕВНОВАТЕЛЬНОСТЬ! А главное, никакого сговора власти против народа. Власть действительно слуги народа. И всё работает на благо человека.
А при диктатуре капитала, сплошная профанация. И постоянная дебилизация населения, в которой паразиты кровно заинтересованы. Для этого применяется проверенный метод узаконивания и популяризации "стремления к наживе". При нём в человеке прогрессирует скотское начало, а духовное гибнет. Люди перестают что либо понимать. Им кажется, что по другому и быть не может.
09:52 12.09.2016
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> При диктатуре общественного блага на научно-философской основе,
Спасибо, брат по разуму! Это удачная характеристика демократического конфигуратора власти, являющегося в виде триумвирата.
10:14 12.09.2016
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> по другому и быть не может
Есть те, кто утверждают, что человек эгоистичен и порочен по своей природе и, мол, не надо выдумывать другого. Сылаются на то, что церковь за 2000 лет не предоставила праведников. Из этого они заключают, что церковь навязывает идеалистическую ложь, не соответствующую действительности.
Но они это заявляют не ведая ничего из того, что болтают своими языками.
На самом деле: 1) Праведники были и есть. 2) В человеке не одна, а две природы: духовная и скотская, - и у каждой свои свойства, с соответствующими помыслами и поступками. 3) По невежеству, Церковь не предоставила 100% успеха в деле преобразования всего общества. Как не предоставили такого успеха, по той же причине, и те, кто называли себя "коммунистами". Хотя, и те и другие, явно изменили (!) мир людей к лучшему. 4) Причина неуспеха и тех и других не в ложности Идеи, а та же, какая причина и, скажем, у строителей пилотируемых космических кораблей, что они до сих пор не могут доставить человека до других галактик, и т.д. Т.е. причина в технологиях, в познании, в развитии. Идея правильная. Требуется её реализация. А для реализации требуется путь, требуется определённый уровень познания, соответствующие технологии. 5) Делу мыслящей части человечества, всегда мешает многочисленная и сильная позиция порочных обывателей, не способных мыслить ни о чём другом, как только о сиюминутной личной выгоде.
Поэтому, для воплощения Идей нужны две вещи: 1) Достаточный уровень знания. 2) Диктатура просвещённого меньшинства, с целью донести свет* до большинства, и упразднить диктатуру, введя подлинную Демократию.
Без, соответствующего задаче, уровня знания, диктатура останется бесплодной. Главное при диктатуре просвещённых, это усилия по развитию научно-философской базы. Например, за большевиками шли миллионы потому, что верили в Идею. Но невежды исказили Марксизм, поставив экономику главнее философского мировоззрения. В итоге, идейность и духовность были уничтожены, а общество покатилось к капитализму. Такие грубые ошибки были следствием недостаточности, однобокости познания.
11:54 12.09.2016
edvard goncharenko 3... (35503) писал(а) в ответ на :
> snip6r (33169) писал(а) в ответ на сообщение: > [справедливому, эффективному, совершенному] гос.устройству. quoted1Это и есть демократия.
Ты эффективное гос.устройство демократией называешь? Гос.аппарат это инструмент власти, а не власть. Власть устанавливает законы и принимает ключевые решения, а гос.аппарат их исполняет. Именно поэтому гос.аппарат называют исполнительной властью, главу государства - главой исполнительной власти. Чиновник это наёмный работник, в том числе и президент, и как всякий наёмник, получает за свой труд зарплату. И как всякий наёмный работник должен чётко знать и выполнять свои обязанности. И никакого колхоза, демократии или анархии в работу чиновника привносить нив коем случае не надо. Дурь это. Полная дурь. Демократия это когда общество устанавливает законы и принимает ключевые решения, а гос.аппарат их исполняет.
12:03 12.09.2016
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> snip6r (33169) писал(а) в ответ на сообщение: > ошибка в том, что смешиваешь два разных понятия. Есть честная конкуренция и есть нечестная конкуренция.> Честная конкуренция подчиняется законам и правилам и действительно стимулирует прогресс.> Нечестная конкуренция ведёт к регрессу. Что с нами будет, если все перестанут соблюдать законы?quoted1При диктатуре капитала, никто их и не соблюдает.
Если законы никто не будет соблюдать, то не будет ни диктатуры, ни капитала, ни общества. Ты зачем нам бред принёс?
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> вместо конкуренции СОРЕВНОВАТЕЛЬНОСТЬ!
Словоблудие...
12:18 12.09.2016
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> Поэтому, для воплощения Идей нужны две вещи:1) Достаточный уровень знания.2) Диктатура просвещённого меньшинства, с целью донести свет* до большинства, и упразднить диктатуру, введя подлинную Демократию.
Мне интересно, а каким образом будет определятся достаточный уровень знаний, формироваться просвещённое меньшинство и самое главное, кто его будет формировать? Я почему спрашиваю то, какой нибудь дикарь из амазонских джунглей живёт в обществе на 100% демократическом, в отличии от нас с тобой. И, следовательно, мы с тобой по сравнению с ним невежды в демократии. Так мы во власть дикарей набирать будем?
12:46 12.09.2016
snip6r (33169) писал(а) в ответ на :
> Ты зачем нам бред принёс?
Коммунист, что с него взять ?
14:57 12.09.2016
snip6r (33169) писал(а) в ответ на :
> Если законы никто не будет соблюдать, то не будет ни диктатуры, ни капитала, ни общества. > Ты зачем нам бред принёс?
Ни бред. Хотя кого то и принуждают придерживаться правил, но вне закона остаются олигархи и все кто осуществляет антинародную диктатуру в угоду своих частных интересов. Они творят произвол, превратили мощную державу, отраду народа, в "банановую республику*" - сырьевой придаток ради личной наживы, чтоб продавать достояние Родины внешним соучастникам преступного конгломерата паразитов-забугорных, и никто им не указ.
По закону выжимают всё у тех, кто не при власти. А диктатура капитала вся при власти. Она узурпировала органы власти. И лишила власти истинных её обладателей, кто в соответствием с Конституцией является властью, т.е. народ.
snip6r (33169) писал(а) в ответ на :
> КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на сообщение:
>> вместо конкуренции СОРЕВНОВАТЕЛЬНОСТЬ!
>Словоблудие...
"Смеётся тот, кто смеётся последним". Вам бы хотелось, чтобы это было словоблудием. Но то объективная действительность высокосознательного общества. А другого будущего быть не может. Либо будет установлен диктат науки в определении общественного блага, либо диктат мнений паразитов, приведёт к деградации и гибели. Ваша реальность, это реальность скотской природы человека. Её мир чужд для будущего, и конец этого царства скотской природы, это деградация и гибель.
Но у человека две природы. Есть и духовная. Ей соответствует другое устройство общества: Социализм, Коммунизм. Они, это ни нечто застывшее и ущербное. Они, это направление, - направление прогресса Человечества. Их можно называть по другому, но прогрессивная и духовная их суть, останется прежней.
Либеральные ценности и Демократия, воплощаются только в Коммунизме. Путь, ведущий к коммунизму, это путь воплощения истинной Демократии.
15:12 12.09.2016
snip6r (33169) писал(а) в ответ на :
> Мне интересно, а каким образом будет определятся достаточный уровень знаний, формироваться просвещённое меньшинство и самое главное, кто его будет формировать?
А как формировалось то меньшинство, которое в 1917-м стало воплощать идеи Философии? - На первый взгляд, они ничего особенного ни делали. Просвещались идеями Философии, науки. Небыли невеждами в боговедении. Изучали Историю, и другие дисциплины. Но в их сердцах зрела Идея и вера в неё. И это было не от них, а ОТ САМОГО ХОДА ИСТОРИЧЕСКОГО ВРЕМЕНИ, реагирующего на ХОД РАЗВИТИЯ МЫСЛИ. Так и сейчас. Сама история родит и воздвигнет тех, кто преобразит мир к лучшему.
А если мир окажется косным к преображению, то будет уничтожен. А на его пепелище восстанет новый мир.
15:32 12.09.2016
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> snip6r (33169) писал(а) в ответ на сообщение: > Если законы никто не будет соблюдать, то не будет ни диктатуры, ни капитала, ни общества.> Ты зачем нам бред принёс?quoted1Ни бред.Хотя кого то и принуждают придерживаться правил, но вне закона остаются олигархи и все кто осуществляет антинародную диктатуру в угоду своих частных интересов.
Твоя мысль умело прячется среди множества букв. Очень трудно её отыскать... Если я правильно понял, то вырисовывается примерно следующее. Власть имущее меньшинство, создавая законы само стоит над законами. То есть оно не подсудно. И ты конечно прав. И это будет происходить с любым меньшинством получившим власть, вне зависимости от их собственного желания и хотения. То высоко духовное и образованное меньшинство, которому вы с Голаевым собираетесь отдать власть тоже не избежит этой участи. Так же как и другие властные меньшинства, они окажутся над законом и будут ему не подсудны.
17:13 12.09.2016
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
>> Мне интересно, а каким образом будет определятся достаточный уровень знаний, формироваться просвещённое меньшинство и самое главное, кто его будет формировать?
> > А как формировалось то меньшинство, которое в 1917-м стало воплощать идеи Философии? > - На первый взгляд, они ничего особенного ни делали. Просвещались идеями Философии, науки. Небыли невеждами в боговедении. Изучали Историю, и другие дисциплины. Но в их сердцах зрела Идея и вера в неё. И это было не от них, а ОТ САМОГО ХОДА ИСТОРИЧЕСКОГО ВРЕМЕНИ, реагирующего на ХОД РАЗВИТИЯ МЫСЛИ. > Так и сейчас. > Сама история родит и воздвигнет тех, кто преобразит мир к лучшему.
> > А если мир окажется косным к преображению, то будет уничтожен. > А на его пепелище восстанет новый мир.
Вот этого я и боюсь, опять революция? Опять кровь? Но даже не это страшно. Революция это регресс, разруха, а для реализации демократии высокие технологии нужны. Опять всё напрасно?
17:16 12.09.2016
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> snip6r (33169) писал(а) в ответ на сообщение:
>> КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> вместо конкуренции СОРЕВНОВАТЕЛЬНОСТЬ!
>>Словоблудие...
> > "Смеётся тот, кто смеётся последним". > Вам бы хотелось, чтобы это было словоблудием. Но то объективная действительность высокосознательного общества. А другого будущего быть не может
Чем слово "конкуренция" от слова "соревновательность" отличается? Ты жонглёр словами или иначе - словоблуд.
