edvard goncharenko 35503 (35503) писал(а) в ответ на сообщение:
> По-Марксу "бытие определяет сознание". Он прав. Значит, прежде - смена бытия, и затем референдумы. В противном случае - пшик quoted1
Вы будете удивлены, но в этом философском определении, "Бытие" не быт, и не общественный строй, а правильная картина окружающего нас мира, объективная действительность мира материи, и знание законов жизни, Жизни, которая внутри человека. Бытие - это целостная картина мира. Не представления о мире, ни личные воззрения на жизнь, а объективная действительность. Бытие в этом значении формирует СоЗнание. А представления и быт, Сообразования со Знанием не дают. Хотя, конечно, устройство общества диктует свой порядок человеку, и несознательный человек формируется средою, и вынужден жить под диктовку внешних обстоятельств. Это так. Прогибаются все не имеющие сознания. Но это другое явление, формирующее не сознание, а способность приспосабливаться и соответствовать внешней среде. Подмена понимания слова "Бытие" в этой формулировке, уничтожает в ней философскую составляющую. Да и слово "сознание", при такой подмене, не соответствует своему подлинному смыслу.
Подчеркну, что сознательный человек, это человек духовный, т.к. истинная картина мира, соответствует Логосу. Он является пищей для духа, и взращивает духовную природу в человеке. Сознательный человек наполнен жизнью*. Зная правду, он будет бороться против лжи, и побеждать, как побеждал Ленин.
Так что вначале прогресс ведения. Потом вера в Слово у просвещённого меньшинства. Потом движение просвещения масс. Потом изменение существующего строя, что утверждает Новое сознание в его носителях, и открывает возможность приобщения всех к Бытийно-правильному сознанию.
Сегодня человек стремится реализовать свои представления, или вынужден принять чужие представления как данность. Но это не сознание. И к сознанию никакого отношения не имеет.
Формированию СоЗнания предшествует познание Бытия*. Бытие формирует сознание. Чтобы подчеркнуть правду о сознании, я употребляю словосочетание: Бытийно-правльное сознание. Т.е. собственно Сознание (сообразование с Знанием*). Знание противоположно представлениям и мнениям.
По истине прекрасно общество где люди обладают сознанием.
edvard goncharenko 35503 (35503) писал(а) в ответ на сообщение:
> И референдумов, которые закончатся управляемой охлократией, как на майдане в Киеве. quoted1
Что такое управляемая охлократия? Я уже высказывался по поводу этого совершенно противоестественного термина. По всей видимости, я не сумел достучатся до твоего здравого смысла. Опиши мне пожалуйста власть толпы и каким образом толпа реализует свою власть.
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на сообщение:
> Бытие - это целостная картина мира. Не представления о мире, ни личные воззрения на жизнь, а объективная действительность. Бытие в этом значении формирует СоЗнание. А представления и быт, Сообразования со Знанием не дают. quoted1
Именно, обретение СОЗНАНИЯ* ("Со"- сообразование, "Знание"- подлинная картина мира), и является целью Философии Диалектического Материализма (Марксизма). Где Материализм - объективная действительность (божественный Логос), а Диалектика - прогрессивный способ мышления, так же, соответствующий законам действующим в мире материи, равно и в духовной части мироздания.
Эта цель, она в получении Человека новой высшей формации, Человека совершенного, который и построит общество соответствующее себе. Общество, где человек будет подлинно счастлив*. А, как известно, ничто не даёт подлинное счастье, как ЖИЗНЬ переполняющая человека, и это та ЖИЗНЬ, не плотская, а духовная природа внутри человека.
Всё то, выше написанное, относится к знанию ПУТИ воплощения истинной Демократии.
Он исключение. Он попал туда волею сверху. А снизу туда с этим не пробиться, никак по другому не пробиться, как только на условиях гадюшника: откат и вхождение в семью*.
В органах власти их нету. Органы власти превращены в контору по обслуживанию ненасытных похотей паразитов-упырей, по крышеванию их преступного, антинародного, антигосударственного произвола.
Народ обездолен.
*** Мне понятны кто такие "проклятьем заклеймёные* в песне": "Вставай проклятьем заклеймёны, весь мир..." - Это те, которых паразиты-упыри заклеймили как "чернь", приговорили оставаться "НИЧЕМ", угнетаемыми, быть быдлом без права доступа к просвещению, к благам необходимым человеку для развития... Но они сбросили это заклятье быть "НИЧЕМ", и открыли для себя ВСЕ ПУТИ ("станет всем").
>> этот самый, человек новой формации сам собой появится? quoted2
> > Земледелец бросает семя в землю, и оно растёт само собой, и уже росток над землёю появляется и набирает силу.
> > Семя - СЛОВО целостного знания, соответствующее Логосу. > Земля - человек принявший Слово с верою. quoted1
Дага-мента награждать хотят, которого бандиты казнили. За то, что не стал говорить, что бандюки требовали. Подумаешь сказал бы, что им надо. Кто бы его осудил? Совесть. Если бы он сделал, как они хотят, он перестал бы уважать себя. Это и есть настоящая сила, настоящая мощь. Людей, для которых потерять уважение к себе страшнее, чем потерять жизнь невозможно победить. В принципе! А ты говоришь "человек новой формации"... Ты просто их видеть не умеешь.
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы будете удивлены, но в этом философском определении, "Бытие" не быт, и не общественный строй, а правильная картина окружающего нас мира, объективная действительность мира материи, и знание законов жизни, quoted1
Расширенная формулировка: "общественное бытие определяет общественное и массовое сознание". Да, меня удивляет Ваше толкование указанной формулы Маркса, который изучал законы общественного развития, а не астрологию!
> Опиши мне пожалуйста власть толпы и каким образом толпа реализует свою власть. quoted1
Элементарно. Сжиганием шин, коктейлями Молотова, демонстрациями и т. д. Напуганный олимп власти убегает, и на его место приходит новый, который провоцировал беспорядки и ими управлял.
> Так появление этих самых референдумов это и есть смена бытия! В результате которого будет происходить изменение сознания. Демократии тоже учится надо. quoted1
Властям референдум не нужен. Им и так хорошо. Потому он для властей штука опасная. Но если его избежать не удается, то его проводят под строгим контролем властей. Чтобы не произошло смены бития. На этом и заканчивается наука демократии.