> Демократия это когда общество устанавливает законы и принимает ключевые решения, а гос.аппарат их исполняет.
Общество это кто? Видать, законодательное собрание. Дума, короче, приняшая конституцию, которую не исполняют. Значит, конституция противоречит человеческой природе, и значит, законодатели создали халтуру или намеренно - "редиску". Стало быть, это не демократия, а замаскированная диктатура. И ты абсолютно прав, подчеркивая исполняемость законов, как условие демократии.
20:42 12.09.2016
snip6r (33169) писал(а) в ответ на :
> Революция это регресс
Прежде чем научитесь понимать явления, язык надо держать на замке. А то пишете свои, выдуманные вами, глупости.
21:00 12.09.2016
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на :
> Я имел ввиду фашизм Гитлера, который Европа приветствовала, пока СССР ее не освободил от этой чумы.
Каламбур (подмена тезиса). Видимо Игорь Голаев имел в виду нацизм Гитлера. Но фашизм и нацизм - две большие разницы. Повторяю - фашизм, по определению Муссолини, это опора власти диктатора на мандат от имени "серого" большинства избирателей. А нацизм - характерная черта политики Гитлера. Чтобы избежать блуда, надо называть вещи своими именами.
21:31 12.09.2016
snip6r (33169) писал(а) в ответ на :
> Революция это регресс
snip6r (33169) писал(а) в ответ на :
> Чем слово "конкуренция" от слова "соревновательность" отличается?
Отрок да учится в безмолвии. Вначале разузнайте, а потом пишите.
Революция - качественное изменение мира. Революций было всего три: 1) В Религии. Это протестантская революция в Германии. 2) От неё пришли в мир идеи Либеральные, идеи Демократии, и буржуазные идеи, которые произвели буржуазную революцию во Франции. Это освободило развитие Естествознания. До этого учёных преследовали. 3) Стремление к воплощению Либерально-Демократических Идей, породило Марксизм, т.е. Философию Диалектического Материализма, это произвело революцию в Философии, и Великую Октябрьскую Социалтстическую Революцию в России.
Революция в Религии христианского мира зрела ок.1500 лет со времён Первоапостольской церкви. А произошедши в 16 веке, она запустила цепную реакцию революций 18 века во Франции, и 20 века в России.
Никакие другие события в известной истории не являлись революциями, т.к. не произвели качественного изменения мира, как произвели эти три Революции, особенно ВОСР 1917 года, которая вознесла Человечество на небывалую высоту развития, на которой, однако, не смогли устоять. Произошло временное отступление, чтобы созрела основа для последней, четвёртой Революции, революции духовной, которая объединит три основных области знания Человечества, на единой основе. Это приведёт к качественному изменению людей. Человечество перейдёт в Новую историческую эпоху. И нынешней дикости будет удивляться, изучая историю.
21:36 12.09.2016
edvard goncharenko 35503 (35503) писал(а) в ответ на :
> фашизм и нацизм - две большие разницы...Чтобы избежать блуда, надо называть вещи своими именами.
Это не принципиально, и не блуд. В нашей стране называют Гитлеровский нацизм фашизмом. Фашизм порождение капитализма.
21:47 12.09.2016
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на :
> Я имел ввиду фашизм Гитлера, который Европа приветствовала, пока СССР ее не освободил от этой чумы.
Каламбур (подмена понятия). Видимо И. Голаев имел в виду нацизм Гитлера. Повторяю. Подмена понятия фашизма нацизмом не к добру. Ибо так начинается политический блуд. Фашизмом Муссолини обозначил опору власти диктатуры на мандат от имени "серого" большинства избирателей. Нацизм Гитлера - это политическая доктрина. Легко видно, что тут две большие разницы, как сказано в Одессе.
21:57 12.09.2016
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> Фашизм порождение капитализма.
Кстати, в СССР диктатура пролетариата опиралась на мандат от имени "серого" большинства избирателей. Как и в капстранах. То есть, фашизм - это порождение республиканской политической системы власти. А ее изобрели древние греки.
07:12 13.09.2016
edvard goncharenko 35503 (35503) писал(а) в ответ на :
> Каламбур (подмена тезиса). Видимо Игорь Голаев имел в виду нацизм Гитлера. Но фашизм и нацизм - две большие разницы. Повторяю - фашизм, по определению Муссолини, это опора власти диктатора на мандат от имени "серого" большинства избирателей. А нацизм - характерная черта политики Гитлера. Чтобы избежать блуда, надо называть вещи своими именами.
Для русских и советских людей под фашизмом мы прежде всего понимаем фашизм Гитлера.
08:10 13.09.2016
edvard goncharenko 35503 (35503) писал(а) в ответ на :
> > snip6r (33169) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Демократия это когда общество устанавливает законы и принимает ключевые решения, а гос.аппарат их исполняет.
> > Общество это кто? Видать, законодательное собрание. Дума, короче, приняшая конституцию, которую не исполняют. Значит, конституция противоречит человеческой природе, и значит, законодатели создали халтуру или намеренно - "редиску". Стало быть, это не демократия, а замаскированная диктатура. И ты абсолютно прав, подчеркивая исполняемость законов, как условие демократии.
Мы прогрессируем в понимание демократии, это радует. Дума это не общество, это так называемая представительская демократия. Посредники демократию на нет сводят. Депутат не может быть проводником народной воли по причине её не знания. Сам подумай откуда он может её узнать? И депутата в добавок можно запугать, обмануть, купить. Я на выборы не пойду из за стойкого отвращения к этому шоу. На самом деле, власть имущим по барабану за кого мы проголосуем. Это имеет значение только для самих партий. Чем больше электорат тем дороже партия. А для власть имущих одна партия подорожает - другие подешевеют, в итоге деньги тежи. Реальная демократия это когда народ сам, без посредников устанавливает законы и принимает ключевые решения. Собственно это у меня в подписи. Выглядеть приблизительно это может так: Постоянно действующий электронный референдум с форумами для обсуждения.
08:26 13.09.2016
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> А то пишете свои, выдуманные вами, глупости.
Тебе можно а мне нельзя? Ты со своей духовностью уже всех задрал, вот уж глупость не сусветная. И ничего, народ терпит. Если не хочешь, что бы по твоим глупостям топтались, чужие не трогай.
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> snip6r (33169) писал(а) в ответ на сообщение: > Революция это регрессquoted1 Прежде чем научитесь понимать явления, язык надо держать на замке.
Разжёвываю: Прогресс несёт только и исключительно эволюция. Революция же это всегда разрушение, то есть регресс. Что бы построить новый дом, частенько приходится старый ломать. То есть революция расчищает дорогу для эволюции. Тебе бы не мешало воспользоваться своим советом:
Прежде чем научитесь понимать явления, язык надо держать на замке.
09:12 13.09.2016
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> Никакие другие события в известной истории не являлись революциями, т.к. не произвели качественного изменения мира, как произвели эти три Революции
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> А произошедши в 16 веке, она запустила цепную реакцию революций 18 века во Франции, и 20 века в России.
Прежде чем другим мозги вправлять, со своими разберись. У тебя там каша.
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> Отрок да учится в безмолвии. Вначале разузнайте, а потом пишите.
И очень рекомендую научится следовать своим советам.
11:56 13.09.2016
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на :
> Для русских и советских людей под фашизмом мы прежде всего понимаем фашизм Гитлера.
Да, после войны подолжился ослепленный гневом всплеск эмоций, породивших стойкую подмену понятия фашизма понятием нацизма. И этим заблуждением незамедлительно воспользовались Штаты, которые в своей пропаганде похоронили фашизм вместе с Гитлером и стали светочем "божественной" демократии. И вот теперь Матушка пожинает горькие плоды своего заблуждения, и уже поздно пить боржоми, а надо готовиться к отражению агрессии со стороны "светоча". Вы спросите, и я отвечу: безутешно быть звонарем среди глухих и светочем среди слепых.
12:15 13.09.2016
snip6r (33169) писал(а) в ответ на :
> Постоянно действующий электронный референдум с форумами для обсуждения.
Не забывай, что мы живем в условиях верховенства права сильного. У кого власть, то и вершитель судеб. И референдумов, которые закончатся управляемой охлократией, как на майдане в Киеве. По-Марксу "бытие определяет сознание". Он прав. Значит, прежде - смена бытия, и затем референдумы. В противном случае - пшик.
12:56 13.09.2016
snip6r (33169) писал(а) в ответ на :
> Депутат не может быть проводником народной воли по причине её не знания. Сам подумай откуда он может её узнать? И депутата в добавок можно запугать, обмануть, купить. Я на выборы не пойду из за стойкого отвращения к этому шоу. На самом деле, власть имущим по барабану за кого мы проголосуем.
У Кинчева есть в одной из песен слова "рокировка всегда означает откат". В условиях диктатуры капитала, все эти выборы, только бизнес и ничего более. Ну разве что для балатирующихся олигархов, это ещё и развлечение. Политиков нету среди власти. Их вообще сейчас нету. Перевелись. Ведь политиков порождает философское мировоззрение. А так как сегодня философия уничтожена упырями-паразитами, как нечто враждебное в отношении их произвола, то и политиков сегодня нету ни одного.
Смешно, либералы не ведают, что есть Либерализм, Демократы отреклись от цели Демократии, у коммунистов зашкаливает невежество в отношении Коммунизма, кто то восхищается Китаем, кто то Европой, предлагая копировать чужое. Ау!!!!!!!!!!!! Где Человек-разумный, вымер что ли??? Где те, в ком есть хоть капля любви к Родине и народу??? Все оскотинели? А те, в ком есть и знание, и Идея, и любовь к родной Земле и народу, тех ко власти не подпускают и на пушечный выстрел. Знаете почему так?
13:03 13.09.2016
edvard goncharenko 35503 (35503) писал(а) в ответ на :
> подмену понятия фашизма понятием нацизма. И этим заблуждением незамедлительно воспользовались Штаты
