Выборы Президента Беларуси 2020 (стадия протестов)
18:17 01.10.2020
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Шваль как раз пакуют.Зачем органам нормальных паковать? Писклявое стадо хомячков с лунообразными лицами сильно опасно,на примере Украины.Вот их и пакуют
> > Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты еще расскажи,что у вас 90-е как у нас были Если ты по ним скучаешь-тогда да,тебе на площадь по воскресеньям надо.Я вот для себя повтора этого кошмара не хочу.И даже то говно,что сейчас у нас сильно лучше.Хотя и требует доработки
> > Разные по уровню страны, разные вращались деньги, братки были, рэкет был, утюги на грудь были, убийства - были.. Всё было..
Начинай сначала? Доделим оставшееся?
> > > Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И что? Кредит не банкротство.Интересно у кого и на каких условиях брали?
>
Ну и? 2 госбанка и 2 иностранных инвестора? Ты же хотел инвестиций,но что-бы контролировало государство?
> > > Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот расскажи мне еще,что с\х где-то без дотаций выживает
>Эффективность везде разная и дотации дотациям рознь..
Разницы особой нет-во всех странах с/х дотируемо государством,иначе конкуренции не выдержит с транснациональными компаниями.Если конечно государство хочет контролировать свое с\х
> > Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Будешь бороться.Это тебе в награду за писки в пользу Тихановской/Бабарико будет А тут давеча у нас профсоюзы что-то насчет отмены накопительной пенсии пропердели-это ответ на твой бред,как вы в буржуазном государстве свои права отстоите
>В буржуазных государствах независимые профсоюзы могут с дерьмом работодателя сожрать..
Не смеши насчет "независимых профсоюзов".Посмотри ради хохмы "Однажды в Америке"-хороший фильм и деятельность профсоюза там тоже есть.Ничего не изменилось
> А у нас профсоюзы, это работники идеологии и подарки ещё 23 февраля и 8 марта дарят.. А если потребуется защитить права работника в споре с госнанимателем- хрен их нарисуешь.. Приезжай в Беларусь, работай тут и наслаждайся социализмом)) Лукашенко по сути создал для рабочих крепостную систему.
То,что у вас беспонтовые профсоюзы,не значит,что при смене будут другие.Еще раз-независимых профсоюзов скорее нет,чем есть.
> > Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты сразу их решай.Они по умолчанию актуальны будут.
>Давно.. > Нерешаемы.. Как я уже написал права рабочих при социализме - никого не интересуют.. Поэтому по мере поступления проблем. Сейчас основная проблема - нелегитимная власть..
При социализме как раз интересуют.Разве у вас социализм? У вас типичный но редкостный "национальный капитализм". Права рабочих и капитализм-обычно антагонисты.Просто у вас один крупный капиталист-Лука,по большому счету
> > > Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы окурок можете подобрать только.Какое вы смешное племя-ничему вас опыт предыдущих поколений не учит
>Я тебя могу понять.. Ведь в новейшей истории России у вас по сути не было президента, который бы выдвинулся ниоткуда, убедил народ и россияне бы за него проголосовали. Ельцин стал президентом на волне перемен, Путина к высшей власти привёл ельцинский олигархат, то есть по сути вы ещё не выбирали себе президента. Да у нас тоже не огонь, но мы хотя бы один раз выбрали, несомненно и снова выберем, того кого считаем нужным.
Не смеши.Ты же хочешь систему выбора,как сам описал выше.Выбирать будет правящий класс.У вас Тихановская по сути-Горбачев,но короткоиграющий.А дальше-белЕльцин,белПутин.Система,однако
> > > Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Зад лизали твои предки и были быдлом для шляхты
>Так и вы зад лизали и вы всю историю были холопами, кого хотел удивить? Или ты потомственный отпрыск князей и бояр?))
Так какое различие между нами насчет "царька"? Если только вместо "царька" вы генетически склонны к "шляхетскому олигархату"
> > Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Статутах ВКЛ втираешь как о вольностях и свободолюбии.
>Никогда не втирал.. Втирал я о статуте как памятнике юридической мысли средневекового государства со всеми отсюда вытекающими.
Всегда втирал в виде антитезы к "любви к тирании" у нас.Опять же-у нас один Царь,у вас толпа шляхты.
> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А Тихановская/Бабарико что тебе обещают? Как украм-"Бэларусь цэ Эуропа,в ЕС вступим сразу и заживем"?
>Тихановская перевыборы, она технический кандидат, Бабарико в тюрьме сидит, ничего не обещает)) Но то что успел рассказать о своём видении развития Беларуси, меня вполне устраивало.. Нет ни одного кандидата не было "вступления в ЕС", а не вру - Конопацкой, но за неё мало кто голосовал, она спойлер.. > Цепкало так вообще пессимистично относился к курсу вступления в ЕС. Не в плане возьмут-не возьмут, а в плане надо ли туда вообще стремиться.. > Я например вообще не являюсь сторонником вхождения в ЕС..
А здесь уже не важно-сторонники или нет.Не думаю,что в ЕС возьмут вас или укров.У ЕС дофига и так трудностей и им новые полноправные относительно члены не нужны сейчас.В виде "ассоциации"-может быть,поскольку их это ни к чему не обязывает,а требований предъявят дофига.Вопрос скорее какого вектора гос и экономических отношений будут придерживаться кандидаты.Судя по их скупым речам,что-то типа Януковича получается.
> > > Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты просто не догоняешь,как у вас всего дофига.А вам по умолчанию реформаторы хреновы предлагают просто 0.Не забывай,что Гайдар прежде всего реформировал-социалку,причем всю.Кстати,этого же требуют и при получении "помощи" МВФ всякие.
>Читал требования МВФ, увы со всеми всегда согласен, увы лечение наркомании - не самый приятный процесс, требует много от чего отказаться.
Т.е развалить социалку окончательно,но теоретически когда-нибудь поднять экономику? А зачем такая экономика,а главное кому интересна?
> > Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это же убыточно-социалка,зачем она аборигенам? Только для белых людей
>Верно для богатых государств.. К примеру Швеция, Норвегия. Для того чтобы развивать социалку, надо заняться экономикой страны. А когда экономика на ладан дышит, социалка забивает гвозди в гроб государства.
Это уже мы слышали.Социалку урезали,КЗОТ урезали,а экономика...Ну сам знаешь. Мне вот интересно-вот вроде США самая богатая страна,а чего ж там социалка сильно хуже,чем в Швеции или Германии? Может не в социалке дело,когда экономика в говне?
18:18 01.10.2020
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Неплохо. > >
Сильно напоминает жалобные ролики с майдана.
20:14 01.10.2020
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> Сильно напоминает жалобные ролики с майдана.
Не видел ничего подобного, как и ты.. Всё что ты можешь - это только рот свой открывать и желчью поливать.. Ни фига се жалобный.. Я думал бабы вообще офонарели, будут омоновца казнить..
22:17 01.10.2020
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сильно напоминает жалобные ролики с майдана.
>Не видел ничего подобного, как и ты.. Всё что ты можешь - это только рот свой открывать и желчью поливать..
Если память короткая,то рот не открывай
Тот же подход,несчастные бабы,жалобная музыка
> Ни фига се жалобный.. Я думал бабы вообще офонарели, будут омоновца казнить..
Ога,плохо думал После такого ролика омоновцы по другому реагировать начнут
> > > Тот же подход,несчастные бабы,жалобная музыка
Общее бабы и видеоряд и музыка)) Мдя..
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> Ога,плохо думал После такого ролика омоновцы по другому реагировать начнут
А помнишь российские и пророссийские нацики орали, а чего это украинские боевики в балаклавах ходят? Обрати внимание ни одна свинья из них не задала вопрос то же самое в отношении беларуских силовиков, а ведь вроде как закон на их стороне? Или не? Меня всегда забавляла проституцкая позиция российских и пророссийских нациков..
00:05 02.10.2020
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Шваль как раз пакуют.Зачем органам нормальных паковать? Писклявое стадо хомячков с лунообразными лицами сильно опасно,на примере Украины.Вот их и пакуют
>Начинай с 4:20 смотреть)) > > Нормальные))
Нет никакого эмоционального терпения смотреть на эту толпу, их же не окружают серые и черные человечки со щитами, не дубасят дубинами без разбору по разным органам и членам, не поливают какими то коричневыми помоями из брандспойтов, не травят газом, и не стреляют из огнестрельного оружия, так почему же они так истерят, ну просто вопиющая противоположность тех, кто сопротивляется на другой стороне "баррикад". Тут гнев, а там радость и песни.
> ⍟ Inkeroin78 (Inkeroin78), > Или вот ещё пример нормального, зачем таких паковать?))
> > В Минске пьяный с «розочкой» бросался на парней с бело-красно-белым флагом. В возбуждении дела отказано, поскольку протестующие «дестабилизируют ситуацию» >
Такое впечатление, что постановление составляла уборщица правления колхоза, а подписывал колхозный сторож, а не специалист с юридическим образованием.
01:07 02.10.2020
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> Прикольно.Но точно не хуже,чем "онижедети"
Ну естессно, а что ты ещё скажешь про себе подобных? Для нас это фрики и ты фрик, маргиналы..
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> Начинай сначала? Доделим оставшееся?
Да, да всё разграбим и отдадим Соросу))
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> Ну и? 2 госбанка и 2 иностранных инвестора? Ты же хотел инвестиций,но что-бы контролировало государство?
Инвестиции? На поддержание штанов?))
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> Разницы особой нет-во всех странах с/х дотируемо государством,иначе конкуренции не выдержит с транснациональными компаниями.Если конечно государство хочет контролировать свое с\х
Разница огромная в объёмах дотаций и выхлопе..
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> Не смеши насчет "независимых профсоюзов".Посмотри ради хохмы "Однажды в Америке"-хороший фильм и деятельность профсоюза там тоже есть.Ничего не изменилось
А чё смешить? Там на капиталистическом западе профсоюзы только и видели, они у нас, что про совке, что при Луке - идеологи..
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> То,что у вас беспонтовые профсоюзы,не значит,что при смене будут другие.Еще раз-независимых профсоюзов скорее нет,чем есть.
Типичная советская модель, а ты как мечтал? Профсоюзы обслуживают власть имущих..
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> При социализме как раз интересуют.Разве у вас социализм? У вас типичный но редкостный "национальный капитализм". Права рабочих и капитализм-обычно антагонисты.Просто у вас один крупный капиталист-Лука,по большому счету
Так и при социализме всё то же самое.. Во главе диктатор или автократ, либо партия, которая делит вершки, ну и бесправный народ с корешками)) А ты думал в сказку попал?
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> Так какое различие между нами насчет "царька"? Если только вместо "царька" вы генетически склонны к "шляхетскому олигархату"
Посмотрим к чему мы склонны..
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> Всегда втирал в виде антитезы к "любви к тирании" у нас.Опять же-у нас один Царь,у вас толпа шляхты.
Толпа обезличена..
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> А здесь уже не важно-сторонники или нет.Не думаю,что в ЕС возьмут вас или укров.У ЕС дофига и так трудностей и им новые полноправные относительно члены не нужны сейчас.В виде "ассоциации"-может быть,поскольку их это ни к чему не обязывает,а требований предъявят дофига.Вопрос скорее какого вектора гос и экономических отношений будут придерживаться кандидаты.Судя по их скупым речам,что-то типа Януковича получается.
У Беларуси шансов более, чем у Украины.. Другой вопрос а надо ли?
Типа Януковича даже с Тихановской не получится, да она плохо говорит, но мыслит адекватно.. Янукович был крайне глуп, зато пророссийский, вот и майдан.. В Беларуси при том варианте предложений, Янукович бы никогда не победил..
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> Т.е развалить социалку окончательно,но теоретически когда-нибудь поднять экономику? А зачем такая экономика,а главное кому интересна?
А потому как экономика и нужна, чтобы потом социалку развивать.. А не социалку, при дохлой экономике..
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> Это уже мы слышали.Социалку урезали,КЗОТ урезали,а экономика...Ну сам знаешь. > Мне вот интересно-вот вроде США самая богатая страна,а чего ж там социалка сильно хуже,чем в Швеции или Германии? Может не в социалке дело,когда экономика в говне?
Мы тоже много чего слышали, от кремлеботов, но процессы в мире идут совершенно иначе.. Увы, читайте книги по политологии, а не зомбируйтесь упоротыми помойками кремлебостких СМИ..
> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если память короткая,то рот не открывай
>
>>
>> >> Тот же подход,несчастные бабы,жалобная музыка
>Общее бабы и видеоряд и музыка)) > Мдя..
Возразить нечего?
> > > Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ога,плохо думал После такого ролика омоновцы по другому реагировать начнут
>А помнишь российские и пророссийские нацики орали, а чего это украинские боевики в балаклавах ходят? Обрати внимание ни одна свинья из них не задала вопрос то же самое в отношении беларуских силовиков, а ведь вроде как закон на их стороне? Или не? Меня всегда забавляла проституцкая позиция российских и пророссийских нациков..
Та шо ты? Расскажи ка как германские,французские или амерские силовики с открытыми лицами работают Меня всегда забавляла идиотская логика укро и белнациков.
11:45 02.10.2020
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Прикольно.Но точно не хуже,чем "онижедети"
>Ну естессно, а что ты ещё скажешь про себе подобных? Для нас это фрики и ты фрик, маргиналы..
Зато ты и твои фрики под странным флагом не маргинал,ога Сегодня убогое видео с бабами,завтра балаклавы с коктейлями Молотова.Видели,знаем
> > Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Начинай сначала? Доделим оставшееся?
>Да, да всё разграбим и отдадим Соросу))
Таки да.Но не вы,а ваши кукловоды.
> > Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну и? 2 госбанка и 2 иностранных инвестора? Ты же хотел инвестиций,но что-бы контролировало государство?
>Инвестиции? На поддержание штанов?))
А,я забыл-у тебя российская инвестиция это для поддержки штанов,но если западная-на мегаразвитие и модернизацию
> > Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Разницы особой нет-во всех странах с/х дотируемо государством,иначе конкуренции не выдержит с транснациональными компаниями.Если конечно государство хочет контролировать свое с\х
>Разница огромная в объёмах дотаций и выхлопе..
Не принципиально,главное всегда есть дотация
> > Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не смеши насчет "независимых профсоюзов".Посмотри ради хохмы "Однажды в Америке"-хороший фильм и деятельность профсоюза там тоже есть.Ничего не изменилось
>А чё смешить? Там на капиталистическом западе профсоюзы только и видели, они у нас, что про совке, что при Луке - идеологи..
Так какая тебе разница?
> > Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То,что у вас беспонтовые профсоюзы,не значит,что при смене будут другие.Еще раз-независимых профсоюзов скорее нет,чем есть.
>Типичная советская модель, а ты как мечтал? Профсоюзы обслуживают власть имущих..
Наконец ты догнал роль профсоюзов в современном мире
> > Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> При социализме как раз интересуют.Разве у вас социализм? У вас типичный но редкостный "национальный капитализм". Права рабочих и капитализм-обычно антагонисты.Просто у вас один крупный капиталист-Лука,по большому счету
>Так и при социализме всё то же самое.. Во главе диктатор или автократ, либо партия, которая делит вершки, ну и бесправный народ с корешками)) > А ты думал в сказку попал?
Вот только народ при социализме большей частью в партии состоит А делишки тогда одни-улучшение социалки.Ты,кстати,не помнишь полемику нашего корреспондента с американским на Нюрнберге? Ну насчет свободы при коммунистах и демократии?
> > Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так какое различие между нами насчет "царька"? Если только вместо "царька" вы генетически склонны к "шляхетскому олигархату"
>Посмотрим к чему мы склонны..
Как и все не пуганные-к морковке перед носом,которую не получить
> > Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Всегда втирал в виде антитезы к "любви к тирании" у нас.Опять же-у нас один Царь,у вас толпа шляхты.
>Толпа обезличена..
Фигня-она поименно известна.Все шляхетство,как и боярство,в списках тогда было.Они сохранились,если что
> > Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А здесь уже не важно-сторонники или нет.Не думаю,что в ЕС возьмут вас или укров.У ЕС дофига и так трудностей и им новые полноправные относительно члены не нужны сейчас.В виде "ассоциации"-может быть,поскольку их это ни к чему не обязывает,а требований предъявят дофига.Вопрос скорее какого вектора гос и экономических отношений будут придерживаться кандидаты.Судя по их скупым речам,что-то типа Януковича получается.
>У Беларуси шансов более, чем у Украины.. Другой вопрос а надо ли?
С чего вдруг-более? Украина гораздо богаче была на момент 2014 чем вы сейчас.
> > Типа Януковича даже с Тихановской не получится, да она плохо говорит, но мыслит адекватно.. Янукович был крайне глуп, зато пророссийский, вот и майдан.. В Беларуси при том варианте предложений, Янукович бы никогда не победил..
Янукович не был пророссийским.Вообще с распада Союза там не было пророссийских в идеологическом плане.Просто Янук хорошо понял,что это за ассоциация и какими потерями она грозит.В принципе он оказался прав
> > Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Т.е развалить социалку окончательно,но теоретически когда-нибудь поднять экономику? А зачем такая экономика,а главное кому интересна?
>А потому как экономика и нужна, чтобы потом социалку развивать.. А не социалку, при дохлой экономике..
Ну конечно,зачем на социалку пиплу,когда можно в кармашек класть.Плавали,знаем.
> > Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это уже мы слышали.Социалку урезали,КЗОТ урезали,а экономика...Ну сам знаешь. >> Мне вот интересно-вот вроде США самая богатая страна,а чего ж там социалка сильно хуже,чем в Швеции или Германии? Может не в социалке дело,когда экономика в говне?
>Мы тоже много чего слышали, от кремлеботов, но процессы в мире идут совершенно иначе.. Увы, читайте книги по политологии, а не зомбируйтесь упоротыми помойками кремлебостких СМИ..
Ты на вопрос ответь,а не на книги мифические кивай.
23:24 03.10.2020
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> Возразить нечего?
Правильней сказать возражать не на что, не приведены аргументы.
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> Та шо ты? Расскажи ка как германские, французские или амерские силовики с открытыми лицами работают > Меня всегда забавляла идиотская логика укро и белнациков.
А чё рассказывать?
Вау какая фигура у тёмнокожей девушки.
Я кстати смотрю в Европе и США не все полицейские соблюдают антиковидные меры, непорядок, зато посмотри как их соблюдают в Беларуси, где как известно вируса нет, и есть только короновирусная истерия.
Ты видел как ведут себя беларуские каратели, когда с них маску срывают? Да они как правило пытаются лица спрятать. Некоторые настолько рьяно, что напоминают сюжет фильмов ужасов про зомбаков, это когда человека укусил зомбак, и тот кричит — руби мне руку)) Так боятся заразиться видимо))
А как тебе гопники в штатском?
И обрати внимание, ни одна свинья из российских нациков, не написала, что это беспредел.
Теперь ты понимаешь, почему я ржал над российскими нациками, когда они там бубнели, что мол в Украине неконституционный переворот, ай-яй-яй. Как нехорошо. Да это я так писал тоже. Но у российских нациков нет понятия закона. Они уважают только понятия, творится беззаконие в интересах кремлёвского узурпатора — значит сам Бог велел. А вот если госпереворот не в пользу кремлёвского узурпатора — это непотребство.))
06:42 04.10.2020
Любопытно как повлияют на общество попытки МВД дальше нагнетать обстановку и демонизировать противников Лукашеску. Сейчас они начали много говорить о сожжённых или испорченных табакерках (это ларьки какого-то прикорытного бизнесмена, которые в какой-то момент появились во всех городах страны и заслуживают сожжения уже в виду своей уродливости, даже без привязки к политическому контексту), повреждённые авто сотрудников и даже один сожжённый дом. Всё это заполняет медийное поле, но, боюсь, послужит не демонизации противников, которых слишком много (и как вы представляете, что бы люди начали джемонизировать сами себя?), а скорее послужит радикализации отдельных индивидов, появлению всё большего количества одиночек, которые решат, что раз другие, как говорят в МВД "с ошибочными политическими взглядами", уже перешли от мирного протеста к действию, то и им пора. Я вижу тут ещё один признак непрофессионализма и отсутствия предвидения и способностей к стратегическому планированию.
И напоследок ещё одна восхитительная история от МВД, которой пестрят нынче телеграмм-каналы это спам-смс рассылка. МВД присылает на телефоны граждан смски сообщающие, что те дескать зафиксированы на каких-то фото или видео материалов, как участники не зарегистрированных мероприятий и в случае повторного нарушения будут арестованы. По старой доброй традиции это, конечно, фейк и смски присылают всем подряд без разбора по какой-то ментовской базе. Так подобные смски пришли 6-летним детям, постоянно прооживающим в Канаде и даже сторонникам Лукашенко, вызвав в их телеграмм-чате (оказывается и такие есть! Правда там 600 или около того участников, но всё-таки больше нуля) нешуточный переполох - оказывается ябатькам категорически нельзя на сутки, т.к. их" сразу уволюць") И в этом месте я прям прослезился... от смеха. Напоминаю, что по официальному ответу мингорисполкома митинги в поддержку Лукашеску точно так же не имеют официального разрешения, как и митинги его противников, а значит формальный повод для посадки их участников соблюдён, хотя в рассылку они, конечно же, попали чисто случайно (ну, кто в МВД мог подумать, что у Лукашенко среди простых граждан могут быть сторонники?)
> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Возразить нечего?
>Правильней сказать возражать не на что, не приведены аргументы. > > Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Та шо ты? Расскажи ка как германские, французские или амерские силовики с открытыми лицами работают >> Меня всегда забавляла идиотская логика укро и белнациков.
>А чё рассказывать? > > > > > > > > > Вау какая фигура у тёмнокожей девушки. > > Я кстати смотрю в Европе и США не все полицейские соблюдают антиковидные меры, непорядок, зато посмотри как их соблюдают в Беларуси, где как известно вируса нет, и есть только короновирусная истерия. > > Ты видел как ведут себя беларуские каратели, когда с них маску срывают? Да они как правило пытаются лица спрятать. Некоторые настолько рьяно, что напоминают сюжет фильмов ужасов про зомбаков, это когда человека укусил зомбак, и тот кричит — руби мне руку)) Так боятся заразиться видимо)) > > А как тебе гопники в штатском? > > > > И обрати внимание, ни одна свинья из российских нациков, не написала, что это беспредел.
> > Теперь ты понимаешь, почему я ржал над российскими нациками, когда они там бубнели, что мол в Украине неконституционный переворот, ай-яй-яй. Как нехорошо. Да это я так писал тоже. Но у российских нациков нет понятия закона. Они уважают только понятия, творится беззаконие в интересах кремлёвского узурпатора — значит сам Бог велел. > А вот если госпереворот не в пользу кремлёвского узурпатора — это непотребство.))
Обрати внимание-ни одна свинья из белнациков не пишет о разнице между линейной полицией и спецами типа ОМОН.На,погляди на "лица" в эуропах:
А вот если в ЕС или США какой-нибудь "блохер" начнет данные о семье или родственниках полицейского озвучивать и еще ублюдочные лозунги при этом проталкивать-на нары усядется мгновенно
09:53 06.10.2020
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> А вот если госпереворот не в пользу кремлёвского узурпатора — это непотребство.)) >
А если госпереворот-о каком законе ты булькаешь? А если выборы не в пользу либерастической тусовки-для тебя это непотребство А если госпереворот-то хоть фашистский,хоть марсианский-но обязательно против Кремля?
01:07 09.10.2020
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> А если госпереворот-о каком законе ты булькаешь?
Я не булькаю, булькаешь ты, тут весь вопрос насколько данный госпереворот выгоден Кремлю.. Если выгоден, то почему бы не поприветствовать новые "законные" власти.. Если не выгоден, надо нацикам мозги промывать истерикой, ай какой ужас, цветная революция и все дела.. ))
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> А если выборы не в пользу либерастической тусовки-для тебя это непотребство
Если выборы проведены честно и прозрачно, и нет сомнений, что народ проголосовал именно так, то для меня - это закон. Даже если на выборах Гитлера избрали.. У меня вариантов останется не много, оставаться в оппозиции и ждать, когда за мной придут, либо покинуть страну..
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> А если госпереворот-то хоть фашистский,хоть марсианский-но обязательно против Кремля?
Смотря какой госпереворот, смотри выше.. Если в пользу Кремля - то сам Бог велел))
Если только вместо "царька" вы генетически склонны к "шляхетскому олигархату" 
После такого ролика омоновцы по другому реагировать начнут 
