не хотят АГЛу в президенты, неблагодарные, фигня , Лида за них всех подпишется, а скажет наш народ на улицах и кухнях, говорит одно, а на выборах другое
>> В целом, уже интересно. Жаль итог известен. (( quoted2
>На самом деле... если бы пришел какой-то другой, что бы поменялось в лучшую сторону ? Ничего. В худшую - да. На постсоветском пространстве везде так: или плохо, или еще хуже. На Украину посмотрите. quoted1
Даже известный антисоветчик Балтик признал, что жизнь при капитализме может быть или плохо, или ещё хуже
А нельзя ли развернуть мысль? Вот я понимаю жизнь так, ты по другому. Можно сказать диаметрально противоположно. Значит с МОЕЙ точки зрения у тебя извращённое понимание жизни. А сейчас докажи, что это не так.
> Понятно, живот бы свой подтянул. Ну Вы же понимаете, что для идеального президента он слабоват, но на фоне Лукашенко с его альтернативным миром — вполне себе кандидат. quoted1
Кандидаты могут быть разные. В своё время мне нравилась интеллигентность Милинкевича, хотя для президента его это качество в совокупности с другими оказалось негативным. Потом, правда, его слегка понесло на "российской угрозе" и он даже выборы в ректоры ЕГУ проиграл... Но у него были симпатичные качества. У Бабарико я пока таких не видел. Но честно скажу, что не особо за кандидатами пока и следил, запарка на работе была последнее время знатная.
> Беларус-Аляксандр (1979−1989) писал (а) в ответ на сообщение:
>> "политическая часть — это не моё, с экономической сейчас объясню". quoted2
>Это Вам к Артурычу, он Вам ленинскими фразами объяснит, что экономика убер аллес, без неё нет никакой политики. quoted1
Политика, конечно, не идёт отдельно от экономики. Но кандидат в президенты не должен делать аполитичных заявлений. Он всё же не на должность главы Нацбанка идёт.
> А тут вариантов не много. Ну как он поддерживал власть тут понятно, добровольно-принудительно (КАК ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ), важное в нём то, что у него есть опыт этой власти, и опыт создание кластера экономики, который приносит дохода больше, чем наше машиностроение. quoted1
Вы видите Цепкало прямо СОЗДАТЕЛЕМ целого кластера Ай-Ти? Ну оооочень спорное утверждение. И без государственных льгот этот кластер мог бы загнуться, потому как конкурентность обеспечили именно эти льготы. И когда пошла волна инфы, что льготы для Ай-Ти прикроют, то тут же кинули инфу, что Ай-Ти тогда съедет и всего делов...
> Нет не прозрел, это было давно. С оков выбрался. quoted1
Как предательство ни называй, оно всё равно остаётся предательством.
Именно поэтому не люблю Милевского, хотя Брест его обожает, именно поэтому не люблю Драгуна. Если в курсе - поймете, если нет - то и не важно)
> Не видел у них в подписчиках каких-то там бизнесменов. Я наверное один из многих был. Людям надоело хамство, ложь, лицемерие, самодурство. Ну если люди пишут, что готовы власть отдать шпитцу Лукашенко, то сами понимаете банкир и Цепкало — это не самые плохие альтернативы. quoted1
Помните писал про однокурсника из инициативной группы Бабарико? Он рассказывал, что гонял к мужику, фирма которого строит гипермаркеты в Минске. Мужик жаловался, что всё плохо и будут стричь, если победит Лукашенко. Он видимо не понимает, что как и в 90-е, стричь будут всё равно. Кто бы не победил. Как говорил Дмитрий Анатолич "Просто денег нету".
И я тут ещё задумался...Интересно, если всё плохо у человека, который строит гипермаркеты, то как тогда всё у моего друга, который работает в музее сисадмином? У моего однокурсника, который является иереем в одном из районных храмов под Минском? Почему они счастливы? Видимо, каждому своё...
> Это потом выбирать будем, а сейчас народ голосует, не «За», а «Против». quoted1
Да, это очевидно. Как бы только было, это самое "потом"...
> > А нельзя ли развернуть мысль? Вот я понимаю жизнь так, ты по другому. Можно сказать диаметрально противоположно. Значит с МОЕЙ точки зрения у тебя извращённое понимание жизни. А сейчас докажи, что это не так. quoted1
а смысл? у меня своя точка зрения переубеждать и доказывать бесполезное занятие
Сегодня состоялось знаменательное событие.. Впервые крупный пикет по сбору подписей в поддержку Лукашенко. И надо отметить людей собралось немало. Человек 100, а то и более точно было..
Но самое интересное, в отличиях между пикетами альтернативных кандидатов и пикетом Лукашенко..
Их много, их масса.. Это совсем иной мир..
Первое, что просилось в глаза, на пикете Лукашенко наконец появилось БТ, то есть ранее это правдивое телевидение активности политической жизни не замечало..
Второе, что бросилось в глаза, это почти повальное нежелание стоящих в очереди разговаривать с журналистами, они их либо вообще игнорировали, либо просили отойти и "без комментариев", либо находились смельчаки, которые объясняли почему они за Лукашенко. Ну там был стандартный набор фраз - стабильность, нет войны..
А ведь совсем недавно Лукашенко как обычно нагло врал, что якобы за альтернативных кандидатов там карусели, а у него согнанные люди с госпредприятий нет. Наглец!
Злые языки утверждали, что добрую часть людей на пикет привезли на автобусах..
Но если честно, чётких и убедительных доказательств я не нашёл..
А забыл добавить, пикет проводили БРСМ и "Белая Русь".
Беларус-Аляксандр (1979−1989) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кандидаты могут быть разные. В своё время мне нравилась интеллигентность Милинкевича, хотя для президента его это качество в совокупности с другими оказалось негативным. Потом, правда, его слегка понесло на «российской угрозе» и он даже выборы в ректоры ЕГУ проиграл… Но у него были симпатичные качества. У Бабарико я пока таких не видел. Но честно скажу, что не особо за кандидатами пока и следил, запарка на работе была последнее время знатная. quoted1
Понятно, интересуйтесь, речь о будущем страны.
Беларус-Аляксандр (1979−1989) писал (а) в ответ на сообщение:
> Политика, конечно, не идёт отдельно от экономики. Но кандидат в президенты не должен делать аполитичных заявлений. Он всё же не на должность главы Нацбанка идёт. quoted1
Как просили. Сделал политическое заявление на угрозы Лукашенко.
Беларус-Аляксандр (1979−1989) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы видите Цепкало прямо СОЗДАТЕЛЕМ целого кластера Ай-Ти? Ну оооочень спорное утверждение. И без государственных льгот этот кластер мог бы загнуться, потому как конкурентность обеспечили именно эти льготы. И когда пошла волна инфы, что льготы для Ай-Ти прикроют, то тут же кинули инфу, что Ай-Ти тогда съедет и всего делов… quoted1
Нет конкретно ПВТ. И да это он бегал, носил планы, программы, просил льготы <nobr>и т. д.</nobr> А надо ли лишать их льгот в связи с теми доходами, которые они приносят в казну?
Беларус-Аляксандр (1979−1989) писал (а) в ответ на сообщение:
> Как предательство ни называй, оно всё равно остаётся предательством. > > Именно поэтому не люблю Милевского, хотя Брест его обожает, именно поэтому не люблю Драгуна. Если в курсе — поймете, если нет — то и не важно) quoted1
А почему Вы решили, что предал он, а не его?
Беларус-Аляксандр (1979−1989) писал (а) в ответ на сообщение:
> Именно поэтому не люблю Милевского, хотя Брест его обожает, именно поэтому не люблю Драгуна. Если в курсе — поймете, если нет — то и не важно) quoted1
Как я понимаю речь о футболистах? Нет Александр, я полный ноль в футболе. Как я могу догадаться, речь о миграциях в клубах. Это футбол, это коммерция. Игроков покупают, игроков продают, причём сами игроки хорошо от этого имеют. А здесь вопрос о государстве.
Беларус-Аляксандр (1979−1989) писал (а) в ответ на сообщение:
> Помните писал про однокурсника из инициативной группы Бабарико? Он рассказывал, что гонял к мужику, фирма которого строит гипермаркеты в Минске. Мужик жаловался, что всё плохо и будут стричь, если победит Лукашенко. Он видимо не понимает, что как и в 90-е, стричь будут всё равно. Кто бы не победил. > Как говорил Дмитрий Анатолич «Просто денег нету». quoted1
Можете не рассказывать, у меня есть такие же знакомые. Приедут ко мне на редком премиальном авто, неделю из салона, и плачутся в жилетку, как всё плохо у них в бизнесе))
Вы должны понимать, у каждого свои проблемы, в прямом смысле. Станете богатым человеком, поймёте)) У Била Гейтса и Джеффа Безоса тоже есть проблемы, будьте уверны)) Они не всем довольны)
Это посмотрите про 81 летнюю бабушку, которая в котеджах живёт. Лукашенко о ней заикался.
На бабушка жаловалась на ложь, лицемерие и клевету. И что касается уровня жизни, человек может быть при деньгах, но понимать, что таких как он не много.
Беларус-Аляксандр (1979−1989) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да, это очевидно. Как бы только было, это самое «потом»… quoted1
>> А нельзя ли развернуть мысль? Вот я понимаю жизнь так, ты по другому. Можно сказать диаметрально противоположно. Значит с МОЕЙ точки зрения у тебя извращённое понимание жизни. А сейчас докажи, что это не так. quoted2
>а смысл? > у меня своя точка зрения > переубеждать и доказывать бесполезное занятие quoted1
Так и запишем: отказался доказать НЕИЗВРАЩЁННОСТЬ СВОЕГО ПОНИМАНИЯ ЖИЗНИ. А вот у покойных уже поболее века Маркса и Энгельса можно лягнуть. От покойников ответки же не дождёшься.
Лукашенко собрался расстреливать белорусских людей.
Вчера Александр Лукашенко на совещании по кадровым вопросам в правительстве рассказал о действиях президента Таджикистана Эмомали Рахмона и умершего в 2016 году президента Узбекистана Ислама Каримова: «Мой друг Рахмон с пулеметом наперевес ходил в Душанбе, чтобы навести порядок, сколько погибло там людей. Каримов в Андижане подавил путч, расстреляв тысячи человек. Все осуждали его, а когда умер – на коленях стояли, рыдали-плакали. Мы этого понимать не хотим – некоторые. Ну так мы напомним».
>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> извращенное понимание жизни >>>
>>> А нельзя ли развернуть мысль? Вот я понимаю жизнь так, ты по другому. Можно сказать диаметрально противоположно. Значит с МОЕЙ точки зрения у тебя извращённое понимание жизни. А сейчас докажи, что это не так. quoted3
>>а смысл?
>> у меня своя точка зрения >> переубеждать и доказывать бесполезное занятие quoted2
> > Так и запишем: отказался доказать НЕИЗВРАЩЁННОСТЬ СВОЕГО ПОНИМАНИЯ ЖИЗНИ. А вот у покойных уже поболее века Маркса и Энгельса можно лягнуть. От покойников ответки же не дождёшься. quoted1
Наш несменяемый президент,конечно,всем и вправду надоел, закостенел и забронзовел.Только вот достойные люди,которые ,естественно,имеются,почему-то совсем не рвутся в президенты.А жаль...
таня-белка (loginova) писал (а) в ответ на сообщение:
> Наш несменяемый президент,конечно,всем и вправду надоел, закостенел и забронзовел.Только вот достойные люди,которые ,естественно,имеются,почему-то совсем не рвутся в президенты.А жаль... quoted1
Я Татьяна об этом писал не раз, на вопрос почему. В авторитарной системе желающих будет не много, достойные люди - это люди, которым есть что терять.. Зачем им тюрьмы, преследования, а то и убийства? Они же не мазохисты? (Как наша оппозиция, которая в этих выборах очень скупо представлена))). Второй момент, мало кто верит, что в авторитарной системе можно победить, такие люди убеждены, что выборы подтасованы, в итоге достойный человек приложит немало усилий на избирательную компанию, потратит деньги, будет преследоваться и запугиваться, в тюрьму может сесть в результате провокации.. А в итоге - 80%, но не за него.. Да и как понять достоин ли человек или нет, если не поставить его на пост президента на 5 лет хотя бы?
Лично я считаю, что Бабарико и Цепкало - это люди к которым стоит присмотреться, а может и правда достойные?
Лично я ПОКА не вижу поводов обвинять их в обратном..