> Роман Протасевич > Еще в 2011 году Протасевич вступил в ряды молодежной радикально-националистической группировки «Молодой фронт», вошел в состав Городской Рады, а затем, по протекции Д. Дашкевича и Р. Васильева, в высший орган МФ – «Управу». >
> Протасевич занимался разработкой стратегии и тактики молодежной структуры, организовывал протестные мероприятия, распространял агитационно-пропагандистскую атрибутику, вовлекал несовершеннолетних в активную протестную деятельность. > > Кроме того, он успел побыть администратором деструктивного антигосударственного интернет-сообщества «Надоел нам этот Лукашенко». Правда, из-за разногласий по развитию и продвижению сообщества вышел из состава модераторов. Зато он успел поработать с порталом ТUТ.ВY и «Радио Свобода».
Я тоже с МФ и? Давай сравним идеологию БНФ с идеологией "Единой России". Я тебе гарантирую.. Одно и то же.. Скажи это он?
?itok=ZzETQ72e
Где ваши упоротые идеи пацану веру поломали?
PanLiMun (56294) писал (а) в ответ на :
> В 2017 он начал работать на «Радио Свободу». Вначале стажировался в Праге, а позже – в Штатах. Зимой этого года Протасевич сбежал в Польшу, где попросил политического убежища, а в январе стал администратором «NEXTA».
Ну да, а сейчас крайне упоротые и лживые пропагандисты с Раши тудэй, весь мусор, который удалось собрать крайне аморальной личности Симонян, работают на БТ..
Ты же ведь забыл это указать, не так ли? Типа "антифашист"..
01:20 25.09.2020
Это я для тех кто не убедился выкладываю 80%))
04:12 25.09.2020
04:50 25.09.2020
vagner (vagner) писал (а) в ответ на :
>
прикольная программа...типа маски-шоу все раскрыты...)
чтож...придется им в противогазах работать...закрывая даже уши...)
06:55 25.09.2020
07:22 25.09.2020
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И? Их тайными партизанскими тропами в глухой схрон посреди непролазной трясины провели?
>Даже преданные лакеи режима не знали, что они приехали на инаугурацию.. По-моему тут дальнейшие обсуждения не имеют смысла..
Их проблемы... Я лично всегда заранее интересуюсь, на какое мероприятие меня пригласили. Они более рисковые. Это никак не характеризует сам характер мероприятия. Которое, повторяю, прошло в том самом Дворце со всеми предшествующими кортежами. Единственное, что можно предъявить, не объявили о нем за несколько дней. Причины этого подробно разобраны на том куске Соловьева, что я тебе скинул. Фсе?
> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я видел официальное видео. С проездом кортежа. С почетным караулом. С присягой военных (военные тоже совершенно случайно при полном параде вблизи Дворца оказались?). Все это очень сложно назвать "тайной".
>Это не более чем протокол.
Который был соблюден. Плюс воинская присяга, от которой ты старательно отводишь глаза. Повторяю: Воины в парадке случайно у Дворца тусовались?
> Вы можете упираться сколь угодно долго, инаугурация объявляется заранее, приглашённые знают куда их пригласили, приглашаются представители иностранных государств (российский дипломатический корпус тоже не поставили в известность), церемония транслируется в прямом эфире.
Дип.корпус - это твои фантазии. Если процедура инаугурации как-то прописана законодательно, то там не может быть жесткой привязки к присутствию послов. Просто потому, что зависеть от прихотей чужих граждан (придут/не придут) в государственных церемониях просто глупо.
07:46 25.09.2020
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> значить… будем опираться на факты… видимые всем… толпы протестующих… и… извините…а где толпы поддерживающие батьку… где этот видимый факт…?…)))
Толпы протестующих - это вообще слабо определяющий момент. Хочешь на пережеванной теме еще раз поскакать? Изволь. Заранее прошу прощения за резкость в выражениях. Ну, раз ты меня повторять банальности по глупому поводу заставляешь. 1. Толпы за Лукашенко ты при желании запросто найдешь на соответствующих видео. Вплоть до показательной встречи толпы ЗА с толпой ПРОТИВ. Или не было у тебя желания найти эти видео, или не было мозгов, чтобы элементарно их найти поисковиком. Но в обоих случаях мне показывать эти видео тебе бессмысленно. 2. Количество в этих толпах ПРОТИВ каково? Оно соизмеримо с 50% избирателей? А если и близко не соизмеримо, то незачем количество протестантов приводить в качестве противовеса итогам голосования. Такой вот очевидный факт. 3. Кто ходит на митингах БКБшников? Продажные циники, наивные дебилы или истинные патриоты? Вот и я не могу с полной определенностью сказать. Поэтому их мнение (на которое они, конечно, имеют право) должно быть учтено с очень большой поправкой. А по большому счету, но это уже лично мое категоричное мнение, толпа имеет право что-то требовать в той стране, под флагом которой она бузит. Раз не считаешь себя гражданином страны красно-зеленого флага, вали чего-то хотеть в БКБлию, если найдешь такую страну.
> так что… мы с Вами… ковыряем у себя в носах… но у нас есть видимые факты… у Вас только… ковыряние в носу… ждем от Вас факты… если найдете…)
Их бин яволь. Этого достаточно?
08:02 25.09.2020
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Даже сотни тысяч, которых по определению не могло быть: >> 1) не должны влиять на результаты выбора 10миллионной страны;
>Опять начинается.. > Сотни тысяч - это активная часть протестующих..
Сотни тысяч - это выдумки Нехты. Это максимальный актив продажных циников, наивных дебилов и негодующих на колхозника интеллигентов. В любом случае, толпа на улице не является законным опровержением волеизъявлению на выборах. Если вас так много, что голоса пересчитать не хотите, как Лука предлагает?
> Ты лучше спроси, а почему за Луку так мало выходит? Где они? И не надо говорить, что работают..
Давай я не спрошу, а отвечу. Только ты не обижайся на мое мнение. Потому что у вас нет политической системы. Потому что Батька строил колхоз с председателем, а не страну с политической культурой. Потому что, кроме Батьки, политиков у вас вообще нет. Вот и нет привычки демонстрировать поддержку курсу власти на улице. Кстати, у нас тоже только явная угроза на Болотной вывела на улицы кучу сторонников Путина в 2012 году. В мирной обстановке им бы и в голову не пришло в таком количестве демонстрировать очевидное: нас абсолютное большинство. При всех моих вопросах к некоторым принципиальным ошибкам Путина.
> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А так, пусть будет прелестью, раз ты так считаешь... Против Трампа сразу же тоже тысячами недовольные митинговали. Сильно помогло?
>Так Трамп и не победил в 80%, по процентам вообще Хилари победила, да в США интересная избирательная система..
И что? Гор тоже пролетел мимо президенства, набрав большинство. Признал свое поражение. Потому что система в США такая. Но вопрос я ставил про другое: сильно помогли протесты против Трампа? Он уже не президент?
08:46 25.09.2020
von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на :
> 1. Толпы за Лукашенко ты при желании запросто найдешь на соответствующих видео.
von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на :
> 2. Количество в этих толпах ПРОТИВ каково? Оно соизмеримо с 50% избирателей? А
забавно...написав первое...во втором писать опровержение первому...типа это что...?...)
von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на :
> 3. Кто ходит на митингах БКБшников? Продажные циники, наивные дебилы или истинные патриоты?
с таким же успехом можно всех туда отнести...и тех кто за...и тех кто против...))) интересное у Вас отношение к электорату...)))
кстати...грубость и раздражение...это показатель...типа сам не верю...но стораюсь доказать что это правда...из методички...)
12:26 25.09.2020
von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на :
> Сотни тысяч - это выдумки Нехты.
Да нет, считал даже не Нехта, много кто считал, Нехта не аналитик, и сам пользуется материалами беларуских СМИ, того же tut.by
von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на :
> Это максимальный актив продажных циников, наивных дебилов и негодующих на колхозника интеллигентов.
Ты можешь их как угодно называть, но это не исправит ситуации, что они есть и протестные настроения у народа серьёзные.
von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на :
> В любом случае, толпа на улице не является законным опровержением волеизъявлению на выборах.
Законным нет, но явно демонстрирует абсурдность 80% за Лукашенко.
von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на :
> Если вас так много, что голоса пересчитать не хотите, как Лука предлагает?
Ой ну сколько можно повторять эту чушь? Кому он предлагал и когда? Какой оппозиции? Учитывая, что главный оппозиционер в стране это Коля Лукашенко, может ему и предлагал? Такие предложения делают официально, с экранов телевидения. Не было ничего подобного, никто из оппозиции не подтвердил, что были такие предложения. Это Лукашенко заявил спустя неделю после выборов, все убеждены, что к этому моменту пересчитывать уже было нечего. Это не более чем блеф Лукашенко.
von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на :
> Давай я не спрошу, а отвечу. Только ты не обижайся на мое мнение. Потому что у вас нет политической системы. Потому что Батька строил колхоз с председателем, а не страну с политической культурой. Потому что, кроме Батьки, политиков у вас вообще нет. Вот и нет привычки демонстрировать поддержку курсу власти на улице.
Давай я тебе переведу. Политическая культура присутствует при наличии гражданского общества, в этом году оно проснулось, а так да авторитарные правители всегда стремятся уничтожить гражданское общество. von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на :
> Кстати, у нас тоже только явная угроза на Болотной вывела на улицы кучу сторонников Путина в 2012 году. В мирной обстановке им бы и в голову не пришло в таком количестве демонстрировать очевидное: нас абсолютное большинство. При всех моих вопросах к некоторым принципиальным ошибкам Путина.
Поправь меня, я не очень хорошо помню ту ситуацию.. Короче оппозиция собрала на Болотной около 100 тыс., на митинг в поддержку Путина свезли с регионов тоже около 100 тыс. Где большинство?
Фишка в том, что Лукашенко по принципу путингов, не может собрать и десятую часть из того, сколько вываливает оппозиционно настроенных людей. Тоже людей свозят с регионов и получается жалкое зрелище..
von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на :
> И что? Гор тоже пролетел мимо президенства, набрав большинство. Признал свое поражение. Потому что система в США такая. Но вопрос я ставил про другое: сильно помогли протесты против Трампа? Он уже не президент?
Протесты против Трампа, это не согласие его противников с избранием непостредственно Трампа, там больше звучало лозунгов, что Трамп расит, фашист, сексист, чем какие-либо претензии к избирательной системе. Хотя да, демократы умудрились придумать байку, что якобы это русские хакеры вмешались в избирательную систему США. Смех заключается в том, что это ведь при их правлении, демократов, "русские вмешались". Тут Путин верно на это ответил, что мол если третья сторона вмешивается в ваши выборы, значит вы банановая республика.. Ну типа что-то того))
12:33 25.09.2020
von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на :
> Поэтому их мнение (на которое они, конечно, имеют право) должно быть учтено с очень большой поправкой. А по большому счету, но это уже лично мое категоричное мнение, толпа имеет право что-то требовать в той стране, под флагом которой она бузит. Раз не считаешь себя гражданином страны красно-зеленого флага, вали чего-то хотеть в БКБлию, если найдешь такую страну.
Так так и произойдёт, национальная символика будет восстановлена в правах. В БКБлию ввалимся всей страной.. Я пока вспоминал сколько за Путина выходило, обратил внимание под какими флагами ходили на его митинге..
Вот тут вообще какое-то невероятное многообразие флагов:
Я кстати не уверен, что все эти флаги зарегистрированы..
> PanLiMun (56294) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Роман Протасевич >> Еще в 2011 году Протасевич вступил в ряды молодежной радикально-националистической группировки «Молодой фронт», вошел в состав Городской Рады, а затем, по протекции Д. Дашкевича и Р. Васильева, в высший орган МФ – «Управу».
>>
>
>> Протасевич занимался разработкой стратегии и тактики молодежной структуры, организовывал протестные мероприятия, распространял агитационно-пропагандистскую атрибутику, вовлекал несовершеннолетних в активную протестную деятельность. >> >> Кроме того, он успел побыть администратором деструктивного антигосударственного интернет-сообщества «Надоел нам этот Лукашенко». Правда, из-за разногласий по развитию и продвижению сообщества вышел из состава модераторов. Зато он успел поработать с порталом ТUТ.ВY и «Радио Свобода».
>Я тоже с МФ и?
по тебе и видно да по твоей пропаганде...))
То есть ты подтверждаешь всю информацию которую я предоставил. А все остальное не важно кто его сподвиг аль сам он гнилым уродом оказался...
> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поэтому их мнение (на которое они, конечно, имеют право) должно быть учтено с очень большой поправкой. А по большому счету, но это уже лично мое категоричное мнение, толпа имеет право что-то требовать в той стране, под флагом которой она бузит. Раз не считаешь себя гражданином страны красно-зеленого флага, вали чего-то хотеть в БКБлию, если найдешь такую страну.
>Так так и произойдёт, национальная символика будет восстановлена в правах. В БКБлию ввалимся всей страной.. > Я пока вспоминал сколько за Путина выходило, обратил внимание под какими флагами ходили на его митинге.. > > > > > > > > > > Вот тут вообще какое-то невероятное многообразие флагов: > >
> > > Я кстати не уверен, что все эти флаги зарегистрированы..
А я уверен иначе такие как вы давно бы уже кляузничали!
22:33 25.09.2020
Морен точно знает,что БЧБ флаг придуман в 1917 году-и не имеет поэтому особой исторической ценности.И он ЗНАЕТ,что этот символ использовали гитлеровские прихвостни в Великую Отечественную.Но продолжает говорить о нем,как национальной символике, и считать себя патриотом...
06:03 26.09.2020
таня-белка (loginova) писал (а) в ответ на :
> Морен точно знает,что БЧБ флаг придуман в 1917 году-и не имеет поэтому особой исторической ценности.И он ЗНАЕТ,что этот символ использовали гитлеровские прихвостни в Великую Отечественную.Но продолжает говорить о нем,как национальной символике, и считать себя патриотом...
так прихвостни,точнее немцы иницииоровпли.потому и использовали что национальная. Потому и протесты проходят под ней. или ты по своему скудоумию приравниваешь прихвостней к сотням тысяч протестующих? так кто ж тебе доктор.. а под каким флагом им надо протестоаать? ну не подьфлагом же БССР. российский триколор полюбому собирал больше ивсего колаборантов. Целую армию можно было создать и создали. И ниче. Развевается вон над Кремлем. да все без исключения постсовки такиили иначе вернулись к совим национальным символам. откудаиих откопали киргизы с таджиками одному богу ведомо. И только наш неадекват оставил совковый.
