Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Лучше такие идеи,чем как у тебя-"все обанкротить,работяг на улицу" quoted1
Не коверкай мои определения.. Писал я не так, даже Бабарико буржуй говорил не так.. Людям в случае разформирования и закрытия предприятия будет оказываться помощь в том числе в трудоустройстве. И не обязательно предприятие будет закрываться, будут вначале применяться меры по его спасению и да в том числе рассматриваться варианты передачи в частные руки как основной, если таковое безнадёжно, твои предложения оставлять его как чёрную дыру сосущую бюджет с нулевым выхлопом на склад продукции? Нормальный метод..
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты не думаешь,что сам можешь оказаться на помойке у у обочины? quoted1
Так и оказывался... Фирмы, организации в которых я работал иногда закрывались, я переходил в другие..
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Те же Гайдар & Co прямо говорили,что при расчетах своих несколько миллионов людей сразу за скобки вынесли,типа "не вписались".Причем это были расчеты через "розовые очки" придурков-идеалистов. quoted1
Ну таков был ваш Гайдар, почему все должны быть как Гайдар и Чубайс?
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
> А насчет реализма-Китай.И не втирай мне,что там капитализм. quoted1
>> О том, какой политический строй в Китае: quoted2
>Интересует не строй, да хоть монархия наследственная там. > > Интересует экономика. > > В Китае более 60% ВВП — дают частные предприятия, более 80% рабочих мест дают частники. >
> не, не. Ну какой в Китае капитализм. > > Фраза Лаврова.)) quoted1
Морен... )) Так там в Китае все частные интересы подчинены общему (государственному) благу, а не частному хозяину. Это вам с неким явно не-экономистом Лавромым, что в лоб, что по лбу . Двоешники вы оба. Марш Аристотеля учить... назначатель в коммунисты кого ни попадя.
⍟ Moren (Paganec), … я еще с дураками прошлых столетий спор не закончил. Вот смотри… тридцать лет я борюсь за вот это авторство Аристотеля:
и ни хрена. Кивают ученые мужи головами, соглашаются, … а открыв рот вываливают по-новой: .
Морен… но ты их переплюнул…. себя в судьи засунув, а меня определяешь периодически в виртуальные рабы… права рот открыть тут не имеющего.
Если бы ты знал, как мне хочется тебе от всей души пятак начистить… да так, чтобы ты об упоминании моего имени в штаны сразу ходил, а не блистал красноречием и мудростью из своего грязного пальца высосанной. Почему? Потому, что с тобой спорить бессмысленно… очень всё у тебя запущено и управляется только животными инстинктами, а не убеждениями.
З. Ы, Кстати, наши оппоненты после вчерашнего спора со мной крупно обгадились… и загадили весь там форум у Алексана. Я гажусь туда идти.
>> О том, какой политический строй в Китае: quoted2
>Интересует не строй, да хоть монархия наследственная там. > > Интересует экономика. > > В Китае более 60% ВВП — дают частные предприятия, более 80% рабочих мест дают частники. >
> не, не. Ну какой в Китае капитализм. > > Фраза Лаврова.)) quoted1
Ога Статья 7. Сектор экономики, основанной на государственной собственности, то есть социалистическая экономика, основанная на системе общенародной собственности, является руководящей силой в народном хозяйстве. Государство гарантирует укрепление и развитие сектора экономики, основанной на государственной собственности
Статья 12. Социалистическая общественная собственность священна и неприкосновенна. Государство охраняет социалистическую общественную собственность. Запрещается любым организациям или частным лицам какими бы то ни было способами присваивать или подрывать государственную и коллективную собственность.
Статья 24. <...>Государство выступает за ключевые ценности социализма и общественную мораль, для которой характерна любовь к Родине, народу, труду, науке, социализму, проводит в народе воспитание патриотизма, коллективизма и интернационализма, коммунизма, воспитание на основе диалектического и исторического материализма, ведет борьбу против буржуазной, феодальной и иной тлетворной идеологии.
⍟ Inkeroin78 (Inkeroin78), … вы рискуете быть записанными Мореном в лукашенковские коммунисты (не спрашивайте меня, я не знаю, что это такое). . Ваша настоящая партийность для Морена не имеет значения… он вам, как Судья, свою частную присвоит.
Кстати… Конституция Китая против, несмотря на запреты Лаврова и Морена
З. Ы Хотя я Морену не завидую… он уже не крючке у китайских коммунистов и китайского народа, как их личный враг,
Китайский народ должен будет вести борьбу против внутренних и внешних вражеских сил и элементов, который подрывают наш социалистический строй … из преамбулы) .
> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лучше такие идеи, чем как у тебя-«все обанкротить, работяг на улицу» quoted2
>Не коверкай мои определения. Писал я не так, даже Бабарико буржуй говорил не так. Людям в случае разформирования и закрытия предприятия будет оказываться помощь в том числе в трудоустройстве. И не обязательно предприятие будет закрываться, будут вначале применяться меры по его спасению и да в том числе рассматриваться варианты передачи в частные руки как основной, если таковое безнадёжно, твои предложения оставлять его как чёрную дыру сосущую бюджет с нулевым выхлопом на склад продукции? Нормальный метод. quoted1
Ога, будут Частник будет банкротить, работяг на улицу, а гос-во будет им помогать. И зачем эта схема? Если ты о выхлопе и выгоде пишешь, то с чего Белаз или Маз должны остаться? Завтра выгодно будет кастрюльки делать и будут делать вместо машин. Закон твоего любимого капитализма А потом можно гастров пригнать. Ты о неэффективных предприятиях писал, вроде? Что банкротство их-норма.Тогда попрощайся c c/х-оно всегда убыточно будет в сравнении с соседними странами.
> > > Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты не думаешь, что сам можешь оказаться на помойке у у обочины? quoted2
>Так и оказывался… Фирмы, организации в которых я работал иногда закрывались, я переходил в другие. quoted1
Не, это не помойка. Помойка-когда тебе будет некуда переходить
> > > Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Те же Гайдар & Co прямо говорили, что при расчетах своих несколько миллионов людей сразу за скобки вынесли, типа «не вписались».Причем это были расчеты через «розовые очки» придурков-идеалистов. quoted2
>Ну таков был ваш Гайдар, почему все должны быть как Гайдар и Чубайс? quoted1
Потому, что других вариантов у вас нет при нынешних раскладах.
> > > Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А насчет реализма-Китай.И не втирай мне, что там капитализм. quoted2
> ⍟ Inkeroin78 (Inkeroin78), ... вы рискуете быть записанными Мореном в лукашенковские коммунисты (не спрашивайте меня, я не знаю, что это такое) . > . Ваша настоящая партийность для Морена не имеет значения. quoted1
А мне по барабану,куда он меня запишет. Лукашенковские коммунисты-интересное явление. Неведомая хрень,чудесная
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Баффало (30767) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Inkeroin78 (Inkeroin78), … вы рискуете быть записанными Мореном в лукашенковские коммунисты (не спрашивайте меня, я не знаю, что это такое). >> . Ваша настоящая партийность для Морена не имеет значения. quoted2
>А мне по барабану, куда он меня запишет. Лукашенковские коммунисты-интересное явление. Неведомая хрень, чудесная quoted1
Морен и не таких оксиморонов напридумает… если умных слов еще у меня и других нахватается.
> ⍟ Inkeroin78 (Inkeroin78), > А теперь ты представляешь, какие тупицы лезут во Власть в Беларуси ! quoted1
А там сейчас три варианта; 1 Лука 2 Барыги смотрящие на Запад 3 Барыги смотрящие на Москву
2 и 3 вариант означает для большинства-голодранство.Почему-то Морен считает,что барыги в Белоруссии будут дербанить страну не как барыги в России в 90-х и руководствоваться переживаниями за страну