> В 2014 он сделал глупейшую ошибку, начав с Крыма, а не Беларуси. > Она тогда была практически в его рукав и посчтав дело сделаным, попер на Крым. quoted1
Помню этот момент((( тогда да) все хотели с Россией вместе ...!+) по Братски!) ... все дела) Но Вовка тогда поступил правильно!+) тактический ход, вариантов у него было не много! на тот момент!
>> Лукавого выберут) >> он подшестёриваете Русским олигархам и вовке лично) что нужно им отдаёт((( ... >> а по телику) обманывает Народ((( играет роль quoted2
>Но страну то не отдал? > А Вовке нужна токо Беларусь целиком, а не по кусочкам.
> В 2014 он сделал глупейшую ошибку, начав с Крыма, а не Беларуси. > Она тогда была практически в его рукав и посчтав дело сделаным, попер на Крым. > Тут Батька и очнулся от летаргического сна, что чуть не потерял самое ценное, что у него есть, страну quoted1
Батька чуть не потерял власть.Это у него самое ценное. Насчет Крыма-его в порядок привести денег немерянных стоит,а что говорить о целой стране,хоть и маленькой?Да еще с фрагментированным обществом.А главное-под каким соусом Белоруссию присоединять? Там что,референдум подобный крымскому проводили?
> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В 2014 он сделал глупейшую ошибку, начав с Крыма, а не Беларуси.
>> Она тогда была практически в его рукав и посчтав дело сделаным, попер на Крым. quoted2
>Помню этот момент ((( > тогда да) все хотели с Россией вместе …!+) по Братски!) … все дела) > Но Вовка тогда поступил правильно!+) тактический ход, вариантов у него было не много! на тот момент! quoted1
Тактически он, конечно, выиграл-«крымнаш», но стратегически полный проигрыш-мир за Крым ополчился на Путина, Белоруь практически выскользнула из рук. А ведь случись тогда обьединение, мир бы признал его и тогда с таких позиций дальнейшее «присоединение» Крыма совсем бы по другому выглядило- а как же «бывший советский народ стремится к воссоединению». Но кремлевские стратеги переиграли сами себя или у кого-то сильно чесалось-бери поскорее все, что плохо лежит.
>>> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Moren (Paganec) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ребзя.. Я увидел все ваши посты.. И леваков и красно-коричневых.. Они очень интересны, как образцы невероятного клинического бреда и как доказательство того, что у человеческой глупости нет предела.. Но увы дела, занят сейчас очень, помимо работы участвую активно в избирательной компании.. Нет, разумеется не как кандидат)) >>>>> Плюс биологические требования сна.. Но постараюсь ответить на все посты со временем.. Но не обещаю.. )) >>>> Участвуй,участвуй Стойкое ощущение,что ты либо из "поколения Пепси",как майданный молодняк,либо из "творческой интеллигенции".Но никак не рабочий/крестьянин.
>>>> Поскольку твой клинический бред и розовые мрии о "демократическом капитализме по западному типу" только для этих категорий характерны
>>> Добавлю... >>> Судя по страсти Морена к различным цветовым гаммам, он наверное нетрадиционной политической ориентации. . Я его никак отклассифицировать не успеваю, т.к он слишком быстро дробит свою точку зрения до множества несущественных мелочей. quoted3
>>Ну че вы как коршуны на дядьку налетели, каждый др... как хочет, ну вы поняли, чай не дети.
>> Что касается самой темы, то как ни странно, я на стороне Лукашенко. quoted2
>
>> Ибо после его победы он будет плевать в восточную сторону с высокой башни-ни о каком союзном государстве и речи быть не может. >> А вот с лругими кандидатами напряг и очень большой напряг, какие то темные лошадки. >> Тут бы сябры хоть бы подробнее разжевали ху из ху. quoted2
>Да нет там ху из ху. Нам вообще пофиг кто там вылезет,поскольку разница между ними никакая.Лука отличается только остатками логики удельного князька,остальные просто распродадут Белоруссию.Вопрос один-Москве или Брюсселю.Судя по попердыванию о "европейской цивилизации" и "внеблоковости"-скорее Брюсселю quoted1
Не так страшен Брюссель как его малюют, а брюссельская капуста, хорошо приготовленная, вообще обьедение
>> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В 2014 он сделал глупейшую ошибку, начав с Крыма, а не Беларуси.
>>> Она тогда была практически в его рукав и посчтав дело сделаным, попер на Крым. quoted3
>>Помню этот момент ((( >> тогда да) все хотели с Россией вместе …!+) по Братски!) … все дела)
>> Но Вовка тогда поступил правильно!+) тактический ход, вариантов у него было не много! на тот момент! quoted2
>Тактически он, конечно, выиграл-«крымнаш», но стратегически полный проигрыш-мир за Крым ополчился на Путина, Белоруь практически выскользнула из рук. > А ведь случись тогда обьединение, мир бы признал его и тогда с таких позиций дальнейшее «присоединение» Крыма совсем бы по другому выглядило- а как же «бывший советский народ стремится к воссоединению». > Но кремлевские стратеги переиграли сами себя или у кого-то сильно чесалось-бери поскорее все, что плохо лежит. quoted1
Блин,а с чего вдруг подобное "объединение" признал бы "весь мир"? Крым,Белоруссия-какая разница? Это только повод,не причина
А ведь случись тогда обьединение, мир бы признал его и тогда с таких позиций дальнейшее «присоединение» Крыма совсем бы по другому выглядило- а как же «бывший советский народ стремится к воссоединению».
>А ведь случись тогда обьединение, мир бы признал его и тогда с таких позиций дальнейшее «присоединение» Крыма совсем бы по другому выглядило- а как же «бывший советский народ стремится к воссоединению». quoted1
С чего вдруг-признал бы? А если признал бы с Белоруссией,то с чего признавать с Крымом? Хочу напомнить-присоединение Прибалтики США так и не признали с 40-х