> Морен, я только одному морененку с каждого вашего поста буду отвечать, а не всему вашему «великому раздробившемуся множеству» > > Г. Ы. Вас много, а я — один quoted1
> В 1994 году сделали неправильный выбор политика, который стал узурпировать власть.. quoted1
На твой вопрос из соседней ветки отвечал уже ни раз..
Достаточно посмотреть на тех, кто был кандидатом на тех выборах..
3 номенклатурщика, не самого свежего возраста. Один учёный, но от коммунистов.. И Зенон Позняк.
В обществе тогда бытовало мнение, что во всём виноваты великовозрастные номенклатурщики, коммунисты и т.д.
Зенон хоть и набрал приличное кол-во голосов, но в обществе явных националистов, особенно таких как Зенон с его манерой говорить жёсткими фразами - побаивались.. Предпочитая избрать более нейтрального человека. С учёным коммунистом - тоже всё понятно, к тому же он был очень слаб по харизме и его мало кто вообще запомнил..
Итог решили выбрать самого молодого, безпартийного, мол сердце у молодого горит, может чего и сделает, а не понравится - поменяем.. Угу поменяли)))
>> Морен, я только одному морененку с каждого вашего поста буду отвечать, а не всему вашему «великому раздробившемуся множеству» >> >> Г. Ы. Вас много, а я — один quoted2
Честный выбор бывает только у женщин низкой социальной ответственности... и только с их стороны. О чести оппозиции все страны уже давно забыли. , например
>Совершенно верно. > > Кривенькие определения. Как раз для политруков. > > Человек может требовать прав и свобод. И при тираниях человек может требовать прав и свобод, но не долго. > > Вон Тихановский требовал права на проведение честных выборов, кончилось это провокацией силовиков и тем, что ему теперь из воздуха шьют уголовные дела, КАК И многим иным. А глава государства на весь мир вещает, ЧТО это он дал сигнал на задержание Тихановского, ВОТ Такое вот «правовое» государство. > > В твоих определениях признаков очень не хватает момента как государство реагирует на требования гражданина, а так да и в Гестапо и в застенках НКВД люди много чего бывало требовали перед своей смертью. >
> > Баффало (30767) писал (а) в ответ на сообщение:
>всего-лишь перечень структур полностью подчинённых одному человеку в государстве. quoted1
Правильно… это вершина государства правового. Тут без умения ходить по гиперссылкам неграмотным отдельным человечикам делать нечего…. Попробуйте обратится за помощью к Гражданскому Обществу.. или к своим продвинутым в пользовании Интернетом внукам.
З.Ы. На примере Украины заметно, что до госпереворота в Украине в приоритете были Права Человека, нарушаемые тираном Януковичем, а после госпереворота — ВНЕЗАПНО стали в приоритете Права Государства, нарушаемые сторонниками недобитых под Косунь-Шевченском крымчана. и террористами-сепарами Донбасса -выходцами отсепаратившейся от СССР в 1991 году Украины. .Я больше скажку: Права «насекомых» в Одессе были сожжены вместе с их обладателями. в самом молодом Демократическом государстве. в мире… с запретом на демонстрацию фото-документов этого события даже здесь на ПФ.
> Обычная заготовленная пропаганда перед пресс-конференцией.. Мол сейчас вам покажу секретный документ, а там - пересказ краткого содержания того, что по БТ показывают.. )) > > С иной стороны если он и в правду получает от ОАЦ такие писульки, то значит в данной структуре засели иностранные шпионы, которые вводят главу государства в заблуждение. )) Но это вряд-ли)) Однозначно специально подготовленный для встречи документ с фантазиями главы государства и его окружения... quoted1
Морен.... ты сам сюда эту "ботву" вкинул и сам её критикуешь... многоликий ты наш..
> В твоих определениях признаков очень не хватает момента как государство реагирует на требования гражданина , а так да и в Гестапо и в застенках НКВД люди много чего бывало требовали перед своей смертью.. quoted1
Не встречал я в этой теме ни одного законного требования от ваших юристов. Была ЖАЛОБА, точнее её незаполненный Проект, .... и ни разу не было ТРЕБОВАНИЯ. Рассмешили переговоры с ЦИК. Похоже ваша команда решила на Цепкале заработать . Сегодня не модно ГЕСТАПО и НКВД. Сегодня жертвенных баранов убивают прямо в центре города, по заявке их же кукловодов... чисто для разогрева антигосударственного хайпа.
>> В 1994 году сделали неправильный выбор политика, который стал узурпировать власть.. quoted2
>На твой вопрос из соседней ветки отвечал уже ни раз.. > > Достаточно посмотреть на тех, кто был кандидатом на тех выборах.. > > 3 номенклатурщика, не самого свежего возраста. Один учёный, но от коммунистов.. > И Зенон Позняк. > > В обществе тогда бытовало мнение, что во всём виноваты великовозрастные номенклатурщики, коммунисты и т.д. >
> Зенон хоть и набрал приличное кол-во голосов, но в обществе явных националистов, особенно таких как Зенон с его манерой говорить жёсткими фразами - побаивались.. Предпочитая избрать более нейтрального человека. С учёным коммунистом - тоже всё понятно, к тому же он был очень слаб по харизме и его мало кто вообще запомнил.. > > Итог решили выбрать самого молодого, безпартийного, мол сердце у молодого горит, может чего и сделает, а не понравится - поменяем.. Угу поменяли))) quoted1
Морен, не рассказывай байки о том, что я своим непосредственным участием делал. Я был доверенным лицом у представителя от коммунистов Новикова, собрал за него более двух тыс подписей, которые были проверены и приняты все на "ура"... о чем свидетельствует Грамота лично от Новикова. (это я о твоем мнении про мою тупость в выборах) . Далее, как члену Заводского райкома ПКБ пришлось организовывать и лично участвовать в абсолютно всех мероприятиях по выборам... на территории проживания Зенона Поздняка. Он тоже со своей командой считали себя умнее меня... а зря, судя по итогам. По факту оказалось, что Беларусь была единственной страной в СНГ, где демократическая оппозиция проиграла все выборы (президентские и парламентские) ... с "нулевым счетом" Морен, вопрос к тебе, почему ты не считаешь главным виновником 1994 года политического Лидера Зенона Поздняка ?... Он ведь всем обещал, точь- в- точь, как ты тут сейчас врешь?
> Морен.... ты сам сюда эту "ботву" вкинул и сам её критикуешь... > многоликий ты наш.. quoted1
И? Да я выложил её и выразил своё мнение по ней, что не так. Потом Одессит выложил и спросил моё мнение.. Я ответил, что снова не так.. Артурыч, что у тебя с логическим мышлением?
> Не встречал я в этой теме ни одного законного требования от ваших юристов. Была ЖАЛОБА, точнее её незаполненный Проект, .... и ни разу не было ТРЕБОВАНИЯ. quoted1
Я тебе статью показывал ИК, правильно называть Жалоба. Но это не критично. Можешь назвать Требование или просто Заявление, сути не поменяет, структуры ЦИКа обязаны будут рассматривать.
К тому же, что запрещает в Жалобе выкладывать Требования? К примеру я не согласен с тем то и тем-то, считаю нет для этого законных основания согласно тому-то и тому-то, требую: 1, 2, 3...
Нет никаких проблем. Штабы не обязаны выкладывать свою переписку с ЦИКом, к тому же самое интересное, что им будет отвечать ЦИК. Но если у тебя сильно чешется, могу дать контакты штабов, где ты можешь попросить выложить сканы. Правда не забывай, что у юристов, сильных есть тяга к авторскому праву по составлению документов..
> Рассмешили переговоры с ЦИК. Похоже ваша команда решила на Цепкале заработать . quoted1
Пока ты кривляешься, полетели первые ласточки..
Вчера в ЦИ(р)К выяснилось, что члены комиссий в Могилёве не знали о том, что координатор тоже является членом инициативной группы. Поэтому были завёрнуты целые листы с собранными мною и коллегами подписями. Отнёс заявление в Областную избирательную комиссию, пусть пересчитывают, если за 2.5 десятка лет не научились грамотно проводить выборы
Члены районных комиссий за 25 лет опыта проведения выборов так и не узнали, что координатор - член инициативной группы, имеет удостоверение от ЦИКа, имеет право подписывать листы с подписями и сдавать их комиссии...
Вообщем не удивительно, если их главная начальница до этого года не знала, что выборы служат для законной смены власти и что оказывается Центризбирком - это не частная фирма, а следовательно свой устав и чужой монастырь не прокатывает..
Особенно на этом фоне цинично смотрятся отказы людям со стороны с формулировкой "нет опыта работы в избирательной комиссии".
> Морен, не рассказывай байки о том, что я своим непосредственным участием делал. > Я был доверенным лицом у представителя от коммунистов Новикова, собрал за него более двух тыс подписей, которые были проверены и приняты все на "ура"... о чем свидетельствует Грамота лично от Новикова. (это я о твоем мнении про мою тупость в выборах) . Далее, как члену Заводского райкома ПКБ пришлось организовывать и лично участвовать в абсолютно всех мероприятиях по выборам... на территории проживания Зенона Поздняка. Он тоже со своей командой считали себя умнее меня... а зря, судя по итогам. > По факту оказалось, что Беларусь была единственной страной в СНГ, где демократическая оппозиция проиграла все выборы (президентские и парламентские) ... с "нулевым счетом" quoted1
Что у тебя с логикой, Артурыч? Что твоя история вообще доказывает?
Ты собирал подписи и они прошли на "Ура" в 1994 году, когда ещё Лукашенко не было у власти и не было Ермошиной в ЦИКе.. Ты сравниваешь член с пальцем.
> Он тоже со своей командой считали себя умнее меня... а зря, судя по итогам. quoted1
Следуя твоей же "логике" команда Позняка оказалась умнее команды твоего Новикова, от которого ты получил грамоту - в 3 раза, Позняк набрал почти 13%, а Новиков чуть более 4-х %..
> По факту оказалось, что Беларусь была единственной страной в СНГ, где демократическая оппозиция проиграла все выборы (президентские и парламентские) quoted1
Если только по факту..)) Потому как в то время никто себе не мог предположить, что Лукашенко окажется в итоге авторитарным правителем, потому как на выборах он топил за демократию, свободу слова и всякие прочие права человеков.. То есть был никем иным как демократической оппозицией)))