Выборы Президента Беларуси 2020 (стадия протестов)
15:40 04.06.2020
патррусзарус (патррусзарус) писал (а) в ответ на :
> беларуси нужен царёк который вышлет из беларуси всех засланцев особено негров в перву очередь
Негры тебе уже чем не угодили? Ну учатся у нас темнокожие люди из различных стран, не слышал, чтобы они каких-либо проблем доставляли.
патррусзарус (патррусзарус) писал (а) в ответ на :
> и уже перестанет обособлятся от России и войдёт в состав России без всяких условий и как обычные области России
А нафига?
17:34 04.06.2020
Svetlana Varivodskaya ... (32456) писал (а) в ответ на :
> Всё, в нашей стране выборы закончились. Можно дальше не продолжать. Лукашенко заявил, что страну никому не отдаст.
Ну как бы и не ожидалось, что он добровольно уйдёт. То, что нервничает, это наоборот хорошо.
21:27 04.06.2020
События в Украине хорошо показывают,что бывает,когда власть не может себя защитить...
21:39 04.06.2020
таня-белка (loginova) писал (а) в ответ на :
> События в Украине хорошо показывают, что бывает, когда власть не может себя защитить…
События на Украине показывают совершенно иные вещи, очень много различий, там и народ не пуганный, захотел бы Янукович показать силу, кончилось бы всё для него быстрее и возможно не успел бы убежать.
Там реально всё по глупости произошло (причём всех). Во-первых Янукович не отказался от подписания евроассоциации — он это отложил, второе Янукович на президентском посту находился 4 года. Т. е. ещё год подождать и можно было путём выборов его сбрасывать с трона. В Беларуси всё иначе. 26 лет страной единолично правит один узурпатор. Все ветви власти подчинены ему. 26 лет этот человек врёт, хамит и лицемерит. Чтобы не было «как в Украине» Лукашенко должен был отказаться от выборов и выдвинуть своего приемника. Макея, Румаса. Хотя-бы. Их бы много кто поддержал. Но вся власть в стране оказалась направлена на одну единственную цель — поддержание власти Лукашенко. Это порочный круг. Народ уже не объясняет почему он не хочет голосовать за Лукашенко.
Основной аргумент — «Мы устали, сколько можно??!».
22:49 04.06.2020
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> 1. С чего такие мысли по Бабарико?
Читал первые интервью его, он очень много использовал слова типа «выгода», «расчёт», «польза». Только недавно он стал больше акцент делать на «суверенитет», вот с «Коммерсантом» он уже позиционирует как радетель суверенитета. Но всё равно с оговорками («Если вступать в союз с потерей части суверенитета, то терять должны все участники союза» (это относилось якобы и к РФ и к ЕС, но с ЕС схема вступления давно отработана и для нас её менять никто никогда не будет, а вот с РФ — это такое, интересное заявление). Да и просто эмоционально несимпатичен он мне. Порошенко чем-то напоминает. Министром экономики может и был бы неплохим, а для президента слабоват. Опять же в одном из интервью и сам говорил, что мол «политическая часть — это не моё, с экономической сейчас объясню». Ну как так может говорить политический лидер? Ну такое… Только если в рамках «технократии», а мы до неё ещё не доросли.
Кстати, на днях звонил однокурсник, говорил, что в инициативной группе Бабарико, участвовал в пикете, собирает подписи. Говорит, что опыт интересный.
> 2. Цепкало не мог своей программы презентовать, это против закона. Посмотрите его свежие видео, не такой он и мутный.
Цепкало очень мутный кандидат. Сидеть и критиковать власть, которую ещё недавно поддерживал, и от которой твоя структура получала солидные льготы — это смотрится весьма странно. Это как если бы я начал сча активно топить за «Говори правду» или там за ребят из кандидатов протеста. Может быть это воспринимается кем-то и нормально (типа там «О!Он наконец прозрел! Лучший, красава! Лучше поздно, чем никогда!» и прочее), но я человек консервативный, мне сложно так «бегать». С такой позицией жить сложновато, но уж как есть.
Есть ещё одна вещь. И Цепкало и Бабарико и Тихоновский ориентированы на слои, которые имеют определенный доход и занимаются бизнесом. Возможно, они классные ребята. Но я ни разу не бизнесмен. И мне у них ловить нечего. Не интересно…
22:50 04.06.2020
патррусзарус (патррусзарус) писал (а) в ответ на :
> беларуси нужен царёк который вышлет из беларуси всех засланцев особено негров в перву очередь > и уже перестанет обособлятся от России и войдёт в состав России без всяких условий и как обычные области России
Откуда вот вы такие берётесь? А потом сидят и искренне недоумевают: "А что не так?". "Почему это беларусы меня не любят?". Даже вот не знаааю...
23:49 04.06.2020
Беларус-Аляксандр (1979−1989) писал (а) в ответ на :
> Читал первые интервью его, он очень много использовал слова типа «выгода», «расчёт», «польза». Только недавно он стал больше акцент делать на «суверенитет», вот с «Коммерсантом» он уже позиционирует как радетель суверенитета. Но всё равно с оговорками («Если вступать в союз с потерей части суверенитета, то терять должны все участники союза» (это относилось якобы и к РФ и к ЕС, но с ЕС схема вступления давно отработана и для нас её менять никто никогда не будет, а вот с РФ — это такое, интересное заявление). > Да и просто эмоционально несимпатичен он мне. Порошенко чем-то напоминает. Министром экономики может и был бы неплохим, а для президента слабоват.
Понятно, живот бы свой подтянул. Ну Вы же понимаете, что для идеального президента он слабоват, но на фоне Лукашенко с его альтернативным миром — вполне себе кандидат.
Беларус-Аляксандр (1979−1989) писал (а) в ответ на :
> "политическая часть — это не моё, с экономической сейчас объясню".
Это Вам к Артурычу, он Вам ленинскими фразами объяснит, что экономика убер аллес, без неё нет никакой политики.
Беларус-Аляксандр (1979−1989) писал (а) в ответ на :
> Цепкало очень мутный кандидат. Сидеть и критиковать власть, которую ещё недавно поддерживал, и от которой твоя структура получала солидные льготы — это смотрится весьма странно.
А тут вариантов не много. Ну как он поддерживал власть тут понятно, добровольно-принудительно (КАК ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ), важное в нём то, что у него есть опыт этой власти, и опыт создание кластера экономики, который приносит дохода больше, чем наше машиностроение.
Беларус-Аляксандр (1979−1989) писал (а) в ответ на :
> Это как если бы я начал сча активно топить за «Говори правду» или там за ребят из кандидатов протеста. > Может быть это воспринимается кем-то и нормально (типа там «О!Он наконец прозрел! Лучший, красава! Лучше поздно, чем никогда!» > и прочее), но я человек консервативный, мне сложно так «бегать». С такой позицией жить сложновато, но уж как есть.
Нет не прозрел, это было давно. С оков выбрался.
Беларус-Аляксандр (1979−1989) писал (а) в ответ на :
> Есть ещё одна вещь. И Цепкало и Бабарико и Тихоновский ориентированы на слои, которые имеют определенный доход и занимаются бизнесом. Возможно, они классные ребята. Но я ни разу не бизнесмен. И мне у них ловить нечего. Не интересно…
Не видел у них в подписчиках каких-то там бизнесменов. Я наверное один из многих был. Людям надоело хамство, ложь, лицемерие, самодурство. Ну если люди пишут, что готовы власть отдать шпитцу Лукашенко, то сами понимаете банкир и Цепкало — это не самые плохие альтернативы. Это потом выбирать будем, а сейчас народ голосует, не «За», а «Против».
00:07 05.06.2020
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Belarus (dun777) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В Гродно была явная провокация. Кто это вопрос, КГБ пусть разбирается.
>Беларус, но это смешно, топорная провокация властей, ага сейчас КГБ побежит разбираться))
Провокация властей не может быть такой топорной, там люди серьёзные, а судя по тому какая она была топорная, это вызывает много вопросов. Кто за этим стоит, большой вопрос. Лукашенко если даст команду ГБ разобраться и побеседовать с её зачинщиками, то сможет узнать кто против него воду мутит.
> Belarus (dun777) писал (а) в ответ на сообщение:
>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> кинул великошрайка в игнор...
>>> читать его совковые бредни - только себя не уважать
>>Правду не всяк выдерживает, лучше под веник, под лавку.
>да какая правда? > я же писал про совковій бред, смысл мне слушать его? > не бывает в природе никакого коммунизма без ущемления умных и прогрессивных
Коммунизм это всестороннее, прогрессивное, свободное развитие личности его найлутших качеств. Читайте первоисточники. У вас извращённое представление о коммунизме. Там где нет свободного развития личности и где позволена эксплуатация человека другим человеком это не коммунизм.
>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> кинул великошрайка в игнор... >>>> читать его совковые бредни - только себя не уважать
>>> Правду не всяк выдерживает, лучше под веник, под лавку.
>>да какая правда? >> я же писал про совковій бред, смысл мне слушать его? >> не бывает в природе никакого коммунизма без ущемления умных и прогрессивных
>Коммунизм это всестороннее, прогрессивное, свободное развитие личности его найлутших качеств. Читайте первоисточники. У вас извращённое представление о коммунизме. Там где нет свободного развития личности и где позволена эксплуатация человека другим человеком это не коммунизм.
извращенное понимание жизни у тех, кто сочинил коммунизм... ну а кто потом уверовал в него, тот просто фантазер...
00:27 05.06.2020
Председатель уверен в своей победе, потому что его избирком умеет правильно считать голоса. А Цепкало, как я понял, хочет замутить параллельное голосование в тырнете. Хорошая задумка. Что-то мне подсказывает, что и Цепкало, и Бабарико к выборам будут сидеть в тюрьме. Был бы человек, а статья всегда найдется.
00:29 05.06.2020
00:46 05.06.2020
Belarus (dun777) писал (а) в ответ на :
> Провокация властей не может быть такой топорной, там люди серьёзные, а судя по тому какая она была топорная, это вызывает много вопросов.
У Вас есть глаза?
Пивная фея говорит, «он не хочет отвечать на мои вопросы», два дегенерата как два истребителя тут же разворачиваются, и идут за руки дурачки трогать Тихановского, идиоты, что вызывает недовольство людей. Всё спланировано именно властями, как можно быть таким глупым?
Мента как нежную девушку положили на асфальт, этот придурок потом корчился на скамейке, как буд-то ему там все органы отбили. Да вот такая власть, да вот такой креатив. Как думаешь к чему они страну приведут? Если основная цель государства окажется — сохранение власти Лукашенко.
00:50 05.06.2020
Belarus (dun777) писал (а) в ответ на :
> Moren (Paganec) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Belarus (dun777) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В Гродно была явная провокация. Кто это вопрос, КГБ пусть разбирается.
>>Беларус, но это смешно, топорная провокация властей, ага сейчас КГБ побежит разбираться))
>Провокация властей не может быть такой топорной, там люди серьёзные, а судя по тому какая она была топорная, это вызывает много вопросов. Кто за этим стоит, большой вопрос. Лукашенко если даст команду ГБ разобраться и побеседовать с её зачинщиками, то сможет узнать кто против него воду мутит.
Выступая на МТЗ Председатель дал ментам команду «Фас!». Через 4 часа женщина из Минска стала приставать к Тихановскому в Гродно. А у мента не было времени на репетиции, поэтому он так неправдоподобно упал. Самое смешное было на даче: три следственных бригады 12 часов искали мешок с деньгами за диваном.
01:02 05.06.2020
«Он не хочет отвечать на мои вопросы», не один из милиционеров в нашей стране не развернётся, он заподозрит неадекватность вопрошающей, потому как «не отвечать на вопросы» у нас не является ни административным правонарушением, ни уголовным. Но менты просто играли спектакль. Баба должна была достать, потом два мента подлетают, народ негодует. А тут ОМОН тут как тут. Очень топорно.
Негры тебе уже чем не угодили? Ну учатся у нас темнокожие люди из различных стран, не слышал, чтобы они каких-либо проблем доставляли. 
