> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Странно и смешно читать такие штучки как этот пост. quoted2
>У меня аналогичная реакция, когда прочёл Ваш пост. Странно и смешно. Вроде человек не только БТ смотрит, раз в интернете пишет, но пишет так, как буд-то кроме БТ ничего не видит. > Тем не менее спасибо за пост, буду разбирать. > > > Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ребята! Вы все на выборы ходите кого выбирать? Того, кто вам на уши больше лапши навешает, или того, кто лучше споет или спляшет? quoted2
>Прошу прощения, а Лукашенко лапши на уши по Вашему не вешает? Что он там снова будет по 500 $ обещать, как все последние 20 лет на выборах? А Вы можете мне показать хоть одного кандидата не только нашей страны, который не прибегал в своей предвыборной компании к популизму? И по поводу споёт и спляшет, есть такое. Хотел бы. Чтобы один кандидат, нет ни в коем случае не пел, уши завянут, а станцевал. И этот кандидат разумеется Александр Рыгоравич, гопак в течение 2-х минут осилит? А то у меня большие подозрения по состоянию его здоровья, может ли вообще человек пост занимать? > > > Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я думал выборы, это идти к людям и доходчиво и понятно предложить им свою программу ведения экономики, увеличение жизненного уровня. Не просто обещать, а показать как ты это будешь делать и где ты возьмешь для этого средства, чтобы не загнать страну в долги. quoted2
>Совершенно верно, я вот всё жду, когда Александр Григорьевич к людям выйдет? А то всё как-то по рабочим коллективам, где люди скованы контрактами и рта не могут открыть, да по активам областей (вот это вообще прикол, он встречается с чиновниками областей, как я понял это и есть его электорат?). Также у меня огромные вопросы к Саше, где он собирается брать деньги и на каких условиях? А ведь деньги Саше никто особо давать не будет. > В то время как Цепкало, Бабарико, Тихановская активно выходили в народ, разговаривали с народом (а не только монолог читали), отвечали на вопросы. > Когда Саша уже планирует начинать в народ выходить? Как другие кандидаты? > > > > Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А что мы видим в этих претендентах? Тезисный план программа — поднять экономику на уровень ведущих стран. Каково? quoted2
>Ну первое, что Вам надо знать, так это всё-таки законодательство страны, официальный флаг которой у Вас над аватаром. Программы публикуются после регистрации кандидатов. Тем не менее была большая активность кандидатов в кандидаты, которые встречались с народом, отвечали на вопросы, вели стримы (я допустим вообще без проблем сумел задать вопрос Цепкало), Бабарико быстро закрыли, а вот Цепкало успел очень многое рассказать о себе и о своём видении Беларуси. То есть даже без всяких программ мне уже понятно, что как, откуда и каким способом. Да в общих чертах, но в глубоких чертах с кандидатом и его методами Вы сможете познакомиться только избрав его. Даже если он напишет программу на 600 страниц, всё учесть не выйдет. > > > Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А как её поднять до такого уровня, если в стране ничего нет? Только коровы и бульба? quoted2
>Ну для этого надо например произвести рейдерский захват иностранного банка, чтобы во-первых западные потенциальные инвесторы побоялись приходить в страну (справедливо рассуждая, что если они так с союзниками, то что будет со мной), да даже российские инвесторы, например предприниматели среднего уровня глянув на это также справедливо подумали (это они так с гигантом «Газпромом» обошлись, а что же тогда будет со мной? Отожмут бизнес и даже имени не спросят. Не лучше в Сингапур.) Также инвесторы посмотрят на избирательную компанию, на то как нарушаются права, на то, что в стране отсутствует понятие «презумпция невиновности». Какие инвестиции вы о чём? Действительно с такой политикой в стране и коров не останется. > > А ведь я Вам только что привёл пример того, откуда можно было привлечь деньги, ну не надо, так не надо. > Т.е. даже в случае смены Лукашенко на более-менее адекватного руководителя восстанавливать репутацию страны придётся не один год. > > > Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Где будут брать деньги? У кого покупать газ и нефть? За что? quoted2
>Поверьте у меня те же самые вопросы к Лукашенко. Где Саша будет брать деньги и кто даст, и на каких условиях. Если выборы закончатся брутальным разгоном несогласных с очередной фальсификацией выборов — Запад наложит санкции ещё похлеще, чем были раньше. Этот шаткий канатный мост будет перерублен. Кто дальше? Кремль? Кремль может и даст денег, толкьо под какие условия? Наднациональные органы? Единая валюта? Сдача суверенитета? > Может Китай? Китай и так давал деньги под связанные проекты. Поможет ли сейчас Китай — не знаю, Китай целиком ушёл с головой в свои проблемы. > Ах да, забыл пояснить. Под «дадут денег» здесь понимаются исключительно кредиты, которые под проценты (а возможно и политические условия) и которые надо будет отдавать. То есть будем наращивать долг. > Но без кредитов с учётом состояния экономики — не вылезем. Что Лукашенко будет просить денег, что любой иной кандидат будет просить денег. > Весь вопрос в том, куда эти деньги пойдут. Смотрите. Даже если Лукашенко сумеет сфальсифицировать выборы и разогнать народ — недовольный народ никуда не денется. Народ будет ещё больше обозлён. И у меня есть все основания предполагать, что это будет большинство народа, не подавляющее возможно, но большинство. Уже догадались куда пойдут деньги? Всё верно, на увеличение штата сотрудников милиции (который и так самый большой в мире, кстати в 3 раза больше, чем в РФ на единицу населения), на усиление всеразличных идеологических служб, на БТ пропагандуи прочих Гигиных. Согласитесь — оптимальное вложение средств. Следующая часть средств пойдёт на поддержку убыточных госпредприятий, чёрные дыры бюджета, где вкладываешь 4 млрд $, а на выходе имеешь 100 млн $. Также очень эффективно, зато не будет забастовок. Заводы будут производить продукцию на склад, а наши белстаты отчитываться о росте ВВП. > То есть видите сколько у меня вопросов к Лукашенко? Может Вам он уже ответил на эти вопросы? Если да — поделитесь пожалуйста. Это только часть мизерная вопросов к Саше, ответы на которые я даже не жду получить. > А вот что касается Цепкало, да к нему также много вопросов, но я уже имею ответы как, где он будет брать деньги, как реформировать экономику, где экономить, во что вкладывать. И я скажу позиция мне понятна, там нет никакого изобретения велосипеда. Это построение рыночной экономики, экономика, которая присутствует во всех без исключения успешных странах и иного пути попросту нет. Нет там не всё просто и никто не обещает зарплаты в 2 тыс. евро через месяц. В лучшем случае чем-то сможем похвастать лет через 10. И опять же, не зарплатами в 2 тыс. евро. А в том, что выбрали вреное направление для развития страны. Разница между Бабарико и Цепкало в том, что Бабарико скорее адепт развития страны по канонам демократии и рыночной экономики западного образца. <nobr>Т. е.</nobr> там были чисто хрестоматийные тезисы. Цепкало же романтик. Всё то же самое, только он хочет построить IT страну. > > > Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как платить рабочим гос. заводов? Продать как продали в России? Потом закрыли и выкинули работяг на улицу? quoted2
>Серьёзно, а все предприятия России уничтожены? И те которые выкуплены не конкурентноспоосбны? Ну да, в России прошла варварская приватизация. Там через залоговые аукционы выкупались по низкой цене крупные предприятия. Почему Вы считаете, что у нас пройдёт всё также? И разве все эти предприятия выкупленные олигархами бедствуют? Разве? Нет конечно. > Вот я тут недавно узнал, что ВАЗ уже на более чем 70% продан Рено. Это плохо или хорошо, лично я считаю хорошо. Скоро анекдоты про российский автопром уйдут в аналы истории. Впрочем последние модели ВАЗА уже похожи на автомобили. > > Может быть рабочим, о которых вы печётесь очень важно кому принадлежит предприятие, государству, олигарху или иностранной компании? Вообще апофигично, рабочему важно только то, сколько он на этом предприятии может заработать. > > Да для предприятий глубоко убыточных, где модернизация просто не имеет смысла и проще снести и построить новое предприятие. Да такие предприятия будут закрываться. Увы чёрные дыры экономики надо закрывать. Если не нашли способа решить проблему. > Да работяг выбрасывать на улицу, привлекать их к работе на предприятиях мелкого и среднего бизнеса. Иных вариантов попросту нет. > > > Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Послушайте, что они говорят. Разговор только про ОМОН и «переменхотим». quoted2
>Так я в отличие от Вас слушал. Нет это ложь, об ОМОНе они очень редко говорили и только тогда, когда шёл этот бандитский антиконституционный беспредел, когда бандиты в штатском хватали народ на улицы и увозили в неизвестном направлении на бусах без номеров. Цивилизованная страна, блин. Я то как раз слышал от кандидатов как и каким образом они хотят изменить Беларусь. > Тут главное чтобы желание слушать было. У Цепкало все ролики на канале, начинайте смотреть, если конечно желание есть. И потом скажете, сколько там было упоминаний ОМОНа в процентном соотношении. > > > Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Послушайте, что они говорят. Разговор только про ОМОН и «переменхотим». >> Я тольтко что узнал, что кандидат в презеденты Беларуси Тихановская увезла своих детей в Европу, якобы у неё страх за них. А если подумать? Увезти детей в Европу и там оставить жить это каких-то денег стоит. И связи кое какие, наверное в Европе есть. А как же патриотизм? Как же до последней капли крови за народ? От кого детей увезла? От меня? От соседа моего, 45 лет на страну работавшего? quoted2
>Помимо Вас и вашего соседа 45-ти лет, которых я совершенно не знаю есть ещё вот это. > > > > Совершенно всё правильно сделала, молодец. У неё муж в заложниках, не хватало ещё чтобы на детей давили, был инцидент. > > Что значит эта операция денег стоит? Вообще-то даже человек с зарплатой в 400 рублей. Найдёт деньги, чтобы отправить своих детей в безопасное место в случае угрозы. Одолжит, украдёт, но сделает всё. > Тем более в случае Тихановской красть не надо. > > У неё муж был бизнесменом. > > Вот декларация. > > > > > > > > > > > Обратите внимание, что у Сергея Тихановского доход не то чтобы катастрофически меньше, чем официальный у Лукашенко. С таким доходом, найти 5 тыс. $ на первичные расходы для переправки детей в ЕС — не проблема от слова совсем. > > Но это половина несостоятельности Вашего «аргумента», там ей помогли, известно, что в операции участвовала Наталья Радина, а она в ЕС давно, и она редактор крупнейшего в прошлом оппозиционного информационного ресурса, да Хартия 97, и как Вы должны понимать за рубежом в ЕС беларусы весьма оппозиционно настроены, и как Вы должны понимать, там хватает добившихся успеха беларусов, так что там делом чести для многих было принять детей Тихановской, их бабушку обеспечить им проживание питание <nobr>и т. д.</nobr> Причём за свой счёт. > Понятно да? > Следующий вопрос, зачем она это сделала, Лукашенко не тронет и не будет давить на детей? Вы так уверены? А я вот очень сомневаюсь, никаких моральных принципов у этого человека нет, особенно в вопросе сохранения личной власти, достаточно уже того, что у Лукашенко её муж в заложниках, по сфабрикованной статье. А дети пусть будут в безопасности. > > > Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А раз есть «бабло», то какие и чьи интересы будет защищать новоявленный президент? Рабочего? Учителя? А с кого денежки тянуть тогда, когда у всех интересы будут защищены? quoted2
> > А у Лукашенко нет бабла? Вот Вы можете на Парад Победы в Москву полететь на частном шикарном боинге со всеми удобствами, а отпрысков посадить на отдельный самолёт бизнес класса? Подскажу, не каждый олигарх себе может это позволить, как и в целом, что может позволить себе Лукашенко. > Вы скажите, стоп, стоп, самолёты не собственность Лукашенко, у него в декларации ни кола и двора, и вообще это нормально, когда в стране президент всем обеспечен. И я скажу да. Нормально, в нормальной стране, где имеется сменяемость власти. А если её нет — то чем они отличаются от олигархов? Да и в нормальной стране задали бы вопрос, а что отпрыски на параде делали? Почему добирались за народный счёт, кто дал на это разрешение? > > То есть понятно да. Лукашенко 26 лет ни в чём не нуждается, живёт как олигарх, даже круче, а Вы тут пытаетесь мне втереть левацкие басни о человеке из народа)) Увы, это давно не так. > > И чьи интересы представляет Лукашенко? А Вы это легко сможете понять по его предвыборной программе, когда он встречается с активом областей. То есть Лукашенко защищает интересы чиновников, которые в попу целуют. Взаимовыгода)) > > С народом он когда начнёт встречаться? > И вообще меня эти левацкие бредовые идеи, просто удивляют, тут был уже один смешной товарищ, который утверждал, что банкир — будет защищать интересы банкиров)) Ага, а если президентом станет гинеколог, он будет защищать интересы гинекологов. А если проктолог — то. > Лукашенко колхозник, в стране 9% населения заняты в С/Х, и даже там он идеальный порядок не смог навести. Большинство колхозов — убыточны. > > Меня эти левацкие идеи — ну это просто не обсуждается. У вас один из главнейших идеологов, Ленин, защитник, якобы рабочего класса, за жизнь палец о палец не ударил. Любил кофе в Вене по утрам пить)) > > > Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет, ребята! Дайте мне такого кандидата, который четко и ясно мне скажет кто, где, чем и за что? Вот тогда я и пойду на выборы выбирать нового президента. quoted2
>А Вас никто и не призывает, если один из Лукашенковских адептов не придёт на «выборы». Никто сожалеть не будет. > > > Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вы хотите, как Бабарико вас призывает все в 1994 год? >> А кто-нибудь помнит 1994 год? Помнит трассу Брест-Москва? Помнит проданные и брошенные заводы? А по скольку там месяцев зарплаты не платили? Никто не скажет?
>> Если не помните, то тогда канешне! Все на выборы за Бабарико! quoted2
>Ну вот это вообще идиотизм, уж извините. Это отдельная тема для разговора. Да разумеется причина кризиса в 90-х были не закономерные последствия развала Совка, а Конституция 1994 года. Да и мы тогда ходили босые, без штанов и голодные. > > Ребята в каком вымышленном мире вы живёте? Поделитесь пожалуйста травой. quoted1
Морен… про декларации, то выше см. факт того, что вы эту проблему из пальца высосали. Нарушения по заполнению декларации выявлены у Цепкало и Лукашенко, но второй факт нарушений у Лукашенко вы сами прямо здесь скрываете. … а это ЛИЦЕМЕРИЕ.
З.Ы. Заметь… это не Морен и не Цепкало выявили, но Цепкало полу-юрист — полу-вруль, вместе с тобой, психо-патологически хронически страдающим от ненависти к Лукашенко …. этот неопровержимый факт упорото игнорируете, пустившись во все тяжкие по Методичке Госдепа, в котором этого очевидного варианта нету. ДВА ДЕБИЛА — ЭТО СИЛА.
> ⍟ Валерий Батадзе (ninapeta), Реально, я ответил не только Вам, а всем левакам. Но Вы в каком-то ином измерении живёте)) Я даже не знаю, что мне более всего понравилось)) > > Мол семья Тихановских не знает страданий простого народа, ибо неплохо живёт, но их знает Лукашенко, который уже скоро как 30 лет, колесит на Майбахах, Теслах, подаренных Маском)) лётает на Боингах личных, ни в чём не нуждается, его одевают в лучшие шмотки мира, кормят лучшей жрачкой. >
> Ну реально, народный президент)) Как он нас простых людей понимает, я аж слюну пускаю, когда он встречается с активом областей. (перевожу на народный — прикорытниками) > > Увы так дальше нельзя. Ибо жопа полная будет Беларуси. quoted1
Морен… тебя жизнь ничему не учит. У соседей украинцев в Президенты вылез публичный Белобородько — Зеленский, обманувший все чаяние и надежды избирателей. А представь, что вместо его его жена туда бы в Президенты вылезла на публичности своего мужа? Это же ЦИРК КЛОУНОВ НА ДРОЦЕ ! … а не выборы Главы государства.
Пусть в бюллетень правильно запишут её главное отношение к президентству…. ЖЕНА БЛОГЕРА, ловившего свой хайп на предвыборной кампании. Морен… зачем вы наш народ за дураков держите?
> Прошу прощения, а Лукашенко лапши на уши по Вашему не вешает? Что он там снова будет по 500 $ обещать, как все последние 20 лет на выборах? quoted1
Ну, как-то эти 500 один раз он уже дотянул. По моему это был или 2008 или 2010, а тут кризис и все потонуло. Это же капитализм. Без кризисов никак. Копали бы золото, качали бы нефть и газ, или хотя бы один порт в Балтийском море имели, то вопросов бы не было. Так что, если объективно, то Луке надо белорусам сказать огромное спасибо. Давай представим, как бы развивалась страна после 1994-го года не выиграй Лука выборы. Ты помнишь, что было до 1994-го года? А Бабарико белорусов тянет именно туда. А я помню хорошо те времена. Ты же, навроде как, думающий мужик. Неужели ты не видишь, что все кандидаты просто скомолрохи. Они хотят выиграть на протестах. Тихановская даже под эту дудку детей своих в Европу вывезла. А ручки как заламывает, а как вздыхает. А как её спросишь как собирается страну поднимать, тык-пук "а зачем он ботик мой потопил"! Этой толпе скоморохов на фиг нужны проблемы жизненные белорусов. Они консолидируются только для того, чтобы свалить Луку, а там хоть трын-трава. Посмотри, почитай их заявления? Никто из них не сказал хоть слова откуда они деньги будут брать для повышения зарплат учителям и медикам. Им это по фиг. Они предприниматели и бизнесмены. У них в голове только одно = свалить Луку, чтобы можно было бы воровать и тянуть государственные деньги. Это капитализм, старик! Там правит капитал, а чиновники всего лишь инструмент в руках у него. Лука вошел в политику и стал президентом, имея за собой только государственную должность. Поэтому Белоруссия единственная республика из бывших, которая хоть как-то сохранила промышленность и колхозы. Ты мне можешь на это что-то возразить?
> тут был уже один смешной товарищ, который утверждал, что банкир — будет защищать интересы банкиров)) Ага, а если президентом станет гинеколог, он будет защищать интересы гинекологов. А если проктолог — то. quoted1
Один смешной товарищ, пытался донести до тебя идею, что выбранный будет защищать интересы тех, кто его выдвинул. Банкир будет защищать интересы банкиров и прочих буржуев. Причем ты с этим согласился, когда написал «Да работяг выбрасывать на улицу, привлекать их к работе на предприятиях мелкого и среднего бизнеса. Иных вариантов попросту нет. "
Ты смешной, когда несешь пургу о том, что толпа инвесторов мечтает деньги на развитие ваших предприятий ввалить. Ты думаешь, что MAN, который деньги вложил в МАЗ будет его развивать для конкуренции на рынке в ЕС с собой?
И просто как клоун, когда пишешь :"Может быть рабочим, о которых вы печётесь очень важно кому принадлежит предприятие, государству, олигарху или иностранной компании? Вообще апофигично, рабочему важно только то, сколько он на этом предприятии может заработать". А с чего ты решил, что после выкупа МАЗа, например, там будут работать белорусы? И что нынешних работяг не выкинут?
> Серьёзно, а все предприятия России уничтожены? И те которые выкуплены не конкурентноспоосбны? Ну да, в России прошла варварская приватизация.. Там через залоговые аукционы выкупались по низкой цене крупные предприятия.. Почему Вы считаете, что у нас пройдёт всё также? И разве все эти предприятия выкупленные олигархами бедствуют? Разве? Нет конечно.. quoted1
У вас пройдет все так же.Не важно,по какой цене их продадут,главное что продадут. И предприятия выкупленные олигархами-уже не предприятия,а помойки почти все.Яркий пример-"Электросила" и " Кировский завод". Ну вложил Сименс в Элетросилу,и что? Турбины делать разучились,Сименс технологиями не делится в принципе,палки в колеса вставляет.
А когда в очередной раз зашел разговор о нефтеперерабатывающих заводах-то один из топменагеров сказал-" а нам иностранные инвесторы не дают деньги в это вкладывать".
> У вас один из главнейших идеологов, Ленин, защитник, якобы рабочего класса, за жизнь палец о палец не ударил. Любил кофе в Вене по утрам пить quoted1
Интересно, а как конкретно он должен был «пальцами ударять»? Вроде как Ленин наударялся конкретно так. "Куда там Цепкалам и Бабарикам разным. Или Ленин не должен был кофэ любить? Морен, ты иногда такую хрень несешь
Исходя из твоей логики-Скорина вообще палец о палец для Белоруссии не ударил, поскольку любил пиво пить то в Праге, то в Болонье. А в ВКЛ так, на огонек, забегал
> В то время как Цепкало, Бабарико, Тихановская активно выходили в народ, разговаривали с народом (а не только монолог читали), отвечали на вопросы. quoted1
В общем занимались балабольством? О чем они говорят с народом? Что они могут ему сказать, когда до мая месяца о них не было ни слуху ни духу? Вот они трое там стоят пальцы веером выставили. Таким образом они хотят поднять жизненный уровень белоруса? Ты меня опять насмешил, старик. Я тебя прошу показать их программу, а ты мне опять " зачем мой ботик потопили?". Или ты этот анекдот не знаешь? Давай напомню:
Американский суперавианосец в тумане не заметил рыбацкий русский ботик, и произошло столкновение, в результате которого ботик быстро пошел ко дну. Плавающие на обломках рыбаки отчаянно кричат: - Фули вы наш ботик потопили?!! Американцы не понимают и качают головами. - Шпрехен зи дойч? – вопрошают рыбаки. - Ноу, - отвечают американцы. - Парле ву франсе? - Ноу… - Ду ю спик инглиш? - О, йес, йес!!! - Так фули же вы наш ботик потопили?!!
Так же и твои так. Я за низ реально проголосую, если они мне покажут на что способны и каким способом он сделают мою жизнь лучше. Пока я ничего хоть моло-мальски что-то похожего в их речах не вижу. Один трёп и крики "караул". Я 90-е прожил на Дальнем Востоке. В 99-ом вернулся в Минск. Я думал, что в рай попал. Люди на работу идут, улыбаются, в магазинах покупки делают, получают зарплату каждый месяц. Не такую офигительную, но каждый месяц. На ДВ я не получал по 16 месяцев. Все 17 шахт закрыли, продали и толпу выгнали. Завод был 7 тысяч рабочих, стал 1,5 тысячи. В Белоруссии такое творилось с 1991-го по 1994-й. Тоже звали на перемены. Вот как Бабарико всех зовет в 1994 год. Предлагаешь мне идти за Бабарико? А сам пойдешь? Или рассчитываешь на хвост ему сесть. Так эти ребята свои хвосты всегда отрубают, когда слишком много на нём сидит. Ну, ладно. Давай в последний раз. Покажи чем меня могут заинтересовать эти девушки с кручеными пальцами.
>> Прошу прощения, а Лукашенко лапши на уши по Вашему не вешает? Что он там снова будет по 500 $ обещать, как все последние 20 лет на выборах? quoted2
>Ну, как-то эти 500 один раз он уже дотянул. По моему это был или 2008 или 2010, а тут кризис и все потонуло. Это же капитализм. Без кризисов никак. Копали бы золото, качали бы нефть и газ, или хотя бы один порт в Балтийском море имели, то вопросов бы не было.
> Так что, если объективно, то Луке надо белорусам сказать огромное спасибо. Давай представим, как бы развивалась страна после 1994-го года не выиграй Лука выборы. Ты помнишь, что было до 1994-го года? А Бабарико белорусов тянет именно туда. А я помню хорошо те времена. > Ты же, навроде как, думающий мужик. Неужели ты не видишь, что все кандидаты просто скомолрохи. Они хотят выиграть на протестах. Тихановская даже под эту дудку детей своих в Европу вывезла. А ручки как заламывает, а как вздыхает. А как её спросишь как собирается страну поднимать, тык-пук «а зачем он ботик мой потопил»! Этой толпе скоморохов на фиг нужны проблемы жизненные белорусов. Они консолидируются только для того, чтобы свалить Луку, а там хоть трын-трава. Посмотри, почитай их заявления? Никто из них не сказал хоть слова откуда они деньги будут брать для повышения зарплат учителям и медикам. Им это по фиг. Они предприниматели и бизнесмены. У них в голове только одно = свалить Луку, чтобы можно было бы воровать и тянуть государственные деньги. Это капитализм, старик! Там правит капитал, а чиновники всего лишь инструмент в руках у него. Лука вошел в политику и стал президентом, имея за собой только государственную должность. Поэтому Белоруссия единственная республика из бывших, которая хоть как-то сохранила промышленность и колхозы. > Ты мне можешь на это что-то возразить? quoted1
Да любому дураку понятно, что все эти «бизнесмены» прутся в президентское кресло что-бы красть, красть и красть. Лукашенко выполнил своё обещание про пятьсот долларов. А эти, да им наплевать на народ. Кстати вот про миллиарды Путина все слышали, а про Лукашенко — нет. Неужели крутые спецслужбы, типа нашего ФБР, не накопали ничего? Что, даже российская ФСБ облажалась?
> Вы сможете познакомиться только избрав его quoted1
Ты, старина, это серьезно мне предлагаешь? Кота в мешке? На фиг-на фиг. Я должен быть уверен в кандидате, что если я его изберу, то я буду жить лучше, как он и обещал. Ты меня разочаровываешь, старик. Ты, хоть, сам-то понял, что написал? Если честно, я офигел.
Ты и это серьезно, старик. Ну, ва-аще даешь. Когда это у Луки появился личный самолет, при чем еще и "Боинг"? Ссылку спустишь? Ты, старик, какой-то прямой как черенок от лопаты. Я тебя прошу убедить меня голосовать за Тихановскую, а ты тупо долдонишь одно "Лука такой, Лука сякой". Я сам знаю какой Лука. И у меня к нему много вопросов про Чернобыльские, пенсионные, контрактные, финансовые, образовательные, культурные, спортивные. Но пока я вижу, что он сделал и может сделать, а твоих девочек мне просто больно смотреть.
> ⍟ Баффало (30767), Что за бред ты тут несёшь? quoted1
Морен, это моя Точка зрения. Спасибо за её уважение. Цепкало точно так же отнесся к Подписям выдвиженцев его в кандидаты. Представляешь, если там несчастных 30 тысяч подписей юрист Цепкало не смог защитить (со своим же профитом с этого) имея подписи и подписантов рядом со своей подписью стоящих, неотрекающихся,… то как Цепкало будет интересы 10 миллионов белорусов защищать удаленно? Похоже, что Цепкало людей или боится, или не уважает… точь-в-точь, как ты здесь, мою гражданскую позицию и Личность. И не дай Бог если вы во власть пролезите — Лукашенко вчерашний всем и сразу покажется нежным, сладким и пушистым..
Это и дурак сможет за деньги … заказать эффективных менеджеров, массовиков, затейников с аниматорами, которые обманным путем вытащат молодежь под нелигитимные незаконные действия, к выборам никакого отношения не имеющим, но с дурными последствиями для их участников.