>Факты кончились и пошли пустопорожние подначки. Слив засчитан.
Ну у вас то они и не начинались, или вы всерьез считаете вашу фразу "я видел эту фотографию, я все знаю" фактом?
>Потому что у него её не могло быть и, что самое смешное, убитые афганцы живы были на момент съёмки.
У солдата не могло быть винтовки потому, что ее не могло быть. Мощный довод.Жгите дальше. И как вы определили,что они еще живы? Пульс по фотографии проверили?
>Как я понимаю, сейчас вы объявили во всеуслышание о том, что знаете меня и историю моей жизни?
Вы смысл прочитанного вообще понимаете или наугад начинаете причитать?
>А "свидетельство" этого брехуна более не приводите, а то смешно читать такие "откровения".
Я что то не вижу доводов почему нельзя доверять словам этого человека. Ну да, вы написали "брехун" -это еще один мощный довод Кстати, тот фильмец, которым вы тут козыряли куда более смешнее.
>Я как раз умное написал, просто вам этого понять не дано, потому что в голове у вас то самое, что вы видите...
Да конечно похвалите себя, ведь кто то же должен вас похвалить за ваши "умные" мысли
>Спецназ не сбрасывали в точку и передвигается он по необходимости, просто там нет рядовых и они не дегенераты, чтобы устраивать шествия несогласных или марш гомосексуалистов...
Вы сначала на мой вопрос ответьте, а потом с видом знатока будете рассуждать о спецназе.А пока вы напрягаете извилину в поисках ответа, можете почитать: 11 апреля 1984 года бронегруппа 310 десантировала в десяти километрах юго-восточнее высоты 1379 разведгруппу 312, состоявшую из 22 человек (в том числе два офицера и пятеро сержантов). Это не была обычная штатная разведгруппа: для усиления в 312-ю включили отделение станковых гранатометов АГС-17, двух саперов и одного радиста. В целях маскировки все были переодеты в афганскую одежду... http://www.modernarmy.ru/article/52 Значит все офицеры и телепортировались на задания время от времени говорите?
>Ну вот хоть что-то до тебя дошло. Да и что мне опровергать? Ваши истеричные вопли "мы не виноваты" и "вы сами убийцы"?
Постом ранее я написал ,что именно вам опровергнуть надо, но вы снова решили закосить под дурака. Как хотите.
>Я же не идиёт, чтобы опровергать ваши истеричные нападки...
Вы уже раза три это написали на разный лад. Похоже на истерику. Успокойтесь, можете ничего не доказывать
>Обратился, планово, и всё в норме. Так что это вам скорее всего стоит сходить к специалистам, а то после весны у вас ещё не прошло.
Вам не проктологу надо было идти, а к психиатру...
>Вы публично объявили, что Израиль создан по решению Лиги наций, на что я вам предложил продемонстрировать это решение и, самое главное, подтвердить его законность. Вы на моё предложение ответили отказом. А теперь ещё и пытаетесь обвинить меня в том, что я вас оболгал. Это типично для таких как вы.
Нотариально заверенное решение ЛН вам сойдет? Kак слать- по факсу или письмом заказным? И,кстати, покажите где я вам ответил отказом? Я вас направил непосредственно к тому, кто принял это решение. То, что вы лентяй и не можете напрячься, чтобы найти ответ на столь животрепещущий для вас вопрос, исключительно ваша проблема. Наверное это типично для таких как вы.
>Ваш лозунг имено "Россия для русских", а не "мы против трудовых эмигрантов" или "Россия для русских, татар, тувинцев и пр", к примеру. То есть только русские на территории этой страны должны обладать исключительными правами, а остальных в утиль...:Это вы не мне писали или вы настолько глупы, что обвинили меня в том, к чему я отношение не имею?
С чего вы решили, что эта фраза относится лично к вам?Может вы не русский и не в россии живете?
>К цифрам цепляюсь?! Я не к цифрам цепляюсь, а к погрешности которая больше самой цифры раза в два. Так что не надо врать.
Какая разница к чему вы там цепляетесь, факт геноцида черкесов вашей империей остается.
>Ух ты, а когда это национальность по вероисповеданию начали назначать? Он еврей, причём не только по папе, но и по маме, а это уже чистокровный еврей.
Вопрос в том считал ли он сам себя евреем и какое отношение он к ним имел, кроме папы и мамы
>Ну всё, вам нечего ответить. Пойду поищу арабскую пропаганду, может хоть сегодня они что нибудь выложат?!
Ответить на что? Идите ищите, уверен найдете много интересного для вас хлама.
>Когда вы начнёте хоть что-то отвечать, а не фекалиями бросаться, тогда и писать будет что. А пока вам нечего ответить, зачем дальше "по сути" ещё что-то писать?
Да вы и просто "по сути" не в состоянии писать, а "фекалии", о которых вы тут все время вспоминаете не более, чем отмазка, которая помогает вам спрыгнуть с любого неудобного вопроса. Закидали злые евреи бедненького борца с зог какашками. Какойужас
>Всё давно доказано, просто вам невыгодно это замечать...
Что доказано и кем? Только не пишите, что вами-я и так достаточно посмеялся сегодня...
>А вот оскорбление вовремя вы ввернули, сразу видно, возразить на обвинения вам нечего.
Обвинения в чем и кто обвиняет? А насчет оскорблений...Ну конечно же вы сами тут никого не оскорбляли и только исключительно вас, кристально чистого человека, поливают грязью.
>> Нет, к печам и газовым камерам Сталин отношения не имеет. Сталин не подписал Женевскую конвенцию по обращению с военнопленными и отказался от Красного Креста. “У советских собственная гордость." В результате, Гитлер, подписавший этот документ, использовал ситуацию и условия содержания советских военнопленных кардинально отличались от содержания американцев, канадцев, англичан и французов. К тому же немцы понимали, что если Сталин так относится к своим попавшим в плен солдатам, то что говорить об отношении к сдавшимся в плен немецким солдатам. Все это отягощало и так нечеловеческие условия содержания советских солдат в плену. quoted2
> > Т.е. Гитлер травил советских военнопленных в газовых камерах, доктор Менгеле проводил над ними биологические эксперименты и даже пытался делать мыло и абажуры из их кожи потому что Сталин не подписал Конвенцию ? quoted1
Нет, не поэтому. Я уже объясняла последствия не подписания Сталиным Женевской конвенции. "Караул устал."
> Нет, не поэтому. Я уже объясняла последствия не подписания Сталиным Женевской конвенции. "Караул устал." quoted1
Ты хотя бы читала эту конвенцию или просто о ней слышала? Женевская конвенция об обращении с военнопленными, иначе называемая Женевская конвенция 1929 года регулирует отношения к военнопленным . т.е. страна подписавшая конвенция ОБЯЗАНА применять ее положения ко всем военнопленным в любом случае. Соблюдение конвенции НЕ ОСНОВАНО на принципе взаимности: «Если на случай войны одна из воюющих сторон окажется не участвующей в конвенции, тем не менее положения таковой остаются обязательными для всех воюющих, конвенцию подписавших».
> Детская наивность. Свобода, выбрали и прочие штампы... > Голод там был, безнадега и принудительные работы. Чтобы выбраться - организовали WW2. > Историки до сих пор не могут назвать точное число умерших во время Великой депрессии. В Нью-Йорке, по подсчетам полиции, скончалось до 10 тысяч человек, сколько всего по стране — установить тяжело. Но демографический провал, который испытали США во время Депрессии, намного превосходит людские потери от Второй мировой войны. По самым радикальным оценкам, общие потери составили до нескольких миллионов человек, в основном — детей до 10 лет. > > http://wordweb.ru/2008/11/25/istorija-velikojj-... > При этом, рассматривая период Великой депрессии, автор отмечает удивительное сходство с тем, что творилось в 30-е годы в СССР. Он даже вводит для США термин «дефарминг», как аналог советского «раскулачивания». > > «Мало кто знает… о пяти миллионах американских фермеров (около миллиона семей) ровно в эти же время согнанных банками с земель за долги, но не обеспеченных правительством США ни землёй, ни работой, ни социальной помощью, ни пенсией по старости — ничем», — говорится в статье. > > «Каждый шестой американский фермер попал под каток голодомора. Люди шли в никуда, лишенные земли, денег, своего родного дома, имущества — в охваченную массовой безработицей голодом и повальным бандитизмом неизвестность». > > http://www.mywebs.su/blog/history/11279.html > Вот только в «Википедии» статья удалена о голодоморе в США во время Великой депрессии. "Свобода слова" в действии > > Методы выхода вполне советские: > была создана Национальная администрация восстановления промышленности, которая принудительно связала всю американскую индустрию серией картельных соглашений под общим названием «кодексы честной конкуренции» — чем не Госплан? Вся промышленность делилась на 17 отраслевых групп, в каждой из которых устанавливались монопольные цены, жестко фиксировался объем производства и распределялись рынки сбыта. При этом фирмам было категорически запрещено продавать товары ниже установленных «кодексами» цен. Наконец, учреждалась Администрация по регулированию сельского хозяйства, которая точно так же устанавливала цены на продукты и фиксировала объемы производства.
> Для тех же, у кого вообще не было никакой работы и средств к существованию, создавались трудовые лагеря. Под руководством министра внутренних дел Гарольда Икеса (позже с успехом создававшего концлагеря для интернированных японцев) была создана Администрация гражданских работ, основной задачей которой стало трудоустройство безработных. Работу Администрация давала тяжелую: строить каналы, дороги и мосты, а платило лишь пять долларов в месяц. Зато на работах кормили, а это было уже кое-что. Почти ГУЛАГ — только добровольный. Всего через такие трудовые лагеря прошло 8 с лишним миллионов человек. > > http://wordweb.ru/2008/11/25/istorija-velikojj-... quoted1
Не было в Америке во времена Великой Депрессии голода продразверстки, Госплана и лагерей ГУЛАГа. Федот да не тот. То, что происходило в тот же самый исторический период в России беспрецедентно. Сравнивать нечего. Если и не было достаточно еды, то это был не голод и тем более не искусственно создаваемый голод. Ни одному американцу не придет в голову перерезать к чертовой матери всю скотину, чтобы выполнить/перевыполнить план пятилетки по поставке мяса. А потом, когда колхозу на следующий год станет нечего есть и у детей не будет молока, пойти и как честный коммунист застрелиться. Американцы как скотину бы перестреляли тех, кто хотел от них завышенных и невыполнимых планов.
И какой Госплан? Даже в период великой депрессии в Америке государство не диктовало промышленникам, что производить и как производить. Это капитализм, а не коммунистическое управление народным хозяйством.
Никаких трудовых лагерей не было. Люди обращались за работой и получив работу селились вместе с семьями рядом с той или иной новостройкой или новым промышленным проектом, создаваемыми правительством Рузвельта в соответствии с политикой New Deal. Правительство не диктовало, а инвестировало в бизнес, создавая новые рабочие места и помогая людям выбраться из кризиса. Никто как в СССР людей на черных воронках не забирал и не заставляли работать как рабов за колючей проволкой ГУЛАГа.
Так же важен и результат. Американцы выбрались и построили сильную и властную империю. А что происходит в России? Вы вот говорите демографические проблемы были.. Были да сплыли. Что значит сравнение с ВОВ? 10 лет депрессии сравниваете? И дети до 10 лет в 30 е годы умирали больше остальных возрастных групп, так как антибиотики, вакцинация, в то время не были развиты так, как например, сейчас.
В Америке уже давно положительный рост населения. А Россия стоит на краю демографической ямы. Например, уровень абортов, выше уровня рождаемости. 1/3 беременностей прерывается. Для сравнения, в Канаде это 1/6. Почему российские женщины не хотят рожать? У вас всегда есть виноватые. Евреи выпили всю воду и уехали. Недавно прочла, что грузины грозят выпить весь боржоми. Пара тройка национальностей метет не там, не так и вообще их много. А вот с абортами чья вина? Неужели американцев? Тогда точно война. Ядерная.
>> Нет, не поэтому. Я уже объясняла последствия не подписания Сталиным Женевской конвенции. "Караул устал." quoted2
>Ты хотя бы читала эту конвенцию или просто о ней слышала? Женевская конвенция об обращении с военнопленными, иначе называемая Женевская конвенция 1929 года регулирует отношения к военнопленным . т.е. страна подписавшая конвенция ОБЯЗАНА применять ее положения ко всем военнопленным в любом случае. Соблюдение конвенции НЕ ОСНОВАНО на принципе взаимности: «Если на случай войны одна из воюющих сторон окажется не участвующей в конвенции, тем не менее положения таковой остаются обязательными для всех воюющих, конвенцию подписавших». quoted1
Гитлер, конечно же, в любом случае должен был соблюдать подписанную Германией конвенцию, вне зависимости от наличия под ней подписи СССР. Тем не менее это не помешало немецкому руководству манипулировать фактом неподписания и сократить пайку для советских в два раза, а в некоторых случаях и больше чем в два раза.
Вот документ, демонстрирующий разницу в пайках для советских и "не советских" :
>Никаких трудовых лагерей не было. Люди обращались за работой и получив работу селились вместе с семьями рядом с той или иной новостройкой или новым промышленным проектом, создаваемыми правительством Рузвельта в соответствии с политикой New Deal. Правительство не диктовало, а инвестировало в бизнес, создавая новые рабочие места и помогая людям выбраться из кризиса. Никто как в СССР людей на черных воронках не забирал и не заставляли работать как рабов за колючей проволкой ГУЛАГа.
Internment of Ukrainians in Canada 1914-1920 Canadian Gulag Archipelago
Укранцы приезжали на короблях в Канаду, и только за то что они укранцы у них сразу отбирали все ценные вещи и отправляли в "гулаги" даже фиктивной вины не предявляли...учите историю Канады!
Здесь на карте обозначены все концентрационные лагеря, и кстати даже Харпер признал этот факт и компенсацию выделили
The purpose of these pages is to inform the general population about the Canadian Government`s First National Internment Operations during the period of 1914-1920 which interned Ukrainian Canadians in Concentration Camps across Canada.
With the outbreak of World War I, the War Measures Act (1914) was implemented as a result of an Order In Council by the Canadian Government. This resulted in the internment of 8,579 "enemy aliens" of which over 5,000 were Ukrainians who had emigrated to Canada from territories under the control of the Austro-Hungarian Empire. It also meant an additional 80,000 individuals (of which the vast majority were Ukrainians) were obliged to register as "enemy aliens" and then required to report to local authorities on a regular basis.
These internees were used to develop Canadian infrastructure as "forced-labourers". They were used to develop Banff National Park, the logging industry in Northern Ontario & Quebec, the steel mills in Ontario & Nova Scotia, and in the mines in British Columbia, Ontario & Nova Scotia. This infrastructure development program benefited Canadian corporations to such a degree that the internment was carried on for two years after the end of World War I.
.... The InfoUkes Inc. Staff Updated April 2nd 2007
Сорри за отступление от темы, просто вранье не нравится
> Для Сивиллы, история канады!..... Сорри за отступление от темы, просто вранье не нравится quoted1
Я уже говорила, что дело каждого человека рассказывать о своей вине, и дело каждой нации рассказывать о своем участии в грехах. В одном из своих постов я говорила, что повинилась Канада за итальянские и японские лагеря. Повинилась и перед украинцами.
Только причем лагеря для украинцев с австрийским гражданством в течении войны Канады с Австрией 1914 года к американской Великой Депрессии? privet 75 заявил, что в Америке во время депрессии были трудовые лагеря типа ГУЛАГ. Это не так. Однако причем здесь канадские концентрационные лагеря военного времени? И я никогда не утверждала, что их не было в Канаде. Юзайте умение читать.
Кстати, написание вами названия моей страны с маленькой буквы не делает вам чести. Вы ведь тоже в Канаде живете. Жить в стране и так к ней относится...Могу вам только посочувствовать.
> Гитлер, конечно же, в любом случае должен был соблюдать подписанную Германией конвенцию, вне зависимости от наличия под ней подписи СССР. Тем не менее это не помешало немецкому руководству манипулировать фактом неподписания и сократить пайку для советских в два раза, а в некоторых случаях и больше чем в два раза. quoted1
Как раз Гитлер и т.д. не манипулировали этим фактом,а проводили вполне конкретную политику уничтожения " лишнего" по их мнению населения. Манипулируют фактом неподписания Сталиным Женевской конвенции либералы и иже с ними. Например вы.
> Не было в Америке во времена Великой Депрессии голода продразверстки, Госплана и лагерей ГУЛАГа. Федот да не тот. quoted1
Федот не совсем тот, но тоже весьма суровый Федот. Снимайте розовые очки. И голод был (и не только в США и СССР, много где) и лагеря и Госплан под названием "Национальная администрация восстановления промышленности"Сивилла писал(а) в ответ на сообщение:
Дети-сироты, чтобы выжить, работающие на хлопковых плантациях Доротея Лаундж, 1935, США, Калифорния
На крышах товарных поездов в поисках любой работы. США 1933?
Особенно страшным было положение «цветных» и негров. Безработица среди негров составляла 66% - 2/3. Сколько их тогда погибло – бог весть, кто их считал.
На "Общественных Работах" в Трудовом Лагере. США 1934
После введения мер «Нового Курса» Рузвельта тех безработных, кого не удалось трудоустроить массово согнали в трудовые лагеря за колючую проволоку. В отличие от заключённых ГУЛАГа, осуждённых судами за совершённые преступления, заключённые трудовых лагерей не совершили никаких преступлений. Кто там говорил о правах человека и презумпции чего-то там? Кстати, обычно они не получали никакой зарплаты, в отличие от заключённых ГУЛАГа, кстати, получавших зарплату по расценкам, установленным для промышленности.
Были ли проблемы у других стран в те же годы? Сколько угодно. Кроме того, полно стран со «свободным рынком», «демократией» и всем прочем, но в которых крестьяне всегда живут на грани катастрофы. Как, кстати, жили в то время мексиканские крестьяне? Поди благоденствовали, ведь у них не было ни колхозов, ни Сталина? Но как, наверное, все слышали, бедность мексиканских крестьян просто фантастическая, даром что жили и живут при «свободном рынке.» То есть даже сказочный климат недостаточно, нужна правильная социальная система. Очень бедно жили крестьяне в те годы и в других западных странах. Очень плохо жили в Англии, Франции, Ирландии. В Польше в 30-е годы был настоящий голод, погибло много людей. Кстати, некоторые потомки тогдашних жителей Западной Украины с озлоблением вспоминают рассказы своих голодавших в начале 30-х родичей виня в этом по исключительной личной тупости Советскую Власть. Однако Западная Украина тогда принадлежала не к СССР, а к Польше, где голод бесплатный суп, как и в США раздавали далеко не всем.
> Так же важен и результат. Американцы выбрались и построили сильную и властную империю. А что происходит в России? quoted1
Вот это верно.
Как американцы относятся ко всему этому? Очень просто – «Мы через это прошли мы стали сильнее!» Более чем десятилетие отчаяния, идиотизма, голода, разорения и стагнации – повод для гордости и подтверждение стабильности строя. Почему-то в случае СССР трудности первых пары лет в намного худших исходных условиях – прямо ад, вселенская катастрофа и истерика на тему «неэффективного строя». Очевидно, это имеет отношение не к истине, а бесчестной манипуляции психикой людей.
Так вот США выиграло холодную войну и навязывает свое видение истории с 90-х годов. И вы, Сивилла, именно сейчас участвуете в этой информационной войне, навязывая жителям России комплекс вины, неполноценности и т.д.
> В Америке уже давно положительный рост населения. А Россия стоит на краю демографической ямы. quoted1
Насчет России у вас устаревшие данные. Вот за 2012 год:
За первое полугодие население России увеличилось на 85,6 тысячи человек, сообщил Росстат. Положительная динамика зафиксирована не впервые, но по сравнению с тем же периодом прошлого года она увеличилась в 16 раз. Прирост населения произошел в 33 регионах России. Естественная убыль населения очень мала, что и дало в итоге такой прирост, пояснил "РГ" главный научный сотрудник Института социально-политических исследований РАН Леонид Рыбаковский. "Число родившихся за первую половину года серьезно превысило число умерших", - отметил он. По мнению эксперта, подобные темпы прироста будут наблюдаться и в следующем году.
http://www.rg.ru/2012/08/20/rostat-site.html В демографическую яму мы скатывались в 90-е под управлением "советников" и демократизаторов из США и своих доморощенных quot##########овquot
Fantastic Damage 16059 писал(а) в ответ на сообщение:
> Смысл воевать в чужой стране, не понятно за что? quoted1
Мы говорим о фотографии или...Fantastic Damage 16059 писал(а) в ответ на сообщение:
> В са хрен найдешь потому, что ваша са давно канула в лету. Одни только дураки и дороги не изменны. quoted1
В Афгане воевала СА. Кстати я заметил По вашим высказывания что в Израильщине только дороги улучшили!!Fantastic Damage 16059 писал(а) в ответ на сообщение:
> Ваше слово против слов ветерана афгана. Давайте доказывайте, что он врет. quoted1
Почему я должен доказывать эту хренотеньFantastic Damage 16059 писал(а) в ответ на сообщение:
> Это была цитата. Расскажите рядовому спецназа Сергею Дубко(разведка, 56 ДШБ, Провинция Логар, 1984-1985) о том, что его слова "юмор в коротких штанишках" и "ерунда" quoted1
Да вообще-то УК никто не отменял и за свои рассказы (если бы это была правдой) он сел бы быстро и наболгоFantastic Damage 16059 писал(а) в ответ на сообщение:
> Гениальная логическая цепочка А чего не араб? Они тоже в армии не служат. quoted1
Однако от основной темы отвлеклись. Может Сивилла расcкажет нам как освещает американская CNN события в Сирии. Может сподобится СNN смелости сказать что не конкретно в Асаде дело а в том что режим в Сирии по воле Америки и монархий Персидского залива должен смениться силой оружия иностранных наёмников вопреки воле подавляющего большинства сирийского народа потому что он ДРУЖЕСТВЕННЕН ИРАНУ. А значит приговор ему вынесен-а) в Вашингтоне- как некий реванш за позор и унижение США иранской революцией 1979 года б) в Катаре и Саудовской Аравии как давних соперников шиитского Ирана за влияние в арабском мире. Эти суннитские монархии де-факто превратились в главных спонсоров терроризма и расползанию по всему Ближнему Востоку идеологии радикального исламистского фундаментализма а джихад как способ реализации этой бредовой идеи. В этой связи террористическая сеть "Аль-Каеды" является естественным инструментом проведения этой жестокой политики, а её вооруженное подразделение "Фронт Ан- Нусры", действующее в Сирии методоми жестокого террора против населения в захваченных районах- главной причиной не утихающих военных действий.