>> >> 1). Ссылка утверждает что Китай не признают 22 страны. Кому верить тебе или ссылке ? Я почему-то больше склоняюсь к ссылке... >> 2). Турция это сосед Кипра - ты писал что должны признавать соседи...
>> 3). КНДР и Южная Корея соседи и взаимно не признают друг друга. Согласно твоему определению - обе страны нелегитимны. >> >> Где твои вопли о незаконном захвате и аннексии Тибета нелегитимным Китаем ????
>1. Все страны—члены ООН признают Китай. Это цитата. > 2. Обозначь протяжённость их совместной границы. > 3. Если они друг друга не признают, то с кем они ведут переговоры уже пол века?
> 4. Проблемы Тибета и Китая исторические, в отличии от захвата Палестины евреями и геноцида местного населения. > > DARTER писал(а) в ответ на сообщение:
>> То что ты назвал Китай и ещё 4 страны, членов ООН "нелегитимными" дало по "моське" этим странам, а не мне.
>Я их не называл не легитимными, это ты их пытаешь так назвать оправдывая преступление евреев в Палестине.
1). Страны не принзнающие Китай (КНР), согласно моей ссылке - Белиз, Буркина-Фасо, Гаити, Гамбия, Гватемала, Гондурас, Доминиканская Республика, Кирибати, Маршалловы Острова, Науру, Никарагуа, Палау, Панама, Парагвай, Сальвадор, Сан-Томе и Принсипи, Свазиленд, Сент-Винсент и Гренадины, Сент-Киттс и Невис, Сент-Люсия, Соломоновы Острова, Тувалу.
ВСЕ - члены ООН.
2). Согласно Гуглу - 170 км сухопутной границы с северной частью Кипра, ноходящимся под контролем Турции. + есть ещё морская граница (её протяжённос не нашел)
3). Израиль тоже ведёт переговоры с непризнающими его странами. Пример -
4). Что значить "исторические проблемы" ? Напомню что писал "агрессия это захват чужой территории". Про "захват палестины" и "геноцид" не свести.
17:58 19.06.2013
Нейтральный писал(а) в ответ на :
> Я их не называл не легитимными, это ты их пытаешь так назвать оправдывая преступление евреев в Палестине.
Да и среди евреев есть уголовники. Я этого не отрицаю. К слову 60% израильских уголовник это арабы. Только каким боком это относится к обсуждаемой теме ?
> А может тебе справочку ещё предоставить, что ты на голову ушибленный? А что, всё что ты пишешь о твоей болезни говорит однозначно, обострение у тебя. Ты уже начал мне приписывать свои фантазии...
Это так ты бурно отреагировал на просьбу предоставить факты, потверждающие твоё утверждение, о том что "практически все войны в Африке развязаны США" ? Видимо нечем крыть собственный свист ?
> 1. Не откуда оно взялось, а откуда оно взялось у людей для которых 5 долларов в месяц, это просто огромнейшая З/П? > 2. Не надо приписывать мне свою тупость, я про мир в Африке не писал. > 3. Ну да, приходиться, когда в случае нежелания сразу переворот агенты США устраивают.
1).Вопрос резонный. Откуда у африканских клановых лидеров, племенных вождей, президентов, диктаторов и прочих руководителей революций деньги на закупку оружия у СССР-России-Китая-Кубы ,в то время как их подданные в нищете ? Напоминаю что по закупкам оружия Африканские страны на первой месте в мире из разчета на душу населения. Опять США виноваты ? 2). Т.е. ты признаешь что в Африке всегда войны и бардак ? 3). Пока что с фактами "устройством переворотов агентами США" у тебя затруднения...
> Я же говорю, даже в Израиле чукча не читатель, чукча писатель...
Я привел тебе конкретный пример переворота в Африке. И попросил пояснить какая связь США. А ты меня почему-то к чукчам отослал...
> Вводные правильные, просто уродам неудобные.
В нашем случае урод тот человек из другой страны, кто продал оружие моему соседу.
> Это когда Палестина стала членом ООН?
А причем здесь какая-то "палестина" к Египту, Иордании и Сирии ? Напоминаю тебе что Израиль захватил территории именно у этих стран (конечно нелегитимно), а не у какой-то абстракной "палестины".
> Кстати, любой раздел территории, согласно международного права, можно производить только если на это согласно местное население. Напомни, когда в Палестине проводили референдум по данному вопросу и каковы были результаты?
Мне лично неизветсно о такой норме. Хотя возможно ты захочешь поделится ссылкой. А прежде чем я расскажу тебе о результат референдума деления Палестины, хотелось бы взглянут на результаты референдума о делении Восточной Пруссии между СССР и Польшой в 1946 году.
18:58 19.06.2013
Сивилла писал(а) в ответ на :
> Президент Обама, наконец, принял решение вмешаться в ситуацию в Сирии и предоставить определенной группе восставших военную помощь.
Какой смысл помогать тем кто терпит поражения по всем фронтам и скорее всего скоро будет выбит из Алеппо
19:28 19.06.2013
Сивилла писал(а) в ответ на :
> Это очень вольная интерпритация М.Лейбельманом некоторых комментарий из романа А. Солженицина “200 лет вместе”. Ты сам почитай этот роман. Я не знаю кто такой М.Лейбельман. Но я знаю, что А.Солженицин русский писатель, лауреат Нобелевской премии, офицер, прошел лагеря и войну.
1). Я читал. Согласен с этим самым Лейбельманом. Солженицин крайне вольно интерпретирует факты. Поэтому его не следует воспринимать всерьёз. 2). После того как Нобелевскую премию присудили Арафату "за укрепление мира" все здравомыслящие люди в мире просто обязаны бойкотировать эту "самую Нобелевскую премию".
> Я думаю, что мы говорим о разном. Ты говоришь о военной операции, участвовать в которой Канада вызвалась как волонтер и да, многие погибли. Я говорю о последствиях не подписания Сталиным исторического документа - Женевской Конвенции, когда сражавшиеся за Родину солдаты были оставленны умирать с голоду в плену. Важно и то, что немцы знали, что Сталин относится точно так же и к их военнопленным, т.е. морит голодом и не соблюдает никаких законов по обращению с военнопленными. Это также отражалось на отношении немцев к советским военнопленным, которое сильно отличалось от отношения к американцам, англичанам и французам.
1). Именно об этом я говорю. Канадских бойцов предали. Послали умирать на немецкие пулемёты без вразумительной цели. Предали англо-американцы и предало собственное правительство, которое после войны не потребовало от англо-американцев разьяснений по поводу зачем понадобилось ложить канадских парней под немецкими пулемётами. 2). Когда Гитлер принимал план "Барбаросса", он тоже у Сталина совета не спрашивал. 3). Свистишь. Даже согласно Википедии в советском плену умерло 15% военнопленых стран "Оси". Часть из них к слову были расстрелялы по обвинениям в совершении преступлений против человечества. В нацистком плену погибло 60%-70% совестких военнопленных.
- нормы питания военнопленных в СССР. Сравни с теми что ты приводила ранее. Обрати внимание что нормы питания военнопленных в советском плену были только на 300 кл ниже нормам полного питания взрослого человека, согласно советской академии медицинских наук. 4). Ты не пояснила как виноват Сталин и коммунисты в том что нацисты травили Циклоном-Б совестких военнопленных в газовых камерах Освенцима.
19:39 19.06.2013
Нейтральный писал(а)
> Давно заметил, что как только еврею нечего сказать в ответ, он начинает обвинять в антисемитизме, совсем как гомосексуалист. Вся разница, что второй обвиняет всех в гомофобии.
Дартер вам вполне доступным языком все обьяснил, вполне обоснованно. Даже ссылки не ленится давать. Вам уже столько ответов накидали, а вы все о гомофобии...Хотите поделится наболевшим?
> Стоит так же отметить, что когда евреи совершают акты агрессии в нарушение всех международных договоров, это нормально, а когда им указывают на то, что не Асад, а они развязывают войну, так это сразу гомофобияантисемитизм.
"Акты агрессии" со стороны Израиля не более, чем ваши фантазии. Никто не развязывает никаких войн, и асад в том числе, но не потому что не хочет, а потому, что его иранские боссы запрещают.
17:24 20.06.2013
Fantastic Damage 16059 писал(а) в ответ на >"Акты агрессии" со стороны Израиля не более, чем ваши фантазии. Никто не развязывает никаких войн, и асад в том числе, но не потому что не хочет, а потому, что его иранские боссы запрещают. Если войн не развязывали б, то их бы и не было. Когда Израиль, тайно создавший атомное оружие бомбит суверенную страну, для того, чтобы та не обзавелась собственным — то это акт войны. И нет никакой разницы, будет ли ответ дан немедленно или через многие годы. Вырастет новое поколение, которое скажет: "А мы не бомбили!" Но умрёт оно на войне, которую развязали их отцы.....
19:32 20.06.2013
Скушали химическое оружие от Саддама, от Муммара. Теперь хотят скушать химическое оружие от Башара. Оно правда химическое. Нефть называется.
19:42 20.06.2013
Кирад писал(а) в ответ на :
> Fantastic Damage 16059 писал(а) в ответ на >"Акты агрессии" со стороны Израиля не более, чем ваши фантазии. Никто не развязывает никаких войн, и асад в том числе, но не потому что не хочет, а потому, что его иранские боссы запрещают. > Если войн не развязывали б, то их бы и не было. Когда Израиль, тайно создавший атомное оружие бомбит суверенную страну, для того, чтобы та не обзавелась собственным — то это акт войны.
Ну создал Израиль атомное оружие и что? У сирийцев огромные запасы биологического и химического оружия, которое они уже используют друг против друга. Надо дать им возможность еще и атомным оружием обзавестись? Акт войны вооружение террористической организации современным оружием, которое потом используется и против гражданского населения. Сирия враждебное государство с которым всего лишь договор о прекращении огня, и ничто не мешает пресекать враждебные действия с ее стороны.
> И нет никакой разницы, будет ли ответ дан немедленно или через многие годы. Вырастет новое поколение, которое скажет: "А мы не бомбили!" Но умрёт оно на войне, которую развязали их отцы.....
Скорее всего они долго будут помнить чем кончились их "блицкриги", еще в то время когда за ними стоял Советский союз. При их нынешнем положении вряд ли когда нибудь будет какой то "ответ". Возможно теракты против гражданских лиц, не больше. Ваши пафосные апокалиптические предсказания лишены каких либо оснований...
20:59 20.06.2013
Кирад писал(а) в ответ на :
> Когда Израиль, тайно создавший атомное оружие бомбит суверенную страну, для того, чтобы та не обзавелась собственным — то это акт войны. И нет никакой разницы, будет ли ответ дан немедленно или через многие годы.
Безусловно, это военная операция. Но Вы же в курсе, что Израиль и Сирия находятся в состоянии войны, не правда ли? Пока Сирия отказывается подписывать с Израилем мирный договор, Израиль имеет полное право действовать в интересах своей безопасности любыми способами, включая военные операции. Иначе какая нам выгода от этого состояния войны? ))
22:25 20.06.2013
RdZ писал(а) в ответ на :
> Скушали химическое оружие от Саддама, от Муммара. Теперь хотят скушать химическое оружие от Башара. > Оно правда химическое. > Нефть называется.
В самую точку !
22:28 20.06.2013
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Кирад писал(а) в ответ на сообщение:
>> Когда Израиль, тайно создавший атомное оружие бомбит суверенную страну, для того, чтобы та не обзавелась собственным — то это акт войны. И нет никакой разницы, будет ли ответ дан немедленно или через многие годы.
>Безусловно, это военная операция. Но Вы же в курсе, что Израиль и Сирия находятся в состоянии войны, не правда ли? > Пока Сирия отказывается подписывать с Израилем мирный договор, Израиль имеет полное право действовать в интересах своей безопасности любыми способами, включая военные операции. > Иначе какая нам выгода от этого состояния войны? ))
Шизофреническая логика на грани фантастики ! Скажите, пожалуйста, вумный товарищ ПКТ : почему государство Израиль поддерживает террористов ?!
22:47 20.06.2013
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
>Кирад писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> Когда Израиль, тайно создавший атомное оружие бомбит суверенную страну, для того, чтобы та не обзавелась собственным — то это акт войны. И нет никакой разницы, будет ли ответ дан немедленно или через многие годы.
>Безусловно, это военная операция. Но Вы же в курсе, что Израиль и Сирия находятся в состоянии войны, не правда ли? > Пока Сирия отказывается подписывать с Израилем мирный договор, Израиль имеет полное право действовать в интересах своей безопасности любыми способами, включая военные операции. > Иначе какая нам выгода от этого состояния войны? ))
Россия с Японией тоже не подписали мирного договора, но ракеты друг на дружку не кидают. Не будет мира там, где никто его не хочет, а все только вероломно провозглашают своё "стремление" к миру. "Выгода от состояния войны"? Хе-хе. Это что-то такое.... древнее, что-то совсем варварское. Вся эта философия — на один день. День прожит и ладно. Серьёзные дела так не делаются. И хотя серьёзного разговора у нас, наверное не получится, но и Вам же понятно, что у Израиля практически нет позитивной концепции дальнейшего развития. Пока реализовывали алию — был какой-то проект, а теперь нет. Идея только одна — выжить, удержаться, выстоять.... Хорошая концепция, когда ты в группке героев на высотке, а за спиной стоит большое государство со своими смыслами. А когда только группка с высоткой, а врагам конца-краю не видно — тогда каюк неизбежный. Пропадёт группка ни за грош...
22:49 20.06.2013
RdZ писал(а) в ответ на :
> Скушали химическое оружие от Саддама, от Муммара. Теперь хотят скушать химическое оружие от Башара. > Оно правда химическое. > Нефть называется.
Не попал. Запасы нефти в Сирии незначительные. И составляют 0.48% от мировых. - (Сирия на 32-ом месте) Да и те находятся уже в руках иностранцев (голландцев, индусов и китайцев).
22:59 20.06.2013
Кирад писал(а) в ответ на :
> Израиля практически нет позитивной концепции дальнейшего развития.
Гм... Израилю уже 65 лет. За анологичное время в России произошло куча революций, переворотов, смен власти... Полной развал экономики (2 раза), гулаги, коллективизации, индустриализации, пятилетки, голодоморы, разцвет бандитизма (раза 3 как минимум), дикий капитализм и т.д. А в Израиле ничего этого не было. Это при том что 40% бюджета уходит на оборону и Израиль пережил 3 серьёзные войны и с десяток "мелких" . У кого позитив ?
>>> Когда Израиль, тайно создавший атомное оружие бомбит суверенную страну, для того, чтобы та не обзавелась собственным — то это акт войны. И нет никакой разницы, будет ли ответ дан немедленно или через многие годы.
>>Безусловно, это военная операция. Но Вы же в курсе, что Израиль и Сирия находятся в состоянии войны, не правда ли? >> Пока Сирия отказывается подписывать с Израилем мирный договор, Израиль имеет полное право действовать в интересах своей безопасности любыми способами, включая военные операции. >> Иначе какая нам выгода от этого состояния войны? ))
>Россия с Японией тоже не подписали мирного договора, но ракеты друг на дружку не кидают. Не будет мира там, где никто его не хочет, а все только вероломно провозглашают своё "стремление" к миру. "Выгода от состояния войны"? Хе-хе. Это что-то такое.... древнее, что-то совсем варварское. Вся эта философия — на один день. День прожит и ладно. Серьёзные дела так не делаются. И хотя серьёзного разговора у нас, наверное не получится, но и Вам же понятно, что у Израиля практически нет позитивной концепции дальнейшего развития. Пока реализовывали алию — был какой-то проект, а теперь нет. Идея только одна — выжить, удержаться, выстоять.... Хорошая концепция, когда ты в группке героев на высотке, а за спиной стоит большое государство со своими смыслами. А когда только группка с высоткой, а врагам конца-краю не видно — тогда каюк неизбежный. Пропадёт группка ни за грош...
У марионеток не может быть " позитивной концепции дальнейшего развития " : как работодатель обамка скажет !
