> Фотография №1 - Убитый, это турист. Убит афганцами. Он там был не один, о чём свидетельствует отрезанная голова. Афганцы любят головы резать...
Вы пересмотрили "следствие весут колобки". Это по отрезанной голове вы определили туриста?Или палатку за кадром разглядели?
> Фотография №2 - Захваченные в плен караванщики. Везли наркотики. А их миролюбие видно по винтовке Ли-Энфилд, которую держит второй слева.
Наркотики вы тоже за кадром разглядели или фантазия разгулялась? Винтовку, если что, держит советский солдат, который сам же ее туда и притащил.
> Фотография №3 - Не все караваны доходили до пункта назначения, некоторые терялись и потеряв последнюю воду гибли. Афганистан, это вам не Украина, там с водой напряжёнка. И запомни, враль, наши не уничтожали лошадей, а груз не бросали...
Вот самая обычная история, которую мне рассказал очевидец. Лето 1981г. провинция Кандагар. Фотография - на земле лежат убитый афганец и его осёл. Афганец шёл своей дорогой и вёл осла. Из оружия у афганца была только палка, которой он погонял осла. Как раз по этой дороге ехала колонна наших десантников. Его убили просто так, автоматной очередью, не сходя с брони БМДшек. Колонна остановилась. Один десантник подошёл и отрезал у убитого афганца уши - на память о своих боевых подвигах. Затем под труп афганца установили мину, чтобы убить ещё кого-нибудь, кто обнаружит это тело. Только на этот раз задумка не сработала - когда колонна тронулась, кто-то не удержался и напоследок из пулемёта дал очередь по трупу - мина взорвалась и разорвала тело афганца на куски.Встречавшиеся караваны обыскивали, и если находили оружие (а старые винтовки и ружья у афганцев были почти всегда), то убивали всех людей, кто был в караване, и даже животных. А когда у путников никакого оружия не было, то, иной раз, применяли верный отработанный трюк – во время обыска незаметно из своего кармана вытаскивали патрон, и, делая вид, будто этот патрон нашли в кармане или в вещах афганца, предъявляли его афганцу как доказательство его вины.Теперь можно было и поиздеваться: послушав, как человек горячо оправдывается, убеждая что патрон не его, начинали его избивать, затем смотрели, как он на коленях умоляет пощадить, но его опять избивали и потом расстреливали. Следом убивали остальных людей, кто был в караване.....ефрейтор ВДВ Сергей Бояркин (317 ПДП, Кабул, 1979-81гг.) И докажите, что это было не так.
> Фотография №4 - У некоторых крыша уезжала в турне, но уничтожать мирное население спецназ не стал бы. Да и с чего это спецназ уничтожил? Вам что, убиенные напели?
Это - закон спецназа. …когда группа на задании, её не должен видеть никто. …"Кто группу увидит - тот не жилец!" Хотя человека непросто убить. Особенно, когда не какой-нибудь там озверевший душман, а стоит старик и на тебя смотрит... И все равно: "Кто группу увидел - тот не жилец!" Это был железный закон.vрядовой спецназа Сергей Дубко(разведка, 56 ДШБ, Провинция Логар, 1984-1985) То есть евреи занимаются геноцидом арабов, черкесы сплошь насильники и убийцы, афганцы одни наркоторговцы и только вы белые и пушистые с чистыми руками. В плане пролитой крови,и своих и чужих, с вами только ваши любимые арабы могут соперничать.
> Так что не надо врать, про кровь по уши, с вами мало кто может соперничать в этом, и уж точно, не русские...
Конфликты, происходившие в 1950 г. и после него, сопровождавшиеся людскими потерями в количестве более 10 000 чел. * 2 .10,000,000 Советский блок: поздний сталинизм, 1950-53; посмертный сталинизм, до 1987 (в основном Гулаг) ..... 34. 140,000 Россия против Чечни, 1994-до настоящего времени ... 49. 51,000 Арабо-израильский конфликт 1950-до настоящего времени
> Я должен опровергать то, что вы ляпнули?!
Вы и не можете опровергнуть. Вместо того, что бы фактами опровергнуть мои "домыслы" вы требуете от меня доказательств
Давайте доказывайте, что все написанное в это статье "чушь"....
> Не сомневаюсь. Такой неудобный вопрос обойти не удаётся. А раз не удаётся обойти, надо фекалиями оппонента облить, глядишь и отвечать не прийдётся...
Я вам ясно ответил куда вам надо обращаться по вашему вопросу. Если с первого раза не поняли и продолжаете строить из себя дурачка, то это ваши проблемые:
> Вы предоставить доказательство того, что приписываемое вами мне имеет место, можете или так и будете клеветать на меня?
А я где то написал "нейтральный вопит россия для русских"? Или хотите вину на себя взять?
> Правда?! Вот прям взяли и изгнали?! А факты можно или вы бегство выдаёте за изгнание?
Горцев-переселенцев 1860-х годов (то есть черкесов, убыхов и др. не подчинившихся до 1861 года царским властям горцев Северо-Западного Кавказа, прекративших сопротивление, но отказавшихся переселяться в болотистые низины Кубани, «на плоскость») сгоняли под конвоем на берег Чёрного моря, зачастую вдали от населенных пунктов, где они скапливались большими массами и находились месяцами, страдая и умирая от голода, холода и инфекционных болезней. Последние послужили причиной тому, что российские судовладельцы от перевозки горцев всячески уклонялись [13], а из турецких на это шли зачастую беспринципные коммивояжеры, набивавшие корабли переселенцами сверх меры, что вело к высокой смертности среди эмигрантов также и в пути
> Ну так уголовник сам убегает, только не от геноцида, а от суда, как евреи в 90-х, сразу после того, как на них уголовные дела заводили, бежали в Израиль и орали о политических преследованиях и уголовные дела за финансовые махинации...
Вы все время требуете от меня каких то фактов, но сами то свои заявления ничем подтвердить не можете. Может перестанете болтать попусту и начнете обосновывать свои слова фактами, а не рутюбовскими видеоклипами, в лучшем случае?
> Вижу, возразить вам нечего? Всё на что вас хватило, это детские оправдания... Наверное "рожи", это всё, к чему вы смогли придраться?
Оправдания? Это ваш дешевый ролик одно сплошное оправдание . Фальк и хомский два всемирно известных враля, вам еще до их уровня расти и расти..
> Вот и я о том же. Мы намного гуманнее поступили, всего лишь переселили их...
Про ваш "гуманизьм" я уже писал выше.
> И в результате, сплошь ложные обвинения и оскорбления. А что я ещё мог ожидать от представителя подобной нации?
То есть право оскорблять других и сыпать ложными обвинениями вы оставляете исключительно за собой? Моих обвинений вы ничем внятным не опровергли, а то, что вы обычный расист я уже и так знаю.
> Вырванные из контекста слова и выражения, извращения смысла написанного, подлоги, кивание на других, дабы оправдать себя... вы остаётесь себе верны...
Да нет там никакого контекста. Все это ваши слова, можете сколько угодно пищать "подлог", "извращения смысла", "я не я"
> Я же говорил, вам нечего возразить, потому вы старательно пытаетесь оскорблять...
И где тут оскорбление?
> Вот оно как, оказывается когда вы смеётесь, то у вас пена ртом идёт, вы плюётесь и оскорбляете оппонента...
А вот это уже снова буйная ваша фантазия разгулялась. Ну видимо вам больше нечего адекватного сказать, а сказать обязательно надо, хоть что то...
12:55 26.06.2013
Booris2 писал(а) в ответ на :
> И не думал даже. Почему нет, я спрашиваю? Народы сами не гаснут - их гасят.
А вот кто в Европе "гасит" каталонцев или фламандцев?
России ведь поблизости нету. А народы всё одно тают.
13:03 26.06.2013
RdZ писал(а) в ответ на :
> На территории Сирии до семитского вторжения проживал не-семитский народ - сирийцы. Где они сейчас?
Не знаю кого точно ты имешь ввиду под названием "сирийцы" . Возможно "эблаитов", коренного населения нанешней Сирии ? - Так во первых они семитского происхождения, а вторых куда они делись лучше спросить у многочисленных завоевателей территории Сирии - от египетских фаронов и персов, до армян и арабов.
> Где сейчас финикийцы?
Опять таки надо бы спросить у арабов, которые захватили Ливан под руководством Пророка Мухаммада и огнём и мечём установили там "истинную веру".
> Послушайте, перестаньте нести чепуху. У каждого народа есть рождение, апогей и угасание.
Угу. Особенно "угосание" происходит быстрее там где побывал сапог русского оккупанта.
> Давайте пан-германцев и итальянцев обвиним в геноциде римского народа?
Давайте. Я не против.Тем более их действия в принципе подходят под определение слова "геноцид".
13:10 26.06.2013
ton15 писал(а) в ответ на :
> А вот кто в Европе "гасит" каталонцев или фламандцев?
Полностью согласен. Нужно осудить военные преступления стран ЕС, оккупацию ими ряда территорий и отказ на предоставления независимости покорёным народам. Помино названных также можно упомянуть басков, корсиканцев, шотландцев, уэльцев, католиков Ольстера и другие угнетённые странами ЕС народы. А также их гнилую политику двойных стандартов. В том числе в отношении таких стран как Израиль, Россия и Белорусь.
13:13 26.06.2013
Fantastic Damage 16059 писал(а) в ответ на :
> Вы пересмотрили "следствие весут колобки". Это по отрезанной голове вы определили туриста?Или палатку за кадром разглядели?
Смысл резать голову?Fantastic Damage 16059 писал(а) в ответ на :
> Наркотики вы тоже за кадром разглядели или фантазия разгулялась? Винтовку, если что, держит советский солдат, который сам же ее туда и притащил.
Ага сам притащил. Вечный непередаваемый кайф тащить в горы по жаре никому ненужные 5 кг. Может в АОИ такие дураки есть но в СА хрен найдешь. Fantastic Damage 16059 писал(а) в ответ на :
> Вот самая обычная история, которую мне рассказал очевидец.
Во первых есть такая поговорка "Врет как очевидец" А во вторых я тебе могу рассказать целый вагон таких баек, что заслушаешься. Кстати перед нападением на Ирак США и Великобритания такие байки расказывали на счет ОМП, что весь запад о страха писался и что нашли?Fantastic Damage 16059 писал(а) в ответ на :
> Это - закон спецназа. …когда группа на задании, её не должен видеть никто.
Ну это вообще-то не закон спецназа, а любого разведывательного подразделения действующего на враждебной территории. А тут юмор в коротких штанишках. Спецназ ТАЙНО пробирался по дороге,вероятно ползком, И тут на тебе незадача мирные афганцы Ты вероятно ортодокс если в АОИ не служил, если бы служил по такой ерунды бы не писал.Fantastic Damage 16059 писал(а) в ответ на :
> 2 .10,000,000 Советский блок: поздний сталинизм, 1950-53; посмертный сталинизм, до 1987 (в основном Гулаг) > .....
А ето расшифрую по подробнее.
13:13 26.06.2013
Fantastic Damage 16059 писал(а) в ответ на :
> Конфликты, происходившие в 1950 г. и после него, сопровождавшиеся людскими потерями в количестве более 10 000 чел.
В принципе верно. Только добавлю что количество жертв КПСС и КГБ в СССР после 50-го года явно завышено. Возможно в число 10 млн включили и жертвы Голодомора и репрессий 30-ых годов. А в число жертв арабо-израильского конфликта входят и израильтяне (примерно 40% от названной тобой цифры).
13:17 26.06.2013
Феникс Похуфигист писал(а) в ответ на :
> а пример слабо привести про сапог и угасание.? > иль лишь бы ляпнуть иудушка.?
Я приводил ссылку согласно которой за 30-40 лет русской оккупации численность коренных народов Аляски сократились в 4-8 раз.
13:21 26.06.2013
Нейтральный писал(а) в ответ на :
> То-есть, снос домов, ночные бомбардировки и прочие акции возмездия ваши войска проводят в зале суда с предоставлением адвокатов и при участии журналистов?
Именно так. По решению суда и с участием журналистов.
Пример -
13:24 26.06.2013
Дартер, поучитесь дискуссии у своего соотечественника Наблюдателя. Доброе пожелание. Он по крайней мере отвечает на все поставленные вопросы, а не только на те, которые удобны. Вы же 50% вопросов не видите или не хотите видеть.
14:25 26.06.2013
Кирад писал(а) в ответ на :
> И о чём это говорит? И в чём очевидность? Уж не полагаете ли вы, что остальные уничтожены? Идёт естественная ассимиляция (подчёркиваю — не насильственная, как бы вам этого не хотелось). Многим молодым татарам уже не интересно жить по дедовским обычаям бортниками и собирателями. Есть города, институты, школы... Малые народы устраивают свою жизнь так, как им хочется и нет ничего удивительного в том, что они выбирают судьбу, далёкую от традиций предков. В отличие от американских индейцев татары не живут в резервациях и могут перемещаться по всей стране, обладая всеми правами граждан этой страны. А самоидентификация — это личное дело каждого гражданина России. Понимаю; возможно вы хотели бы, чтобы Россия насильственно записывала их в сибирские татары?. А ради чего? Ради того, чтобы такие как вы не имели повода говорить о "преступной национальной политике России"? Хе-хе... Так и нет повода, а есть откровенная брехня отдельных пачкунов...
1). Не неси ахинею. Индейцы США живут сегодня в резервациях, по обычаям своих предков только по своему желанию. К слову эти резервации имеют статус автономии со своим собственными законами и судами и даже представители федеральных властей не могут просто так туда попасть без предварительного согласования с вождями племени. Все кто хочет покинуть резервации - могут с лёгкостью это сделать.
2). Заметь - что в США индейцы не ассимилируется, о вот в России почему-то ассимилируются...
> А вам бы хотелось, чтобы их стало 15 млн.? Есть такое понятие, как географическая комплиментарность. Китайцы могли заселить Сибирь ещё тысячу лет назад. но не сделали этого, потому, что географические условия не соответствовали их укладу. Греки в России, скажем, в Керчи были обычными переселенцами. Ехали торговцы, авантюристы, некоторые бежали от нищеты, некоторые от турецкого насилия.... Часть ассимилировалась, часть вернулась... Уж греков-то В России никто не уничтожал и насильственно не ассимилировал.
Я уже писал что мне лично все равно. 1). Китайцы не заселили Сибирь - потому что ни имели склоность разширять "жизненное пространтво", уничтожать коренные народы и заселять его своими поселенцами как русские. Китайцы (точнее манджуры) подчинили себе вассально ближлежащие народы и они им платили дань. Кроме того с русскими у них были конфликты по приичны агрессивной политики русских - 2). По поводу греков (а также евреев, немцев и пр.). Из страны где людям хорошо, на историческую родину не уезжают миллионами. Из США немцы и евреи не сильно стремятся в Израиль и Германию. Зато из СССР-России уезжали миллионами...
> Примеры перегибов на местах бывали, но никогда русификация не была государственной политикой, как это было, скажем, в Китае. В противном случае в России уже давно все были бы русскими.
Угу. Ещё товарищ Сталин утверждал что 5 млн (по другим источникам 7-10 млн) человек умерло от Голодомора в течении одной зима из-за "перегибов на местах".
По поводу русификации есть много исслледований из которых следует что это была именно целенаправленая политика властей царской России-СССР.
> Казуистика! И крайне вульгарного толка.... Даже при совершенно мирном сосуществовании этносов внутренние стычки неизбежны. Кавказ — пример такого бытования. Там народы жили в постоянных конфликтах, но никто не додумался эти склоки объявлять геноцидом.
Есть вообще-то четкие определения того что есть "геноцид". Например Армянский Геноцид (тоже "склока" армян с турками и азербаджанцами ?), Геноцид Адыгов (черкессов) - и т.д.
> Вопрос к этнологам. Вы же предполагаете, что раз народ не упоминается более. то это жестокие русские его вырезали.... Злобствующая софистика! Причин исчезновения этнонимов может быть много....
Т.е. вразумительного ответа нет ? А вообще мне нравится как господа русские патриоты вместо воплей в адрес Израиля сами начинают оправдываться от совершенных ими престпуплений.
> Примерно столько же....
Т.е. территорию размером с Московскую обл населяло только 1,5 тыс человек ? На территории с приемлемыми условиями жизни (большая часть) и богатую ресурсами только 1,5 тыс человек ?
> Куда бежали? Вы назвали аринцев коренным народом Камчатки. Из какого пальца вы высосали эту информацию — не мне разбирать. Родовыми территориями аринцев были земли недалеко от Красноярска (хоть знаете, где это?). Это в четырёх тысячах километрах от Камчатки (для справки — Москва находится несколько ближе). Там они и теперь живут....
Согласен. Попутал их с номером 12. (Цифру "один" на карте плохо видно). Однако никаких "аринцев" перепись населения России не выявила.
> Во-первых, почему вы мне всё время тыкаете? > Во-вторых, власти США проводили государственную практику классического геноцида в отношении коренных народов, причём самыми изуверскими способами. Истреблением индейцев занимались не отдельные уголовники, а регулярные войска. Индейцы так до сих пор и не получили равных с переселенцами прав в США. Некоторые племена вообще исчезли. Россия строила коренным народам больницы и школы, а американцы просто выселили их остатки на самые неплодородные земли, на плато и дожидались, когда они там сдохнут. Ещё во второй половине девятнадцатого века в некоторых штатах правительство выплачивало деньги за скальпы убитых индейцев. Сколько это стоит в долларах? Сколько стоят жизни миллионов умерщвлённых индейцев? Верхом цинизма считаю разговор о денежной компенсации за подобное.... Это, как если бы общественность требовала казни нацистских преступников, а им вместо этого предложили бы денежную компенсацию.
1). В США это тоже перегибы и деятельность отдельных уголовников, за что к слову федеральные власти заплатили 1 млрд долл компенсаций. Оставшиеся в России Черкесы, Эскимосы прочие тоже получили компенсации ? 2). Свистишь. На сегодняшний день в США 565 индейских племён. 3). Под контролем индейцев 225,4 тыс. км² территории. (порядка 2% от территории США) Они там вольны делать что хотят. (Федеральные законы и законы штат там не работают). Например только от казино в резервациях индейцы зарабатывают более 14 млрд долларов ежегодно. Большой доход также приносит безпошлинная торговля алкоголем и табачными изделиями и туризм. Так что не свисти про "неплодородные земли", давным давно индейцы США зарабатывают на жизнь (и неплохо) совсем не собиратлеьстовм и охотой. Сравним скажем с положением татар в России ?
14:25 26.06.2013
Fantastic Damage 16059 писал(а) в ответ на :
> Вы пересмотрили "следствие весут колобки". Это по отрезанной голове вы определили туриста?Или палатку за кадром разглядели?
Нет, я просто уже встречал эту фотографию и знаю что там произошло.
Fantastic Damage 16059 писал(а) в ответ на :
> Наркотики вы тоже за кадром разглядели или фантазия разгулялась? Винтовку, если что, держит советский солдат, который сам же ее туда и притащил.
Вы, в силу своей отсталости, использовали довольно известные фотографии. А вот винтовку советский солдат притащить не мог.
Fantastic Damage 16059 писал(а) в ответ на :
> И докажите, что это было не так.
Взять фотографии и объявит, что это доказательство зверств советских солдат. Рассказать историю о недавнем скандале с американскими солдатами в Афганистане, переправив неудобные моменты и опять же, объявить, что это всё о советских солдатах. Вы когда поумнеете или подлоги любой ценой вас устраивают?
Fantastic Damage 16059 писал(а) в ответ на :
> Это - закон спецназа. …когда группа на задании, её не должен видеть никто. …"Кто группу увидит - тот не жилец!" Хотя человека непросто убить. Особенно, когда не какой-нибудь там озверевший душман, а стоит старик и на тебя смотрит... И все равно: "Кто группу увидел - тот не жилец!" Это был железный закон.vрядовой спецназа Сергей Дубко(разведка, 56 ДШБ, Провинция Логар, 1984-1985) > То есть евреи занимаются геноцидом арабов, черкесы сплошь насильники и убийцы, афганцы одни наркоторговцы и только вы белые и пушистые с чистыми руками. В плане пролитой крови,и своих и чужих, с вами только ваши любимые арабы могут соперничать.
А чего не из ясельной группы? Ты сначала изучи кто где служит, а потом туфту толкай, враль.
Для информации: спецназ хорошо маскировался, чтобы его не видели, потому как целая череда убийств гораздо быстрее выведет на него противника, чем сотня свидетелей.
> Конфликты, происходившие в 1950 г. и после него, сопровождавшиеся людскими потерями в количестве более 10 000 чел. * > > 2 .10,000,000 Советский блок: поздний сталинизм, 1950-53; посмертный сталинизм, до 1987 (в основном Гулаг) > ..... > 34. 140,000 Россия против Чечни, 1994-до настоящего времени
> ... > 49. 51,000 Арабо-израильский конфликт 1950-до настоящего времени >
"Правильно" посчитав, евреи вывели, что они не только никого не уничтожили, но даже и родили 1 млн арабов.
Fantastic Damage 16059 писал(а) в ответ на :
> Вы и не можете опровергнуть. Вместо того, что бы фактами опровергнуть мои "домыслы" вы требуете от меня доказательств > > Давайте доказывайте, что все написанное в это статье "чушь"....
Я должен опровергать оправдания изуверов?! Нацисты тоже ни в чём не виноваты, если их почитать...
Fantastic Damage 16059 писал(а) в ответ на :
> Я вам ясно ответил куда вам надо обращаться по вашему вопросу. Если с первого раза не поняли и продолжаете строить из себя дурачка, то это ваши проблемые:
Я помню, вы орали что всё законно, но закон просто ещё не написали, а так бы вы мне доказали, если бы я вас догнал...
Короче, подтвердить вы ничего так и не смогли. Как тут принято, слив засчитан.
Fantastic Damage 16059 писал(а) в ответ на :
> А я где то написал "нейтральный вопит россия для русских"? Или хотите вину на себя взять?
Раз вы мне предъявляете вину, значит обвиняете и меня.
Fantastic Damage 16059 писал(а) в ответ на :
> Горцев-переселенцев 1860-х годов (то есть черкесов, убыхов и др. не подчинившихся до 1861 года царским властям горцев Северо-Западного Кавказа, прекративших сопротивление, но отказавшихся переселяться в болотистые низины Кубани, «на плоскость») сгоняли под конвоем на берег Чёрного моря, зачастую вдали от населенных пунктов, где они скапливались большими массами и находились месяцами, страдая и умирая от голода, холода и инфекционных болезней. Последние послужили причиной тому, что российские судовладельцы от перевозки горцев всячески уклонялись [13], а из турецких на это шли зачастую беспринципные коммивояжеры, набивавшие корабли переселенцами сверх меры, что вело к высокой смертности среди эмигрантов также и в пути >
ИР даже желая очернить Россию, всё равно не получается ничего доказать. И термины не те, и переселение такое страшное, что число "переселенцев" колеблется от 300 до 900 тысяч. Ну так, лёгкая неточность в 600 тысяч. Хотя да, это не дом сносить по приговору суда, тут цифры слишком большие, а считать то вы явно не умеете
Fantastic Damage 16059 писал(а) в ответ на :
> Вы все время требуете от меня каких то фактов, но сами то свои заявления ничем подтвердить не можете. Может перестанете болтать попусту и начнете обосновывать свои слова фактами, а не рутюбовскими видеоклипами, в лучшем случае?
Про березовского знаете? Сейчас ещё один вспомнил, что он еврей...
А насчёт доказательств, то я их не требую, а попросил вас показать мне то, на что вы так активно ссылаетесь. Что поделать, если эти доказательства видели только вы?
Fantastic Damage 16059 писал(а) в ответ на :
> Оправдания? Это ваш дешевый ролик одно сплошное оправдание . Фальк и хомский два всемирно известных враля, вам еще до их уровня расти и расти..
Я так понимаю, что вам так и нечего возразить, кроме того, что орать - они всемирно известные врали? Ну что сказать, очевидно и это ваш очередной слив...
Fantastic Damage 16059 писал(а) в ответ на :
> Про ваш "гуманизьм" я уже писал выше.
Я заметил, что вы попытались облить грязью. Что поделаешь, у вас как всегда ничего не вышло и даже сейчас, когда вас натыкали в вашу ложь, вы всё равно продолжаете кобениться...
Fantastic Damage 16059 писал(а) в ответ на :
> То есть право оскорблять других и сыпать ложными обвинениями вы оставляете исключительно за собой? Моих обвинений вы ничем внятным не опровергли, а то, что вы обычный расист я уже и так знаю.
Ну вот и до расиста дорос. Интересно, что ёще придумаешь, чтобы не отвечать на вопросы?
Fantastic Damage 16059 писал(а) в ответ на :
> Да нет там никакого контекста. Все это ваши слова, можете сколько угодно пищать "подлог", "извращения смысла", "я не я"
Зачем? Я указал на факт, а вы только и можете, что оправдываться, причём неудачно
Fantastic Damage 16059 писал(а) в ответ на :
> И где тут оскорбление?
То-есть, по факту того, что вам нечего возразить, вы возражений не имеете?
Fantastic Damage 16059 писал(а) в ответ на :
> А вот это уже снова буйная ваша фантазия разгулялась. Ну видимо вам больше нечего адекватного сказать, а сказать обязательно надо, хоть что то...
Всё, вы уже начали повторять то, что я написал. Скудна фантазия современного еврея.
