Дело не в резолюциях. И не в заявлениях по поводу резолюций. Дело в том, что диктаторский режим надо уничтожить, и он будет уничтожен. Остальное — шелуха.
> Дело в том, что диктаторский режим надо уничтожить, и он будет уничтожен. quoted1
КАто сказал, что режим "диктаторский"? Что делать, если Президента законно избранного поддерживает 75% населения? У народа спросили? кто будет уничтожать: ваххабиты? Что делать с диктаторскими режимами в Катаре, Сауд. Аравии, Йемене, Бахрейне? Хорош палиться уже, то, что ты пускашеь слюни от одного слова америка, делает тебя смешным, и только США агонизируют, потому и пытаются разводить войнушки, но даже собственный лохторат обманывать им все сложнее. Однри только брамисы по-прежнему дроч*т на фашистский амерский режим.
> МИД РФ: О принятии резолюции 23-й сессии Совета ООН по правам человека «Ухудшающаяся ситуация с правами человека в Сирийской Арабской Республике и необходимость предоставить немедленный доступ Комиссии по расследованию» >
> 14 июня Совет ООН по правам человека (СПЧ) принял очередную предвзятую резолюцию по Сирии. Инициаторами проекта стали США, Великобритания, Катар, Кувейт, ОАЭ и Турция. Симптоматично, что ряд арабских государств, ранее поддерживавших идею резолюции, отказался от соавторства этого политизированного документа. > > Резолюция носит предвзятый, контрпродуктивный характер. quoted1
более предвзятого, циничного и лживого МИДа как российский в мире наверное нет, в одном ряду с северокорейским и иранским.
> И что Вы по этому поводу предпринимаете? quoted1
а что я могу поделать? Ничего не предпринимаю, чт о там внутри страны - пусть хоть на ушах там ходят и задом нраперед - аппсалютна фиолетово))) А агрессия на суверенные гос-ва дается им все с бОльшим трудом, агония штатов не за горами, надорвались твои идолы, похоже
а что, разве кто-то имеет право вмешиваться в дела суверенных государств? Или кое-кого только статус ядерной державы останавливает? Вот она, амерзительная демократия)))
> а что, разве кто-то имеет право вмешиваться в дела суверенных государств? quoted1
Права, свободы и законные интересы граждан не могут нарушаться нигде. Если где-то проводят массовые публичные казни, прикрываясь "суверенностью государства", то дело всего прогрессивного международного сообщества — силовым путем прекратить этот беспредел. Он будет прекращен!
> Всё как я и говорил, реальных доказательств у них нет, а почему Россия так упорно сопротивляется расследованию? quoted1
Расследование было, о чем и говорит эта Карла. Показания свидетелей для вас- это , конечно, не убедительные доказательства. Приведите "убедительные доказательства" использования зарина сирийской армией. Вот даже у Карлы нет ничего.
> А что есть хоть одно доказательство, что зарин в Турции был? quoted1
А откуда он взялся у боевиков? Либо из Ирака через Турцию, либо из Израиля. По пока в Израиле никто с зарином не был задержан. А дыму без огня не бывает.
> Права, свободы и законные интересы граждан не могут нарушаться нигде quoted1
Права, свободы и законные интересы граждан - понятия разные для разных стран и народов, и не надо навязывать свои "права, свободы " и прочее гражданам других стран. Вот в Китае , например, за коррупцию расстреливают, а у нас- условный срок дают, а в США в тюрьму сажают. Докажите китайцам или американцам, что их методы наказания негуманны.