>> Чем донидоевропейские фракийцы хуже родственных кривичам поляков? quoted2
> > Ничем. >
> Алэ сама Тетяна Олексеева отказываеся считать историю полян собственно Историей СЛАВЯН. > > И крапка. на том и покончим. Кривичи-русы отгеноцидили полян и на их ядре висновали себе Мать. quoted1
Не сходится. У киевлян был южнорусский диалект который наши разнесли аж до Москвы и Урала. Навязали твоим терпилам-кривичам мы свой диалект. Хазхаха
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это залесские кривичи, шоли ? ))) > Ты конкретизируй, не стесняйся. quoted1
Да пожалуйста:
Умеренная профилизация лица на черепах из древнерусских могильников Среднего Приднепровья, по большей части не складывется в монголоидний комплекс, то есть имеют другие истоки. Оно может быть следствием обычной изменчивости признаков или быть связано ис выхидцами из славянских земель, где имелась давняя финская примесь. О присутствии в Поднипровьи выходцев из финоугорских или прежних финоугорских земель есть летописные упоминания, фиксируется это и за археологическими материалами (Моця 1993).
Покажи сначала пальчиком «кривичи», а потом «залесские»
> Умеренная профилизация лица на черепах из древнерусских могильников Среднего Приднепровья, по большей части не складывется в монголоидний комплекс, то есть имеют другие истоки. Оно может быть следствием обычной изменчивости признаков или быть связано ис выхидцами из славянских земель, где имелась давняя финская примесь. О присутствии в Поднипровьи выходцев из финоугорских или прежних финоугорских земель есть летописные упоминания, фиксируется это и за археологическими материалами (Моця 1993). > Рудеч quoted1
> GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это залесские кривичи, шоли ? ))) >> Ты конкретизируй, не стесняйся. quoted2
> > Да пожалуйста: >
> Умеренная профилизация лица на черепах из древнерусских могильников Среднего Приднепровья, по большей части не складывется в монголоидний комплекс, то есть имеют другие истоки. Оно может быть следствием обычной изменчивости признаков или быть связано ис выхидцами из славянских земель, где имелась давняя финская примесь. О присутствии в Поднипровьи выходцев из финоугорских или прежних финоугорских земель есть летописные упоминания, фиксируется это и за археологическими материалами (Моця 1993). > > Рудеч\ quoted1
чё за бред не путай малоросов и украинцев и козаков и казаков. Козаки все были украинцами, они себя даже называли лыцарством и товарыством и данные генетики тоже подтверждают что козаки это украинцы. Посмотри на зелёный клин, жёлтый клин, малиновый клин и другие. А фейки Алексеева можешь не приводить - они звучит бредово, украинцы не могли произойти от древлян ибо древлян было очень мало, мы произошли от полян титульной нации Руси.
>> Чем донидоевропейские фракийцы хуже родственных кривичам поляков? quoted2
> > Ничем. >
> Алэ сама Тетяна Олексеева отказываеся считать историю полян собственно Историей СЛАВЯН. > > И крапка. на том и покончим. Кривичи-русы отгеноцидили полян и на их ядре висновали себе Мать. quoted1
ваши казаки то пародия на наших козаков всегда царям служили, а наши свободные были потому что казак в переводе со скифского и означает свободный человек.
Арыгваргыва (Арыгваргыва) писал (а) в ответ на сообщение:
> А фейки Алексеева можешь не приводить — они звучит бредово, украинцы не могли произойти от древлян ибо древлян было очень мало, мы произошли от полян титульной нации Руси. > quoted1
Строго говоря, Алексеев считал, что преемственность украинцев от деревлян выражена в неменьшей степени (тобто, в большей ИЛИ РАВНОЙ) преемственности от полян. Его супруга через несколько лет поправила, что именно в РАВНОЙ. Тобто полян и деревлян среди предков большинства украинцев 50/50.
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
> Строго говоря, Алексеев считал, что преемственность украинцев от деревлян выражена в неменьшей степени (тобто, в большей ИЛИ РАВНОЙ) преемственности от полян. quoted1