Сагайдачний (Сагайдачний) писал (а) в ответ на сообщение:
> да, на западе Украины все евреи проживают, ведь так сказал кисель с рен тв, quoted1
Посчитал по Демоскопу сколько евреев жило на Украине в 1897 году.
Из 11 млн. жителей Украины 1 млн. 600 -евреи.
Как правильно советовали русским государям: — не надо брать Малороссию, там каждый 10-еврей., получилось даже больше-каждый 6-ой., а с присоединением западноукраинских областей, дойдет до чуть ли не каждый 3−4ый
>> pontiec (pontiec) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Абсолютно не важно кто там в древности был на Украине. Важно кто остался сейчас. А сегодня это в основном либо западенцы либо рускоязычное население. Западенцы это не славяне а потомки выкрестов(крещеных евреев из западной европы). Рускоязычные это либо различные исламские народы(татары,турки,кавказцы,крымские татары) либо евреи из российских територий. Сейчас на Украине идет давление на русских и почти все от своей рускости стали отказываться и говорить что они на самом деле украинцы. А ведь настоящий этнический русский от своей национальности отказываться не станет. Зато евро-русские отказываются очень легко. Точно также двести лет назад на западной Украине евреи отказывались от еврейства в пользу украинства. quoted3
>> >> Надо признать, что западенцы победили. Хрущев виноват. quoted2
>не знаю кто победил- думаю победили семиты-) quoted1
Ну без них то куда? Они в долгую играют. Вон в Египет однажды в количестве всего 68 прибыли, а через 300 лет Рамзеса уконтрапупили и свалили.
да, почитай антропологов, только авторитетных, а не альтернативщиков со славантро. А заодно ответь на вопрос, почему у русских так много финно-угров генов.
Сагайдачний (Сагайдачний) писал (а) в ответ на сообщение:
> да, почитай антропологов, только авторитетных, а не альтернативщиков со славантро. А заодно ответь на вопрос, почему у русских так много финно-угров генов. quoted1
> Сагайдачний (Сагайдачний) писал (а) в ответ на сообщение:
>> да, на западе Украины все евреи проживают, ведь так сказал кисель с рен тв, quoted2
> > > > > > Посчитал по Демоскопу сколько евреев жило на Украине в 1897 году. >
> Из 11 млн. жителей Украины 1 млн. 600 -евреи. > > Как правильно советовали русским государям: — не надо брать Малороссию, там каждый 10-еврей., получилось даже больше-каждый 6-ой., а с присоединением западноукраинских областей, дойдет до чуть ли не каждый 3−4ый quoted1
И что с того? Евреи не смешивались в основной свое массе, а берегли свою кровь. В Польше евреи проживают ещё с овремён средневековья, ещё раньше чем в Украине.
> Сагайдачний (Сагайдачний) писал (а) в ответ на сообщение:
>> да, почитай антропологов, только авторитетных, а не альтернативщиков со славантро. А заодно ответь на вопрос, почему у русских так много финно-угров генов. quoted2
>> Сагайдачний (Сагайдачний) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Shnaps (Shnaps) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Сагайдачний (Сагайдачний) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Shnaps (Shnaps) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>
>>>>>> Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Сагайдачний (Сагайдачний) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>
>>>>>>>> чёрные волосы это характерная черта южноевропеоидной расы, с коей и относились славянские племена, проживавшие на территории Украины это так, ничего) >>>> quoted3
>>>>> >>>>> Даль о происхождении русских тоже кое что интересное писал.
>>> >>> >>>>> «Чернобровые — тюрки.» — да, ведь тёмные волосы это прям национальная черта тюрок, и греки, и испанцы, и румыны, и венгры, и итальянцы и сербы и хорваты, и болгары и боснийцы и вообще все брюнеты в мире это тюрки. Ведь так сказал кисель по тв. quoted3
>> Это ваши враки. >> Некоторые исследователи подменяют понятия «саклаб» и «славиа», игнорируя тот факт, что арабы называли саклабами, наряду со славянами, и волжских булгар, и куманов, и других светловолосых тюрок и угров.
> > ну так назови мне хотя бы один тюркский обычай украинцев) это уже логика пропагандиста и сказочника — укры это ополяченные татары, но при этом не сохранившие ни один татарский обычай и забевшие татарский, и… в общем то…. даже не татары генетически и антроологически. > Куманы и булгары это тюрки. Тюрки не светловолосые) вы там уже поплыли на теме светлых волос, которые не являются отличительной чертой славян) анты, наши прямые предки и создатели первого славянского государства в истории — не были светловолосыми)) quoted1
Какие анты? Какого государства? Сам то понимаешь, что мелешь?
Разговор был про САКЛАБОВ! Таки называли светловолосых славян, не чернобровых.
> Сагайдачний (Сагайдачний) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Shnaps (Shnaps) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Сагайдачний (Сагайдачний) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Shnaps (Shnaps) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Сагайдачний (Сагайдачний) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>> >>>>>>> Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Сагайдачний (Сагайдачний) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>>>>> чёрные волосы это характерная черта южноевропеоидной расы, с коей и относились славянские племена, проживавшие на территории Украины это так, ничего) >>>>> quoted3
>>>> >>>>>> «Чернобровые — тюрки.» — да, ведь тёмные волосы это прям национальная черта тюрок, и греки, и испанцы, и румыны, и венгры, и итальянцы и сербы и хорваты, и болгары и боснийцы и вообще все брюнеты в мире это тюрки. Ведь так сказал кисель по тв. >>> >>> >>>>>
>>> >>> >>>>> Ибн-Рашид, Ибн-Русте, Ибн-Иакуб, как и все другие Арабские купцы, называли славян «сакалибами», т. е. светловолосыми. quoted3
>>> Это ваши враки. >>> Некоторые исследователи подменяют понятия «саклаб» и «славиа», игнорируя тот факт, что арабы называли саклабами, наряду со славянами, и волжских булгар, и куманов, и других светловолосых тюрок и угров. quoted3
>> >> ну так назови мне хотя бы один тюркский обычай украинцев) это уже логика пропагандиста и сказочника — укры это ополяченные татары, но при этом не сохранившие ни один татарский обычай и забевшие татарский, и… в общем то…. даже не татары генетически и антроологически. >> Куманы и булгары это тюрки. Тюрки не светловолосые) вы там уже поплыли на теме светлых волос, которые не являются отличительной чертой славян) анты, наши прямые предки и создатели первого славянского государства в истории — не были светловолосыми)) quoted2
> > Какие анты? Какого государства? > Сам то понимаешь, что мелешь?
> > Разговор был про САКЛАБОВ! > Таки называли светловолосых славян, не чернобровых. quoted1
анты - первое известное в истории восточнославянское племя, государство - племенной союз антов. Существовал на территории современной западной и центральной Украины, восчтоной Польши и юге России. Ну я и не отрицал что славяне есть светловолосые. А приехав в Богемию ибн Фадлан удивился, поскольку встретил брюнетов.
> Сагайдачний (Сагайдачний) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Shnaps (Shnaps) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Сагайдачний (Сагайдачний) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Shnaps (Shnaps) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Сагайдачний (Сагайдачний) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>> >>>>>>> Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Сагайдачний (Сагайдачний) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>>>>> чёрные волосы это характерная черта южноевропеоидной расы, с коей и относились славянские племена, проживавшие на территории Украины это так, ничего) >>>>> quoted3
>>>> >>>>>> «Чернобровые — тюрки.» — да, ведь тёмные волосы это прям национальная черта тюрок, и греки, и испанцы, и румыны, и венгры, и итальянцы и сербы и хорваты, и болгары и боснийцы и вообще все брюнеты в мире это тюрки. Ведь так сказал кисель по тв. >>> >>> >>>>>
>>> >>> >>>>> Ибн-Рашид, Ибн-Русте, Ибн-Иакуб, как и все другие Арабские купцы, называли славян «сакалибами», т. е. светловолосыми. quoted3
>>> Это ваши враки. >>> Некоторые исследователи подменяют понятия «саклаб» и «славиа», игнорируя тот факт, что арабы называли саклабами, наряду со славянами, и волжских булгар, и куманов, и других светловолосых тюрок и угров. quoted3
>> >> ну так назови мне хотя бы один тюркский обычай украинцев) это уже логика пропагандиста и сказочника — укры это ополяченные татары, но при этом не сохранившие ни один татарский обычай и забевшие татарский, и… в общем то…. даже не татары генетически и антроологически. >> Куманы и булгары это тюрки. Тюрки не светловолосые) вы там уже поплыли на теме светлых волос, которые не являются отличительной чертой славян) анты, наши прямые предки и создатели первого славянского государства в истории — не были светловолосыми)) quoted2
> > Какие анты? Какого государства? > Сам то понимаешь, что мелешь?
> > Разговор был про САКЛАБОВ! > Таки называли светловолосых славян, не чернобровых. quoted1
светлые волосы и голубые глаза есть у многих народов хоть и не в большом количестве как у славян. Русь это собирательное понятие, включающее много кого акромя непосредственно славян.
>> Сагайдачний (Сагайдачний) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> да, на западе Украины все евреи проживают, ведь так сказал кисель с рен тв, quoted3
>> >> >> >>
>> >> Посчитал по Демоскопу сколько евреев жило на Украине в 1897 году. >> quoted2
> >
>> Из 11 млн. жителей Украины 1 млн. 600 -евреи.
>> >> Как правильно советовали русским государям: — не надо брать Малороссию, там каждый 10-еврей., получилось даже больше-каждый 6-ой., а с присоединением западноукраинских областей, дойдет до чуть ли не каждый 3−4ый quoted2
> Римские поэты воспевали голубые глаза и светлые волосы северных дев и восхваляли золотистые волосы Лукреции. > quoted1
Наверно потому что свои , несеверные девы были НЕ голубоглазми блондинками ? Кстати, один из этносов Свера, вошедший вантропологическую смесь россиян вообще был белоглазым )))