> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Бомба, пробившая крышу — она должна деформироваться или нет? quoted3
>> >> Покажи, как это происходит. Где фото, видео? quoted2
> > Фото я тебе уже давал. > Видео ищи в твиттере белых говнокасок.
> > Там это всё и выкладывалось. > Это когда мужик в противогазе. quoted1
Нет, ты утверждаешь, что это фейковая бомба, якобы настоящая должна была развалить кровать и повредить свой корпус. Вот я и предлагаю найти фотку или видео, где все это происходит, типа «не фейк».
> Шарий называет себя «украинским журналистом», так что эта тема имеет прямое отношение к Украине. > > > Интересно, что Шарий не очень конкретно сказал про принадлежность режиссера. > > Режиссер асадовский, и фильм полностью обеляет Асада. Так что версия «так этот фильм Запад и использовал» не прокатывает. > > >
Шарий в данном случае просто защищает свою позицию уже вступил, теперь пытается обосновать а в реальности в российских СМИ нигде не говорится, что это именно те самые кадры тут лишь дается видеоряд о том, как снимаются подобные кадры фокус в том, что несмотря на тот факт, что режиссёр снимал художественное кино, но известно оно в Европе куда больше как документальное. Покажите мне кто и где смотрел этот художественный фильм? наверняка затруднитесь. И заказан он был тому режиссёру именно для целей пропаганды, промывки европейских мозгов Что и сделано по факту. Так что как максимум росТВ можно предъявить, что они использовали ту же фигуру умолчания: вы моете мозг европейскому обывателю таким «кино», не подчеркивая отдельно, что это авторский вымысел. Ну так и роспропаганда не педалирует, что это худ.фильм.
Все правильно. Так и должно быть. А доказательства фейка о приименении химоружия в Думе — брифинг в ОЗХО с участием свидетелей и участников тех съемок с белыми касками. Если некоему укроскакуну это не доказательство, то тут без хирургического вмешательства по снятию кастрюли не обойтись. Хоть ссы в глаза…
>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Бомба, пробившая крышу — она должна деформироваться или нет? >>>
>>> Покажи, как это происходит. Где фото, видео? quoted3
>> >> Фото я тебе уже давал. >> Видео ищи в твиттере белых говнокасок. quoted2
>
>>
>> Там это всё и выкладывалось. >> Это когда мужик в противогазе. quoted2
> > Нет, ты утверждаешь, что это фейковая бомба, якобы настоящая должна была развалить кровать и повредить свой корпус. Вот я и предлагаю найти фотку или видео, где все это происходит, типа «не фейк». quoted1
Еще раз для тугих: ты предлагаешь — ты и ищи. Мне достаточно знать закон физики, который звучит: сила действия равна силе противодействия.
Отсюда следует, что если потолок поврежден до дыры размером в метр — то и баллон, вызваший ТАКОЕ повреждение, должен и САМ получить СОПОСТАВИМЫЕ повреждения.
Другой закон физики, а именно закон сохранения импульса, говорит нам о том, что баллон должен был повредить кровать при падении на нее. И уж во всяком случае скинуть подушку.
Так что не крути жопом. Давай, ДОКАЗЫВАЙ, что это НЕ ФЕЙК.
То, что это фейк — доказано двумя законами физики, что я привел.
> тут лишь дается видеоряд о том, как снимаются подобные кадры quoted1
Так эти кадры из асадовского фильма, в этом-то и дело. Режиссер асадовский, фильм спонсирован режимом Асада, Министерством Культуры Сирии, а не оппозицией или «Белыми касками». Перейди по ссылке.
«Зрители фильма „Revolution Man“ будут поражены сходством пропаганды в СМИ, которую ведут „Белые каски“ в этом фильме, и фейковых кадров, утекших два дня назад из гримерки „Белых касок“ для якобы жертв обстрелов в Гуте, фото которых используют СМИ-партнеры „Белых касок“ по убийству сирийцев. Эти утечки разоблачили „Белых касок“, но фильм „Revolution Man“ разоблачил их еще раньше, и вот документальное подтверждение»
ты видимо как положено у участников майдана — тут вижу, тут не вижу, тут рыбу заворачиваю
ЗЫ. тогда вообще никаких проблем нет! фильм о провокациях белых касок. О реальных провокациях! и росТВ приводит эти кадры в пример! вообще чтоб тебе понятней было. Элементарную арифметику знаешь? в фильме доказано, что 2х2=4 РосТВ в качестве аргумента, что 2х2=4 приводит кадры из этого фильма что не так? Если хочешь сказать что кадры фильма выданы за реальные последние события, то покажи где?