> Опа на… а что это мы Шария начали смотреть и прислушиваться?….с чего такой резкий разворот? > А до этого ролика — все была кремлевская пропаганда? quoted1
Тут я согласен нечего И Скептик прав на все 100% И даже больше того согласен с ним что ролики Шария являются доказательством. И на дальнейшие тоже А то как-то не честно Согласен Скептик?
> гатчина (гатчина) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И даже больше того согласен с ним что ролики Шария являются доказательством. >> И на дальнейшие тоже >> А то как-то не честно quoted2
> > Мы сейчас обсуждаем конкретную ситуацию — Россия утверждает, что у нее есть доказательства инсценировки химатаки в Думе, но вместо них дает фейки. >
> Почему? > > Я по-прежнему жду доказательств фальсификации со стороны «Белых касок». quoted1
Ни одного трупа. НИ ЕДИНОГО. От слова совсем, вообще и никак. Кадры помывки из шланга от зарина.
НИ ЕДИНОГО отравленного, обратившегося в больницу. От слова совсем, никак и вообще.
Тебе мало ЭТИХ фактов? Трупы ГДЕ? Ну, травленые жмуры ГДЕ? Где ХОТЬ ОДИН из них на патологоанатомическом столе у той же ОЗХО?
> Мы сейчас обсуждаем конкретную ситуацию — Россия утверждает, что у нее есть доказательства инсценировки химатаки в Думе, но вместо них дает фейки. quoted1
На, доказывай, что это асадовско-кремлевский фейк. С 5−20. В потолке дыра, повсюду битый кирпич — а бомба с типа хлором мало того, что сама целёхонькая, так еще и кроватка в порядке, даже подушечка не свалилась.
Это тоже снимали на Мосфильме? Та что если это лажа — то и ВСЯ история с Думой — лажа и подстава.
a8230007 (a8230007) писал (а) в ответ на сообщение:
> А то не понятно, почему вдруг фейк СМИ стал утверждением России? Этот фейк был опубликован на официальном сайте Министерства иностранных дел России? quoted1
Еще раз — РФ пообещала доказательства инсценировки в виде «участников провокации». Где они?
Зато вместо доказательств государственные российские СМИ выложили явный фейк.