Ну смешно же. Ну что ты несешь? Ты про выборы слышал в Аравии вообще?
Единственные выборы, которые проводятся в этой стране, это муниципальные выборы. В Саудовской Аравии в муниципальных выборах треть членов избираются народом, а остальные члены — назначаются
Президентские выборы в Иране — двенадцатые президентские выборы в стране, состоявшиеся 19 мая 2017 года.
Президент Ирана является высшим выборным должностным лицом в стране, главой исполнительной власти, а также вторым по важности лицом после верховного лидера. Президент Ирана избирается на 4 года и не может занимать должность более чем 2 срока подряд.
Скептик, если ты ЗА прекращение войны в Сирии — ты, по идее, должен топить за того или тех, кто её там прекращает. Это точно Асад и Россия, и это точно НЕ штаты.
Так ты за прекращение войны или против?
Конфликт в Сирии подходит к концу — ООН
В ООН усмотрели конец конфликта в Сирии В стране не осталось ни одного района, который попадал бы под категорию осажденных. Боевые действия близятся к концу.
ООН не нашла ни одного сирийского района, который в настоящее время можно было бы назвать осажденным. Об этом во время брифинга заявил Советник по гуманитарным вопросам спецпосланника ООН по Сирии Ян Эгеланн, сообщает в четверг, 9 августа, РИА Новости.
"Мы начинаем видеть конец этого конфликта… На сегодня ООН не видит ни одного района, который попадал бы под категорию осажденных", — заявил он.
По словам Эгеланна, конфликт в Сирии подходит к концу. Он также отметил, что боевые действия также практически закончены на юго-западе страны, поэтому ООН теперь может доставить помощь в большее количество районов.
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поэтому штаты усердно топят против Асада — но сильно топят за саудитов. Несмотря на то, что демократией у саудитов и не пахнет. quoted2
> > Саудовская Аравия и Иран примерно одинаковы по уровню демократии. Но в СА в последнее время наблюдаются хотя бы микроскопические подвижки — женщинам разрешили водить, появились кинотеатры. > А что в Иране? quoted1
В Иране? Ну, вот ЭТОГО там точно нет. Санкций, как за Скрипалей, или ракетного удара, как после типа «химической» атаки Асада, по саудитам не будет.
Ну, подумаешь, детей пару десятков погибло, да кому это интересно? Да, Скептик? И вот за ЭТИХ ты топишь. И ты не сволочь?
И вот что интересно: когда Асад щемит оппозицию у себя — ты взвиваешься в протесте, когда их, бедняжек, там прессуют. Когда ТАКУЮ ЖЕ оппозицию щемят в Йемене — тебе пофигу, да?
Двойные стандарты на марше?
Около 60 детей погибли или были ранены в результате авиаудара сил международной коалиции под руководством Саудовской Аравии в удерживаемом повстанцами северном регионе Йемена, сообщает Международный комитет Красного Креста.
«Больница, которую поддерживает наша команда в Йемене, приняла тела 29 детей в возрасте до 15 лет и 48 раненых, в том числе 30 детей», — сообщил МККК в Twitter 9 августа.
Дети ехали в автобусе, в который попала ракета возле рынка в Дахьяни в провинции Саада.
Провинция, граничащая с Саудовской Аравией, сейчас находится под контролем повстанцев Хути.
Штаб коалиции, поддерживаемой Западом, заявил, что авиаудары пришлись на ракетно-пусковые установки противника, которые использовались для нанесения ударов по целям в Саудовской Аравии. В коалиции назвали авиаудары «легитимной операцией».
Так что, Скептик, ты по-прежнему будешь топить за тех, кто поднял невообразимый ор по поводу неизвестно кем «отравленных» Скрипалей, которые почему-то живые, но которые просто игнорируют убийство нескольких десятков детей в Йемене?
Что там с санкциями, которыми будут наказывать Саудовскую Аравию, высылкой дипломатов, и всего прочим?
Что, этого всего НЕ БУДЕТ? А почему?
Не, мне просто понять логику, по которой по Асаду после постановочной «химатаки» 100 томагавков запустили — но Саудовской Аравии за гибель десятков детей, не постановочную, ничего не будет.
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> но Саудовской Аравии за гибель десятков детей, не постановочную, ничего не будет. quoted2
> > Где официальное обвинение вашего МИД, от Лаврова или Захаровой, в том, что Саудовская Аравия убила этих детей? quoted1
А причём тут наш МИД? Красного Креста не достаточно?
Около 60 детей погибли или были ранены в результате авиаудара сил международной коалиции под руководством Саудовской Аравии в удерживаемом повстанцами северном регионе Йемена, сообщает Международный комитет Красного Креста.
Просто удар по Дамаску СОТНЕЙ томагавков был ДО расследования «химатаки». Вот я и хочу знать, когда будет ТАКОЙ же удар по Саудовской Аравии. По тем местам, где стоят самолёты СА, которые такой удар МОГЛИ нанести.
Это вроде как логично, не? Расследования нет, есть заявления йеменской оппозиции, ей ведь доверие ТАКОЕ же, как и сирийской, правда? Есть другие заявления.
Ну, где ракетный удар по СА и санкции?
Генсек ООН требует расследовать авиаудар по автобусу с детьми в Йемене.
Да и вообще, разве только в этом автобусе дело? Где санкции против СА от штатов за смерть вот ЭТИХ детей?
МОСКВА, 27 мар — РИА Новости. Более 1,4 тысячи детей были убиты за последние два года с момента эскалации конфликта в Йемене, заявил заместитель генсека ООН по гуманитарным вопросам Стивен О'Брайен.
Эр-Рияд вместе с союзниками 26 марта 2015 года начал военную операцию в Йемене для поддержки правительства президента Абд Раббу Мансура Хади в гражданском конфликте с шиитскими повстанцами-хуситами и примкнувшими к ним силами, лояльными экс-президенту Али Абдалле Салеху.
Ссептик, говори правду — где официальное обвинение от нашего МИД? А ты знаешь сколько патронов покупают с твоих налогов на ликвидацию банды всу? Скольких бандитов из всу уничтожили за твой счёт?
Ты ж понимаешь, Скептик, ЗАЧЕМ я это пишу? Просто в свете вот этих вот событий, когда ОДНИ И ТЕ ЖЕ люди в двух разных странах одну оппозицию поднимают на щит — а другую уничтожают, твои утверждения про то, что действия штатов имеют ХОТЬ КАКОЕ-ТО отношение к поддержке демократии, выглядят откровенным бредом.
Поэтому ну не нужно использовать это как довод. Это не довод. Штаты гнобят Асада из СВОИХ конкретных интересов, а Мансура Хади поддерживают ТОЖЕ из своих корыстных интересов.
Как и киевский режим тоже. Поэтому эта поддержка доказывает только их интересы, и уж никак не может быть никаких отсылок к ним и к силам, что они поддерживают (типа говнокасов) как к объективным источникам.