Асадовский режиссер снял фильм в 2016 году. А в 2018 российские СМИ использовали его фильм как доказательство фальсификации атаки в Думе
19:50 01.08.2018
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так что в упор не вижу, где тут снижение аудитории.
> > Сколько пользователей Интернета в Украине, а сколько в России?
Если имеющаяся аудитория в ДЕСЯТКИ раз меньше населения — то количество населения значения не имеет.
> Какой процент россиян топят против Кремля?
А какой процент топят против России на Украине? Вот и посчитай, где выгоднее аудиторию-то набирать.
19:52 01.08.2018
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ага, следовательно гуарани — то уникальное, что отличит парагвайца от уругвайца. Не считая паспорта, например. >>
> > Далеко не всех. Есть парагвайцы, которые не знают гуарани. Они что, все превращаются в уругвайцев?
У них паспорта есть. Которые уникальнее, чем флаг.
Так я не услышал — ты игилышей в Сирии как от «оппозиции» отличаешь?
20:53 01.08.2018
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> Не обладает она признаками демократичности, вот в чём проблема. > > Выборов там не было,
Повторяю — ЛДПР так назвали еще до выборов. Какие претензии?
20:54 01.08.2018
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> Если имеющаяся аудитория в ДЕСЯТКИ раз меньше населения — то количество населения значения не имеет.
Имеет. Есть процент.
21:36 01.08.2018
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если имеющаяся аудитория в ДЕСЯТКИ раз меньше населения — то количество населения значения не имеет.
> > Имеет.
Не имеет. Пока количество подписчиков в пределах одного-двух процентов от населения — никакой иной процент ни на что не влияет.
Ну, или давай математически раскладывай, с цифрами, и ДОКАЗЫВАЙ, что у Шария на Украине аудитория была бы меньше, клюй он с тем же мастерством наши сми.
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не обладает она признаками демократичности, вот в чём проблема.
>> >> Выборов там не было,
> > Повторяю — ЛДПР так назвали…
Повторяю, ЛДПР так САМО себя назвало, на учредительном съезде. Там был составлен Устав, и партия зарегана как юрлицо.
Никакая оппозиция в Сирия САМА СЕБЯ демократической не называла. ДАЖЕ у них, этих бандитов, не хватило наглости на то, на что хватило у тебя.
Мне вопрос повторить? С какого ляду, на основании ЧЕГО она там демократическая, если её НИКТО там не избирал?
16:58 02.08.2018
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> Повторяю, ЛДПР так САМО себя назвало, на учредительном съезде. Там был составлен Устав, и партия зарегана как юрлицо. > > Никакая оппозиция в Сирия САМА СЕБЯ демократической не называла.
Ее как раз так называют, чтобы отличить от террористической оппозиции в лице ИГИЛ и Аль-каиды. Просто, чтобы отличать.
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Повторяю, ЛДПР так САМО себя назвало, на учредительном съезде. Там был составлен Устав, и партия зарегана как юрлицо.
>> >> Никакая оппозиция в Сирия САМА СЕБЯ демократической не называла.
> > Ее как раз так называют, чтобы отличить от террористической оппозиции в лице ИГИЛ и Аль-каиды. Просто, чтобы отличать.
Не понял логики. Это как по названию можно отличить, а не по РЕАЛЬНОСТИ? Обозвал — и всё, уже отличие?
То есть, на САМОМ деле никакой демократией там и не пахнет. Тогда с чего ты взял, что это есть альтернатива Асаду, и что топить нужно не за Асада, а за это говно?
Мне просто чтобы логику понять.
11:00 03.08.2018
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> Тогда с чего ты взял, что это есть альтернатива Асаду, и что топить нужно не за Асада,
Вот с чего.
Наиболее крупным образованием внутри оппозиции является созданный в 2011 году из множества оппозиционных групп Сирийский национальный совет, который получил довольно значительную международную поддержку и признание в качестве стороны переговоров. В том или ином виде он признан семнадцатью странами-членами ООН, в том числе Францией[4], Великобританией и США[5]. Другая крупная группировка — Национальная коалиция сирийских революционных и оппозиционных сил — была создана в ноябре 2012 года и получила признание со стороны Лиги арабских государств в качестве «представителя устремлений сирийского народа».
12:52 03.08.2018
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тогда с чего ты взял, что это есть альтернатива Асаду, и что топить нужно не за Асада,
> > Вот с чего.
Так с ЧЕГО? Каким боком внешние заинтересованные лица и их признание доказывают, что топить нужно именно за них?
Логика в ЧЁМ? С чего ты взял, что это альтернатива? Да еще и демократическая?
17:16 03.08.2018
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> Каким боком внешние заинтересованные лица и их признание доказывают, что топить нужно именно за них?
А что еще доказывает?
23:00 05.08.2018
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Каким боком внешние заинтересованные лица и их признание доказывают, что топить нужно именно за них?
> > А что еще доказывает?
Ну, ЭТО точно нет. Никакие отсылки на ЗАИНТЕРЕСОВАННЫЕ лица не канают.
Поэтому штаты усердно топят против Асада — но сильно топят за саудитов. Несмотря на то, что демократией у саудитов и не пахнет. А нефтью — очень даже.
Так что брось, ЭТО не доказывает в любом случае.
Вопрос повторить? С чего ты взялся топить за интересы тех, кто находится в тысячах километров от Сирии?
23:40 05.08.2018
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> Поэтому штаты усердно топят против Асада — но сильно топят за саудитов. Несмотря на то, что демократией у саудитов и не пахнет.
Саудовская Аравия и Иран примерно одинаковы по уровню демократии. Но в СА в последнее время наблюдаются хотя бы микроскопические подвижки — женщинам разрешили водить, появились кинотеатры.
А что в Иране? Я вот про них тему создавал. Почитай.
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поэтому штаты усердно топят против Асада — но сильно топят за саудитов. Несмотря на то, что демократией у саудитов и не пахнет.
> > Саудовская Аравия и Иран примерно одинаковы по уровню демократии. Но в СА в последнее время наблюдаются хотя бы микроскопические подвижки — женщинам разрешили водить, появились кинотеатры. >
> А что в Иране? Я вот про них тему создавал. Почитай. > >
Ты в своем уме вообще? В Иране на порядок больше демократии.
> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Поэтому штаты усердно топят против Асада — но сильно топят за саудитов. Несмотря на то, что демократией у саудитов и не пахнет.
>> >> Саудовская Аравия и Иран примерно одинаковы по уровню демократии. Но в СА в последнее время наблюдаются хотя бы микроскопические подвижки — женщинам разрешили водить, появились кинотеатры. >>
>
>> А что в Иране? Я вот про них тему создавал. Почитай. >>
>>
> > Ты в своем уме вообще? > В Иране на порядок больше демократии.
Обозвал — и всё, уже отличие? 