> Я ж тебе привел текст. Ты читать не умеешь? Все равно, несмотря на рост экспорта, он уступает импорту. США продолжает покупать больше нефти, чем продавать. При чем в несколько раз. Угадай, что для тебя лучше — покупать еду в магазине дешевле, или продавать ее дороже, учитывая, что покупаешь ты сто тонн, а продаешь 10? quoted1
В штатах всё уже давно угадали. Расскажи, почему дешевеющая нефть не дала толчок штатовской экономике, как вроде следует из ТВОИХ рассуждений?
Во вторник обвалились все основные американские индексы:
промышленный Dow Jones снизился на 500 пунктов, то есть на 2,21%, до уровня 24 465,64;. включающий акции 500 самых крупных компаний на рынке США S&P 500 потерял 1,8%;. высокотехнологичный NASDAQ — 1,7%.
Наибольшее падение показали бумаги компаний, производящих потребительские товары длительного пользования, а также энергетических и финансовых компаний. Так, например, акции Apple подешевели на 4,37%, а Google — на 3,09%. Всего компании FAANG — крупнейшие технологичные гиганты Facebook, Apple, Amazon, Netflix и Google — примерно за полтора месяца потеряли $ 1 трлн рыночной стоимости. Это в итоге привело к худшему квартальному падению NASDAQ со времен падения Lehman Brothers в 2008 году, отметила газета Financial Times.
Кроме того, для Facebook рыночную ситуацию усугубили внутренние проблемы, а именно новые скандалы, связанные с безопасностью пользователей и заказной критикой конкурентов.
Сброс акций технологических компаний запустил эффект домино и затронул другие сектора экономики — следом инвесторы начали распродавать бумаги нефтяных компаний и ретейлеров, чтобы защититься с помощью более безопасных активов.
Эксперты назвали целую совокупность причин, толкнувших рынок вниз: падение цены на нефть;. опасения инвесторов из-за замедления роста мировой экономики;. продолжающееся торговое противостояние США и Китая; недавняя скупка акций технологических компаний в расчете на дальнейший рост котировок, который не оправдался.
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сокращение капитальных затрат в этот период произошло в таких сегментах американской экономики, как производство спецтехники, промышленного оборудования, транспортных и логистических компаниях quoted1
> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ты же уже ДОКАЗАЛ, что Россия НЕ МОГЛА сорвать планы Асада, написав вот это: «…наперед, зная, что асадовцы уже все подготовили и удар будет нанесен .» quoted3
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так, например, акции Apple подешевели на 4,37%, а Google — на 3,09%. Всего компании FAANG — крупнейшие технологичные гиганты Facebook, Apple, Amazon, Netflix quoted1
Ну давай расскажи мне как сериальный сервис Нетфликс связан с нефтью.
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сокращение капитальных затрат в этот период произошло в таких сегментах американской экономики, как производство спецтехники, промышленного оборудования, транспортных и логистических компаниях quoted2
> > Так снижение затрат — это как раз выгодно, не? quoted1
Не, не выгодно. Капитальных — нет. Переменных — да.
Разницу, надеюсь, пояснять не нужно?
Хотя ты настолько туп, что всё-таки поясню.
Возьмем обычный американский заводик по производству каких-нить приблуд для нефтянки. Когда спрос на его продукцию падает и уменьшается количество поступаемых от продажи средств -этот заводик вынужден, вместо того, чтобы покупать боле производительное оборудование или ставить новую линию, цех, увольнять персонал.
Так вот вложения в оборудование, цеха — это капитальные затраты. Когда ОНИ растут — у предприятия увеличивается выпуск продукции и растет производительность.
А когда тупо увольняют персонал — просто сокращаются переменные издержки.
>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ты же уже ДОКАЗАЛ, что Россия НЕ МОГЛА сорвать планы Асада, написав вот это: «…наперед, зная, что асадовцы уже все подготовили и удар будет нанесен .»
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сокращение капитальных затрат в этот период произошло в таких сегментах американской экономики, как производство спецтехники, промышленного оборудования, транспортных и логистических компаниях quoted2
> > Так снижение затрат — это как раз выгодно, не? quoted1
Ты не уймешься? Ладно, снова окуну.
Особо обращай внимание на выделенное. Ты серьезно думаешь, что они долго смогут выдерживать давление и России, и Китая?
Еще несколько месяцев назад многие эксперты говорили о том, что экономика США процветает.
Тем не менее ситуация быстро меняется, и сегодня многие начинают бить тревогу. Все чаще в СМИ появляется информация о том, что акции компаний падают, да и в реальном секторе все не так гладко.
Продажи недвижимости снизились, продажи автомобилей также замедляются, а средний класс сокращается.
Эксперты отмечают, что подобная ситуация наблюдалась в 2008 г. Многие из них опасаются, что грядущий кризис будет хуже, чем в 2008 г.
Ниже мы расскажем о 11 признаках того, что США ждут серьезные экономические проблемы.
1. По мере роста экономической активности растет потребления нефти, а следовательно, спрос на нее и цены.
Но когда снижается экономическая активность, спрос на нефть сокращается и снижаются цены. Именно то, что происходит с нефтью, вызывает обеспокоенность экспертов.
2. Один из недавних опросов показал, что всего 13% американцев планируют приобрести недвижимость в следующем году.
Этот показатель снижается три квартала подряд. За последние 12 месяцев он сократился в половину.
3. По мере того как на рынке недвижимости наблюдается застой, число непроданных домов по всей стране растет.
В частности, число непроданных домов для одной семьи в октябре выросло на 86%, по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.
4. Когда-то Калифорния была самым процветающим рынком недвижимости в стране.
Однако на сегодняшний день цены на недвижимость в штате снижаются так же, как это было в 2008 г., что вызывает обеспокоенность у аналитиков.
5. Согласно данным Банка Америки среди фондовых менеджеров по всему миру сейчас преобладают самые «медвежьи» настроения с 2008 г.
Согласно опросу 44% фондовых менеджеров ожидают снижения роста мировой экономики уже в следующем году.
Это худший прогноз с ноября 2008 г.
Более того, 54% ожидают снижения роста экономики Китая в следующем году.
Это более пессимистичный прогноз, чем 2 года назад.
6. Катастрофа на розничном рынке Америки продолжает нарастать.
Как отмечается в одной из недавних статей агентства Bloomberg, у некоторых розничных сетей дела идут настолько плохо, что они возвращают арендованные площади арендодателями еще до того, как истечет срок аренды.
В качестве примера приводится Sears Holdings Corp.
7. Несмотря на разворачивающуюсю торговую войну с Китаем, торговый дефицит США с другими странами мира, по прогнозам экспертов, достигнет исторического максимума уже в 2018 г.
8. Недавнее исследование показало, что 62% рабочих мест в США платят недостаточно, чтобы поддержать средний класс.
9. На сегодняшний день практически ни у кого из американцев нет финансовой подушки безопасности.
Согласно опросу 58% американцев имеют сбережения менее $ 1 тыс.
10. В настоящий момент более половины детей в США живут в семьях, которые получают те или иные виды материальной поддержки со стороны федерального правительства.
11. По мере замедления роста экономики все больше американцев оказывается на улице.
В настоящий момент более полумиллиона американцев являются бездомными, и их число растет с каждым днем.
> По мере роста экономической активности растет потребления нефти, а следовательно, спрос на нее и цены.
> > Но когда снижается экономическая активность, спрос на нефть сокращается и снижаются цены. > Именно то, что происходит с нефтью, вызывает обеспокоенность экспертов. quoted1
Ага, то есть снижение цен на нефть — это не причина кризиса, а его следствие.
А почему ты решил, что падение спроса на его продукцию вытекает из падения цен на нефть? Разве не логичнее предположить, что именно падение спроса и вызвало падение цен на нефть, а не наоборот?
> > А почему ты решил, что падение спроса на его продукцию вытекает из падения цен на нефть? Разве не логичнее предположить, что именно падение спроса и вызвало падение цен на нефть, а не наоборот? quoted1
Нет, не логично, поскольку при ВЫСОКИХ ценах на нефть спрос БЫЛ — и спрос ими, ВЫСОКИМИ ценами, и стимулировался.
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По мере роста экономической активности растет потребления нефти, а следовательно, спрос на нее и цены. quoted2
>
>>
>> Но когда снижается экономическая активность, спрос на нефть сокращается и снижаются цены. >> Именно то, что происходит с нефтью, вызывает обеспокоенность экспертов. quoted2
> > Ага, то есть снижение цен на нефть — это не причина кризиса, а его следствие. quoted1
Нет, поскольку у штатов спрос на нефть растет постоянно.