Асадовский режиссер снял фильм в 2016 году. А в 2018 российские СМИ использовали его фильм как доказательство фальсификации атаки в Думе
15:41 29.09.2018
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> но теперь они не имеют силы в Совбезе ООН.
Это ЧТО значит? Какой пункт Устава ООН говорит о том, что какие бы то ни было расследования могут «иметь силу в Совбезе ООН»?
Это что значит — иметь силу?
16:09 29.09.2018
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> То, что ОЗХО расследования ПРОВОДИТ — говорит о том, что расследования ОЗХО не запрещены
Тогда зачем вы наложили вето на продление полномочий ОЗХО, если, как ты говоришь, они должны проводить химанализ?
Россия воспользовалась правом вето при голосовании в Совбезе ООН о продлении мандата миссии по расследованию химатак в Сирии. Накануне Москва заявляла, что ее не удовлетворяет качество работы следователей
Подробнее на РБК:
16:52 29.09.2018
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То, что ОЗХО расследования ПРОВОДИТ — говорит о том, что расследования ОЗХО не запрещены
> > Тогда зачем вы наложили вето на продление полномочий ОЗХО, если, как ты говоришь, они должны проводить химанализ?
Если ОЗХО расследования ПРОВОДИТ — это означает С ОЧЕВИДНОСТЬЮ, что у тебя устаревшие данные.
Мне сколько тебе раз это повторить?
17:48 29.09.2018
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> Если ОЗХО расследования ПРОВОДИТ — это означает С ОЧЕВИДНОСТЬЮ, что у тебя устаревшие данные.
>
То есть было другое решение Совбеза по ОЗХО, уже после российского вето?
17:54 29.09.2018
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если ОЗХО расследования ПРОВОДИТ — это означает С ОЧЕВИДНОСТЬЮ, что у тебя устаревшие данные. >>
> > То есть было другое решение Совбеза по ОЗХО, уже после российского вето?
Вероятно. Но мне плевать. Если ОЗХО расследования таки ПРОВОДИТ — то инфу от тебя можно смывать в унитаз.
Так что там про «иметь силу для Совбеза»?
Это КАК?
23:39 29.09.2018
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Либо Россия СОЗНАТЕЛЬНО сорвала планы своего союзника, и тогда возникает вопрос — а, собсно, ЗАЧЕМ?
> > Чтобы все подумали, что РФ добрая.
Не только Россия.
Глава МИД КНР Ван И вновь заявил о том, что Китай готов оказать помощь законным властям Сирии в восстановлении разрушенной инфраструктуры страны.
Об этом министр иностранных дел Китая в четверг, 27 сентября, заявил на встрече в Пекине с главой МИД САР Валидом Муаллемом. О проведении встречи помимо официального заявления на сайте МИД КНР также сообщило издание Xinhua.
Как отмечается, Ван И, в частности, заявил о том, что Китай придает большое значение отношениям с Сирией и "не будет воздерживаться от процесса восстановления Сирии и готов играть позитивную роль в экономическом и социальном развитии Сирии".
Глава МИД КНР также выразил надежду на то, что Сирия сможет участвовать в инициативе Китая «Один пояс — один путь», что будет способствовать дальнейшему развитию экономических отношений между двумя странами.
Глава МИД Сирии Валид Муаллем заявил о том, что Сирия поддерживает дружеские отношения с Китаем и благодарит Китай за его конструктивную роль в содействии миру Сирии, восстановлении стабильности и смягчении гуманитарной ситуации. Валид Муаллем отметил, что Сирия готова содействовать сотрудничеству с Китаем в самых разных областях и активно участвовать в создании проекта «Один пояс — один путь», для того чтобы придать «новый импульс прагматическому сотрудничеству между двумя странами». Подробнее:
18:30 30.09.2018
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> Вероятно.
Когда? Ссылку.
21:59 30.09.2018
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вероятно.
> > Когда?
Мне плевать. Расследования ОЗХО в 2018-ом ПРОВОДИЛ — значит, ссылку ты пойдешь искать сам, если оно тебе надо.
Мне не надо. Я и так доказал, что ты обосрался.
16:22 01.10.2018
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> Я и так доказал
Что ты доказал? Я привел ссылку на Совбез ООН. Теперь ты отвечай ссылкой на Совбез ООН.
18:32 01.10.2018
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я и так доказал
> > Что ты доказал?
То, что ОЗХО таки ПРОВОДИЛ расследования в 2018-ом году. Поэтому ссылку свою можешь смыть в унитаз, она не имеет отношения к делу.
01:52 17.10.2018
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты же уже ДОКАЗАЛ, что Россия НЕ МОГЛА сорвать планы Асада, написав вот это: «…наперед, зная, что асадовцы уже все подготовили и удар будет нанесен .»
> > Еще не вечер.
А сейчас как? Вечер или нет? Уже почти два месяца прошло, химическая атака Асада по Идлибу где?
Ты говорил — будет. Серьезно будет?
Патрулирование демилитаризованной зоны в сирийской провинции Идлиб, назначенное на 15 октября, временно отложено по просьбе турецкой стороны, сообщил РИА Новости источник, знакомый с ситуацией.
«Турция попросила дать еще время и отложить начало совместного патрулирования в Идлибе. Российская сторона была готова уже сегодня утром приступить», — рассказал собеседник агентства.
По словам источника, турецкая сторона сослалась на условия безопасности, которые пока полностью со своей стороны гарантировать не может.
«Когда начнется патрулирование, сказать пока не можем, возможно, в ближайшие дни», — добавил источник.
Минобороны Турции сообщало о завершении вывода из демилитаризованной зоны в Идлибе тяжелого вооружения: танков, РСЗО, артиллерии всех оппозиционных группировок. Начало полномасштабного функционирования зоны намечено на 15 октября. Глава МИД РФ Сергей Лавров при этом отметил, что сроки начала работы зоны могут сдвинуться, «день-два» не играют в этом никакой роли. Контролировать зону глубиной 15−20 километров будут скоординированно патрульные турецкие и российские группы.
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В Китае протестное говно уничтожили тогда, уже как 30 лет — и всё, больше никто не рыпается. Так и с вами.
>
>>
>> Зачем ты сравниваешь несравнимые вещи? >> Причем тут вообще Сирия?
> > При том, что Асад хочет как в Китае. Но не выходит.
Вообще-то выходит. Скажи, забавно? Асад выиграл — штаты проиграли. Но проиграли России. США готовят «переходный план» для Сирии с Асадом-президентом.
В США разрабатывают план «политического переходного периода» для Сирии, который не предусматривает отставку Башара Асада.
Администрация президента США начала разработку плана «политического переходного периода» для Сирии, который не предусматривает отставку Башара Асада с поста президента страны. Об этом со ссылкой на три источника, знакомых с документами, сообщило во вторник, 16 октября, NBC.
20:20 19.10.2018
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А причём тут наш МИД?
> > Это двойные стандарты. Если ты утверждаешь, что Запад должен обратить внимание на действия СА, то это же должна сделать и РФ, нет?
Это двойные стандарты. Если ты утверждаешь, что Россия должна была получить санкции, высылку дипломатов за ЖИВЫХ Скрипалей — то это же должны получить и саудиты за убийство журналиста с расчленением.
Не, не должны? Получат? Или у штатов с СА большой-большой бусинесс с большими-большими бабками, и в этом случае смерть журналиста вообще не важна, а?
18:54 07.11.2018
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поэтому штаты усердно топят против Асада — но сильно топят за саудитов. Несмотря на то, что демократией у саудитов и не пахнет.
> > Саудовская Аравия и Иран примерно одинаковы по уровню демократии. Но в СА в последнее время наблюдаются хотя бы микроскопические подвижки…
Ты про это? Чё там, когда штаты санкции будут вводить, когда высылка дипломатов и всякое такое? Явная атака на демократию, не? Или в ЭТОМ случае штатам пофигу? В Саудовской Аравии замучили до смерти журналиста.
Турки бин Абдул Азиз Аль Джазера убили в саудовской тюрьме В тюрьме Саудовской Аравии замучили до смерти журналиста Турки бин Абдул Азиз Аль Джазера, заключенного за критику власти страны.
В Саудовской Аравии в тюрьме замучили до смерти журналиста Турки бин Абдул Азиз Аль Джазера. О его смерти заявили правозащитники, сообщает в среду, 7 ноября, издание Son Dakika.
«Турки бин Абдул Азиз Аль Джазер был замучен до смерти в одной из саудовских тюрем», — говорится в сообщении.
По данным СМИ, Аль Джазер вел страницу в Twitter, на которой сообщал о нарушениях прав человека правительством Саудовской Аравии и членами королевской семьи. Аль Джазер был захвачен в Дубае и перевезен в Саудовскую Аравию.
Издание отмечает, что убийство журналиста произошло спустя месяц после убийства другого саудовского журналиста — Джамаль Хашогги.
> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Поэтому штаты усердно топят против Асада — но сильно топят за саудитов. Несмотря на то, что демократией у саудитов и не пахнет.
>> >> Саудовская Аравия и Иран примерно одинаковы по уровню демократии. Но в СА в последнее время наблюдаются хотя бы микроскопические подвижки…
> > Ты про это? Чё там, когда штаты санкции будут вводить, когда высылка дипломатов и всякое такое? Явная атака на демократию, не? Или в ЭТОМ случае штатам пофигу? > > В Саудовской Аравии замучили до смерти журналиста. > > Турки бин Абдул Азиз Аль Джазера убили в саудовской тюрьме > В тюрьме Саудовской Аравии замучили до смерти журналиста Турки бин Абдул Азиз Аль Джазера, заключенного за критику власти страны. > > В Саудовской Аравии в тюрьме замучили до смерти журналиста Турки бин Абдул Азиз Аль Джазера. О его смерти заявили правозащитники, сообщает в среду, 7 ноября, издание Son Dakika. > > "Турки бин Абдул Азиз Аль Джазер был замучен до смерти в одной из саудовских тюрем", — говорится в сообщении. > > По данным СМИ, Аль Джазер вел страницу в Twitter, на которой сообщал о нарушениях прав человека правительством Саудовской Аравии и членами королевской семьи. Аль Джазер был захвачен в Дубае и перевезен в Саудовскую Аравию. >
> Издание отмечает, что убийство журналиста произошло спустя месяц после убийства другого саудовского журналиста — Джамаль Хашогги. > >
Саудовцы знают, что, если США начнут действовать против них, то нефть подорожает, а это невыгодно США.
