> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
>> От эстонской границы до Ленинграда чуть более 100 километров. Представляю, что было бы в 41. Сегодня это тоже опасно, но есть возможность этот прибалтийский «плацдарм» просто «остекленить». Что и будет сделано в случае «Большого Шухера». quoted2
> > Латыши и эстонцы боролись бы против своего векового врага, > как и поляки. > > Мы бы на время задержали, > > на время так не хватавшего вам…
> > > i вы получили бы время на подготовку… quoted1
На какое время? На неделю? В июне в прибалтике наших войск немало было и то корпус Манштейна на третьи сутки уже в Латвии был. А ваши три дивизии немцы бы и не заметили.
> Самое большое месяц Латвия, > > еще месяц — Эстония. > > Помогли бы нам просто оружием. > > i Польше тоже…
> > > А то понастроили всех жителей высыланием, убиванием, национализацией и колективизацией против советов. quoted1
Какой месяц? У поляков под 2 миллиона было и уже 5 сентября правительство покинуло Варшаву, то есть разгром Польши уже наметился к 5 сентября. На 1940 г. в Вооружённых силах Латвии числилось 30 843 человека — 2013 офицеров, 27 655 солдат, а также 1275 гражданских служащих. Три дивизии, плохо обученные и слабо вооружённые. В Эстонии не лучше. Немцы вас бы не заметили. В лучшем случае немцы выделили бы несколько рот для разоружения «войск». Не обижайся, но вы не лучше датчан.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> История, это не обязательно «традиции», но также и знаковые курьезные случаи quoted1
Гоша, эти «курьёзные случаи» называются словом «анекдот»… и имеют ту же степень достоверности, что и рассказ про «танцует как-то на балу поручик Ржевский с Наташей Ростовой — а она ему и говорит:…». Рассказчикам наплевать, что княжна и поручик никогда не встречались — в анекдоте оба этих персонажа нужны лишь для «исторического антуража».
Кальку с событий 1814 года рассказчики переносили на 1917, 1920, 1924,1928, 1937, 1939, 1940, 1945… и ещё не раз перенесут в будущем на пока ещё неизвестные даты — очень уж анекдот характерный получается.
А вот вполне РЕАЛЬНОЕ «приучение прибалтов к туалету и ежедневной гигиене» — анекдот пока не сложился… грешно смеяться над убогими, справлявшими нужду прямо у своих дверей (так, собственно, и европейцы в своё время поступали) — поэтому и в учебник истории ЭТУ историю прибалтийские педагоги предпочитают не включать.
Это — как раз из серии «придумано нарочно — но мозгов у придумщиков немножко не хватило»… В анекдот про «жён советских командиров, пришедших в театр ЛЕТОМ в соболиных ШУБАХ, оставшихся после репрессированных» поверилось бы лучше — но не доросли прибалты до соболиных шуб…
> Еще 19 сентября Польша воевала. > Помогли бы ей оружием… > quoted1
Уже 17 сентября польского правительства на территории Польши не было. Кому и на каком основании передавать оружие?
> За 72 часа мобилизации (норматив) дали бы Балтии 650'000. > Но не будем оптимистами, возмем 360'000 на которых хватало оружия. > quoted1
Это даже не альтернативная история- это сказочная история. На 40 год в Латвии было 2000 офицеров, без какого-либо боевого опыта. Тут капралам впору полки возглавлять.
> В Первую Мировую латышских стрелковых батальенов было только 8. > И остановили немцев, и обратно погнали… > quoted1
8 батальонов это 4 полка. И «гинденбурга» погнали вспять? Уважуха вам! Только немцы почему-то до Нарвы дошли, — не в ту сторону «отступили»?
> > i еще — война не на вашей территории и не с вашими жертвами… quoted1
Понятно, под Ленинградом немцы бы оказались в конце июня.