Почему Пакт Молотова-Риббентропа стал одним из ключевых документов XX века
05:57 28.08.2019
Zold1979 (Zold1979) писал (а) в ответ на :
> что это за фото? и что хотел сказать?
Эти доведенные до крайней степени истощения, полуголые женщины — те самые в дельте Лены латышки…
06:23 28.08.2019
Владимир Аникин (32843) писал (а) в ответ на :
> Эти доведенные до крайней степени истощения, полуголые женщины — те самые в дельте Лены латышки…
Интересуюсь — а из чего именно следует «доведённые до крайней степени истощения», «полуголые женщины», «те самые латышки» и «в дельте Лены»?? Почему не «русские поварихи перед началом разворачивания полевого лагеря рыболовецкой артели в дельте Волги в марте 1961 года»?
09:31 28.08.2019
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на :
> Владимир Аникин (32843) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Доставка 1 литовца в устье Лены обошлась бы СССР в кругленькую сумму.
Управление ФСБ по Новгородской области обнародовало список карателей, которые в годы Великой Отечественной войны уничтожали мирное население в деревне Жестяная Горка и селе Черное. Об этом сообщает РИА Новости во вторник, 27 августа.
Руководитель отдела по расследованию особо важных дел Следственного управления СК России по области Сергей Килессо допустил, что некоторые палачи еще могут быть живы. Он уточнил, что карательные отряды действовали по приказу немецкого командования о создании в этом районе зоны, свободной от сочувствующих советской власти.
Всего в списке приводятся 19 имен, все — уроженцы или жители Латвийской ССР. Информации о том, понесли ли каратели наказание, нет.
В мае Следственный комитет России возбудил уголовное дело по статье о геноциде в Новгородской области в период с 1941 по 1943 годы. К настоящему моменту на территории деревни Жестяная Горка и селе Черное были эксгумированы около 500 останков. Однако следователи полагают, что жертв может быть порядка пяти тысяч.
По словам историка Дмитрия Асташкина, каратели расстреливали мирное население почти каждый день, причем убивали даже женщин и детей. «На допросах подвергали истязаниям. Крики жертв слышали в деревне», — приводит он показания очевидцев.
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Он русский предатель. >> Предал давно родину предков.
> > Он русский патриот Латвии
> > и хочет для России только хорошего. > А политический строй России любить он не обьязан…
Ему плевать на Россию независимо от строя и режима.
09:48 28.08.2019
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на :
> Он русский патриот Латвии
А быть патриотом Латвии и при этом не клеветать на Россию — невозможно в принципе?
09:50 28.08.2019
Фото из ссылки
10:16 28.08.2019
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на :
> Фото из ссылки
И что? Люди чинят сеть. .Строительство артельного балагана (жилья на один сезон) Промысловый баркас с гребцами. 3 могилы. Что именно в этих снимках позволяет определить, что «они свидетельствуют о тяжёлой судьбе репрессированных латышей в сибирской тундре»? Обычные эпизоды обычного труда обычной рыболовецкой артели — без привязки ко времени (вплоть до 1970 года), без привязки к месту (от Тихого океана — до Балтики, от моря Лаптевых — до Каспия), без привязки к национальностям (русские бабы из артелей на, к примеру, Азовском море — выглядели точно так же).
То есть: чему именно люди должны «ужасаться» и о чем именно люди должны «скорбеть» при просмотре этих жанровых фотографий?
11:45 28.08.2019
Ну ладно, отвлеклись немного, вернёмся к нашим … пакту. Наши латышские друзья подняли вопрос о влиянии пакта на судьбы Прибалтики. События всегда происходят в конкретной исторической обстановке. Обстановка в 1939—1940 требовала вполне конкретного решения. В таких случаях категории «хорошо», «плохо», «законно», «незаконно» становятся формальными, для кого-то происходящее «хорошо», для других- «плохо». И субъекты истории всегда поступали и, думаю, будут поступать «правильно». Военные советы и начальники Политуправлений ЛВО и БОВО получили директиву Политуправления Красной Армии № 5258сс о политработе во время похода в Прибалтику, в которой следующим образом истолковывалась необходимость советских действий: «…
Наша задача ясна. Мы хотим обеспечить безопасность СССР, закрыть с моря на крепкий замок подступы к Ленинграду, нашим северо-западным границам. Через головы правящей в Эстонии, Латвии и Литве антинародной клики мы выполним наши исторические задачи и заодно поможем трудовому народу этих стран освободиться от эксплуататорской шайки капиталистов и помещиков».
13:19 28.08.2019
Ну так после войны обстановка поменялась,
великий, могучий и не победимый должен был возвратится к международным правилам и вернуть хотя-бы формальную независимость (как, например, Польше)…
Следовать принципам человечности, правдивости и не обижать маленьких,
не только на словах быть белым и пушистым, как ссср себя презентовал.
Если ссср лгал про ПМР(вернее пакт гитлера-сталина) и не видел проблему, то получил то что заслуживал — конец.
> Ну так после войны обстановка поменялась, > > великий, могучий и не победимый должен был возвратится к международным правилам и вернуть хотя-бы формальную независимость (как, например, Польше)… > > Следовать принципам человечности, правдивости > и не обижать маленьких, > > не только на словах быть белым и пушистым,
> как ссср себя презентовал. > >
И как вы себе это представляете? Вот, например, 1945 год, — Победа! И что должен был делать Верховный Совет СССР и лично товарищ Сталин? Выгнать прибалтийские республики из состава СССР? В 1940 году парламенты республик обратились с просьбой включить их в состав СССР. Их просьбу рассмотрели, удовлетворили. А в 45- вон с порога? А латыши в своей массе совсем не хотели уходить из СССР. Об этом убедительно говорит поддержка населением Латвии блока коммунистов и беспартийных. Процентов 95 они всегда набирали. И не надо, что мол под дулами ходили на выборы. На выборы ходили добровольно, могли и не ходить. И если бы не пришли массово, то ничего с ними сделать бы не смогли. В 89 примерно так и произошло, — массово неприятие СССР и ничего не сделаешь с этим. С «лесными братьями» справились достаточно легко, потому что население Латвии в массе их не поддержало, а вот когда масса населения выступила против, с этим почти ничего не возможно сделать. Другое дело куда «массы» завели капиталисты и помещики Латвии и России.
> Если ссср лгал про ПМР (вернее пакт гитлера-сталина) и не видел проблему, то получил то что заслуживал — конец.
Ну, ваша роль в развале СССР крайняя.
15:04 28.08.2019
54321_писец (37826) писал (а) в ответ на :
>> Если ссср лгал про ПМР (вернее пакт гитлера-сталина) и не видел проблему, то получил то что заслуживал — конец. > Ну, ваша роль в развале СССР крайняя.
Тогда еще Берлинская стена даже не собиралась пасть…
2 миллиона человек
24 декабря 1989 года Конгрес Народных депутатов ссср постановил что тайные протоколы подлинные и подлежат денонсации.
06:03 29.08.2019
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на :
> великий, могучий и не победимый должен был возвратится к международным правилам и вернуть хотя-бы формальную независимость (как, например, Польше)…
Прошу прощения — но к каким именно «международным правилам»? Дело в том, что какого-то определённого свода «международных правил» попросту не существует. Есть великое множество совершенно независимых друг от дружки межгосударственных документов — среди которых можно найти ЛЮБЫЕ прецеденты для обоснования ЛЮБЫХ действий.
Грубо говоря: всё, что делал СССР — априори СООТВЕТСТВОВАЛО тем или иным «международным правилам».
Ежели вам ЖЕЛАЕТСЯ «других международных правил» — сразу же УТОЧНЯЙТЕ, каких именно!
06:06 29.08.2019
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на :
> 24 декабря 1989 года Конгрес Народных депутатов постановил > что > тайные протоколы подлинные и подлежат денонсации.
Напоминаю: денонсировать можно лишь свои собственные договора.
06:09 29.08.2019
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на :
> и не обижать маленьких,
И шо: ежели маленькие начинают сосать кровь из большого — то большой не имеет права задавить наглую мелюзгу? Вы таки реально не убиваете комаров, пристроившихся пить вашу кровь?
09:44 29.08.2019
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и не обижать маленьких,
>И шо: ежели маленькие начинают сосать кровь из большого — то большой не имеет права задавить наглую мелюзгу?
