Советскому человеку можно гордится. Про договор о ненападении между СССР и Германией знают все, а про аналогичные договоры Франции, Англии, Польши никто не знает, хотя они имели место.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> (понятно что они были, как правило дамами деревенскими quoted1
Ню-ню… Гоша — а ты представляешь, что скажет мужу ДЕРЕВЕНСКАЯ ДАМА, если он предложит ей надеть НЕПРИЛИЧНУЮ одежду для выхода «на люди»? Эллочки-людоедочки (со словарным запасом из 13 слов) - сугубо ГОРОДСКОЕ произрастание...
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну вам на «хуторах» виднее. Гоша, какой «секс» в опере в присутствии мужа? И что же скрыто под «платьем для секса»? >> Вот и интересно мне, Гоша", — зачем ты эту хрень погнал? Она (твоя хрень) вообще ни в какие ворота не лезет. quoted2
> > Глупые вопросы задаешь. Жены советских офицеров, (понятно что они были, как правило дамами деревенскими), видели в пеньюарах только красивые вечерние платья. Слово «секс» им было вообще незнакомо. Детей делали как правило в поле, в стогу сена, в бане или на печи за занавесочкой. Поэтому под пеньюаром, скорее всего, было все, что положено — трусы, лифчик. Этого «добра», в квартирах репрессированных и высланных (на сборы один час) в Сибирь латышей, было достаточно. quoted1
Ну да, ну да. В таком виде и в театр. Это Гоша у тебя пещерная русофобия. Но и она лечится.
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> репрессированных и высланных (на сборы один час) в Сибирь латышей quoted2
>Угу: вот прямо с утра приехал нв велосипеде почтальон — и вручил латышской семье «повестку на репрессирование»: «через час вы обязаны явиться на вокзал всей семьёй, имея при себе не более 10 кг. личных вещей. В случае неявки…»… блин, а чем вообще мог угрожать НКВД «в случае неявки репрессированных на вокзал» — кто поможет придумать? quoted1
> Советскому человеку можно гордится. Про договор о ненападении между СССР и Германией знают все, а про аналогичные договоры Франции, Англии, Польши никто не знает, хотя они имели место. quoted1
«Аналогичные договоры» были позором, обманом и провальной попыткой всё простить Гитлеру в надежде вскоре натравить на великую советскую державу… Позже, он дурак и подписался на это… Так его нижняя обгоревшая челюсть оказалась в кабинете Сталина… А германская, некогда могучая тевтонская нация деградировала до брюхатых, бородатых хиппи и гинекологов во главе вооружённых сил...
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ 54321_писец (37826), > > Вот совсем ты в дамском белье не разбираешься. Впрочем, это нормально. Пеньюар это что-то вроде. quoted1
Гоша, я тебе комбинацию 1940 года предоставил. Вы же глумиться с комбинаций начали, а не с пеньюаров. Ладно, спроси у «бабки», чем пеньюар отличается от комбинации.
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ 54321_писец (37826),
>> >> Вот совсем ты в дамском белье не разбираешься. Впрочем, это нормально. Пеньюар это что-то вроде. quoted2
> > Гоша, я тебе комбинацию 1940 года предоставил. Вы же глумиться с комбинаций начали, а не с пеньюаров. Ладно, спроси у «бабки», чем пеньюар отличается от комбинации. quoted1
«Комбинацию»? одежда на твоем фото больше на корсет похожа.
54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
> Англия и США ещё те союзники. Пока американцы Англию до «трусов» не раздели, они не успокоились quoted1
Уж кому-кому, а американцам, завоевать мировое господство очень помог именно Сталин. Сталин Пактом о ненападении с Гитлером с последующим договором с Германией о дружбе и границах преследовал цель не дружбы с Германией, а лишь цель мирной передышки с целью последующего уничтожения нацизма — не только своего злейшего врага, но и первого врага президента США Рузвельта, которого Гитлер разнес в пух и прах, как своего политического антагониста, в своей речи в Рейхстаге при объявлении войны Соединенным Штатам. А вот какую цель преследовал Гитлер? Наверняка — цель не воспрепятствования со стороны Сталина присоединению Данцига к Германии с возможностью последующего присоединения Сталина к Антикоминтерновскому пакту Германии, Италии, Японии. Ведь именно это предлагал Гитлер Молотову в Берлине в ноябре 1940 года. Наивные расчеты в отношении власти большевиков! Или такое же двуличие, как у Сталина? Англосаксы оказались умнее и дальновиднее Гитлера, понимая, что российский народ не потерпит никакого агрессора на своей территории и Гитлера будет ждать более жестокая участь, чем Наполеона. В связи с нападением Гитлера на СССР Черчиллю уже не нужно было уговаривать Сталина в сентябре 1941 года присоединиться к антигитлеровской коалиции (Атлантической хартии, подписанной Англией и США в августе 1941 года). Потому что Сталин уже в конце августа 1941 года вводом двух армий на территорию Ирана помог англичанам получить контроль над иранской нефтью. Кстати, именно Сталин после окончания Второй мировой войны активно предлагал создать государство Израиль на территории Палестины, и это государство впоследствии стало непотопляемым авианосцем США на Ближнем Востоке.
Беспрецедентная в мировой истории акция была приурочена к пятидесятой годовщине подписания пакта Молотова-Риббентропа и незаконных тайных протоколов к нему — разделивших Восточную Европу на «сферы влияния» между Советским Союзом и Германией и предопределивших насильственное включение Эстонии, Латвии и Литвы в состав СССР.
> Беспрецедентная в мировой истории акция была приурочена к пятидесятой годовщине подписания пакта Молотова-Риббентропа и незаконных тайных протоколов к нему — разделивших Восточную Европу на «сферы влияния» между Советским Союзом и Германией и предопределивших насильственное включение Эстонии, Латвии и Литвы в состав СССР. quoted1
Это полная безграмотность. Вхождение прибалтийских республик в состав СССР к пакту Молотова-Рибентропа вообще никакого отношения не имеет. Праздновать вы можете всё что вам угодно. Лучше хэлуин перенесите на 23 августа- и страшнее и смешнее будет.
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на сообщение:
> и это государство впоследствии стало непотопляемым авианосцем США на Ближнем Востоке. quoted1
Какой «непотопляемый авианосец»…? О чём ты…? Одна ракета «Кинжал» с ядерной боеголовкой и Израилю полный кердык… Только радиоактивная пыль и останется… Тем более, что он даже своим жалким ПВО и жестяные ракеты — вёдра Хамас перехватить не в состоянии…
> Кто после ултиматумов в танках вехал аккурат в свою зону влияния? quoted1
Ещё раз повторяю: «раздел мира на зоны влияния» касается исключительно «делителей» — но ни к чему не обязывает всех прочих.
Грубо говоря: если волк с медведем делят лес на «зоны влияния» (по принципу «до реки лес мой — за рекой лес твой!») — то это деление ни к чему не обязывает ни зайцев, ни лис, ни кабанов, живущих в этом лесу.
Кто мешал странам Балтии сопротивляться? Неужели — чужие подписи под чужими документами? Типа «а-а-а, нас поделили — так примем же покорно свою судьбу!»? А Россия (под разными названиями), к примеру, уже больше 10000 лет УСПЕШНО сопротивляется всем тем, кто её в «сферу своих интересов» зачисляет - что, опять же, совершенно не мешает другим государствам её в "сферу своих интересов" включать…