Почему Пакт Молотова-Риббентропа стал одним из ключевых документов XX века
10:35 27.08.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> …за деньги.
Деньги — это как вишенка на тортике: приятное — но малозначимое дополнение к тихим радостям графомании…
10:36 27.08.2019
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Деньги — это как вишенка на тортике: приятное — но малозначимое дополнение к тихим радостям графомании…
Не смеши. Старушка, Восточная Европа, рухнувшая экономика… Деньги — вопрос выживания.
11:01 27.08.2019
Владимир Аникин (32843) писал (а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Просто это были звери в человеческом обличьи, по другому они не умели, да и режим не позволял
>Гоша, именно я это и написал: бессмысленность описываемых зверств обусловлена именно этим соображением. «Звери в человеческом обличии» по личной инициативе (и для собственного удовольствия) таскали по всей огромной стране сотни и тысячи людей, пользовались любыми транспортными средствами и людскими ресурсами для… > Вы хоть мозги иногда включаете? Рыночная или советская, но это была экономика. Кого и куда перемещать решали не вертухаи, а ЦК. Детей вообще чаще всего переводили в детские дома, чтобы воспитать из них новых строителей коммунизма. Это если обоих родителей осуждали как врагов народа. Судя по описанию, госпожа Гринкевичюте сама никогда не была дальше Выборга, а все её «воспоминания» выдуманы от первого, до последнего знака. Кто-то ей что-то рассказал о жизни на крайнем Севере, вот она в эти условия и поселила женщин с детьми. Несовместимость объекта и субъекта как раз и вызывает ощущение несуразности ситуации. Вполне гебельсовский подход: чем чудовищнее ложь, тем скорее в неё поверят.
А управлял зверьми сам Сатана.
11:40 27.08.2019
Владимир Аникин (32843) писал (а) в ответ на :
> Сделка была заключена 10 сентября 1721 года. За территорию Ингрии, часть Карелии, Эстляидию и Лифляндию Пётр Алексеевич заплатил 2 млн руб. По нынешнему курсу, без набежавших процентов, это около $ 350 млрд.
По пунктам ответь, цитатами из договора!
Процент.
12:44 27.08.2019
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Владимир Аникин (32843) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Просто это были звери в человеческом обличьи, по другому они не умели, да и режим не позволял
>>Гоша, именно я это и написал: бессмысленность описываемых зверств обусловлена именно этим соображением. «Звери в человеческом обличии» по личной инициативе (и для собственного удовольствия) таскали по всей огромной стране сотни и тысячи людей, пользовались любыми транспортными средствами и людскими ресурсами для… >> Вы хоть мозги иногда включаете? Рыночная или советская, но это была экономика. Кого и куда перемещать решали не вертухаи, а ЦК. Детей вообще чаще всего переводили в детские дома, чтобы воспитать из них новых строителей коммунизма. Это если обоих родителей осуждали как врагов народа. Судя по описанию, госпожа Гринкевичюте сама никогда не была дальше Выборга, а все её «воспоминания» выдуманы от первого, до последнего знака. Кто-то ей что-то рассказал о жизни на крайнем Севере, вот она в эти условия и поселила женщин с детьми. Несовместимость объекта и субъекта как раз и вызывает ощущение несуразности ситуации. Вполне гебельсовский подход: чем чудовищнее ложь, тем скорее в неё поверят.
> > А управлял зверьми сам Сатана.
Мне вот интересно, за что мне вкатили череп? А Гоша, который глумится над историей моей страны, выходит сухим. При этом никаким оскорблениям Гошу не подвергал. Просто усомнился, что Гоша русский. И ведь к этому были все основания.
>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Просто это были звери в человеческом обличьи, по другому они не умели, да и режим не позволял
>>> Гоша, именно я это и написал: бессмысленность описываемых зверств обусловлена именно этим соображением. «Звери в человеческом обличии» по личной инициативе (и для собственного удовольствия) таскали по всей огромной стране сотни и тысячи людей, пользовались любыми транспортными средствами и людскими ресурсами для…
>>> Вы хоть мозги иногда включаете? Рыночная или советская, но это была экономика. Кого и куда перемещать решали не вертухаи, а ЦК. Детей вообще чаще всего переводили в детские дома, чтобы воспитать из них новых строителей коммунизма. Это если обоих родителей осуждали как врагов народа. Судя по описанию, госпожа Гринкевичюте сама никогда не была дальше Выборга, а все её «воспоминания» выдуманы от первого, до последнего знака. Кто-то ей что-то рассказал о жизни на крайнем Севере, вот она в эти условия и поселила женщин с детьми. Несовместимость объекта и субъекта как раз и вызывает ощущение несуразности ситуации. Вполне гебельсовский подход: чем чудовищнее ложь, тем скорее в неё поверят.
>> >> А управлял зверьми сам Сатана.
> > Мне вот интересно, за что мне вкатили череп? А Гоша, который глумится над историей моей страны, выходит сухим. При этом никаким оскорблениям Гошу не подвергал. Просто усомнился, что Гоша русский. И ведь к этому были все основания.
Он русский предатель. Предал давно родину предков.
12:48 27.08.2019
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Владимир Аникин (32843) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Просто это были звери в человеческом обличьи, по другому они не умели, да и режим не позволял
>>Гоша, именно я это и написал: бессмысленность описываемых зверств обусловлена именно этим соображением. «Звери в человеческом обличии» по личной инициативе (и для собственного удовольствия) таскали по всей огромной стране сотни и тысячи людей, пользовались любыми транспортными средствами и людскими ресурсами для… >> Вы хоть мозги иногда включаете? Рыночная или советская, но это была экономика. Кого и куда перемещать решали не вертухаи, а ЦК. Детей вообще чаще всего переводили в детские дома, чтобы воспитать из них новых строителей коммунизма. Это если обоих родителей осуждали как врагов народа. Судя по описанию, госпожа Гринкевичюте сама никогда не была дальше Выборга, а все её «воспоминания» выдуманы от первого, до последнего знака. Кто-то ей что-то рассказал о жизни на крайнем Севере, вот она в эти условия и поселила женщин с детьми. Несовместимость объекта и субъекта как раз и вызывает ощущение несуразности ситуации. Вполне гебельсовский подход: чем чудовищнее ложь, тем скорее в неё поверят.
>>> Владимир Аникин (32843) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Просто это были звери в человеческом обличьи, по другому они не умели, да и режим не позволял >>>> Гоша, именно я это и написал: бессмысленность описываемых зверств обусловлена именно этим соображением. «Звери в человеческом обличии» по личной инициативе (и для собственного удовольствия) таскали по всей огромной стране сотни и тысячи людей, пользовались любыми транспортными средствами и людскими ресурсами для…
>>>> Вы хоть мозги иногда включаете? Рыночная или советская, но это была экономика. Кого и куда перемещать решали не вертухаи, а ЦК. Детей вообще чаще всего переводили в детские дома, чтобы воспитать из них новых строителей коммунизма. Это если обоих родителей осуждали как врагов народа. Судя по описанию, госпожа Гринкевичюте сама никогда не была дальше Выборга, а все её «воспоминания» выдуманы от первого, до последнего знака. Кто-то ей что-то рассказал о жизни на крайнем Севере, вот она в эти условия и поселила женщин с детьми. Несовместимость объекта и субъекта как раз и вызывает ощущение несуразности ситуации. Вполне гебельсовский подход: чем чудовищнее ложь, тем скорее в неё поверят.
>>> >>> А управлял зверьми сам Сатана.
>>
>> Мне вот интересно, за что мне вкатили череп? А Гоша, который глумится над историей моей страны, выходит сухим. При этом никаким оскорблениям Гошу не подвергал. Просто усомнился, что Гоша русский. И ведь к этому были все основания.
> > Он русский предатель. > Предал давно родину предков.
Что? Модератор только сейчас об этом узнал? Лично мне хватило пары гошиных постов.
>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Просто это были звери в человеческом обличьи, по другому они не умели, да и режим не позволял
>>> Гоша, именно я это и написал: бессмысленность описываемых зверств обусловлена именно этим соображением. «Звери в человеческом обличии» по личной инициативе (и для собственного удовольствия) таскали по всей огромной стране сотни и тысячи людей, пользовались любыми транспортными средствами и людскими ресурсами для… >>> Вы хоть мозги иногда включаете? Рыночная или советская, но это была экономика. Кого и куда перемещать решали не вертухаи, а ЦК. Детей вообще чаще всего переводили в детские дома, чтобы воспитать из них новых строителей коммунизма. Это если обоих родителей осуждали как врагов народа. Судя по описанию, госпожа Гринкевичюте сама никогда не была дальше Выборга, а все её «воспоминания» выдуманы от первого, до последнего знака. Кто-то ей что-то рассказал о жизни на крайнем Севере, вот она в эти условия и поселила женщин с детьми. Несовместимость объекта и субъекта как раз и вызывает ощущение несуразности ситуации. Вполне гебельсовский подход: чем чудовищнее ложь, тем скорее в неё поверят.
>> >> А управлял зверьми сам Сатана.
надо было начинать позже и срезать выше чтобы в минус ушло для убедительности
13:09 27.08.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Он русский предатель. > Предал давно родину предков.
