> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А мы говорили о большевистской контрреволюции, являющейся ПЕРВРПРИЧИНОЙ буржуазной революции в 90-х.
>хорошо...пусть будет "большевистская контреволюция"...но причины якобы буржуазной в 90-тые...из-за чего она произошла...?...)
Потому что до-капиталистическую ОЭФ - ГОСУДАРСТВЕННОЕ РАБСТВО, рано или поздно, тем или иным способом, но ОБЯЗАТЕЛЬНО (!!!) сменяет капиталистическая ОЭФ. Исторический материализм тебе в помощь!
>> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А мы говорили о большевистской контрреволюции, являющейся ПЕРВРПРИЧИНОЙ буржуазной революции в 90-х.
>>хорошо...пусть будет "большевистская контреволюция"...но причины якобы буржуазной в 90-тые...из-за чего она произошла...?...)
> > Потому что до-капиталистическую ОЭФ - ГОСУДАРСТВЕННОЕ РАБСТВО, рано или поздно, тем или иным способом, но ОБЯЗАТЕЛЬНО (!!!) сменяет капиталистическая ОЭФ. > Исторический материализм тебе в помощь!
короче...так получилось...потому что так получилось...и что-то там от Сванидзе...сами...своими славами Вы ничего сказать не можете...ах...да...ещё у Вас картинки...и те не свои...)))
18:25 27.02.2017
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
>> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Во-вторых, партию избирали не как диктатора во главе с фюрером, наряду с национал-социалистами были избраны и другие партии, в том числе и коммунистическая.
>>> Разницу понимаешь, или слабо?
>>выборах в рейхстаг 5 марта 1933 года, НСДАП по официальным данным набрала 17,3 миллиона голосов — примерно на 3 миллиона меньше, чем требовалось, чтобы иметь в рейхстаге 50 % голосов.
> > Так ты только что подтвердил мое мнение, а свое опроверг.
>> речи Гитлера того времени...найдете в интернете...чай они ещё есть...)))
> > Так а пИсания Ленина со Сталиным и не в секрете...
таки почти половина немцев...проголосовало за партию Гитлера...таки на то время...почти большинство...)))
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ни Сванидзе, ни Гайдар не совершали большевистской контрреволюции, о которой мы ведем речь.
>>Зато они имели прямое отношение к буржуазной реставрации, будучи одновременно при этом коммунистами и членами КПСС, что говорит мягко говоря о непринципиальности.
>
> А мы говорили о большевистской контрреволюции, являющейся ПЕРВРПРИЧИНОЙ буржуазной революции в 90-х. > Не было бы большевистской контрреволюции не потребовалась бы и буржуазная революция в 90-х. > Это хоть понятно, или как всегда?
Бы-бы-бы. А я бы, специально для таких бы как ты бы сослагательное бы наклонение отменил, мистер Бы
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> > По-большевистски, однако! > По-твоему, пострадавшие не имеют права протестовать и требовать своей реабилитации и наказанию истинных виновных?
Ну так сходи в свой вожделенный буржуазный суд и попробуй кого-нибудь обвинить в чём-то, не имея никаких доказательств кроме пустого трёпа как ты любишь и объективных непредвзятых незаитересованных свидетелей. Самого посадят ещё - мы все тут хоть отдохнём немного от твоего присутствия.
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Япония и тогда не была заштатной, как ты изволил заявить.
Чет не наблюдаю
Но в общем ты прав. Две аграрные захлюпанки чёй-то там не поделили
21:02 27.02.2017
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
>>> хорошо...пусть будет "большевистская контреволюция"...но причины якобы буржуазной в 90-тые...из-за чего она произошла...?...) > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Потому что до-капиталистическую ОЭФ - ГОСУДАРСТВЕННОЕ РАБСТВО, рано или поздно, тем или иным способом, но ОБЯЗАТЕЛЬНО (!!!) сменяет капиталистическая ОЭФ. >> Исторический материализм тебе в помощь!
>короче...так получилось...потому что так получилось...
Читать умеешь, или "чукча не читаталь"?
21:06 27.02.2017
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
>>> речи Гитлера того времени...найдете в интернете...чай они ещё есть...))) > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так а и не в секрете...
>таки почти половина немцев...проголосовало за партию Гитлера...таки на то время...почти большинство...)))
А за Гитлера - фюрера никто не голосовал, как и за большевистских Вождей...
21:17 27.02.2017
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А мы говорили о большевистской контрреволюции, являющейся ПЕРВРПРИЧИНОЙ буржуазной революции в 90-х. >> Не было бы большевистской контрреволюции не потребовалась бы и буржуазная революция в 90-х. >> Это хоть понятно, или как всегда?
>Бы-бы-бы. А я бы, специально для таких бы как ты бы сослагательное бы наклонение отменил, мистер Бы
Что завертелся как вошь на гребешке?
Так разве была бы буржуазная революция в 90-х (или по-твоему буржуазная реставрация), если бы не было большевистьской контрреволюции?
Если сам не владеешь причинно-следственным логическим анализом, то сиди скромно в уголочке, и не воняй.
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> По-большевистски, однако! >> По-твоему, пострадавшие не имеют права протестовать и требовать своей реабилитации и наказанию истинных виновных?
>Ну так сходи в свой вожделенный буржуазный суд...
Шулер, ты хоть понял о чем речь, или как всегда? Вертишься как вошь на гребешке!
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Япония и тогда не была заштатной, как ты изволил заявить.
>Но в общем ты прав.
Как всегда.
00:14 28.02.2017
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Так разве была бы буржуазная революция в 90-х (или по-твоему буржуазная реставрация), если бы не было большевистьской контрреволюции?
оно конечно...если бы не это...не случилось б то...)))
посмотрел фильм...)
Инсайдеры (2010г.)
Спад в мировой экономике, убыток от которого был оценен в 20 триллионов долларов, повлек за собой потерю работы и жилья для нескольких миллионов человек. В ходе тщательных исследований и интервью с ведущими фигурами финансового мира, политическими деятелями и журналистами, фильм приоткрывает перед нами страшную правду о зарождении преступной индустрии и о ее сетях, позволивших подкупить политику, органы экономического регулирования и ученый мир…
так такой ли он белый и пушистый энтот капитализм...?...)
"Обеспечьте капиталу 10% прибыли, и капитал согласен на всякое применение, при 20% он становится оживленным, при 50% положительно готов сломать себе голову, при 100% он попирает все человеческие законы, при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы пойти, хотя бы под страхом виселицы".
и кстати...посмотрев фильм...таки становится понятно...почему Америка (толпа) выбрала Трампа...)
напрашивается вопрос...есть ли у американской "толпы"...та точка...предела терпения...после которой совершаются революции...?...)
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А мы говорили о большевистской контрреволюции, являющейся ПЕРВРПРИЧИНОЙ буржуазной революции в 90-х. >>> Не было бы большевистской контрреволюции не потребовалась бы и буржуазная революция в 90-х. >>> Это хоть понятно, или как всегда?
>>Бы-бы-бы. А я бы, специально для таких бы как ты бы сослагательное бы наклонение отменил, мистер Бы
> > Что завертелся как вошь на гребешке? >
> Так разве была бы буржуазная революция в 90-х (или по-твоему буржуазная реставрация), если бы не было большевистьской контрреволюции? > > Если сам не владеешь причинно-следственным логическим анализом, то сиди скромно в уголочке, и воняй.
Это я всё к тому, что почему бы тебе не рассмотреть случай, что было бы, если бы тебе на голову не упал кирпич, и тобой бы не овладело бы безумие в связи со сверхенной идеей этого твоего якобы причинно-следственного анализа, который конечно на самом деле просто шизофренический и психиатрический <...бы>?
01:28 28.02.2017
gyrm (gyrm) писал(а) в ответ на :
> Сдаётся мне, что идеология капитализма свалила всех почти, то ли напугались, то ли практицизм победил
Полагаю не практицизм, а жажда потребительства многих подкосила. Т.е. "пожрал-поср...л". Чтоб машину менять не реже пяти лет и каждый раз более дорогую и тому подобное. Пилевин называл таких оранусами.
01:34 28.02.2017
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> напрашивается вопрос...есть ли у американской "толпы"...та точка...предела терпения...после которой совершаются революции...?...)
"Точка предела" обуславливается в первую очередь материальными факторами, а их пока и без революции неплохо кормят.
01:42 28.02.2017
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> > ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> напрашивается вопрос...есть ли у американской "толпы"...та точка...предела терпения...после которой совершаются революции...?...)
> > "Точка предела" обуславливается в первую очередь материальными факторами, а их пока и без революции не плохо кормят.
да...но таки вот это работает не переставая - "при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы пойти, хотя бы под страхом виселицы"...)
то есть...капитализм...в сегоднящнем виде...сам себе роет могилу...(из серии - жадность фраера сгубила)...?...)
01:49 28.02.2017
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> Но вот, что странно, недовольны и левые, и правые.
А правые то чем недовольны. Пожалуй только тем, что левые не хотят бесплатно работать и помирать если потребуется правым.
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> напрашивается вопрос...есть ли у американской "толпы"...та точка...предела терпения...после которой совершаются революции...?...)
>> >> "Точка предела" обуславливается в первую очередь материальными факторами, а их пока и без революции не плохо кормят.
>
> да...но таки вот это работает не переставая - "при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы пойти, хотя бы под страхом виселицы"...) > > то есть...капитализм...в сегоднящнем виде...сам себе роет могилу...(из серии - жадность фраера сгубила)...?...)
Так и есть, только роет он её неравномерно, особенно если смотреть в мировом масштабе. поэтому скажем, "золотой миллиард" наоборот считает разные удивительные вещи типа, что пролетариата нет, разрыв между богатыми и бедными вопреки Марксу падает, а не увеличивается, уровень благосостояния повышается и т.д., и т.п. Забавно, что всякие лопухи, одурманенные буржуазной пропагандой, вроде Совков б/у, тоже так считают, вопреки объективной реальности, которая их окружает. Ведь он не в "золотом миллиарде" всё-таки сидит, а непосредственно здесь. Хотя может он и не лопух,а наоборот т.с. "агент" той самой буржуазной пропаганды и есть, фиг его знает.
09:30 28.02.2017
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так разве была бы буржуазная революция в 90-х (или по-твоему буржуазная реставрация), если бы не было большевистьской контрреволюции?
>оно конечно...если бы не это...не случилось б то...)))
Вот именно. Причинно-следственная логическая цепь.
Вот и вопрос, во имя чего были принесены все жертвы и беды народные, вызванные большевистской контрреволюцией?
И только препятствует адептам коммунизма трезво анализировать исторические факты.
Чет не наблюдаю
