> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Тоталитарный коммунизм совсем не коррелирует с КОММУНИЗМОМ, но коррелирует с ГОСУДАРСТВЕННЫМ РАБСТВОМ, что есть до-капиталистическая ОЭФ, после которой рано или поздно, тем или иным путем, но ОБЯЗАТЕЛЬНО (!!!), приходит капиталистическая ОЭФ. >>> Что и доказано историческим опытом!
>>Когда после буржуазных революций происходили реставрации и феодалам возвращали привилегии и права, что исторический опыт доказывал?
> > Ты, вообще, читать умеешь, или "чукча не читатель"? > > Тоталитарный коммунизм совсем не коррелирует с КОММУНИЗМОМ
> > > Попытка социалистических типа революций на практике оборачивается КОНТРРЕВОЛЮЦИЕЙ.
А попытка буржуазных революций на практике оборачивается кровавыми диктатурами Кромвеля и Робеспьера
17:13 26.02.2017
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Попытка социалистических типа революций на практике оборачивается КОНТРРЕВОЛЮЦИЕЙ.
Вы хотите сказать...что во Франции произошло 5 "КОНТРРЕВОЛЮЦИЕЙ"...буржуазных ...?...)
17:17 26.02.2017
...Блин. Неужели в свободном и независимом Израиле нет левого движения? Срамота.
17:21 26.02.2017
спонтанов (sashasoa) писал(а) в ответ на :
> > ...Блин. Неужели в свободном и независимом Израиле нет левого движения? Срамота.
Не для того Сталин его создавал!
18:04 26.02.2017
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Зачем финансировать "Коммунистов России" набравших всего около 2% голосов? Хотя их участие в выборах финансировала именно власть из госбюджета.
>Гы-гы-гы. Ещё бы не финансировала
Сравни с
> Кстати они прошли и финансируются буржуазной властью как неопасные системщики, и даже полезные, ибо дезориентируют трудящих
Не майданят паразиты?... Расстрелять оппортунистов! ...
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Как только проповедники-мессионеры захватывают политическую власть, то сразу же появляется ИНКВИЗИЦИЯ и ОХОТА НА ВЕДЬМ. > Что и было продемонстрировано в Советском обществе.
18:24 26.02.2017
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> С фатальной неизбежностью, какие бы попытки не принимались для организации коммунистического общества, буржуазные ячейки общества - СЕМЬЯ, будут реставрировать буржуазные отношения.
>кто б реставрировал энту "семью"...таки сплошь гражданские браки и матери одиночки...)
Реставрируются буржуазные отношения, но не наоборот. А почему, о том подробно многостраничная дискуссия . Думаю, не стоит переносить в данную тему дискуссию из 1838 постов обсуждения и не только...
> кстати...не подскажите...почему "оплот" буржуазных отношений...рожает по одному ребенку...а то и вообще прекрасно живут без детей...?...)))
Это общая тенденция материально обеспеченного общества.
18:32 26.02.2017
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А ты бы хотел, чтобы было "За все плохое против всего хорошего"? >> Типа разрушить все до основанья.
>о...видать Вы до сих пор бегаете с каменным топором...но в джинсах от левис...)
Это что? Передоз? Вы по-аккуратнее с "героином", которым заменен "опиум для народа"...
> голубчик...технический прогресс порой рушит все...до основания...и заметьте...это происходит при капитализме...)
??? Опять передоз?
> хочется спросить - капитализм - это устоявшаяся система или она дальше развивается...как-то...?...)
Все развивается, и, естественно, развитой капитализм отличается от раннего капитализма. А у нас, "благодаря" большевистской контрреволюции, всего лишь ранний капитализм с феодальными (большевистскими) пережитками.
18:36 26.02.2017
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Не для того Сталин его создавал
...Ясно. Для процветания Палестинского народа. А для этого нужны правые. Значит, Израилем правят правые? Я так понимаю.
18:40 26.02.2017
спонтанов (sashasoa) писал(а) в ответ на :
> > kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не для того Сталин его создавал
>...Ясно. Для процветания Палестинского народа. А для этого нужны правые. Значит, Израилем правят правые? Я так понимаю.
Прежде всего, Иосиф Виссарионович думал, что благодарный еврейский народ возведёт ему памятники в крупных городах и установит бюсты в каждой синагоге Израиля. ))
18:44 26.02.2017
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А ты бы хотел, чтобы было "За все плохое против всего хорошего"? >> Типа разрушить все до основанья.
>Имеется в виду, что трындеть - не мешки ворочать. Нести в предвыборной программе всякую шелуху - обычное занятие любой буржуазной парламентской партии
Сравни с типа "революционной" шелухой.
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> А пообещать можно многое. Если оратор рассчитывает на специфическую публику и многое обещает, многие ему верят (можно увидеть светлейшие лица на выступлениях В. И. Ленина и других политиков). Но когда их же потом загоняют в колхоз и «национализируют» корову и мешок зерна (а потом забирают участок с домом, а потом могут и в ссылку отправить, и расстрелять), они словно просыпаются от сладкого сна. И начинают понимать, что в качестве «индивидуалистов» и «прижимистых кулаков» жилось им как-то лучше. Плохо, быть может, но лучше. И даже иногда приходят мысли: «Хочу царизм!» и прочие «нехорошие» мысли.
18:48 26.02.2017
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Наверное, партийный функционер гораздо более паразит, чем частный владелец производства.
>Путин...по сути тож...партийный фукционер...он тож - паразит...?...)
Разве Путин когда-либо был партийным функционером? А сейчас он избран народом, и выбор народа нужно, как минимум, уважать.
Или майданятам типа "рЭволюционеров" плевать на выбор народа?
18:51 26.02.2017
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Прежде всего, Иосиф Виссарионович думал, что благодарный еврейский народ возведёт ему памятники в крупных городах и установит бюсты в каждой синагоге Израиля.
...И что? Израильское правительство ограничилось крупными городами? Факты есть такие?
18:52 26.02.2017
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Попытка социалистических типа революций на практике оборачивается КОНТРРЕВОЛЮЦИЕЙ.
>Вы хотите сказать...что во Франции произошло 5 "КОНТРРЕВОЛЮЦИЕЙ"...буржуазных ...?...)
Ты карточный шулер?
Попытка социалистических типа революций на практике оборачивается КОНТРРЕВОЛЮЦИЕЙ Это исторический ФАКТ!
18:58 26.02.2017
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Попытка социалистических типа революций на практике оборачивается КОНТРРЕВОЛЮЦИЕЙ.
>А попытка буржуазных революций на практике оборачивается кровавыми диктатурами Кромвеля и Робеспьера
Ну, и? В итоге буржуазная революция все равно происходит. Так и после большевистской диктатуры все равно произошла буржуазная революция. Но опоздание на 70 лет не только напрасные жертвы, но и утраченные возможности. Потому мы сейчас и в стадии раннего капитализма с пережитками феодализма (большевистского рабства), а не в стадии развитого капитализма.
