>>> Просто революция по факту провалилась. Это бывает. Ничего страшного в принципе.
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да нет, не просто "социалистическая" типа революция провалилась, а провалилась "теория" "социалистических" типа рЭволюций. >> Подробнее . >> Ты разницу понимаешь, или как всегда?
>Я понимаю только, что тебе выгоден капитализм, а социализм не выгоден. Иначе ты бы никогда не стал выдвигать бредовые тезисы насчёт того, что буржуазная революция, которая имеет целью отмену частной феодальной собственности может быть, а социалистическая, имеющая целью отменить частную капиталистическую собственность, не может.
Может быть тебе и несет какую-то выгоду втюривать свою в качестве "истины в последней инстанции", но мне нет никакой выгоды потреблять твой "героин" вместо "опиума для народа". Я не бредовые тезисы выдвигаю, а анализирую уже свершившиеся исторические факты. совсем не коррелирует с КОММУНИЗМОМ, но коррелирует с ГОСУДАРСТВЕННЫМ РАБСТВОМ, что есть до-капиталистическая ОЭФ, после которой рано или поздно, тем или иным путем, но ОБЯЗАТЕЛЬНО (!!!), приходит капиталистическая ОЭФ. Что и доказано историческим опытом!
>>>> Просто революция по факту провалилась. Это бывает. Ничего страшного в принципе.
>> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Да нет, не просто "социалистическая" типа революция провалилась, а провалилась "теория" "социалистических" типа рЭволюций. >>> Подробнее здесь. >>> Ты разницу понимаешь, или как всегда?
>>Я понимаю только, что тебе выгоден капитализм, а социализм не выгоден. Иначе ты бы никогда не стал выдвигать бредовые тезисы насчёт того, что буржуазная революция, которая имеет целью отмену частной феодальной собственности может быть, а социалистическая, имеющая целью отменить частную капиталистическую собственность, не может.
> > Может быть тебе и несет какую-то выгоду втюривать свою Религию в качестве "истины в последней инстанции", но мне нет никакой выгоды потреблять твой "героин" вместо "опиума для народа".
> Я не бредовые тезисы выдвигаю, а анализирую уже свершившиеся исторические факты. > Тоталитарный коммунизм совсем не коррелирует с КОММУНИЗМОМ, но коррелирует с ГОСУДАРСТВЕННЫМ РАБСТВОМ, что есть до-капиталистическая ОЭФ, после которой рано или поздно, тем или иным путем, но ОБЯЗАТЕЛЬНО (!!!), приходит капиталистическая ОЭФ. > Что и доказано историческим опытом!
Когда после буржуазных революций происходили реставрации и феодалам возвращали привилегии и права, что исторический опыт доказывал? Жаль, что Совка б/у там не было, а то бы он всем разъяснил, что исторический опыт, мол доказывает, что надо заткнуться и сидеть тихо под феодальным гнётом.
15:06 26.02.2017
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Современная Российская власть финансирует из бюджета даже оппозиционные партии, в программе которых записано свержение этой самой власти.
>А вообще все программы всех системных партий тезисно одинаковы, разница только в изложении. > Как видим, суть этих всех программ одна. Общие слова на тему "За всё хорошее против всего плохого"
А ты бы хотел, чтобы было "За все плохое против всего хорошего"? Типа разрушить все до основанья.
15:11 26.02.2017
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Когда после буржуазных революций происходили реставрации и феодалам возвращали привилегии и права, что исторический опыт доказывал? Жаль, что Совка б/у там не было, а то бы он всем разъяснил, что исторический опыт, мол доказывает, что надо заткнуться и сидеть тихо под феодальным гнётом.
Если бы он был в числе первых буржуа - говорил бы одно, а феодалом - другое. Ребята, вы весь интернет забили интересами Совка-б/у. ))
> > ⍟ ИОВ (ИОВ), > Статья 2. Право граждан Российской Федерации на объединение в политические партии > Право граждан Российской Федерации на объединение в политические партии включает в себя право создавать на добровольной основе политические партии в > соответствии со своими убеждениями, право вступать в политические партии либо воздерживаться от вступления в политические партии, право участвовать в деятельности политических партий в соответствии с их уставами, а также право беспрепятственно выходить из политических партий. > >
> > При желании создать можно, можно даже раскрутить, но одного желания ессно мало. )) впрочем, количество средств на раскрутку тоже зависит от желания-мотивации. > Другое дело: та же логика подсказывает, что создание и результативная раскрутка партии требует гораздо больших усилий и затрат, чем использование существующих организаций.
там ещё куча "маленких" подпунктов...таки не в пользу - "право граждан РФ..."...)))
15:25 26.02.2017
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> С фатальной неизбежностью, какие бы попытки не принимались для организации коммунистического общества, буржуазные ячейки общества - СЕМЬЯ, будут реставрировать буржуазные отношения.
кто б реставрировал энту "семью"...таки сплошь гражданские браки и матери одиночки...) кстати...не подскажите...почему "оплот" буржуазных отношений...рожает по одному ребенку...а то и вообще прекрасно живут без детей...?...)))
15:28 26.02.2017
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> > там ещё куча "маленких" подпунктов...таки не в пользу - "право граждан РФ..."...)))
Думаете, рост числа партий увеличивает вероятность проигрыша партии власти... Всё может быть, но лично я в этом сильно сомневаюсь. Непонятно, зачем ЕР тормозить процесс создания партий, коль уж "разделяй и властвуй". Есть объяснение: растёт вероятность проявления сепаратизма, а этого гемора кремлю явно не надо.
15:30 26.02.2017
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> А ты бы хотел, чтобы было "За все плохое против всего хорошего"? > Типа разрушить все до основанья.
о...видать Вы до сих пор бегаете с каменным топором...но в джинсах от левис...) голубчик...технический прогресс порой рушит все...до основания...и заметьте...это происходит при капитализме...) хочется спросить - капитализм - это устоявшаяся система или она дальше развивается...как-то...?...)
>> >> там ещё куча "маленких" подпунктов...таки не в пользу - "право граждан РФ..."...)))
>
> Думаете, рост числа партий увеличивает вероятность проигрыша партии власти... Всё может быть, но лично я в этом сильно сомневаюсь. > Непонятно, зачем ЕР тормозить процесс создания партий, коль уж "разделяй и властвуй". > Есть объяснение: растёт вероятность проявления сепаратизма, а этого гемора кремлю явно не надо.
"денег нет...но вы держитесь..."...так что...зачем тратиться на кучу болонок...когда спроса на них...у общества-то...практически нет...)
взять же того Навального...партия (он вродь партию создает)...так вот...партия у него на игрушку похожа...для некоторых...но кремлю с ней не уютно...в итоге...придушат...на всякий случай...)
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Современная Российская власть финансирует из бюджета даже оппозиционные партии, в программе которых записано свержение этой самой власти.
>>А вообще все программы всех системных партий тезисно одинаковы, разница только в изложении.
>> Как видим, суть этих всех программ одна. Общие слова на тему "За всё хорошее против всего плохого"
> > А ты бы хотел, чтобы было "За все плохое против всего хорошего"? > Типа разрушить все до основанья.
Имеется в виду, что трындеть - не мешки ворочать. Нести в предвыборной программе всякую шелуху - обычное занятие любой буржуазной парламентской партии
15:43 26.02.2017
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Когда после буржуазных революций происходили реставрации и феодалам возвращали привилегии и права, что исторический опыт доказывал? Жаль, что Совка б/у там не было, а то бы он всем разъяснил, что исторический опыт, мол доказывает, что надо заткнуться и сидеть тихо под феодальным гнётом.
> > Если бы он был в числе первых буржуа - говорил бы одно, а феодалом - другое. > Ребята, вы весь интернет забили интересами Совка-б/у. ))
>>> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Современная Российская власть финансирует из бюджета даже оппозиционные партии, в программе которых записано свержение этой самой власти. >>> А вообще все программы всех системных партий тезисно одинаковы, разница только в изложении.
>>> Как видим, суть этих всех программ одна. Общие слова на тему "За всё хорошее против всего плохого"
>>
>> А ты бы хотел, чтобы было "За все плохое против всего хорошего"? >> Типа разрушить все до основанья.
> > Имеется в виду, что трындеть - не мешки ворочать. Нести в предвыборной программе всякую шелуху - обычное занятие любой буржуазной парламентской партии
безответственную шелуху...)
вродь Путин даж - "простите люди добрые..."...не произнес...у него и его карманной партейкой все больше слышится - "воровали...воруем и будем воровать..."...извините - "работали...работаем и будем работать..."...(денег нет...но вы держитесь...)...)))
> > kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Когда после буржуазных революций происходили реставрации и феодалам возвращали привилегии и права, что исторический опыт доказывал? Жаль, что Совка б/у там не было, а то бы он всем разъяснил, что исторический опыт, мол доказывает, что надо заткнуться и сидеть тихо под феодальным гнётом.
>> >> Если бы он был в числе первых буржуа - говорил бы одно, а феодалом - другое.
>> Ребята, вы весь интернет забили интересами Совка-б/у. ))
> > >
сделайте так...чтоб он отвечал на ваши "интересы"...)
>>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Когда после буржуазных революций происходили реставрации и феодалам возвращали привилегии и права, что исторический опыт доказывал? Жаль, что Совка б/у там не было, а то бы он всем разъяснил, что исторический опыт, мол доказывает, что надо заткнуться и сидеть тихо под феодальным гнётом.
>>> >>> Если бы он был в числе первых буржуа - говорил бы одно, а феодалом - другое.
>>> Ребята, вы весь интернет забили интересами Совка-б/у. ))
>>
>> >>
> > сделайте так...чтоб он отвечал на ваши "интересы"...)
Да ну его нафик. С такими друзьями и врагов не надо )))
16:13 26.02.2017
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> .зачем тратиться на кучу болонок...когда спроса на них...у общества-то...практически нет...)
Спрос - дело наживное, а политика - довольно прибыльный бизнес. Люди не верят политикам, и правильно делают, что не верят. Между прочим, судя по расценкам училок на изб.участках, победа на выборах стОит не так уж и дорого. ))
Главное не жадничать и дать им больше, чем конкуренты!
