Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Подлость — величина динамическая. Закон рыцаря-дракона.))
> > К подлости в большей степени склонны люди неискренние, но на её развитие как свойства субъекта оказывает положительное влияние и убеждённость в собственной правоте…
Ровно настолько, насколько «убеждённость в правоте» способствует карьерному росту. Убеждённость может быть абсолютно неискренней, но приносящей благодатные плоды. Что случается чаще — вред или польза? — да фиг его знает, смотря для кого и смотря что назвать «пользой». Недовольные были, есть и будут. Единственное, что можно сказать точно: закон рыцаря-дракона незыблем.
10:34 09.10.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Убеждённость может быть абсолютно неискренней, но приносящей благодатные плоды.
Что ж такое то, а?)))…Если убежденность то она всегда искреннняя.
10:40 09.10.2018
Flar (Flar) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Убеждённость может быть абсолютно неискренней, но приносящей благодатные плоды.
>Что ж такое то, а?)))…Мастер… если убежденность то она всегда искреннняя.
Имеет значение публично проявляемая убеждённость, риторика деятелей, значимость которых растёт с карьерой, необходимым условием карьеры в свою очередь является отсутствие искренности. Следовательно, чем выше пост — тем меньше внутренние убеждения соответствуют их внешним проявлениям (пустая риторика и популизм всех без исключения кандидатов на выборные должности любого уровня). Неискренность — это несоответствие публичных убеждений — внутренним.
10:43 09.10.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Если правильно — то всё зависит от обстоятельств.
Вот с этим соглашусь.
В данной игре как и во всех играх (где в условиях задачи есть цель) нужно выиграть. Как я вижу если даже все будут друг другу доверять, то это не даст желаемого результата игроку. ну будет где-то равенство, которое может нарушиться если кто-то из другой полит. опгешечки поставит минус… т. е. опять клановость сыграет роль.
Думаю, что для победы (игра то не командная) придется предать «своего»
10:47 09.10.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Имеет значение публично проявляемая убеждённость
Убежденность не делится на публичную и внутреннюю. Это качество личности …. Выражается в субъективном отношении личности к своим поступкам и убеждениям, связанном с глубокой и обоснованной уверенностью в истинности знаний, принципов и идеалов, коими она руководствуется.
Убежденность всегда искренняя, а то о чем пишете вы — обычная актерская игра для достижения своих целей
10:48 09.10.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Единственное, что можно сказать точно: закон рыцаря-дракона незыблем.
В том-то и дело, что уже невозможно сказать точно: закон рыцаря-дракона незыблем, не кривя душой.
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если правильно — то всё зависит от обстоятельств.
> > Вот с этим соглашусь. > > В данной игре как и во всех играх (где в условиях задачи есть цель) нужно выиграть.
> Как я вижу если даже все будут друг другу доверять, то это не даст желаемого результата игроку. ну будет где-то равенство, которое может нарушиться если кто-то из другой полит. опгешечки поставит минус… т. е. опять клановость сыграет роль. > > Думаю, что для победы (игра то не командная) придется предать «своего»
Если искренне, то в конкретных обстоятельствах я могу в общем констатировать: не доверяю никому. А в частном порядке можно сделать градацию степени недоверия, причём сексизм в ней играет значительную роль.)) Женщины в этом списке априори на нижней позиции, имхо. Если обсуждать кандидатуры в «рейтинге доверия» — то только среди игроков мужского пола.
10:52 09.10.2018
Я собираюсь выиграть поэтому обязательно кого-нибудь предам. а может и двух. а может и всех. Такие дела)
10:54 09.10.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Женщины в этом списке априори на нижней позиции, имхо.
Хмм… однако, смелое необоснованное заявление…
10:59 09.10.2018
Flar (Flar) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Женщины в этом списке априори на нижней позиции, имхо.
>Хмм… однако, смелое необоснованное заявление…
Можно признать меня жертвой стереотипов. Так уж повелось в патриархальном мире, что общественное мнение считает женщин более лживыми. Но одновременно более непосредственными. Возможно, слава идет именно из-за такой вашей искренности… Но в христианском мире все началось с Евы…
11:10 09.10.2018
Flar (Flar) писал (а) в ответ на :
> Я собираюсь выиграть поэтому обязательно кого-нибудь предам. а может и двух. а может и всех. > Такие дела)
Если алгоритм игры таков, что побеждает предавший больше количественно и качественно, то без этого — никак. Интересно, это исключительно единоборство, или возможно командное соперничество? И как вообще оно возможно, если побеждает предавший…
11:14 09.10.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Но в христианском мире все началось с Евы…
Ева как раз была искренней в отличие от Адама. Нормально пообщалась со змеюкой. Поверила его словам.
А Адам что? не проявил себя в достаточной мере как следовало мужу, во-первых почему допустил такое… не воспрепятствовал общению… во-вторых не остановил Еву когда та съела яблоко… и когда она как положено поделилась и с ним яблоком. съел его без зазрения совести…. Вообще ниочем как муж и как мужчина
А потом еще и претензии насчет жены Творцу высказал достаточно дерзко… попрекая его «жена, юже дал еси со мною, та ми даде от древа, и ядох»
Ева на фоне Адама смотрится более приличным человеком
11:19 09.10.2018
Flar (Flar) писал (а) в ответ на :
> Ева как раз была искренней в отличие от Адама. > Нормально пообщалась со змеюкой. Поверила его словам.
Но и Змей вроде не обманул. Не помню точно, но вроде он искусил Еву не лживыми посулами, и эффект от съеденного яблока был таким, каким его описывали и Творец и Змей. Может, я ошибаюсь. Мне непонятен кипеш вокруг этого события: если Адам был с самого начала Образом и Подобием, то априори знал всё и без этого яблока. )))
11:22 09.10.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Может, я ошибаюсь.
Не ошибаешься) Так и есть. вот живем и вкушаем от древа познания добра и зла. набираем во все карманы
11:28 09.10.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Мне непонятен кипеш вокруг этого события: если Адам был с самого начала Образом и Подобием, то априори знал всё и без этого яблока.)))
По образу и подобию, но не в полной мере, сам понимаешь, что бог может быть только один. Человек (Адам и Ева) не знал всё…. учился и приобретал опыт… И потом, бог запретил человеку лишь на время есть плоды с этого дерева… всему свой черед. Уровень терпения и послушания человек не прошел.
Единственное, что можно сказать точно: закон рыцаря-дракона незыблем.
